| Autore |
Fiumi di porpora 2: gli angeli dell'apocalisse |
missGordon
Reg.: 03 Gen 2002
Messaggi: 2327
Da: Roma (RM)
|  Inviato: 30-03-2004 10:48 |
|
quote:
In data 2004-03-30 10:47, missGordon scrive:
quote:
In data 2004-03-30 01:51, ZoraDomina scrive:
In effetti il solo motivo per vedere questo film è Benoit Magimel.
|
il quale, però, è in effetti, un motivo validissimo...
|
_________________
"...Vivere è offrire se stessi, pensava; ed egli offrì se stesso..." E. Galeano |
|
themood
Reg.: 29 Mar 2004
Messaggi: 8
Da: roma (RM)
| | Inviato: 30-03-2004 20:42 |
|
a dir la verità questo film mi ha soddisfatto forse anche perchè ho pagato tre euro per vederlo... sicuramente gran parte di questo entusiasmo è dovuto al fatto che dal trailer mi aspettavo una vera cagata tutto botte e casini vari... invece devo dire che il film è abbastanza equilibrato... per quanto riguarda la trama in sè ho letto qualche reply in cui si accennava al fatto che era la solita storia nazisti in cerca di tesoro la quale ci ha scassato...
in realtà io penso che se il film si fosse soffermato troppo su ciò dacui ha preso spunto sarebbe diventato del tutto criptico noioso e non certo adatto ad un pubblico di cinema... nel senso che c'è tutta una letteratura storiografica che ha approfondito gli studi su alcuni reparti delle ss e diverse correlazioni tra le logge massoniche e l'esoterismo della thule come anche molti studiosi lasciano intravedere una possibile continuazione di queste tradizioni sotto altri nomi... l'ambientazione poi nel nord della francia non è casuale visto che quelle zone al confine con la germania e popolate da gente di nazionalità in parte anche tedesca sono state teatro di un forte contenzioso tra reich e francia negli anni precedenti alla guerra in cui parecchio contarono le pressioni della chiesa nella vicinanza del popolo alla causa nazista... questo spiega il ruolo curciale della chiesa... cmq fare un film basato su questi presupposti e farlo girare intorno a riflessioni geo-politiche sarebbe stato un pò strano... è per questo penso che a molti risulti banale...
per concludere la fine di questo secondo l'ho preferita in toto al primo che invece m'è parsa troppo forzata... insomma una mezza cazzata...
una chicca che ho apprezzato parecchio è I wanna be your dog degli stooges quando reda si trova in casa di penelope e fa a stecche col tipo... fottutamente psichedelico
_________________
Tiocfaidh àr là |
|
70gn3z
Reg.: 31 Mag 2003
Messaggi: 1669
Da: italia (VR)
| | Inviato: 09-04-2004 10:17 |
|
Anke questa volta la prima parte nn è male e poi il film si incarta su se stesso.
1 cosa sola mi domando...
ma i francesi hanno qualche problema col paranormale?!?
Cioè ogni film di questo genere ke viene sfornato in Francia, sembra sempre ke centri il diavolo o demoni e mostri vari, ma poi la conclusione è sempre terrena e mai paranormale.. creano un intreccio ke regge bene e ke incuriosisce, ma che quando tira le somme delude sempre.....
Praticamente anke per questo film sembrava centrassero fenomeni paranormali.... degli angeli dellapocalisse, ma già dallinizio ci si immagina ke nn centrino proprio nulla (nn si resta sorpresi perkè è sempre così) visto ke il colpo di scena finale nn centra mai nulla cn tutto quello disseminato qua e la per tutta la prima ora di film!!!
Ma in questo n° 2 addirittura si tira fuori dal nulla uno scopo di tutto quello ke accade ke ha dellincredibile (nel senso ke è un disastro totale).
Direi ke la storia è completamente da dimenticare ...questo film va guardato solamente per le forti scene dazione e dei trucchi vari... il tutto reso in modo molto accattivante da delle ottime riprese (come accadeva anke nell'1 del resto).
Questo è il punto di forza dell'horror francese ke sicuramente preferisco a quello americano e direi ke nn mi dispiace.
Ma per cortesia dei finali decenti nn sn difficilissimi da trovare essu dai.....!!!
Il primo film è stato criticato per un finale un pò disastroso ...bhe vi dico che questo lo supera di gran lunga... proprio perkè nn centra nulla ...è proprio una cazzatissimissimisiima... cioè
"CACCIA AL TESORO"
incredibile lo sceneggiatore a detto dai su ...finiamolo li e andiamo a casa!
_________________
"Siete soltanto la canticchiante e danzante merda del mondo"
IL MONDO E' BELLO PERKE' VARIO!
\,,/ =;-o \,,/ |
|
70gn3z
Reg.: 31 Mag 2003
Messaggi: 1669
Da: italia (VR)
| | Inviato: 09-04-2004 11:17 |
|
PS:
Qualcuno sa spiegarmi ki era quello crocefisso e bruciato..!?
Nn era uno degli apostoli (perkè viene detto ke già sn stati tutti eliminati..) quindi ki è?!?
E unaltra cosa.. la battuta finale di Jean Renò ...dovrebbe far ridere?!?
Qualcuno me la spiega?!?!
_________________
"Siete soltanto la canticchiante e danzante merda del mondo"
IL MONDO E' BELLO PERKE' VARIO!
,,/ =;-o ,,/
[ Questo messaggio è stato modificato da: 70gn3z il 09-04-2004 alle 11:19 ] |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 09-04-2004 18:57 |
|
Un deja vù di prologo apre questo sequel del fortunato I fiumi di Porpora: ci troviamo in un solito monastero dark gotico e le atmosfere sono quelle suggestive e misteriose de Il nome della rosa; l’ultimo frate arrivato ha preso una cella vietata e si respira agitazione nell’aria.. ed ecco la scena che tutti ci saremmo aspettati di vedere, del sangue che scorre dal crocifisso!
Ormai, a parte i teenagers amanti del genere, le immagini del film non ci toccano più di tanto, essendo viste e riviste da molti altri film; I fiumi di Porpora 2 infatti, per fare concorrenza al cinema americano del genere thriller “mistico”, ne ricopia pari pari i luoghi comuni senza aggiungerci nulla di proprio; ritroviamo così Seven, Resurrection, Stigmate e via dicendo.
Ma un riconoscimento va notato: già il fatto che il cinema francese abbia ancora una volta una produzione capace di mettersi al pari di quello americano nel campo del thriller (in cui gli U.S.A primeggiano) è segno di una crescita nell’industria del cinema europeo (il film ha stravinto al botteghino francese ed in Italia non se la sta cavando male)
Nel ruolo dell’investigatore protagonista c’è ancora il Niemans di Jean Reno (l’attore francese più celebre del momento insieme a Gerard Depardieu), questa volta più fiacco e meno stimolante nella recitazione.
Ad aiutarlo nelle investigazioni è il suo ex allievo Reda (Benoit Magimel) ed indovinate indovinate.. non poteva certamente mancare una bella e giovane donna per completare il trio (Camille Natta); grazie a Dio il regista Olivier Dahan ci ha almeno risparmiati una love story tra Magimel e la Natta (ormai ci mancava solo questo)
La sceneggiatura è incoerente e ricoperta di buchi all’insegna dell’incredibile e precipita pian piano verso la vortice della banalità fino alla fine amara: see you at the bitter end.
Un merito particolare ai responsabili del make up, trucchi veramente professionali e curatissime, i cadaveri non mancheranno di schifarvi per il loro realismo.
Aspettando i possibili miglioramenti nel sempre più probabile capitolo terzo…
_________________
IOMA 2004: Il Film più amato dalla critica dell'anno MYSTIC RIVER ha totalizzato 8 Nominations.
Congratulazioni Clint, Sean, Tim, Kevin e Marcia
[ Questo messaggio è stato modificato da: NancyBoy il 09-04-2004 alle 20:19 ]
[ Questo messaggio è stato modificato da: NancyBoy il 10-04-2004 alle 13:11 ] |
|
seanma
Reg.: 07 Nov 2001
Messaggi: 8105
Da: jjjjjjjj (MI)
| | Inviato: 09-04-2004 19:39 |
|
quote:
In data 2004-04-09 18:57, NancyBoy scrive:
Un deja vù di prologo apre questo sequel del fortunato I fiumi di Porpora: ci troviamo in un solito monastero dark gotico e le atmosfere sono quelle suggestive e misteriose de In nome della rosa; l’ultimo frate arrivato ha preso una cella vietata e si respira agitazione nell’aria.. ed ecco la scena che tutti ci saremmo aspettati di vedere, del sangue che scorre dal crocifisso!
Ormai, a parte i teenagers amanti del genere, le immagini del film non ci toccano più di tanto, essendo viste e riviste da molti altri film; I fiumi di Porpora 2 infatti, per fare concorrenza al cinema americano del genere thriller “mistico”, ne ricopia pari pari i luoghi comuni senza aggiungerci nulla di proprio; ritroviamo così Seven, Resurrection, Stigmate e via dicendo.
Ma un riconoscimento va notato: già il fatto che il cinema francese abbia ancora una volta una produzione capace di mettersi al pari di quello americano nel campo del thriller (in cui gli U.S.A primeggiano) è segno di una crescita nell’industria del cinema europeo (il film ha stravinto al botteghino francese ed in Italia non se la sta cavando male)
Nel ruolo dell’investigatore protagonista c’è ancora il Niemans di Jean Reno (l’attore francese più celebre del momento insieme a Gerard Depardieu), questa volta più fiacco e meno stimolante nella recitazione.
Ad aiutarlo nelle investigazioni è il suo ex allievo Reda (Benoit Magimel) ed indovinate indovinate.. non poteva certamente mancare una bella e giovane donna per completare il trio (Camille Natta); grazia a Dio il regista Olivier Dahan ci ha almeno risparmiati una love story tra Magimel e la Natta (ormai ci mancava solo questo)
La sceneggiatura è incoerente e ricoperta di buchi all’insegna dell’incredibile e precipita pian piano verso la vortice della banalità fino alla fine amara: see you at the bitter end.
Un merito particolare ai responsabili del make up, trucchi veramente professionali e curatissime, i cadaveri non mancheranno di schifarvi per il loro realismo.
Aspettando i possibili miglioramenti nel sempre più probabile capitolo terzo…
|
nancy smettila di dire che sn bravo a scrivere....  questo è usar le parole....
_________________
sono un bugiardo e un ipocrita |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 09-04-2004 19:53 |
|
quote:
In data 2004-04-09 19:39, seanma scrive:
quote:
In data 2004-04-09 18:57, NancyBoy scrive:
Un deja vù di prologo apre questo sequel del fortunato I fiumi di Porpora: ci troviamo in un solito monastero dark gotico e le atmosfere sono quelle suggestive e misteriose de In nome della rosa; l’ultimo frate arrivato ha preso una cella vietata e si respira agitazione nell’aria.. ed ecco la scena che tutti ci saremmo aspettati di vedere, del sangue che scorre dal crocifisso!
Ormai, a parte i teenagers amanti del genere, le immagini del film non ci toccano più di tanto, essendo viste e riviste da molti altri film; I fiumi di Porpora 2 infatti, per fare concorrenza al cinema americano del genere thriller “mistico”, ne ricopia pari pari i luoghi comuni senza aggiungerci nulla di proprio; ritroviamo così Seven, Resurrection, Stigmate e via dicendo.
Ma un riconoscimento va notato: già il fatto che il cinema francese abbia ancora una volta una produzione capace di mettersi al pari di quello americano nel campo del thriller (in cui gli U.S.A primeggiano) è segno di una crescita nell’industria del cinema europeo (il film ha stravinto al botteghino francese ed in Italia non se la sta cavando male)
Nel ruolo dell’investigatore protagonista c’è ancora il Niemans di Jean Reno (l’attore francese più celebre del momento insieme a Gerard Depardieu), questa volta più fiacco e meno stimolante nella recitazione.
Ad aiutarlo nelle investigazioni è il suo ex allievo Reda (Benoit Magimel) ed indovinate indovinate.. non poteva certamente mancare una bella e giovane donna per completare il trio (Camille Natta); grazia a Dio il regista Olivier Dahan ci ha almeno risparmiati una love story tra Magimel e la Natta (ormai ci mancava solo questo)
La sceneggiatura è incoerente e ricoperta di buchi all’insegna dell’incredibile e precipita pian piano verso la vortice della banalità fino alla fine amara: see you at the bitter end.
Un merito particolare ai responsabili del make up, trucchi veramente professionali e curatissime, i cadaveri non mancheranno di schifarvi per il loro realismo.
Aspettando i possibili miglioramenti nel sempre più probabile capitolo terzo…
|
nancy smettila di dire che sn bravo a scrivere.... questo è usar le parole....
|
sean che hai mangiato oggi?? 
_________________
eh? |
|
70gn3z
Reg.: 31 Mag 2003
Messaggi: 1669
Da: italia (VR)
| | Inviato: 10-04-2004 12:43 |
|
Dai ragazzi spiegatemi la battuta e il bruciacchiato please?!?
Unaltra cosa... nn avete sentito la mancanza di Vincent?!?
Il nuovo protagonista ne era una fotocopia mal riuscita... cmq anke il film nn scherza in fatto di fotocopiamento... segue le identike fasi del 1°!
_________________
"Siete soltanto la canticchiante e danzante merda del mondo"
IL MONDO E' BELLO PERKE' VARIO!
\,,/ =;-o \,,/ |
|
Scotch
Reg.: 14 Nov 2003
Messaggi: 45
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 11-04-2004 22:13 |
|
Molto carino questo 2°episodio, forse meglio del 1° sotto certi aspetti, ma sono ottimi entrambi
8 ad entrambi |
|
Rixy74
Reg.: 29 Mar 2004
Messaggi: 236
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 11-04-2004 23:47 |
|
| Brutto, Brutto , Brutto, risparmiatevi i soldi se siete ancora in tempo! |
|
70gn3z
Reg.: 31 Mag 2003
Messaggi: 1669
Da: italia (VR)
| | Inviato: 12-04-2004 12:36 |
|
Perkè nessuno mi spiega.... 
_________________
"Siete soltanto la canticchiante e danzante merda del mondo"
IL MONDO E' BELLO PERKE' VARIO!
\,,/ =;-o \,,/ |
|
