| Autore |
Spin Off (a) Caso |
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
|  Inviato: 28-03-2008 16:06 |
|
L'accanimento di Valpa e di altri utenti sul mio errore, usato per giustificare un menefreghismo d'accatto riguardo le libertà civili più basilari, mi fa girare alquanto.
Una bestemmia può scappare (e io stesso ci sono caduto durante Inter Liverpool.... ) ma scriverla (reiteratamente, perdipiù ) al solo scopo di provocare chi chiedendone la rimozione esercitava un suo sacrosanto diritto, mi pare veramente inaccettabile, e ancor di più lo è paragonare l'offesa a Dio con l'offesa a una ragazza carina ma sfortunamente per lei alquanto mortale.
Come detto da qualcuno, le persone si offendono a ogni secondo, e la cosa pur nella sua maleducazione, è del tutto comprensibile, mentre portare offesa a ciò in cui molti (anche se non qui ) credono per una vita migliore, lo trovo irrispettoso e degno di ben maggior piccolezza morale che dare della troia senza tanta convinzione a un entità virtuale con un carattere "forte " (per sua stessa ammissione )
E ora, per favore, vedete di piantarla.
PS: Lilian, sto aspettando ancora il tuo pvt....
A proposito di avatars e pornografia (ma sapete cos'è, almeno ? ) , vogliamo poi parlare della foto (ex... ) di joeblack ? Una coniglietta (indi puttana per definizione ) che si strizza ben bene le sue orrende tette in un evidente invito al sesso ?
Io questo lo trovo molto più volgare di Sean Penn che succhia una tetta,peraltro in uno dei film più importanti della storia del cinema recente.
La verità vera è che nella foto in questione la donna si lascia un po' "usare " degradandosi a oggetto sessuale,mentre l'avatar di joe mostrava una donna ben orgogliosa delle sue (finte ) grazie.
Ciò detto, su richiesta (reale ! ) lo tolgo anche, tanto di foto di Aussie ne ho moltissime, e poi la mia era una provocazione per vedere l'ipocrisia (femminile soprattutto ) a che livelli potesse arrivare.
E devo dire che la soglia è molto alta.
_________________
Silencio... |
|
joeblack
Reg.: 23 Set 2004
Messaggi: 12354
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 28-03-2008 16:11 |
|
quote:
In data 2008-03-28 16:06, Fakuser scrive:
A proposito di avatars e pornografia (ma sapete cos'è, almeno ? ) , vogliamo poi parlare della foto (ex... ) di joeblack ? Una coniglietta (indi puttana per definizione ) che si strizza ben bene le sue orrende tette in un evidente invito al sesso ?
Io questo lo trovo molto più volgare di Sean Penn che succhia una tetta,peraltro in uno dei film più importanti della storia del cinema recente.
...l'avatar di joe mostrava una donna ben orgogliosa delle sue (finte ) grazie.
|
ma scusa, a quale avatar ti riferisci? |
|
joeblack
Reg.: 23 Set 2004
Messaggi: 12354
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 28-03-2008 16:14 |
|
| no, perchè prima di darti del rincoglionito, vorrei esserne sicuro... |
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002
Messaggi: 7223
Da: Verano Brianza (MI)
| | Inviato: 28-03-2008 16:19 |
|
Piuttosto a me piacerebbe sapere a cosa e' dovuto il fatto che ogni tot mesi comincia a sclerare di brutto...
io proporrei che Filmup gli regali un cane o un gatto... |
|
malebolgia
Reg.: 15 Gen 2003
Messaggi: 2665
Da: matelica (MC)
| | Inviato: 28-03-2008 16:24 |
|
non o capito buana
_________________
... e per un istante ritorna la voglia di vivere a un'altra velocità |
|
Topper
Reg.: 04 Giu 2004
Messaggi: 6779
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 28-03-2008 16:27 |
|
quote:
In data 2008-03-28 16:06, Fakuser scrive:
A proposito di pornografia (ma sapete cos'è, almeno ? )
|
Spero di si, altrimenti che cazzo me ne faccio di un hard disk da 500 GB? |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 28-03-2008 16:35 |
|
allora no, non ci siamo simone.
sei credente (fin troppo, mia opinione personale) e va bene ma non puoi limitare la libertà di espressione di una persona. se io voglio scrivere "porco dio" non devo rendere conto a te del mio operato. francamente a me pare più mancanza di rispetto dare della puttana a una ragazza che nemmeno conosci piuttosto che scrivere "porco dio". e sai perchè? perchè con dio (ammesso che esista) diventa una questione tua di peccatore che devi scontare una pena divina e bla bla bla. con "puttana" (e similari) ci va di mezzo una persona in carne e ossa, che ha dei sentimenti, che può rimanerci male e che non è così illuminata (in quanto essere umano) da sacrificarsi sulla croce per il bene dell'umanità. se dio esiste, non si scompone certo per un "porco dio" dato che è al di sopra di tutto.
puoi discutere con chi scrive quell'offesa "divina", spiegando perchè secondo te è sbagliata/offensiva, ma richiedere la cancellazione per una questione come questa è veramente aberrante. si innesca un meccanismo per il quale OGNI cosa può essere offensiva per qualcuno: uno di destra può sentirsi offeso dall'avatar di dan8880 (mi pare abbia la sinistra arcobaleno), una che ha le tette piccole si può offendere perchè tizio ha l'avatar che raffigura una tettona... da qui la provocazione di lilian riguardo il tuo avatar: la tua reazione sull'offesa fatta da non ricordo nemmeno chi (jerry?) è stata dettata da una mentalità bigotta (o ristretta o col paraocchi, nn so, scegli tu) e quindi lilian ha fatto volutamente la stessa cosa. in una mentalità bigotta (ristretta, ecc.), il tuo avatar è pornografia e dato che si è creato il precedente, lilian ha tutto il diritto di chiedere che l'avatar tuo sia censurato.
se fossi stata moderatrice avrei risposto al tuo pvt cercando di farti ragionare, ma non avrei mai censurato la frase incriminata perchè si è creato un precedente e si fa polemica (giustamente stavolta, se passa per te, nn vedo perchè la rimozione dell'offesa non dovrebbe passare per me).
se vedi l'offesa, gira la testa o ne discuti, come noi abbiamo fatto pubblicamente per la tua reazione nei confronti di follettina. mi pare che nessuno abbia richiesto la cancellazione del tuo post, no?
_________________
I dream I'm in New York City some nights.
Angels flow down from all the buildings
Something about an angel just kills me
I keep hoping something will
Is there anything different these days?
(Chelsea - Counting Crows)
[ Questo messaggio è stato modificato da: mulaky il 28-03-2008 alle 16:40 ] |
|
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 28-03-2008 16:37 |
|
Joe: non vorrei errare, ma non era tuo quell'avatar con la foto virata al giallo in cui cera una tettona che mostrava le sue grazie in reggiseno nero?
Topper: allora non sono l'unico.... 
Mc: questa storia bisogna chiarirla, perchè voi siete condizionati dai misfatti di seanma, ma io non ho sclerato affatto... non stavolta...
_________________
Silencio... |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 28-03-2008 16:38 |
|
però
ora
ragazzi,
cazzo,
ora
dovete finirla con
i bestemmioni,
offendono!
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 28-03-2008 16:42 |
|
Io l'ho fatto solo per sensibilità personale.... a te giorgia dà fastidio una stronzata detta per ripicca e io devo sopportare una bestemmia ?
Scusa eh.... e poi conviene che chiediate conto a denise... ha evitato di glissare e ha cancellato, non tanto per calmarmi come crede qualcuno, ma perchè sa cosa significa il rispetto...
_________________
Silencio... |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 28-03-2008 16:43 |
|
sandro è da bannare 3 volte: per il titolo del post, per "cazzo" e per la firma!
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 28-03-2008 16:46 |
|
Ma non è la bestemmia il punto.
E' il fatto che crediate con convinzione che io abbia detto quella cosa a follettina con cattiveria o ingenuità, semplicemente invece ho voluto fare una provocazione bassa e squallida che desideravo finisse lì, senza tutta questa coda noiosa.....
_________________
Silencio... |
|
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 28-03-2008 16:48 |
|
Almeno quello di Sandrix è sarcasmo, del cazzo, ma sarcasmo.
Chi di voi la sta prendendo sul serio è preoccupante...
_________________
Silencio... |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 28-03-2008 16:49 |
|
ma perchè (a)? di solito non si fanno queste cose alla ghezzi quando la parte tra parentesi si può omettere e si ottiene un'altra frase?
Spin Off Caso non significa niente...
_________________
Quattro galìne dodicimila |
|
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 28-03-2008 16:51 |
|
quote:
In data 2008-03-28 16:49, pkdick scrive:
ma perchè (a)? di solito non si fanno queste cose alla ghezzi quando la parte tra parentesi si può omettere e si ottiene un'altra frase?
Spin Off Caso non significa niente...
|
Lo so, l'ho fatto apposta.
Caso= Nonsense= Straniamento.
_________________
Silencio... |
|
