FilmUP.com > Forum > Off Topic - Filmup Awards 2007: Categorie Ufficiali
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Under_Score > Off Topic > Filmup Awards 2007: Categorie Ufficiali   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 Pagina successiva )
Autore Filmup Awards 2007: Categorie Ufficiali
Chenoa

Reg.: 16 Mag 2004
Messaggi: 11104
Da: Vittorio Veneto (TV)
Inviato: 16-10-2007 15:43  
quote:
In data 2007-10-16 15:40, Deeproad scrive:
Insomma, tutto questo per dire che siamo mediamente più stronzi.


...e antipatici, e rompicoglioni, e noiosi...

  Visualizza il profilo di Chenoa  Invia un messaggio privato a Chenoa    Rispondi riportando il messaggio originario
HistoryX

Reg.: 26 Set 2005
Messaggi: 4234
Da: cagliari (CA)
Inviato: 16-10-2007 15:54  
In effetti mi trovo in grossa difficoltà per il femminile di diverse categorie.
Posso lasciarle in bianco?

Ho una domanda da porre, per rivelazione si può indicare un utente che non si è mai fatto notare molto e che si è rivelato solo nell'ultimo anno o c'è da considerarne l'iscrizione?
_________________
[ Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo. (Johann Wolfgang Göethe) ]

  Visualizza il profilo di HistoryX  Invia un messaggio privato a HistoryX    Rispondi riportando il messaggio originario
denisuccia

Reg.: 14 Apr 2002
Messaggi: 16972
Da: sanremo (IM)
Inviato: 16-10-2007 16:00  
Allora...

1. Come avevo già detto: sì, puoi anche lasciare in bianco o scrivere anche solo un nome per categoria.

2. Sì, si può fare anche così. Rivelazione non significa per forza "nuovo utente".


_________________
L'improvviso rossore sulle guance di Thérèse, identificato immediatamente come il segno dell'Amore, quando io avevo sperato in una innocente tubercolosi.

  Visualizza il profilo di denisuccia  Invia un messaggio privato a denisuccia    Rispondi riportando il messaggio originario
HistoryX

Reg.: 26 Set 2005
Messaggi: 4234
Da: cagliari (CA)
Inviato: 16-10-2007 16:02  
grazie, altra cosa... mi definisci "Non c'è la farà mai alias schiappa"?
_________________
[ Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo. (Johann Wolfgang Göethe) ]

  Visualizza il profilo di HistoryX  Invia un messaggio privato a HistoryX    Rispondi riportando il messaggio originario
anthares

Reg.: 21 Set 2004
Messaggi: 14230
Da: Trento (TN)
Inviato: 16-10-2007 16:03  
io non ho ancora nemmeno iniziato a pensarci.. prima di domenica forse ce la faccio.

ho troppo da fare a fondare un nuovo partito.
_________________
ci vuole intelligenza.. per capire di essere idioti.

  Visualizza il profilo di anthares  Invia un messaggio privato a anthares    Rispondi riportando il messaggio originario
denisuccia

Reg.: 14 Apr 2002
Messaggi: 16972
Da: sanremo (IM)
Inviato: 16-10-2007 16:07  
quote:
In data 2007-10-16 16:02, HistoryX scrive:
grazie, altra cosa... mi definisci "Non ce la farà mai alias schiappa"?




Come definisco?
Quelli em... un po' meno... insomma, i più schiappa!
_________________
L'improvviso rossore sulle guance di Thérèse, identificato immediatamente come il segno dell'Amore, quando io avevo sperato in una innocente tubercolosi.

  Visualizza il profilo di denisuccia  Invia un messaggio privato a denisuccia    Rispondi riportando il messaggio originario
HistoryX

Reg.: 26 Set 2005
Messaggi: 4234
Da: cagliari (CA)
Inviato: 16-10-2007 16:09  
Si, ma in cosa?
_________________
[ Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo. (Johann Wolfgang Göethe) ]

  Visualizza il profilo di HistoryX  Invia un messaggio privato a HistoryX    Rispondi riportando il messaggio originario
EricDraven

Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
Inviato: 16-10-2007 16:11  
Dai su, Richmond!

  Visualizza il profilo di EricDraven  Invia un messaggio privato a EricDraven  Email EricDraven  Vai al sito web di EricDraven    Rispondi riportando il messaggio originario
mulaky

Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
Inviato: 16-10-2007 16:12  
quote:
In data 2007-10-16 14:04, AtIpIcA scrive:
beh secondo me tra l'utente schiappa e l'utente inutile c'è davvero poca differenza... e anche tra antipatico e rompicoglioni tutto sommato...



in realtà, secondo me, la differenza c'è. se alla fine mi convinco e butto giù una lista, per utente schiappa voterei quello/a che fa più "casini" con i post... chessò quotare malamente, sformare le pagine (vabbè ora questo non capita più per le dimensioni allargate) o anche essere (relativamente) negato nell'ambiente "forum". per inutile voterei, invece colui/colei che è "invisibile": c'è o non c'è, scrive o non scrive, è la stessa cosa.
per quanto riguarda antipatico e rompicoglioni, è la stessa cosa. l'antipatico è colui che non puoi vedere nemmeno se fosse morto, che ti è sgradevole in ogni manifestazione. il rompicoglioni è quello che ti tritura le palle, direttamente o indirettamente, ma la simpatia e l'antipatia non c'entrano. può esistere una persona che ti è simpatica ma che ti scassa i coglioni quando ti parla di un argomento, come può esistere la persona che ti scassa le palle perchè si pone male e ti risulta oltre che rompicoglioni pure antipatico!
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway

Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in

(A.D.)

  Visualizza il profilo di mulaky  Invia un messaggio privato a mulaky    Rispondi riportando il messaggio originario
Valparaiso

Reg.: 21 Lug 2007
Messaggi: 4447
Da: Napoli (es)
Inviato: 16-10-2007 16:13  
Le prime categorie sembrerebbero essere accoppiate per opposizione, quindi forse il più schiappa va inteso come una sorta di contraltare al "più figo".

  Visualizza il profilo di Valparaiso  Invia un messaggio privato a Valparaiso    Rispondi riportando il messaggio originario
EricDraven

Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
Inviato: 16-10-2007 16:13  
clap clap

edit: per il post di mula

_________________
Quando sono triste, rileggo questa chicca
AmoresPerros

[ Questo messaggio è stato modificato da: EricDraven il 16-10-2007 alle 16:13 ]

  Visualizza il profilo di EricDraven  Invia un messaggio privato a EricDraven  Email EricDraven  Vai al sito web di EricDraven    Rispondi riportando il messaggio originario
TomThom

Reg.: 07 Giu 2007
Messaggi: 2099
Da: Mogliano Veneto (TV)
Inviato: 16-10-2007 16:34  
quote:
In data 2007-10-16 16:09, HistoryX scrive:
Si, ma in cosa?


Quello che non capisce i posts dei moderatori, per esempio.
_________________

  Visualizza il profilo di TomThom  Invia un messaggio privato a TomThom    Rispondi riportando il messaggio originario
Lollina
ex "lolly19"


Reg.: 11 Gen 2002
Messaggi: 19693
Da: albenga (SV)
Inviato: 16-10-2007 16:37  
Io invece non credo neanche di votare.
_________________
Perchè sentiamo la necessita' di chiaccherare di puttanate, per sentirci a nostro agio?E' solo allora che sai di aver trovato qualcuno di davvero speciale,quando puoi chiudere quella cazzo di bocca per un momento e condividere il silenzio in santa pace.

  Visualizza il profilo di Lollina  Invia un messaggio privato a Lollina    Rispondi riportando il messaggio originario
remedios

Reg.: 07 Gen 2005
Messaggi: 2967
Da: catania (CT)
Inviato: 16-10-2007 17:18  
quote:
In data 2007-10-16 16:12, mulaky scrive:

in realtà, secondo me, la differenza c'è. se alla fine mi convinco e butto giù una lista, per utente schiappa voterei quello/a che fa più "casini" con i post... chessò quotare malamente, sformare le pagine (vabbè ora questo non capita più per le dimensioni allargate) o anche essere (relativamente) negato nell'ambiente "forum". per inutile voterei, invece colui/colei che è "invisibile": c'è o non c'è, scrive o non scrive, è la stessa cosa.
per quanto riguarda antipatico e rompicoglioni, è la stessa cosa. l'antipatico è colui che non puoi vedere nemmeno se fosse morto, che ti è sgradevole in ogni manifestazione. il rompicoglioni è quello che ti tritura le palle, direttamente o indirettamente, ma la simpatia e l'antipatia non c'entrano. può esistere una persona che ti è simpatica ma che ti scassa i coglioni quando ti parla di un argomento, come può esistere la persona che ti scassa le palle perchè si pone male e ti risulta oltre che rompicoglioni pure antipatico!




personalmente non ho negato che vi fosse una differenza, tuttavia la reputo minima. Si parla di sfumatura di significato che lascia il tempo che trova, ci sono miriadi di categorie che si potrebbero proporre..mi sembra uno spreco indugiare su piccoli sottoinsiemi della macroarea dell'antipatia.
_________________
Tra poco arrossa il cielo della sera sospeso tra azzurri spazi gelidi e lande desolate
Quietami i pensieri e le mani e in questa veglia pacificami il cuore

  Visualizza il profilo di remedios  Invia un messaggio privato a remedios    Rispondi riportando il messaggio originario
RICHMOND

Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13089
Da: genova (GE)
Inviato: 16-10-2007 17:20  
quote:
In data 2007-10-16 16:11, EricDraven scrive:
Dai su, Richmond!



Sono troppo schiappa, per essere una schiappa.
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post.

  Visualizza il profilo di RICHMOND  Invia un messaggio privato a RICHMOND  Email RICHMOND  Vai al sito web di RICHMOND    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 Pagina successiva )
  
0.008618 seconds.






© 2025 Film Is Now group. Tutti i diritti riservati
Film Is Now group non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Fin Network ltd