Autore |
Sentirsi spiati... |
nboidesign
 Reg.: 18 Feb 2006 Messaggi: 4789 Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| Inviato: 17-08-2006 13:12 |
|
quote: In data 2006-08-17 11:14, Janet13 scrive:
quote: In data 2006-08-17 02:42, nboidesign scrive:
no privacy no libertà
|
ma ricerca costante (e spesso distruttiva) della privacy è comunque una limitazione della libertà...
|
infatti si cerca il compromesso..
però se si sa quello che fai come e quando lo fai.. ti controllano. non sei libero. |
|
Janet13 ex "vinegar"

 Reg.: 23 Ott 2005 Messaggi: 15804 Da: Cagliari (CA)
| Inviato: 17-08-2006 13:35 |
|
|
Petrus
 Reg.: 17 Nov 2003 Messaggi: 11216 Da: roma (RM)
| Inviato: 17-08-2006 14:18 |
|
|
nboidesign
 Reg.: 18 Feb 2006 Messaggi: 4789 Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| Inviato: 17-08-2006 14:18 |
|
quote: In data 2006-08-17 14:18, Petrus scrive:
quote: In data 2006-08-17 13:35, Janet13 scrive:
quote: In data 2006-08-17 13:12, nboidesign scrive:
infatti si cerca il compromesso..
però se si sa quello che fai come e quando lo fai.. ti controllano. non sei libero.
|
ma perchè, ti impediscono di farlo? ti ordinano di fare qualcosa?
|
no, si riferisce credo più o meno consciamente ad Heisenberg
|
direi meno consciamente che più ..però a sto punto son curioso |
|
Marienbad
 Reg.: 17 Set 2004 Messaggi: 15905 Da: Genova (GE)
| Inviato: 17-08-2006 14:38 |
|
quote: In data 2006-08-17 10:48, Ayrtonit scrive:
secondo il mio punto di vista rinunciare alla privacy non è una costrizione, ma una scelta consapevole per accedere al sistema.
il sistema ha i suoi lati negativi e positivi, entrambi riaqssunti sotto la categoria "controllo". perchè magari controllano me, ma controllano anche il delinquente figlio di zoccola che deve marcire in galera, e questo mi fa piacere.
tuttavia, se qualcuno non ci sta, bene, è libero di non starci.
rinunci allora come diceva denise a tutta la teconologia. la vita è fatta di priorità, non capisco l ingenuità e l incoerenza di chi vorrebbe essere NEL sistema, che è poi il consesso civile e sociale, e allo stesso tempo giocare con le PROPRIE regole.
io non sono indifferente alla perdita di privacy, magari gli aspetti negativi del controllo mi danno un pò fastidio. ma non si può pretendere di beneficiare solo di quelli positivi e tirarsi fuori da quelli negativi.
più che indifferenza parlerei di consapevolezza: se sai quel che desideri e quel che devi pagare in camio, fai la tua scelta. la rinuncia alla privacy è proporzionale ai nostri (crescenti) ALTRI bisogni.
|
Che poi è la stessa cosa che dicevo io, forse un po' più duramente (dal momento che della privacy non mi fotte poi molto).
Comunque concordiamo. |
|
denisuccia
 Reg.: 14 Apr 2002 Messaggi: 16972 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 17-08-2006 14:43 |
|
che carine!
_________________ L'improvviso rossore sulle guance di Thérèse, identificato immediatamente come il segno dell'Amore, quando io avevo sperato in una innocente tubercolosi. |
|
Marienbad
 Reg.: 17 Set 2004 Messaggi: 15905 Da: Genova (GE)
| Inviato: 17-08-2006 14:46 |
|
Vi ho letto tutti ma secondo me affrontando il discorso, coloro che parteggiano per la difesa a spada tratta della privacy incappano in un errore forse stupido che è questo:
non si sta sostenendo che a causa della smania di controllo si vada penalizzando la privacy, ma si sta semplicemente dicendo che la tecnologia avanzata porta di conseguenza da un lato alla concessione di agevolazioni e dall'altro ad una perdita della riservatezza. Nessuno sostiene che questo sia giusto o sbagliato, si tratta semplicemente di una realtà che va sempre più consolidandosi.
Si tratta appunto di consapevolezza, come diceva Ayrtonit, consapevolezza che dovrebbe far riflettere sull'effettivo valore di questa privacy e non servire ad aizzare mentalità obsolete...
_________________ Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
Marienbad
 Reg.: 17 Set 2004 Messaggi: 15905 Da: Genova (GE)
| Inviato: 17-08-2006 14:49 |
|
quote: In data 2006-08-17 13:12, nboidesign scrive:
no privacy no libertà
|
Per altro questa, scusami, è una gran cazzata.
_________________ Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
Kermunos
 Reg.: 19 Nov 2004 Messaggi: 2306 Da: Gorizia (GO)
| Inviato: 17-08-2006 15:13 |
|
quote: In data 2006-08-17 14:46, Marienbad scrive:
Vi ho letto tutti ma secondo me affrontando il discorso, coloro che parteggiano per la difesa a spada tratta della privacy incappano in un errore forse stupido che è questo:
non si sta sostenendo che a causa della smania di controllo si vada penalizzando la privacy, ma si sta semplicemente dicendo che la tecnologia avanzata porta di conseguenza da un lato alla concessione di agevolazioni e dall'altro ad una perdita della riservatezza. Nessuno sostiene che questo sia giusto o sbagliato, si tratta semplicemente di una realtà che va sempre più consolidandosi.
Si tratta appunto di consapevolezza, come diceva Ayrtonit, consapevolezza che dovrebbe far riflettere sull'effettivo valore di questa privacy e non servire ad aizzare mentalità obsolete...
| Sulla quesitone che la modernizzazione tecnologica porti vantaggi e svantaggi, e che tra gli svantaggi ci sia perdita di riservatezza, siam tutti daccordo. E' la realtà, si può solo constatare. Ma è la realtà attuale. Non è per natura data che le cose stanno così. Personalmente anilizzo la cosa, e la trovo sbagliata. Quello che manca anche, forse, è educazione nell'usare i nuovi strumenti che ci sono messi a disposizione.
_________________ "Fortunatamente io rispetto un regime di droghe piuttosto rigido, per mantenere la mente diciamo... flessibile"
"Questo non é il Vietnam. E' FilmUp, ci sono delle regole" |
|
Marienbad
 Reg.: 17 Set 2004 Messaggi: 15905 Da: Genova (GE)
| Inviato: 17-08-2006 15:20 |
|
Secondo me invece, quello che manca è un approccio più obiettivo a quelli che sono i valori odierni... Chissà perchè, nonostante i grandi passi in avanti, la testa di alcuni continui a funzionare come 50 anni fa... Solo che mentre 50 fa un pensare simile fosse plausibile, oggi mi sembra del tutto ingiustificato. |
|
Bash84
 Reg.: 28 Dic 2005 Messaggi: 446 Da: Ascoli Piceno (AP)
| Inviato: 17-08-2006 15:20 |
|
La tecnologia non è una condanna, è una scelta, e se ci porta tanti problemi possiamo farne a meno. Rinunciamo ai telefoni e passiamo ai bigliettini, come Provenzano!
_________________ Cosa puoi perdonare ad un essere perfetto? |
|
Marienbad
 Reg.: 17 Set 2004 Messaggi: 15905 Da: Genova (GE)
| Inviato: 17-08-2006 15:22 |
|
Il fatto è che vorrebbero in molti la botte piena e la moglie ubriaca. E' questa la reale utopia...
_________________ Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
Kermunos
 Reg.: 19 Nov 2004 Messaggi: 2306 Da: Gorizia (GO)
| Inviato: 17-08-2006 15:25 |
|
quote: In data 2006-08-17 15:20, Marienbad scrive:
Secondo me invece, quello che manca è un approccio più obiettivo a quelli che sono i valori odierni... Chissà perchè, nonostante i grandi passi in avanti, la testa di alcuni continui a funzionare come 50 anni fa... Solo che mentre 50 fa un pensare simile fosse plausibile, oggi mi sembra del tutto ingiustificato.
| Aiutami, elenacami i suddetti valori.
_________________ "Fortunatamente io rispetto un regime di droghe piuttosto rigido, per mantenere la mente diciamo... flessibile"
"Questo non é il Vietnam. E' FilmUp, ci sono delle regole" |
|
Marienbad
 Reg.: 17 Set 2004 Messaggi: 15905 Da: Genova (GE)
| Inviato: 17-08-2006 15:31 |
|
Che ne so, ad esempio la maggior sicurezza, la velocità dei trasporti, la sicurezza e la velocità di quelle che vengono definite transazioni, di ogni genere...
_________________ Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
Kermunos
 Reg.: 19 Nov 2004 Messaggi: 2306 Da: Gorizia (GO)
| Inviato: 17-08-2006 15:38 |
|
quote: In data 2006-08-17 15:31, Marienbad scrive:
Che ne so, ad esempio la maggior sicurezza, la velocità dei trasporti, la sicurezza e la velocità di quelle che vengono definite transazioni, di ogni genere...
| Valori? Ma scherzi? Questi sono valori? Avrò, come dici, una mentalità retrograda di 50 anni... ma definire la velicità dei trasporti un valore, è una cazzata. E la maggior sicurezza tutt'al più può essere una necessità, ma non un valore.
_________________ "Fortunatamente io rispetto un regime di droghe piuttosto rigido, per mantenere la mente diciamo... flessibile"
"Questo non é il Vietnam. E' FilmUp, ci sono delle regole" |
|