| Autore |
Sulla questione del ban di Valparaiso |
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
|  Inviato: 21-09-2008 21:01 |
|
quote:
In data 2008-09-21 20:42, utopia scrive:
Vabbè, se vogliamo partire da moooooolto più lontano, il primo approccio fra me e Deep fu proprio un insulto.
Quando scrisse, sul suo blog ormai defunto, che io ero sì carina ma non avevo mai scritto qualcosa di vagamente intelligente sul forum.
|
E invece ora un po' ti amo. Fermo restando che ancora non hai mai scritto nulla di intelligente.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio. |
|
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 21-09-2008 21:05 |
|
quote:
In data 2008-09-21 20:33, pkdick scrive:
quote:
In data 2008-09-21 20:00, Janet13 scrive:
Ma quello è su facebook! La chat è ancora apribile?
... altro punto... ogni volta che qualcuno dice che non è interessato ad entrare in chat risponde sempre con "c'è solo fak" e lui non se la prende perchè si rende conto dell'aspetto goliardico della cosa.
|
goliardico?
|
cazzo, hai ragione, pensavo si trattasse di un attentato alla mia reputazione!!!
_________________
Silencio... |
|
Midknight
Reg.: 18 Ott 2003
Messaggi: 3555
Da: Perugia (PG)
| | Inviato: 21-09-2008 21:14 |
|
quote:
In data 2008-09-21 21:05, Fakuser scrive:
quote:
In data 2008-09-21 20:33, pkdick scrive:
quote:
In data 2008-09-21 20:00, Janet13 scrive:
Ma quello è su facebook! La chat è ancora apribile?
... altro punto... ogni volta che qualcuno dice che non è interessato ad entrare in chat risponde sempre con "c'è solo fak" e lui non se la prende perchè si rende conto dell'aspetto goliardico della cosa.
|
goliardico?
|
cazzo, hai ragione, pensavo si trattasse di un attentato alla mia reputazione!!!
|
Reputazione?
_________________
|
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 21-09-2008 21:16 |
|
(seconda parte)
(scusate il ritardo ma sono stato bannato)
La domanda per un po' non riceve risposta. Dopo averla reiterata, Deep, organizzatore del gioco, risponde, e spiega il sistema di ripescaggio.
In pratica i brani da ripescare verranno selezionati sulla base dei punteggi relativi, in maniera quindi parzialmente casuale, perché una differenza di un voto potrebbe provocare il passaggio di un brano che fa parte di una sfida "debole", mentre può andare a discapito di un brano svantaggiato da una sfida "forte", un brano quindi il cui ripescaggio avrebbe più senso, in quanto ancora in grado di contendere la vittoria finale. Il fatto che alcune sfide fossero più deboli di altre è stato rilevato da un grande numero di utenti, nel corso delle prime "batterie".
Faccio presente che la regola rappresenta un elemento di debolezza della gara, dicendo, come si usa da queste parti, che "fa cagare" (e in effetti è un po' vero).
Nella discussione a questo punto interviene Atipica, che ha frainteso completamente la discussione, con uno dei suoi soliti post aggressivi e poco educati.
Per carità, dico questo bonariamente, Atipica è una ragazza simpatica, con cui mi è capitato qualche volta di parlare al di fuori del forum, e mi sembra una ottima e dolce ragazza, ma all'interno del forum, per sua stessa ammissione, tende spesso ad essere un po' troppo aggressiva, a detta sua soprattutto con quelli che apprezza, da cui devo dedurre di essere praticamente il suo preferito.
Ad Atipica rispondo limitandomi a sfotterla con una battuta da lei detta precedentemente nei miei riguardi.
Deep risponde spiegando i motivi per cui ha scelto questo sistema, pur riconoscendone i limiti.
Io continuo a sottolineare la scarsa efficacia di questo sistema.
A questo punto, suggerisco, sarebbe addirittura meglio non ripescare, visto che il ripescaggio non rispecchierà gli effettivi meriti delle canzoni.
La discussione va avanti per un po' tra frizzi e lazzi, stupidaggini e punzecchiature, con l'intermezzo di un'altra discussione scaturita dalle critiche di alcuni utenti ai brani scelti da JoeBlack.
Deep continua a perorare la scelta del sistema attuale, pur dichiarandosi sostanzialmente aperto alla possibilità di modifiche, e su questa base la discussione prosegue.
La mia proposta è quella di valutare la possibilità di far scontrare i brani eliminati al primo turno in alcuni gironi, in modo da recuperare quelli effettivamente preferiti dagli utenti.
Altri utenti intervengono, proponendo ancora altre possibili varianti per i ripescaggi, e si fanno ulteriori ipotesi di modifica.
Nel frattempo prosegue parallela anche l'altra discussione.
Ora, sia ben chiaro che per quanto mi riguarda, l'organizzatore essendo Deeproad, le sue prerogative vanno rispettate, e qualsiasi modifica, se anche fosse sostenuta dalla totalità degli utenti del forum, andrebbe intesa sempre alla stregua di un semplice consiglio o suggerimento, perché l'organizzatore del gioco deve, come è stato per i predecessori, mantenere totale autonomia. Nessuna modifica può, per quanto mi riguarda, passare senza il consenso di Deep, di cui comunque apprezzo l'impegno profuso nell'organizzazione del gioco.
La discussione va avanti ma io stesso lascio un po' cadere la cosa, in quanto si rimane davanti allo scoglio che prendere nuovamente 145 pezzi, per ridurli, sia pure tramite gironi, quindi più velocemente a 5, prolungherebbe ulteriormente il gioco, che nella formula attuale è già probabilmente troppo lungo.
Alle 19.05 propongo un'ultima variante, che renderebbe possibile addirittura una riduzione dei tempi del gioco, e cioè quella di svolgere a gironi, come si fa nelle competizioni sportive, uno dei turni precedenti, in modo di giungere a un numero pari, e poter proseguire senza ripescaggi affidati al caso fino alla fine.
Questa soluzione permetterebbe di giungere a un tabellone-tipo da torneo ad eliminazione diretta, per intenderci il classico schema 128/64/32/16/8/4/2/1.
A questo punto Deep, che fino a poco prima si era detto disponibile a discutere, cambia atteggiamento, ed inizia ad accusarmi di voler imporre delle modifiche al gioco. Il suo post (20.40), mostra toni decisamente nervosi e piccati, legittimi ma comunque inopportuni in una discussione che comunque si stava svolgendo sui toni abituali del forum.
Scrivo un post, a questo punto anch'io un po' piccato dal voltafaccia di Deep, per invitarlo a rientrare comunque nei binari di una discussione tranquilla, visto che nessuno può imporre nulla. Non vedo come mi si posa accusare di aver cercato di imporre un cambiamento delle regole, visto che mi sono limitato a fare proposte. Non ho nemmeno la più pallida idea se gli schemi preparati da Deep si potrebbero adattare a prevedere un turno a gironi, che comunque Deep, in precedenza, non aveva mai dichiarato di disprezzare.
Al mio invito, a mia volta piccato e veemente, a rientrare in una discussione senza peli sulla lingua ma comunque aperta, Deep risponde che la mia proposta sarebbe motivata da un banale e trascurabile frammento di una conversazione in chat di qualche giorno prima. Frammento che ho riportato, a chiarimento della sua irrilevanza ai fini della discussione.
In sostanza la discussione non sarebbe altro che un crudele complotto ai danni di Deeproad.
Lo stesso argomento che Deeproad h storicamente tirato fuori in ogni discussione avuta con il sottoscritto. Deeproad, da bravo paranoico, sottolinea più volte di essere certo che le cose stiano così. Il post viene ulteriormente condito dalle solite offese sul personale, che caratterizzano questo utente.
Vista la chiara malafede o follia dell'interlocutore, a questo punto perdo la calma e rispondo per le rime al buffone, dandogli dello stronzo e del pezzo di merda.
Ok, sono insulti, ma almeno sono aperti e non mascherati da teorie bislacche sulle motivazioni dell'altra persona, che ho chiarito nella prima parte, ed erano completamente diverse da quelle immaginate da certe menti malate.
Nei post sucessivi provo a smorzare, dicendomi disponibile a ritirare gli epiteti, purché Deep ritiri le sue offese.
Deep invece rincara le dose.
A questo punto vari utenti sembrano avallare la presa di posizione di Deeproad facendo finta che nulla sia accaduto, postando normalmente nonostante la mia richiesta di discutere con civiltà e senza insinuazioni e offese.
Contemporaneamente all'attacco di Deep sul forum, alcuni utenti, in chat, iniziano effettivamente, come ha sostenuto Deep, a fingere che io non ci sia e a non rispondermi, quasi come se fosse scattato un tacito accordo. Dopo un po' Midknight, e poi Penny, che pure si era abbandonata a qualche epiteto poco simpatico nei miei confronti, si muovono a compassione e mi restituiscono il diritto di parola, seguiti dagli altri, per cui, al di là della trascurabile scaramuccia, dopotutto considero quello della chat un episodio irrilevante.
Comunque si resta sostanzialmente al muro contro muro, nessuno rimette a posto Deep, nonostante la presenza di moderatori e persone che in pvt cercano di passare per amiche, né da Deeproad arrivano scuse per il suo atteggiamento.
E così alla fine si è arrivati all'inevitabile reazione del blocco del topic.
A conclusione, ribadisco che quelli postati da me erano solo suggerimenti, e non volevo assolutamente imporre nulla a nessuno.
Il topic non è assolutamente chiuso per il rigetto delle mie proposte, che davo quasi per scontato, ma per il modo incivile e offensivo in cui ciò è avvenuto, e per gli atteggiamenti inqualificabili che si sono visti.
S è trattato in sostanza del solito atteggiamento filmuppiano per cui, quando non si hanno argomenti per ribattere, si accusa l'interlocutore, se è esterno all'elite, di essere mosso da moventi inconfessabili e malvagi. Io non ho più disponibilità ad essere tollerante con questi atteggiamenti. Quindi dovrete imporli con la forza, se siete intenzionati a portarli avanti.
Questo è quanto.
|
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 21-09-2008 21:23 |
|
Ah, che l'andamento sia quello descritto nella seconda parte della mia spiegazione si può verficarlo nel topic del nu rock contest, qui
Ovviamente Facebook e altre cose non c'entrano nulla, quella è tutta un'altra questione, che ha interesse ha tirare in ballo qualcuno per motivi puramente strumentali, e per spargere le solite malignità su chi non la pensa come lui. |
|
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 21-09-2008 21:26 |
|
quote:
In data 2008-09-21 21:23, TheSpirit scrive:
Ah, che l'andamento sia quello descritto nella seconda parte della mia spiegazione si può verficarlo nel topic del nu rock contest, qui
Ovviamente Facebook e altre cose non c'entrano nulla, quella è tutta un'altra questione, che ha interesse ha tirare in ballo qualcuno per motivi puramente strumentali, e per spargere le solite malignità su chi non la pensa come lui.
|
Ahahah miodio che bugiardo.. ma se sei stato il primo a tirarla fuori in chat lamentandoti della presunta disparità di trattamento.....
_________________
Silencio... |
|
revangier
Reg.: 05 Feb 2008
Messaggi: 2484
Da: NAPOLI (NA)
| | Inviato: 21-09-2008 21:27 |
|
quote:
In data 2008-09-21 20:42, utopia scrive:
Vabbè, se vogliamo partire da moooooolto più lontano, il primo approccio fra me e Deep fu proprio un insulto.
Quando scrisse, sul suo blog ormai defunto, che io ero sì carina ma non avevo mai scritto qualcosa di vagamente intelligente sul forum.
|
Esiste uno più esigente di Deep?
E poi Fakuser porta la nomina di rompicoglioni.
_________________
Same rules don't apply to everyone! |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 21-09-2008 21:27 |
|
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 21-09-2008 21:29 |
|
quote:
In data 2008-09-21 21:26, Fakuser scrive:
quote:
In data 2008-09-21 21:23, TheSpirit scrive:
Ah, che l'andamento sia quello descritto nella seconda parte della mia spiegazione si può verficarlo nel topic del nu rock contest, qui
Ovviamente Facebook e altre cose non c'entrano nulla, quella è tutta un'altra questione, che ha interesse ha tirare in ballo qualcuno per motivi puramente strumentali, e per spargere le solite malignità su chi non la pensa come lui.
|
Ahahah miodio che bugiardo.. ma se sei stato il primo a tirarla fuori in chat lamentandoti della presunta disparità di trattamento.....
|
Vabbè, ci rinuncio. Con l'idiozia personificata è inutile tentare di ragionare.
Le ragioni sono state esposte per filo e per segno nel messaggio, in due parti, all'interno di questo topic.
Facebook è Facebook.
Col Nu Rock Contest non c'entra, e non c'è mai entrato, una mazza.
|
|
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 21-09-2008 21:33 |
|
quote:
In data 2008-09-21 21:29, TheSpirit scrive:
quote:
In data 2008-09-21 21:26, Fakuser scrive:
quote:
In data 2008-09-21 21:23, TheSpirit scrive:
Ah, che l'andamento sia quello descritto nella seconda parte della mia spiegazione si può verficarlo nel topic del nu rock contest, qui
Ovviamente Facebook e altre cose non c'entrano nulla, quella è tutta un'altra questione, che ha interesse ha tirare in ballo qualcuno per motivi puramente strumentali, e per spargere le solite malignità su chi non la pensa come lui.
|
Ahahah miodio che bugiardo.. ma se sei stato il primo a tirarla fuori in chat lamentandoti della presunta disparità di trattamento.....
|
Vabbè, ci rinuncio. Con l'idiozia personificata è inutile tentare di ragionare.
Le ragioni sono state esposte per filo e per segno nel messaggio, in due parti, all'interno di questo topic.
Facebook è Facebook.
Col Nu Rock Contest non c'entra, e non c'è mai entrato, una mazza.
|
Quanto si dice "un culo parato ".....
_________________
Silencio... |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 21-09-2008 21:35 |
|
quote:
In data 2008-09-21 21:33, Fakuser scrive:
quote:
In data 2008-09-21 21:29, TheSpirit scrive:
quote:
In data 2008-09-21 21:26, Fakuser scrive:
quote:
In data 2008-09-21 21:23, TheSpirit scrive:
Ah, che l'andamento sia quello descritto nella seconda parte della mia spiegazione si può verficarlo nel topic del nu rock contest, qui
Ovviamente Facebook e altre cose non c'entrano nulla, quella è tutta un'altra questione, che ha interesse ha tirare in ballo qualcuno per motivi puramente strumentali, e per spargere le solite malignità su chi non la pensa come lui.
|
Ahahah miodio che bugiardo.. ma se sei stato il primo a tirarla fuori in chat lamentandoti della presunta disparità di trattamento.....
|
Vabbè, ci rinuncio. Con l'idiozia personificata è inutile tentare di ragionare.
Le ragioni sono state esposte per filo e per segno nel messaggio, in due parti, all'interno di questo topic.
Facebook è Facebook.
Col Nu Rock Contest non c'entra, e non c'è mai entrato, una mazza.
|
Quanto si dice "un culo parato ".....
|
Quando si dice "un culo che non è il vostro". |
|
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 21-09-2008 21:44 |
|
quote:
In data 2008-09-21 21:35, TheSpirit scrive:
quote:
In data 2008-09-21 21:33, Fakuser scrive:
quote:
In data 2008-09-21 21:29, TheSpirit scrive:
quote:
In data 2008-09-21 21:26, Fakuser scrive:
quote:
In data 2008-09-21 21:23, TheSpirit scrive:
Ah, che l'andamento sia quello descritto nella seconda parte della mia spiegazione si può verficarlo nel topic del nu rock contest, qui
Ovviamente Facebook e altre cose non c'entrano nulla, quella è tutta un'altra questione, che ha interesse ha tirare in ballo qualcuno per motivi puramente strumentali, e per spargere le solite malignità su chi non la pensa come lui.
|
Ahahah miodio che bugiardo.. ma se sei stato il primo a tirarla fuori in chat lamentandoti della presunta disparità di trattamento.....
|
Vabbè, ci rinuncio. Con l'idiozia personificata è inutile tentare di ragionare.
Le ragioni sono state esposte per filo e per segno nel messaggio, in due parti, all'interno di questo topic.
Facebook è Facebook.
Col Nu Rock Contest non c'entra, e non c'è mai entrato, una mazza.
|
Quanto si dice "un culo parato ".....
|
Quando si dice "un culo che non è il vostro".
|
appunto.
_________________
Silencio... |
|
HistoryX
Reg.: 26 Set 2005
Messaggi: 4234
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 21-09-2008 21:44 |
|
Già bannato? Cazzo, non tutti avevano scommesso...ci ho perso mi sa.
_________________
[ Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo. (Johann Wolfgang Göethe) ] |
|
Mizar81
Reg.: 29 Ott 2004
Messaggi: 8463
Da: Latisana (UD)
| | Inviato: 21-09-2008 22:30 |
|
oh, beh, deve essere emozionato, è la prima volta che non si autobanna...
ora vado a dormire (oooh, insomma,diciamo a letto, ecco: stanotte ho di meglio da fare che dormire), ma ci tenevo a dire che questo post mi ha fatto piegare in due dal ridere:
quote:
In data 2008-09-21 16:55, Deeproad scrive:
quote:
In data 2008-09-21 15:20, nboidesign scrive:
si può avere una ricostruzione dei fatti?
son curioso
|
Allora guarda, mentre Valpa si va a ricontrollare tutti i log di tutte le conversazioni in chat e tutte le frasi scritte, trascritte e riscritte nei topic coinvolti, così da generare quello che si preannuncia essere "Il topic definitivo edizione deluxe e director's cut" ne approfitto per dire la mia.
|
_________________
Agitandosi in una terra dove la luce della Luna ghiaccia, comincia un'era di distruzione e rinascita... |
|
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 21-09-2008 22:33 |
|
quote:
In data 2008-09-21 22:30, Mizar81 scrive:
oh, beh, deve essere emozionato, è la prima volta che non si autobanna...
ora vado a dormire (oooh, insomma,diciamo a letto, ecco: stanotte ho di meglio da fare che dormire), ma ci tenevo a dire che questo post mi ha fatto piegare in due dal ridere:
quote:
In data 2008-09-21 16:55, Deeproad scrive:
quote:
In data 2008-09-21 15:20, nboidesign scrive:
si può avere una ricostruzione dei fatti?
son curioso
|
Allora guarda, mentre Valpa si va a ricontrollare tutti i log di tutte le conversazioni in chat e tutte le frasi scritte, trascritte e riscritte nei topic coinvolti, così da generare quello che si preannuncia essere "Il topic definitivo edizione deluxe e director's cut" ne approfitto per dire la mia.
|
|
Peccato che io ti stia sul cazzo, miz, perchè ti scto scoprendo decisamente figa.... (in quanto utente...... ) potevano esserci conseguenze piacevoli....
_________________
Silencio... |
|
|
