Autore |
divisione o comunione dei beni? |
AtIpIcA
 Reg.: 04 Gen 2007 Messaggi: 4177 Da: Milano (MI)
| Inviato: 06-05-2007 15:46 |
|
secondo me ci può stare che al momento di condividere la propria vita con un'altra persona si discuta anche di queste due possibilità e si decida di comune accordo qual'è l'opzione migliore, sia materialmente che moralmente. quello che non trovo giusto, nel caso di ayrtonit, è che in usa condizione di disaccordo il suo ragazzo, con maggiori potenzialità finanziarie (almeno attualmente) si pari il culo in maniera da evitare che la donna che ama possa fregarlo. cioè, è un pensiero che non mi passerebbe neanche per l'anticamera del cervello, perchè a prescindere da come possano andare le cose in futuro io ora amo questa persona e penso di potermi fidare. è non è una questione di favole, perchè se avessi paura di poter rimanere fregata non mi ci butterei neanche. insomma, anche se oggi si va a convivere + facilmente e con maggiore leggerezza è comunque una scelta che si fa!
nel mio caso il mio ragazzo è messo meglio di me per il semplice fatto che i suoi genitori sono stati + previdenti dei miei. penso che la divisione dei beni sia giusta perchè non ho nessuna intenzione di accaparrarmi un giorno parte di quello che è suo di diritto.
so che lui mi vuole bene, ci tiene a me, e cmq vadano le cose avrà cura di me, anche sulla base del tempo che avremo trascorso insieme. ed è reciproco.
non è sui dubbi che si costruisce un rapporto duraturo.
_________________ You have brains in your head.
You have feet in your shoes
You can steer yourself
any direction you choose. |
|
mulaky
 Reg.: 09 Lug 2002 Messaggi: 32104 Da: Catania (CT)
| Inviato: 06-05-2007 16:05 |
|
si però è la pretesa che mi da fastidio. lui ha la casa (che sta ancora pagando) e non ha intenzione di comprare i mobili. i mobili li compra lei e lui ha la casa. nn solo, ora dice che quando si sposeranno (voglio proprio vedere se questo è tipo da matrimonio) e se lei trova un lavoro decente, allora la casa verrà cointestata. ma se non si sposano e lei nel frattempo sta pagando il mutuo? eh?
perchè io non mi fido manco per niente di un tipo del genere?
_________________ What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
AtIpIcA
 Reg.: 04 Gen 2007 Messaggi: 4177 Da: Milano (MI)
| Inviato: 06-05-2007 16:11 |
|
beh.. io non me la sento di giudicare perchè non conosco lei, ne tanto meno lui o il loro rapporto. se pensano di voler convivere si spera che sia ben + di una storiella. ovvio che non tutte le persone sono consapevoli della maturità necessaria a prendere una decisione come convivere e condividere tutto
_________________ You have brains in your head.
You have feet in your shoes
You can steer yourself
any direction you choose. |
|
eltonjohn
 Reg.: 15 Dic 2006 Messaggi: 9472 Da: novafeltria (PS)
| Inviato: 06-05-2007 19:47 |
|
quote: In data 2007-05-05 21:22, MaryPopins scrive:
quote: In data 2007-05-05 19:34, eltonjohn scrive:
Separazione TASSATIVA dei beni!
|
Solitamente chi è così legato ai propri beni resta solo come un cane o al massimo con un cane!
Io sono per la comunione dei beni!
|
Il mio cane è comunque meglio di qualsiasi essere umano (almeno da Senigallia in giù)
_________________
Perchè non gli hai sparato? Perchè?..Perchè è un mio amico
[ Questo messaggio è stato modificato da: eltonjohn il 07-05-2007 alle 15:07 ] |
|
follettina
 Reg.: 21 Mar 2004 Messaggi: 18413 Da: pineto (TE)
| Inviato: 06-05-2007 23:05 |
|
divisione dei beni.
assolutamente....
semplicemente per esperienza personale... mamma e papà non l'hanno voluto fare.. prima del matrimonio ovvio, si pensa che tutto nel corso degli anni sia sempre rosa e fiori... dopo 14 anni di matrimonio xò... il divorzio.. casa, 3 apparamenti divisi in 3 piani in comunione dei beni.. mutuo pagato.. nessuno dei due aveva messo 10 lire più dell'altro.. tutto uguale... nessuno dei due ha voluto vendere.. in poche parole un bordello per questa maledetta casa..
se c'era la divisione dei beni, questo è mio, questo è tuo e arrivederci e grazie..
(a casa mia, per fortuna tutto si è risolto nel meglio dei casi, ho tutti e due i genitori vicini anche se sono divorziati) |
|
joeblack
 Reg.: 23 Set 2004 Messaggi: 12354 Da: Roma (RM)
| Inviato: 07-05-2007 09:33 |
|
quote: In data 2007-05-05 21:36, Ayrtonit scrive:
lui ha una piccola impresa.
|
ma non era calciatore? mah. |
|
mulaky
 Reg.: 09 Lug 2002 Messaggi: 32104 Da: Catania (CT)
| Inviato: 07-05-2007 09:37 |
|
e non può essere un calciatore imprenditore?
magari ha un'impresa che però non gestisce direttamente
_________________ What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
joeblack
 Reg.: 23 Set 2004 Messaggi: 12354 Da: Roma (RM)
| Inviato: 07-05-2007 09:46 |
|
quote: In data 2007-05-07 09:37, mulaky scrive:
e non può essere un calciatore imprenditore?
magari ha un'impresa che però non gestisce direttamente
|
cavoli! e dovrebbe condividere con ayrtonit tutto ciò? che magari userebbe i proventi dell'impresa per finanziare i suoi progetti per la raccolta differenziata portandola inesorabilmente al lastrico e lasciando per strada quelli che ci lavorano? Non cedere uomo di ayrtonit, per nessun motivo.
|
|
Ayrtonit ex "ayrtonit"
 Reg.: 06 Giu 2004 Messaggi: 12883 Da: treviglio (BG)
| Inviato: 07-05-2007 10:21 |
|
quote: In data 2007-05-07 09:37, mulaky scrive:
e non può essere un calciatore imprenditore?
magari ha un'impresa che però non gestisce direttamente
|
oh signur mulaky ma non rispondere nemmeno, suvvia..tempo perso.
ha un impresa e nel tempo libero gioca in una squadra di calcio.
cmq dai, mi sembra che hai esagerato nella tua disamina..in effetti lui non vuole che paghi il mutuo e non lo pagherò, pagherò l arredamento, che cmq coi costi di oggi non è poco, tutto sommato, e quando ci decideremo a fare il gran passo del matrimonio (che è già deciso, non è che ci son dubbi sulla volontà di sposarsi) si farà anche il passo della cointestazione della casa.
tutto il resto non mi interessa.
_________________ "In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
joeblack
 Reg.: 23 Set 2004 Messaggi: 12354 Da: Roma (RM)
| Inviato: 07-05-2007 10:48 |
|
quote: In data 2007-05-07 10:21, Ayrtonit scrive:
tutto il resto non mi interessa.
|
se seee.. l'appetito vien mangiando, adesso vuoi solo la casa, dopo vorrai anche le sue mutande. |
|
LaFenice
 Reg.: 01 Lug 2006 Messaggi: 4091 Da: ... (es)
| Inviato: 07-05-2007 11:10 |
|
"Mettete il vostro nome su ogni libro perchè un giorno litigherete per ogni cosa. Anche per uno stupido, disgustoso tavolo da caffè!"
(Harry ti presento Sally)
_________________ Tu non hai alcun potere su di me. |
|
HistoryX
 Reg.: 26 Set 2005 Messaggi: 4234 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 07-05-2007 13:28 |
|
quote: In data 2007-05-06 14:24, AnnieHall scrive:
quote: In data 2007-05-06 13:41, HistoryX scrive:
Io forse vivo nelle favole ma considero la comunione dei beni come una questione essenziale di fiducia.
Chi non è disposto a mettere in comune ciò che ha di materiale non sarà mai in grado di fare una scelta consapevole di voler stare con la persona amata.
|
Non è questione di vivere nelle favole, l'amore è una cosa, e le magagne legali un'altra.. Già è un impegno notevole decidere di passare tutta la tua vita con una persona, senza contare che solo convivere richiede una buona dose di pazienza e maturità. Decidere di mantenere questo tipo di indipendenza è fondamentale, sia per tutelarsi come diceva TesPatton, sia per non dipendere dal coniuge.
|
Si si infatti, però preferisco sempre vivere nella mia favola, dove la fiducia nell'altro non si esaurisce quando finisce l'amore e dove non si distinguono le persone solo in base al sentimento che si prova.
Poi ripeto è la mia favola, in cui sono presenti draghi, orchi e fatine squillo, quindi già dipersè non attendibile. |
|
joeblack
 Reg.: 23 Set 2004 Messaggi: 12354 Da: Roma (RM)
| Inviato: 07-05-2007 13:56 |
|
quote: In data 2007-05-07 13:28, HistoryX scrive:
Poi ripeto è la mia favola, in cui sono presenti draghi, orchi e fatine squillo, quindi già dipersè non attendibile.
|
Ti auguro di non fare la parte del cavaliere senza macchia, senza peccato e senza tetto... |
|
AtIpIcA
 Reg.: 04 Gen 2007 Messaggi: 4177 Da: Milano (MI)
| Inviato: 07-05-2007 14:07 |
|
beh io sono d'accordo sul fatto che amore e rispetto non vanno di pari passo. se l'amore finisce non significa che devi istantaneamente mandare a puttane tutti gli anni passati con una persona. se si è condiviso qualcosa di importante questo rimane al di là di tutto... ho sempre trovato piuttosto immaturo sbattere la porta in faccia alle persone di punto in bianco senza una valida ragione.. ma dev'essere davvero valida.
_________________ You have brains in your head.
You have feet in your shoes
You can steer yourself
any direction you choose. |
|
musa85
 Reg.: 03 Mag 2007 Messaggi: 521 Da: Italia (TO)
| Inviato: 07-05-2007 14:15 |
|
Forse esiste un problema di fondo oltre il discorso sulla divisione dei beni... cosa vuol dire sposarsi? Cosa intende la gente per "matrimonio"? Teoricamente è: ".... finchè morte non ci separi...". La mia domanda (che non vuole essere cattiva, ma di confronto con voi) è: perchè la gente che si sposa dovrebbe anche pensare al divorzio? Non conviene, in tal caso, optare per la convivenza?
_________________ "L’arte di Creasy è la morte, e lui sta per dipingere il suo capolavoro!" |
|