| Autore |
FILMUP AWARDS 2004 NOMINATIONS |
Ladyanne
ex "ladyann2"
Reg.: 02 Lug 2004
Messaggi: 8834
Da: vicenza (VI)
|  Inviato: 25-09-2004 14:21 |
|
lilian, co scambiamo i voti, io voto te tu voti me
si può?
_________________
Tzè |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 25-09-2004 14:23 |
|
non so se è regolare... 
in un certo senso è come autovotarsi, e poi c'è quello stronzo di Nash che gioca a nostro sfavore...
_________________
...You could be the next. |
|
stevie
Reg.: 26 Feb 2004
Messaggi: 2135
Da: viterbo (RM)
| | Inviato: 25-09-2004 14:23 |
|
quote:
In data 2004-09-25 14:21, Ladyanne scrive:
lilian, co scambiamo i voti, io voto te tu voti me
si può?
|
...è il paese reale.
Sgrunf.
_________________
Save the cheerleader, save the world |
|
Ladyanne
ex "ladyann2"
Reg.: 02 Lug 2004
Messaggi: 8834
Da: vicenza (VI)
| | Inviato: 25-09-2004 14:23 |
|
Nash?
_________________
De gustibus non disputandum est
[ Questo messaggio è stato modificato da: Ladyanne il 25-09-2004 alle 14:24 ] |
|
Michi81
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 3120
Da: Lugano (es)
| | Inviato: 25-09-2004 14:25 |
|
Il dilemma del prigioniero.
_________________
"Mi esposa era al fiume, a lavare, un gringo l'aggredì e la voleva.." |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 25-09-2004 14:26 |
|
...gli economisti mi capiranno...
in due parole, il fatto che nessuna delle due può controllare cosa farà l'altra, crea un incentivo a non mantenere la promessa per ottenere due voti (il proprio e quello dell'altra) anziché uno...
...forse Miss Fottuta Bastarda per me era meglio...
_________________
...You could be the next. |
|
Michi81
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 3120
Da: Lugano (es)
| | Inviato: 25-09-2004 14:27 |
|
Cmq lilian, se non conosce Nash, potresti accettare lo scambio di voti reciproco.. 
_________________
"Mi esposa era al fiume, a lavare, un gringo l'aggredì e la voleva.." |
|
Michi81
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 3120
Da: Lugano (es)
| | Inviato: 25-09-2004 14:27 |
|
quote:
In data 2004-09-25 14:27, Michi81 scrive:
Cmq lilian, se non conosce Nash, potresti accettare lo scambio di voti reciproco..
|
Ora lo conosce.
_________________
"Mi esposa era al fiume, a lavare, un gringo l'aggredì e la voleva.." |
|
Ladyanne
ex "ladyann2"
Reg.: 02 Lug 2004
Messaggi: 8834
Da: vicenza (VI)
| | Inviato: 25-09-2004 14:28 |
|
non so sai, carbon kid forse annulla i voti autovotati....
Miss. fottuta bastarda...mmmm.....
ma la concorrenza sarebbe stata agguerritissima
_________________
Tzè |
|
malebolgia
Reg.: 15 Gen 2003
Messaggi: 2665
Da: matelica (MC)
| | Inviato: 25-09-2004 14:38 |
|
quote:
In data 2004-09-25 14:00, Hawke84 scrive:
scandaloso
Chenoa che non è in nomination per Miss Figa (come minimo)
scandaloso2
Petrus che non è in nomination per Mister critico
scandaloso3
Docktor M non è in nomination per Mister Film UP
|
quote:
In data 2004-09-25 14:14, gaiamente scrive:
quote:
In data 2004-09-25 14:00, Hawke84 scrive:
scandaloso
Petrus che non è in nomination per Mister critico
|
quoto in pieno.
oltretutto è costante,che non è cosa da poco.
|
quote:
In data 2004-09-25 14:17, Michi81 scrive:
quote:
In data 2004-09-25 14:00, Hawke84 scrive:
scandaloso
Chenoa che non è in nomination per Miss Figa (come minimo)
scandaloso2
Petrus che non è in nomination per Mister critico
|
Per quanto riguarda Petrus poi mi sembra un insulto non nominarlo.
E scandaloso oltretutto veder chi ha fatto incetta di nominations. Ma si vede che chi vota è chi partecipa quantitativamente di più.. e quindi diventa tutto più comprensibile.
_________________
"Mi esposa era al fiume, a lavare.. un gringo l'aggredì e la voleva.."
[ Questo messaggio è stato modificato da: Michi81 il 25-09-2004 alle 14:19 ]
|
e rilancio:
è scandaloso che nonostante le nomination non sia stato dato il giusto rilievo a chi invece non avrebbe dovuto intercedere per loro (le premiazioni).
come se non bastasse quando feci le stesse affermazioni nessuno ha visto chi o cosa se n'era andato con la coda fra le gambe invece di votare per questo o quest'altro utente; e come al solito ha preferito glissare, volare basso oppure nominare qualche altra persona.
per concludere, visto che non credo sia il caso di replicare alle frecciatine di quando dissi le stesse cose ai soliti quattro gatti , di premi da ritirare non ho visto nessuno che ha avuto le palle di non contestare il fatto che sono da ricevere il lunedì o domani l'altro. coraggio da vendere eh? codardi! infami!
_________________
... e per un istante ritorna la voglia di vivere a un'altra velocità |
|
gaiamente
Reg.: 12 Apr 2004
Messaggi: 953
Da: roma (RM)
| | Inviato: 25-09-2004 14:40 |
|
quote:
In data 2004-09-25 14:38, malebolgia scrive:
quote:
In data 2004-09-25 14:00, Hawke84 scrive:
scandaloso
Chenoa che non è in nomination per Miss Figa (come minimo)
scandaloso2
Petrus che non è in nomination per Mister critico
scandaloso3
Docktor M non è in nomination per Mister Film UP
|
quote:
In data 2004-09-25 14:14, gaiamente scrive:
quote:
In data 2004-09-25 14:00, Hawke84 scrive:
scandaloso
Petrus che non è in nomination per Mister critico
|
quoto in pieno.
oltretutto è costante,che non è cosa da poco.
|
quote:
In data 2004-09-25 14:17, Michi81 scrive:
quote:
In data 2004-09-25 14:00, Hawke84 scrive:
scandaloso
Chenoa che non è in nomination per Miss Figa (come minimo)
scandaloso2
Petrus che non è in nomination per Mister critico
|
Per quanto riguarda Petrus poi mi sembra un insulto non nominarlo.
E scandaloso oltretutto veder chi ha fatto incetta di nominations. Ma si vede che chi vota è chi partecipa quantitativamente di più.. e quindi diventa tutto più comprensibile.
_________________
"Mi esposa era al fiume, a lavare.. un gringo l'aggredì e la voleva.."
[ Questo messaggio è stato modificato da: Michi81 il 25-09-2004 alle 14:19 ]
|
e rilancio:
è scandaloso che nonostante le nomination non sia stato dato il giusto rilievo a chi invece non avrebbe dovuto intercedere per loro (le premiazioni).
come se non bastasse quando feci le stesse affermazioni nessuno ha visto chi o cosa se n'era andato con la coda fra le gambe invece di votare per questo o quest'altro utente; e come al solito ha preferito glissare, volare basso oppure nominare qualche altra persona.
per concludere, visto che non credo sia il caso di replicare alle frecciatine di quando dissi le stesse cose ai soliti quattro gatti , di premi da ritirare non ho visto nessuno che ha avuto le palle di non contestare il fatto che sono da ricevere il lunedì o domani l'altro. coraggio da vendere eh? codardi! infami!
|
ok.non ho capito un cazzo.
_________________
"la mamma dei babbei è sempre incinta" |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 25-09-2004 14:41 |
|
quote:
In data 2004-09-25 14:38, malebolgia scrive:
e rilancio:
è scandaloso che nonostante le nomination non sia stato dato il giusto rilievo a chi invece non avrebbe dovuto intercedere per loro (le premiazioni).
come se non bastasse quando feci le stesse affermazioni nessuno ha visto chi o cosa se n'era andato con la coda fra le gambe invece di votare per questo o quest'altro utente; e come al solito ha preferito glissare, volare basso oppure nominare qualche altra persona.
per concludere, visto che non credo sia il caso di replicare alle frecciatine di quando dissi le stesse cose ai soliti quattro gatti , di premi da ritirare non ho visto nessuno che ha avuto le palle di non contestare il fatto che sono da ricevere il lunedì o domani l'altro. coraggio da vendere eh? codardi! infami!
|
come sempre hai colto in pieno il senso di questa gloriosa manifestazione.
qualcuno direbbe che sei un fottuto genio.
qualcun altro si fermerebbe al fottuto.
_________________
Here am I floating
round my tin can
Far above the Moon
Planet Earth is blue
And there's nothing I can do
[ Questo messaggio è stato modificato da: liliangish il 25-09-2004 alle 14:42 ] |
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002
Messaggi: 7223
Da: Verano Brianza (MI)
| | Inviato: 25-09-2004 14:45 |
|
quote:
In data 2004-09-25 14:26, liliangish scrive:
...gli economisti mi capiranno...
in due parole, il fatto che nessuna delle due può controllare cosa farà l'altra, crea un incentivo a non mantenere la promessa per ottenere due voti (il proprio e quello dell'altra) anziché uno...
...forse Miss Fottuta Bastarda per me era meglio...
|
Lilian visto che conosci il dilemma del prigioniero ha vinto uno dei miei voti ...
Lo preferisci per
miss Figa o per Miss Simpatia ?
_________________
Lo stupido è insidiosissimo. L'imbecille lo riconosci subito, mentre lo stupido ragiona come te, salvo uno scarto infinitesimale. Il matto lo riconosci subito. E' uno stupido che non conosce i trucchi. Lo stupido la sua tesi sbilenca cerca di dimostrarla. |
|
Ladyanne
ex "ladyann2"
Reg.: 02 Lug 2004
Messaggi: 8834
Da: vicenza (VI)
| | Inviato: 25-09-2004 14:45 |
|
Qualcuno me lo spiega?
no è che sono sveglia dalle 8:30 dopo una notte di baldorie
_________________
Tzè |
|
Michi81
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 3120
Da: Lugano (es)
| | Inviato: 25-09-2004 14:49 |
|
quote:
In data 2004-09-25 14:38, malebolgia scrive:
quote:
In data 2004-09-25 14:00, Hawke84 scrive:
scandaloso
Chenoa che non è in nomination per Miss Figa (come minimo)
scandaloso2
Petrus che non è in nomination per Mister critico
scandaloso3
Docktor M non è in nomination per Mister Film UP
|
quote:
In data 2004-09-25 14:14, gaiamente scrive:
quote:
In data 2004-09-25 14:00, Hawke84 scrive:
scandaloso
Petrus che non è in nomination per Mister critico
|
quoto in pieno.
oltretutto è costante,che non è cosa da poco.
|
quote:
In data 2004-09-25 14:17, Michi81 scrive:
quote:
In data 2004-09-25 14:00, Hawke84 scrive:
scandaloso
Chenoa che non è in nomination per Miss Figa (come minimo)
scandaloso2
Petrus che non è in nomination per Mister critico
|
Per quanto riguarda Petrus poi mi sembra un insulto non nominarlo.
E scandaloso oltretutto veder chi ha fatto incetta di nominations. Ma si vede che chi vota è chi partecipa quantitativamente di più.. e quindi diventa tutto più comprensibile.
_________________
"Mi esposa era al fiume, a lavare.. un gringo l'aggredì e la voleva.."
[ Questo messaggio è stato modificato da: Michi81 il 25-09-2004 alle 14:19 ]
|
e rilancio:
è scandaloso che nonostante le nomination non sia stato dato il giusto rilievo a chi invece non avrebbe dovuto intercedere per loro (le premiazioni).
come se non bastasse quando feci le stesse affermazioni nessuno ha visto chi o cosa se n'era andato con la coda fra le gambe invece di votare per questo o quest'altro utente; e come al solito ha preferito glissare, volare basso oppure nominare qualche altra persona.
per concludere, visto che non credo sia il caso di replicare alle frecciatine di quando dissi le stesse cose ai soliti quattro gatti , di premi da ritirare non ho visto nessuno che ha avuto le palle di non contestare il fatto che sono da ricevere il lunedì o domani l'altro. coraggio da vendere eh? codardi! infami!
|
No. Diciamo che puntualmente ogni tanto affiorano queste situazioni, però lasciamo stare come stanno le cose perché mi sembra che da un'analisi fatta di una gara si sia voluto cosi' creare una situazione fumogena molto, molto intensa.
_________________
"Mi esposa era al fiume, a lavare, un gringo l'aggredì e la voleva.." |
|
