| Autore |
PROPOSTA |
seanma
Reg.: 07 Nov 2001
Messaggi: 8105
Da: jjjjjjjj (MI)
|  Inviato: 18-02-2003 16:17 |
|
quote:
In data 2003-02-18 16:12, Marxetto scrive:
quote:
In data 2003-02-18 16:08, gongolante scrive:
Una curiosità, ma il tuo nick si legge marPERetto?
Ho detto.
|
Non so se si tratta di una battuta,in tal caso non ne ho colto l'aspetto ilare...se invece non dovesse esserlo ti informo del fatto che si legge con la X,come l'avatar penso faccia abbastanza ben intendere... 
|
X=per...
c=k(non sempre,però..)
è una questione di fonetica... 
_________________
sono un bugiardo e un ipocrita |
|
Marxetto
Reg.: 21 Ott 2002
Messaggi: 3954
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 18-02-2003 16:20 |
|
Stiamo andando piuttosto off-topic,ma l'uso delle K come delle X non sono altro che forme di comodità nella scrittura...oppure semplici abitudini.Non credo che la sostanza di ciò che viene scritto in tal modo venga in qualche modo modificata.Non ci trovo proprio niente di male...ma ovviamente è solo 1 mio punto di vista.
_________________
|
|
seanma
Reg.: 07 Nov 2001
Messaggi: 8105
Da: jjjjjjjj (MI)
| | Inviato: 18-02-2003 16:23 |
|
quote:
In data 2003-02-18 16:20, Marxetto scrive:
Stiamo andando piuttosto off-topic,ma l'uso delle K come delle X non sono altro che forme di comodità nella scrittura...oppure semplici abitudini.Non credo che la sostanza di ciò che viene scritto in tal modo venga in qualche modo modificata.Non ci trovo proprio niente di male...ma ovviamente è solo 1 mio punto di vista.
|
certo..è una cosa di comodo...ma dà 1 po' fastidio...almeno a me...
_________________
sono un bugiardo e un ipocrita |
|
gongolante
Reg.: 06 Feb 2002
Messaggi: 3054
Da: Cesena (FO)
| | Inviato: 18-02-2003 16:25 |
|
quote:
In data 2003-02-18 16:12, Marxetto scrive:
Non so se si tratta di una battuta,in tal caso non ne ho colto l'aspetto ilare...
|
In realtà era una velata polemica per chi scrive "x" al posto di "per" e "k" al posto di "c" o "ch".
Insomma, gli SMS li scrivo sul cellulare non sul forum... ma comunque non facciamo incacchiare MissRight che siamo andato fuori tema! 
Ho detto.
_________________
Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach |
|
Marxetto
Reg.: 21 Ott 2002
Messaggi: 3954
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 18-02-2003 16:30 |
|
quote:
In data 2003-02-18 16:25, gongolante scrive:
In realtà era una velata polemica per chi scrive "x" al posto di "per" e "k" al posto di "c" o "ch".
Insomma, gli SMS li scrivo sul cellulare non sul forum...
|
Ma infatti è una tua libera scelta quella di non usare le K o le X,altrettanto lo è quella di coloro che le utilizzano...
_________________
|
|
OneDas
Reg.: 24 Ott 2001
Messaggi: 4394
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 18-02-2003 17:07 |
|
quote:
In data 2003-02-18 13:12, MissRigth scrive:
Premettendo che sono sicura al 99% che mi verrà bocciata all'unanimità.
Proporrei di abolire la sezione " Attualità" questo è un forum di cinema e non credo che sia la sede adatta per discutere, di determinati argomenti, che tra l'altro tolgono molto spazio a quelli che dovrebbero essere le discussioni centrali di questo forum, creando discussoni e attriti a volte anche troppo forti.
|
Non sono d'accordo cara Miss.
Perchè gli attriti forti si creano anche quando si discute sul sedere della Kidman.... quindi....
Basterebbe abbassare i toni quando si discute (da Bush a Stanlio e Ollio, dal materialismo storico ai piani sequenza si Welles)
_________________
tu che lo vendi, cosa ti compri di migliore ? |
|
missGordon
Reg.: 03 Gen 2002
Messaggi: 2327
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 18-02-2003 17:38 |
|
Perdonami Miss ma io non sono d'accordo.
Non credo che sia da imputare alle discussioni che si fanno nella sezione attualità il lento decadimento "stilistico" di questo forum.
Chi non è capace di portare avanti una discussione civile e costruttiva nell'ambito di argomenti di interesse più vasto che il mondo del cinema riuscirebbe comunque ad "alzare la voce" e ad utilizzare un linguaggio poco consono anche nelle sezioni che riguardano solo ed esclusivamente il cinema!
E' una questione di educazione, self control e probabilmente di maturità.
Credo anzi che sia importante lasciare una sezione dove vengano affrontati temi di attualità...chissà che non si possa imparare tutti a non limitare il nostro interesse al nostro piccolo mondo e a saper ragionare con gli altri in modo democratico e rispettoso.
_________________
"...Vivere è offrire se stessi, pensava; ed egli offrì se stesso..." E. Galeano |
|
gmgregori
Reg.: 31 Dic 2002
Messaggi: 4790
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 18-02-2003 18:57 |
|
Ho letto i vostri post ed essendo un "novellino" mi limito solo a concordare con chi non ama le varie "K" i "cmq" e "nn".
Non volgio entrare nell'argomento sui topic che è di vostra competenza, ma mantenere dei parametri classici almeno per quanto riguarda la nostra bellissima lingua non sarebbe poi male. Inoltre i post non sono SMS e ognuno ha tutto il tempo per esprimersi come "una volta". Sarebbe bello!
Ho detto la mia. Saluti a tutti.
_________________
la bruttura del vuoto è tanto profonda fin quando, cadendo, non ti accorgi di poterti ripigliare. I ganci fanno male, portano ferite, ma correre e faticare per poi giorie è un obbiettivo per cui vale la pena soffrire.
_________________ |
|
MikesAngel
ex "MissRigth"
Reg.: 09 Gen 2002
Messaggi: 7725
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 18-02-2003 19:23 |
|
Grazie x le vs risposte. Più o meno era quello che mi aspettavo , con qualche piacevole sorpresa. Infondo la mia mia era una semplice proposta.
Comunque nessuno di voi si è soffermato sul fatto che la maggior parte dei nuovi utenti dopo un pò si dilegua, vabbè ...
PS X MissG non c'è bisogno che ti scusi
_________________
"... ' fanculo a quelli che credono di capire un film, quando invece si fermano solo ad alcuni aspetti tecnici, credendo di essere dei grandi cineasti..." |
|
GREEDO
ex "ellepi"
Reg.: 06 Nov 2001
Messaggi: 2768
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 18-02-2003 20:09 |
|
quando mi sono iscritto c'era gia' OFF TOPIC.
poi sono stati creati ATTUALITA' ed altri.
eliminare Attualita' e lasciare Off Topic non avrebbe senso.
i litigi di un anno fa' avvenivano prevalentemente in Tutto Cinema .
i nuovi iscritti che spariscono ci sono sempre stati,anche prima di creare Attualita'.
che e' un fiore all'occhiello di questo sito, perche' negli altri non esiste.
sono contrario all'abolizione sia di Attualita', sia di Off Topic.
|
|
Lunatika
Reg.: 14 Gen 2003
Messaggi: 3310
Da: roma (RM)
| | Inviato: 18-02-2003 20:22 |
|
quote:
In data 2003-02-18 19:23, MissRigth scrive:
Grazie x le vs risposte. Più o meno era quello che mi aspettavo , con qualche piacevole sorpresa. Infondo la mia mia era una semplice proposta.
Comunque nessuno di voi si è soffermato sul fatto che la maggior parte dei nuovi utenti dopo un pò si dilegua, vabbè ...
PS X MissG non c'è bisogno che ti scusi
|
La parte del tuo post ke ho quotato prima parlava proprio d questo, e io x prima me ne sono resa konto x le motivazioni ke ho precedentemente citato
_________________
‡ .:Dalla terra germoglia una lucciola:. ‡ |
|
Darlene
Reg.: 30 Nov 2001
Messaggi: 1184
Da: Parma (PR)
| | Inviato: 18-02-2003 20:56 |
|
Sulla prima proposta di MissRight non sono d'accordo. Non credo che eliminare una parte del forum contribuirebbe a migliorare le altre sezioni.
Sono invece d'accordo sulla seconda proposta, cioè quella sui sondaggi. Non credo che i sondaggi debbano necessariamente essere sul cinema, però ce ne sono alcuni che veramente non hanno alcun senso.
_________________
-Il sonno della ragione produce mostri- |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 20-02-2003 19:48 |
|
quote:
In data 2003-02-18 15:43, gongolante scrive:
Ciao a tutti!
Contrario alla chiusura di un forum ad alto traffico. E' un controsenso. Se c'è traffico significa che se ne sentiva l'esigenza ed aprirlo è stato giusto.
Non credo che chiudendo forum aumenterebbe la qualità dei post "cinema", probabilmente ne aumenterebbe la quantità, ma quella è già troppa IMO.
Viceversa se un argomento di un forum non interessa o lo si trova distrente è sufficiente ignorarlo.
Io la vedo, semplicemente, così.
Ho detto.
|
bravo      
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
