FilmUP.com > Forum > Off Topic - Concezione filosofica sul teorema del Caso
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Under_Score > Off Topic > Concezione filosofica sul teorema del Caso   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 Pagina successiva )
Autore Concezione filosofica sul teorema del Caso
mario54

Reg.: 20 Mar 2002
Messaggi: 8838
Da: nichelino (TO)
Inviato: 26-03-2008 14:20  
quote:
In data 2008-03-26 14:05, Jerry88 scrive:
mario, non c'era bisogno di sottotitolare


Jerry ci tenevo a sottolinearlo nel caso qualcuno non lo sapesse
_________________
Vivien Leigh - Non voglio realismo, voglio magia!

  Visualizza il profilo di mario54  Invia un messaggio privato a mario54    Rispondi riportando il messaggio originario
malebolgia

Reg.: 15 Gen 2003
Messaggi: 2665
Da: matelica (MC)
Inviato: 26-03-2008 14:22  
quote:
In data 2008-03-26 13:53, Jerry88 scrive:
ohoh, ma cos' abbiamo qui?

quote:
In data 2008-03-26 13:42, malebolgia scrive:
ohoh, ma cos' abbiamo qui?
quote:
In data 2008-03-26 11:21, Jerry88 scrive:
dio non è mai esistito


orcatroia che sicumera!



orcatroia che sicumera!




rivoltare (inutilmente e malamente) la frittata, non servirà di certo a distogliere gli altrui sguardi da quella tua sparata che ho succitato.
_________________
... e per un istante ritorna la voglia di vivere a un'altra velocità

  Visualizza il profilo di malebolgia  Invia un messaggio privato a malebolgia    Rispondi riportando il messaggio originario
McMurphy

Reg.: 27 Dic 2002
Messaggi: 7223
Da: Verano Brianza (MI)
Inviato: 26-03-2008 14:24  
quote:
In data 2008-03-26 14:15, oldboy83 scrive:
Kubrick5 per contratto deve citare Dan Brown ogni 10 post.




Dan Brown invece per contratto deve citare Fibonacci ogni 10 pagine.

  Visualizza il profilo di McMurphy  Invia un messaggio privato a McMurphy    Rispondi riportando il messaggio originario
Kubrick5


Reg.: 19 Apr 2006
Messaggi: 5694
Da: San Zeno (BS)
Inviato: 26-03-2008 14:26  
quote:
In data 2008-03-26 14:07, mario54 scrive:
quote:
In data 2008-03-26 14:01, Kubrick5 scrive:
Non c'è CASO nel mondo.
La Natura è pressochè perfetta; molti scienziati l'hanno e la studiano tuttora, continuando a scoprire sempre + formule matematiche che ne regolano l'esistenza. Un esempio clamoroso è il numero PHI, tra l'altro portato alla ribalta da Dan Brown.
Questo numero (1,618 circa) si pensa possa essere la chiave per capire le leggi che governano il nostro mondo.
Esempi ce ne sono a iosa:
dividete la lunghezza del vostro braccio con la lunghezza del vostro avanbraccio=PHI
la tela del ragno, gli alveari delle api etc...
Tutti portano al numero PHI.
In questo quadro la teoria del CASO non ha motivo di esistere.
Anche per quanto riguarda le azioni dell'uomo non può esserci caso.
Può essere 1 caso che noi tutti siamo capitati su questo forum e adesso stiamo parlando di teorie del CASO? No.
Può essere 1 caso che la palla di rugby salti a casaccio? No.





Invece secondo me il caso esiste e come te ne accorgi sopratutto quando fatalità e imprevisto ti compaiono.
Poi lascia perdere questa teoria scentifica sui numeri. in quanto è tutto relativo. non c'e affatto ordine casmico




Tutto è relativo a cosa?
_________________
Anche la follia merita i suoi applausi

  Visualizza il profilo di Kubrick5  Invia un messaggio privato a Kubrick5    Rispondi riportando il messaggio originario
Kubrick5


Reg.: 19 Apr 2006
Messaggi: 5694
Da: San Zeno (BS)
Inviato: 26-03-2008 14:27  
quote:
In data 2008-03-26 14:15, oldboy83 scrive:
Kubrick5 per contratto deve citare Dan Brown ogni 10 post.



Eddai... non proprio 10 cazzo


_________________
Anche la follia merita i suoi applausi

  Visualizza il profilo di Kubrick5  Invia un messaggio privato a Kubrick5    Rispondi riportando il messaggio originario
oldboy83

Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 4398
Da: Mogliano (MC)
Inviato: 26-03-2008 14:30  
quote:
In data 2008-03-26 14:24, McMurphy scrive:
quote:
In data 2008-03-26 14:15, oldboy83 scrive:
Kubrick5 per contratto deve citare Dan Brown ogni 10 post.




Dan Brown invece per contratto deve citare Fibonacci ogni 10 pagine.



eh ma il pi greco era meno affascinante e più pubblicizzato.
_________________
Una sola cosa è certa: da questa vita non ne usciremo vivi.

  Visualizza il profilo di oldboy83  Invia un messaggio privato a oldboy83  Email oldboy83  Vai al sito web di oldboy83     Rispondi riportando il messaggio originario
McMurphy

Reg.: 27 Dic 2002
Messaggi: 7223
Da: Verano Brianza (MI)
Inviato: 26-03-2008 14:32  
quote:
In data 2008-03-26 14:26, Kubrick5 scrive:
Tutto è relativo a cosa?




Tutto e' relativo.

  Visualizza il profilo di McMurphy  Invia un messaggio privato a McMurphy    Rispondi riportando il messaggio originario
mario54

Reg.: 20 Mar 2002
Messaggi: 8838
Da: nichelino (TO)
Inviato: 26-03-2008 14:33  
quote:
In data 2008-03-26 14:26, Kubrick5 scrive:
quote:
In data 2008-03-26 14:07, mario54 scrive:
quote:
In data 2008-03-26 14:01, Kubrick5 scrive:
Non c'è CASO nel mondo.
La Natura è pressochè perfetta; molti scienziati l'hanno e la studiano tuttora, continuando a scoprire sempre + formule matematiche che ne regolano l'esistenza. Un esempio clamoroso è il numero PHI, tra l'altro portato alla ribalta da Dan Brown.
Questo numero (1,618 circa) si pensa possa essere la chiave per capire le leggi che governano il nostro mondo.
Esempi ce ne sono a iosa:
dividete la lunghezza del vostro braccio con la lunghezza del vostro avanbraccio=PHI
la tela del ragno, gli alveari delle api etc...
Tutti portano al numero PHI.
In questo quadro la teoria del CASO non ha motivo di esistere.
Anche per quanto riguarda le azioni dell'uomo non può esserci caso.
Può essere 1 caso che noi tutti siamo capitati su questo forum e adesso stiamo parlando di teorie del CASO? No.
Può essere 1 caso che la palla di rugby salti a casaccio? No.





Invece secondo me il caso esiste e come te ne accorgi sopratutto quando fatalità e imprevisto ti compaiono.
Poi lascia perdere questa teoria scentifica sui numeri. in quanto è tutto relativo. non c'e affatto ordine casmico




Tutto è relativo a cosa?


Al caso no! miseriaccia ho scritto una pagina intera e non l'hai neanche letta , e ora ti domandi a cosa io mi riferisco
_________________
Vivien Leigh - Non voglio realismo, voglio magia!

  Visualizza il profilo di mario54  Invia un messaggio privato a mario54    Rispondi riportando il messaggio originario
Jerry88

Reg.: 12 Mar 2007
Messaggi: 2130
Da: L'Aquila (AQ)
Inviato: 26-03-2008 14:42  
quote:
In data 2008-03-26 14:22, malebolgia scrive:
quote:
In data 2008-03-26 13:53, Jerry88 scrive:
ohoh, ma cos' abbiamo qui?
quote:
In data 2008-03-26 13:42, malebolgia scrive:
ohoh, ma cos' abbiamo qui?
quote:
In data 2008-03-26 11:21, Jerry88 scrive:
dio non è mai esistito


orcatroia che sicumera!


orcatroia che sicumera!


rivoltare (inutilmente e malamente) la frittata, non servirà di certo a distogliere gli altrui sguardi da quella tua sparata che ho succitato.



è che ti sei risposto da solo, ma siccome difendi dio credevo ci fosse bisogno di specificare
_________________
Questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavag

  Visualizza il profilo di Jerry88  Invia un messaggio privato a Jerry88    Rispondi riportando il messaggio originario
malebolgia

Reg.: 15 Gen 2003
Messaggi: 2665
Da: matelica (MC)
Inviato: 26-03-2008 15:26  
quote:
In data 2008-03-26 14:42, Jerry88 scrive:

... ma siccome difendi dio credevo ci fosse bisogno di specificare




hai un modo davvero singolare di estrapolare il significato di certe proposizioni...
_________________
... e per un istante ritorna la voglia di vivere a un'altra velocità

  Visualizza il profilo di malebolgia  Invia un messaggio privato a malebolgia    Rispondi riportando il messaggio originario
Jerry88

Reg.: 12 Mar 2007
Messaggi: 2130
Da: L'Aquila (AQ)
Inviato: 26-03-2008 15:34  
se ora ho capito bene e non credi in dio ritiro tutto
_________________
Questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavag

  Visualizza il profilo di Jerry88  Invia un messaggio privato a Jerry88    Rispondi riportando il messaggio originario
malebolgia

Reg.: 15 Gen 2003
Messaggi: 2665
Da: matelica (MC)
Inviato: 26-03-2008 15:48  
quote:
In data 2008-03-26 15:34, Jerry88 scrive:
se ora ho capito bene e non credi in dio ritiro tutto




me ne sbatto.
probabilmente non parliamo nemmeno della stessa cosa.
solo, mi ha fatto sorridere "abbastanza", la sufficienza e il qualunquismo che hai riservato ad un argomento non proprio frivolo.

_________________
stasera mi sbronzo di brutto e alla fine mi sdraio per terra e dormo come un cane. mi passasse sopra un tir o un intercity, io me ne frego.
me ne frego di dio, me ne frego del demonio, me ne frego dei sacramenti e me ne frego di te.

[ Questo messaggio è stato modificato da: malebolgia il 26-03-2008 alle 15:57 ]

  Visualizza il profilo di malebolgia  Invia un messaggio privato a malebolgia    Rispondi riportando il messaggio originario
Kubrick5


Reg.: 19 Apr 2006
Messaggi: 5694
Da: San Zeno (BS)
Inviato: 26-03-2008 15:55  
Il bello è questo Mario.
Che l'ho pure riletto

E ancora non capisco cosa intendi tu per CASO.
Parli di Caso riferendoti ad eventi o azioni incontrollabili, oppure per Caso intendi il mero svolgimento dei fatti?
_________________
Anche la follia merita i suoi applausi

  Visualizza il profilo di Kubrick5  Invia un messaggio privato a Kubrick5    Rispondi riportando il messaggio originario
Jerry88

Reg.: 12 Mar 2007
Messaggi: 2130
Da: L'Aquila (AQ)
Inviato: 26-03-2008 16:10  
quote:
In data 2008-03-26 15:48, malebolgia scrive:
quote:
In data 2008-03-26 15:34, Jerry88 scrive:
se ora ho capito bene e non credi in dio ritiro tutto


me ne sbatto.
probabilmente non parliamo nemmeno della stessa cosa.
solo, mi ha fatto sorridere "abbastanza", la sufficienza e il qualunquismo che hai riservato ad un argomento non proprio frivolo.



non ho esposto nessun argomento, ho detto quello che penso e non mi sembra di aver parlato cinese

se ti dà fastidio il tono con cui parlo, a meno che io abbia offeso direttamente qualcuno hai ragione a chiudere il discorso
_________________
Questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavag

  Visualizza il profilo di Jerry88  Invia un messaggio privato a Jerry88    Rispondi riportando il messaggio originario
malebolgia

Reg.: 15 Gen 2003
Messaggi: 2665
Da: matelica (MC)
Inviato: 26-03-2008 16:19  
hai toppato di nuovo.
mi dispiace, credo proprio che non ne caverò un ragno dal buco.

_________________
stasera mi sbronzo di brutto e alla fine mi sdraio per terra e dormo come un cane. mi passasse sopra un tir o un intercity, io me ne frego.
me ne frego di dio, me ne frego del demonio, me ne frego dei sacramenti e me ne frego di te.

[ Questo messaggio è stato modificato da: malebolgia il 26-03-2008 alle 16:19 ]

  Visualizza il profilo di malebolgia  Invia un messaggio privato a malebolgia    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 Pagina successiva )
  
0.131191 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: