| Autore |
Fake Awards - Prima edizione |
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
|  Inviato: 19-11-2006 12:52 |
|
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 19-11-2006 13:05 |
|
quote:
In data 2006-11-19 12:49, Deeproad scrive:
Ho capito, mi sarò anche spiegato male ma intendevo soltanto quello che ho appena detto. Intendevo spianare la strada (in "altri interventi") a quello nuovo (che ci sarebbe finito presto). Tutto qui.
|
ammettendo per ipotesi che tu non ti stia arrampicando sugli specchi, cosa che mi risulta alquanto difficile credere, ma per ipotesi...
una frase come quella, in quel contesto, secondo ciò che tu hai detto, non c'azzeccava nulla. io ho riaperto il thread per la terza volta, spunta un topogigio, tu chiedi se c'era del pepe sulla coda. e finisce momentaneamente lì. mi accorgo che nn c'era più il secondo thread e ti chiedo se tu l'avessi cancellato. mi rispondi "no, l'ho spostato in altri interventi PER spianare la strada a questo". a prescindere dal fatto che spianare la strada significa tutt'altro da ciò che, a quanto pare, volevi dire, ma se doveva andare a finire nuovamente in altri interventi, avresti dovuto chiuderlo immediatamente o giù di lì, non dopo 2 ore...
oltre al fatto che avresti dovuto scriverlo chiaramente piuttosto che dire una cosa per un'altra. "e quindi" ti sei espresso male, oltre ad aver moderato male.
per sandro: l'offesa dall'altra parte c'è semplicemente perchè a dirla è qualcuno che non ha il coraggio di farlo col proprio nick. nessuno ha parlato di "grandi" offese, quindi non mi mettere parole in bocca che io non ho detto. l'offesa è nelle intenzioni del fake ed è indubbio che l'intenzione fosse quella.
com'è che petrus ha risposto ad alo (2 pagine fa circa) e nessuno ha risposto al vostro amico/a sgamp3002? e quando anche nn fosse vostro amico (il che può essere), non avreste dovuto moderare sapendo che i toni erano accesi? non mi pare si sia fatto alcunchè in tal senso.
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 19-11-2006 13:10 |
|
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 19-11-2006 13:12 |
|
quote:
In data 2006-11-19 13:05, mulaky scrive:
a prescindere dal fatto che spianare la strada significa tutt'altro da ciò che, a quanto pare, volevi dire, ma se doveva andare a finire nuovamente in altri interventi, avresti dovuto chiuderlo immediatamente o giù di lì, non dopo 2 ore...
|
... e questa è la tua opinione. La mia era che, visto che ne avevi aperto un altro subito dopo, niente ti avrebbe impedito di aprirne un quarto. Tanto valeva attendere.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio. |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 19-11-2006 13:17 |
|
deep, non sei spiderman...
non ha senso "spianare la strada" in quel senso, se nn ci metti "chiusura", "altri interventi" ecc.
se dovevi "agevolare il thread per farlo andare in altri interventi" lo chiudevi subito. che senso ha aspettare 2 ore?
è inutile, deep, qui ti stai arrampicando sugli specchi. nn ha senso quella frase per ciò che hai tentato di dire.
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 19-11-2006 13:18 |
|
quote:
In data 2006-11-19 13:12, Deeproad scrive:
... e questa è la tua opinione. La mia era che, visto che ne avevi aperto un altro subito dopo, niente ti avrebbe impedito di aprirne un quarto. Tanto valeva attendere.
|
e visto che avevi sti dubbi, un pvt no? mi pare che con gli utenti la pratica sia questa per farli "ragionare".
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 19-11-2006 13:19 |
|
quote:
In data 2006-11-19 13:05, mulaky scrive:
com'è che petrus ha risposto ad alo (2 pagine fa circa) e nessuno ha risposto al vostro amico/a sgamp3002? e quando anche nn fosse vostro amico (il che può essere), non avreste dovuto moderare sapendo che i toni erano accesi?
|
no poiché in quel post non ci sono offese, c'è una critica.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 19-11-2006 13:22 |
|
sicuro, una critica con un fake...
e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata.
_________________
L'uomo è il peggior nemico di sè stesso
[ Questo messaggio è stato modificato da: mulaky il 19-11-2006 alle 13:23 ] |
|
Meringa
Reg.: 22 Giu 2006
Messaggi: 12
Da: ... (es)
| | Inviato: 19-11-2006 13:29 |
|
Cioccolata?? Ma io sono dolcisshima!!!!
_________________
Non vorrei mai morire per le mie idee, perchè potrebbero essere sbagliate. (Bertrand Russell) |
|
Igraine
Reg.: 15 Nov 2006
Messaggi: 1223
Da: Cremona (CR)
| | Inviato: 19-11-2006 13:33 |
|
quote:
In data 2006-11-19 13:22, mulaky scrive:
sicuro, una critica con un fake...
e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata.
_________________
L'uomo è il peggior nemico di sè stesso
[ Questo messaggio è stato modificato da: mulaky il 19-11-2006 alle 13:23 ]
|
Milka, il lilla che invoglia. 
_________________
... e sedetti sotto un albero, piegai le ginocchia e mi presi la testa tra le mani come l'elfo addolorato di una fiaba ...
SCELTI DALLE TENEBRE |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 19-11-2006 13:36 |
|
non credo che i concetti di critica e offesa cambino a seconda che ad emetterle sia un utente o un fake. anzi, proprio in quanto fake cosa l'avrebbe trattenuto dal passare alle offese (essendo tralaltro un fake che sull'offesa si sviluppa)?
che poi francamente tutta questa discussione mi sembra peggio che ridicola. perché stiamo discutendo dei non-fake awards? non interessano nè a te nè a noi.
che vuoi dimostrare? siamo - o dovremmo essere - abbastanza maturi da poter discutere chiaramente di quello di cui c'è da discutere, senza dover ricorrere a ripicche o espedienti vari.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Ayrtonit
ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 19-11-2006 13:37 |
|
ma è possibile, porca troia, che io mi perda sempre il meglio del meglio?
e poi avete occultato i topic del reato per far in modo che io non potessi metterci becco, vero???
avete fatto bene!!
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 19-11-2006 13:37 |
|
quote:
In data 2006-11-19 13:17, mulaky scrive:
deep, non sei spiderman...
non ha senso "spianare la strada" in quel senso, se nn ci metti "chiusura", "altri interventi" ecc.
se dovevi "agevolare il thread per farlo andare in altri interventi" lo chiudevi subito. che senso ha aspettare 2 ore?
è inutile, deep, qui ti stai arrampicando sugli specchi. nn ha senso quella frase per ciò che hai tentato di dire.
|
Ho modificato il messaggio in modo che si capisse cosa ho sottointeso. In quel modo ha più senso di quel che hai inteso tu. Ho anche ammesso di essermi spiegato male, m ti invito a rileggere bene il link che hai postato. Oltre a consultarli i dizionari bisogna anche capirli.
_________________
Attenzione! I contenuti e le ideologie espresse da questo utente
non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Deeproad il 19-11-2006 alle 14:07 ] |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 19-11-2006 13:42 |
|
quote:
In data 2006-11-19 13:36, sandrix81 scrive:
che poi francamente tutta questa discussione mi sembra peggio che ridicola. perché stiamo discutendo dei non-fake awards? non interessano nè a te nè a noi.
che vuoi dimostrare? siamo - o dovremmo essere - abbastanza maturi da poter discutere chiaramente di quello di cui c'è da discutere, senza dover ricorrere a ripicche o espedienti vari.
|
Te lo dico io. Mulaky si è fissata sul "due pesi due misure" operato secondo lei su sean. Siccome la cosa non le è ancora andata giù, ha messo in scena questo teatrino allo scopo di avere una seconda questione di principio sulla quale battere per poter portare avanti le proprie opinioni in merito. Ed ecco perchè si sta attaccando così morbosamente a qualsiasi dettaglio le passi sotto mano.
_________________
Attenzione! I contenuti e le ideologie espresse da questo utente
non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Deeproad il 19-11-2006 alle 13:43 ] |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 19-11-2006 13:44 |
|
|
