Autore |
Nuovo concorso "Troieggia e vinci con FilmChiap"! |
DottorDio
 Reg.: 12 Lug 2004 Messaggi: 7645 Da: Abbadia S.S. (SI)
| Inviato: 13-08-2005 10:14 |
|
quote: In data 2005-08-13 09:33, Petrus scrive:
io intanto mi sono preso un "subdolo e meschino" oltre che un "lammerda" e ancora non ho capito perchè, dopo almeno 5 pagine di battaglia navale tra alo ed este
|
Ti dimentichi l'ahahahahahaha!
_________________ Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
mulaky
 Reg.: 09 Lug 2002 Messaggi: 32104 Da: Catania (CT)
| Inviato: 13-08-2005 10:21 |
|
petrus suppongo che nn lo scoprirai mai
_________________ What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
pensolo
 Reg.: 11 Gen 2004 Messaggi: 14685 Da: Genova (GE)
| Inviato: 13-08-2005 23:27 |
|
quote: In data 2005-08-11 00:45, Estenava scrive:
Calmati alo, ricordati di soffrire di ipertensione.
E soprattutto ricordati di andare a letto.
Asilo nido (cit.).
|
Un paio di queste me le ricordo! |
|
Estenava
 Reg.: 04 Nov 2004 Messaggi: 3185 Da: Pisa (PI)
| Inviato: 14-08-2005 02:45 |
|
Ahimè alo, sei uno dei tanti casi di persone che vogliono aver ragione a tutti i costi; e di fronte a soggetti come te, il massimo che si possa ottenere è renderli ridicoli di fronte a chi possiede un minimo di onestà per valutare oggettivamente una conversazione. E continuo volentieri a perdere un po' del mio tempo per questo, perché so di per certo che anche in questo forum vi sono utenti ben disposti.
Per di più, mi diverto a discutere con te perché tu, nel gioco delle parti, hai assunto nel gruppo degli utenti anziani del forum il ruolo del capace oratore in possesso di preziosi doti sarcastiche, in grado di scardinare le altrui asserzioni con fini ragionamenti di indiscutibile correttezza.
Il mio personale giudizio è che, come oratore, o anche solo come soggetto parte di un dialogo costruttivo o progressivo, sei veramente scarso.
Basterebbe considerare che mostri palesemente la tua debolezza, facendo continuamente riferimento al sostegno che tu hai (o quantomeno credi di avere) da parte di altri utenti, cosa che io mi son guardato bene dal fare (anche se avrei potuto). E questo è un evidente segnale di personale insicurezza. Un altro, che continuerò a ripeterti fino alla nausea, è la tua ostinata fuga dalle mie affermazioni: non rispondi mai, vai diritto come un treno con una patetica, sterminata fiducia in quei due o tre ragionamenti che sei stato capace di mettere assieme.
Ma veniamo a quello che dici (noterai che io ti ho sempre risposto):
quote: In data 2005-08-13 07:57, 83Alo83 scrive:
quindi il riassunto finale è:
quando estenava lincia in gruppo in realtà sta solo offendendo in compagnia in una situazione peculiare, dettata da questioni contingenti.
quando estenava prende per il culo PRIVATAMENTE, non lo sta facendo, sta solo esprimendo giudizi su persone assenti.
mi sembra ottimo.
è una posizione che Marx intenderebbe ideologica (secondo la sua personale accezione del termine): tutto sommato dice il vero ma tace l'essenziale.
voglio dire che uno "uno schiavo negro è un uomo di colore" (cit.)
insomma un'altra figura "barbina".
ma in effetti tra i due non sono io l'utente chiamato scemo da decine e decine di utenti qui su filmup (pensa un pò, anche da alcuni non facenti parte dell'elite).
nel mio caso soltanto uno ci provò, ma era un perfetto idiota, quindi non fa testo...
ah, un momento...eri tu.
tutto torna dunque.
il mio treno parte tra mezz'ora...
e ovviamente il mio "cesso" non era riferito all'aspetto estetico in sè...ma adesso che mi ci fai pensare stai messo male pure lì.
mi giustifico? no, mi diverto.
che vuoi che ti dica caro il mio sonosimptaico-estenava (stranamente mi vengono in mente il centinaio di inutili doppi insulsi), ilnulla-estenava, lamerda(ma solo in situazuioni peculiari, pf)-estenava (straordinario come i tuoi appellativi si adattino particolarmente a te più che agli utenti a cui erano rivolti), per mi il discorso di chiude qui, causa diparteza forzata...
tu dici in pareggio, ma non sono certo dello stesso avviso.
|
L'uso del linguaggio è importante e pericoloso, e la costruzione della frase in un modo o in un altro può stravolgere il contenuto della stessa. Mi sorge un dubbio: continui a battere sullo stesso tasto apposta o per scarsità di mezzi intellettivi? Perché se scrivi "quando estenava lincia in gruppo" (ovviamente riferito alla solita, unica occasione del Nero), mentre io ti ho più volte detto che la mia reazione verso quell'utente era personale, indipendente da eventuali altre reazioni, il dubbio è spontaneo. "Linciare" ha un significato collettivo, torna poco. Ma son sicuro che, se interverrai di nuovo, ricadrai nel medesimo paradosso (probabilmente per mancanza di alternative).
"Quando estenava prende per il culo PRIVATAMENTE", poi lo esprime anche PUBBLICAMENTE, prima col post iniziale di questo topic, che soltanto dei minorati potevano non intendere a chi fosse indirizzato e che critica contenesse, poi ancora più esplicitamente, proprio "per venire incontro alle vostre limitate capacità mentali", come diceva Luttazzi.
Non mi sembra d'aver assunto una posizione marxianamente ideologica, dovrai fare uno sforzo maggiore d'un semplice riferimento ad un concetto per spiegare che cosa ho taciuto, visti i miei (sforzi) intenti a non tacere proprio nulla (anche se, ovviamente, non è detto che abbiano avuto buon esito). Perché, al solito, è assai semplice far discorsi generali ed astratti: più difficile è traslarli su di un piano concreto.
E per favore, smettila di mettere tra virgolette l'aggettivo barbina: è un aggettivo come un altro, non c'è bisogno che tu mi renda merito d'averlo inserito nel vocabolario filmuppiano.
E così "decine e decine" di utenti di filmup mi avrebbero chiamato scemo. Quindi, facciamo un po' un conto, quanti? Quaranta, cinquanta... Ma fammi il piacere, ma se son sempre i soliti! Oltre alla pateticità del tuo difenderti chiamando in causa giudizi di terzi, la tua affermazione fa ridere alla prova dei fatti. Ma visto che ti piace tanto fare elenchi, orsù, hai la possibilità di farne uno tu!
E poi, che vuol dire "il mio "cesso" non era riferito all'aspetto estetico in sè": esiste un aspetto estetico "fuori" di sé?
Meno male che comunque ti sei corretto e sei stato sincero nell'esprimere quello che volevi dire fin dall'inizio, perché questa tua frase:
quote: In data 2005-08-12 12:28, 83Alo83 scrive:
a differenza mia sei anche un cesso.
|
lasciava pochi dubbi.
Ti diverti?, non lo dubito. Però, insieme a divertirti, ti giustifichi, ti giustifichi troppo.
Spero che tu non abbia perso il treno (non ne sarebbe valsa proprio la pena), così eviterai altre scempiaggini del genere: "tu dici in pareggio, ma non sono certo dello stesso avviso". Zwischen den zeilen gibt es nicht, diceva un poeta tedesco, ma io non sono dello stesso avviso: infatti, se tu avessi letto un minimo tra le righe del mio riferimento al "pareggio", avresti capito che il tono era piuttosto ironico: credevi che ti stessi offrendo su un piatto d'argento l'X? Il pareggio è solo nella tua testa alo, frutto del tuo inamovibile desiderio d'aver ragione ad ogni costo.
Buona vacanza.
Tanto, al tuo ritorno, il thread sarà sempre qua, ahahahahahahah!
_________________ "La morte fa male alla salute" |
|
Estenava
 Reg.: 04 Nov 2004 Messaggi: 3185 Da: Pisa (PI)
| Inviato: 14-08-2005 02:54 |
|
quote: In data 2005-08-13 09:33, Petrus scrive:
io intanto mi sono preso un "subdolo e meschino" oltre che un "lammerda" e ancora non ho capito perchè, dopo almeno 5 pagine di battaglia navale tra alo ed este
|
Ci sono giudizi personali che son facili da spiegare, altri meno. Se difatti dico "Tizio è disonesto", posso portare (o quantomeno dovrei essere in grado di farlo) a prova di ciò dei casi concreti che dimostrino la disonestà di Tizio.
L'esser subdolo e la meschinità son caratteristiche che, per propria natura, son più difficili da verificare, e si basan sempre su sensazioni personali scaturite da frammenti di varie esperienze impossibili da rammentare e riportare.
Comunque, i più curiosi potranno farsi un tour su M (così faccio anche pubblicità) e sfogliarsi i tuoi primi interventi successivi alla perdita della carica di moderatore. Molto interessanti, caro il mio "moderatore rinnegato".
_________________
Prendo le dovute distanze da tutto ciò che dico.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Estenava il 14-08-2005 alle 02:55 ] |
|
pkdick
 Reg.: 11 Set 2002 Messaggi: 20557 Da: Mercogliano (AV)
| Inviato: 14-08-2005 03:15 |
|
quote: In data 2005-08-12 19:37, sandrix81 scrive:
ecco, allora se avete finito la gara di dialettica possiamo ritornare a discutere dell'argomento del topic.
ammesso che ci sia ancora da discutere.
ammesso che ci sia mai stato, da discutere.
|
_________________ Quattro galìne dodicimila |
|
mulaky
 Reg.: 09 Lug 2002 Messaggi: 32104 Da: Catania (CT)
| Inviato: 14-08-2005 08:48 |
|
_________________ What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
Petrus
 Reg.: 17 Nov 2003 Messaggi: 11216 Da: roma (RM)
| Inviato: 14-08-2005 10:08 |
|
quote: In data 2005-08-14 02:54, Estenava scrive:
quote: In data 2005-08-13 09:33, Petrus scrive:
io intanto mi sono preso un "subdolo e meschino" oltre che un "lammerda" e ancora non ho capito perchè, dopo almeno 5 pagine di battaglia navale tra alo ed este
|
Ci sono giudizi personali che son facili da spiegare, altri meno. Se difatti dico "Tizio è disonesto", posso portare (o quantomeno dovrei essere in grado di farlo) a prova di ciò dei casi concreti che dimostrino la disonestà di Tizio.
L'esser subdolo e la meschinità son caratteristiche che, per propria natura, son più difficili da verificare, e si basan sempre su sensazioni personali scaturite da frammenti di varie esperienze impossibili da rammentare e riportare.
Comunque, i più curiosi potranno farsi un tour su M (così faccio anche pubblicità) e sfogliarsi i tuoi primi interventi successivi alla perdita della carica di moderatore. Molto interessanti, caro il mio "moderatore rinnegato".
|
Beh, facevi prima a rispondere "non c'è motivazione"
E sfogliate pure gente l'allegro M
non troverete nulla che io non abbia detto anche su questi lidi
_________________ "Verrà un giorno in cui spade saranno sguainate per dimostrare che le foglie sono verdi in estate" |
|
Marienbad
 Reg.: 17 Set 2004 Messaggi: 15905 Da: Genova (GE)
| Inviato: 14-08-2005 14:55 |
|
Este, se prima ti consideravo solo un cazzone, ora ti considero anche di una noia letale.
_________________ Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
sandrix81
 Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 14-08-2005 15:02 |
|
quote: In data 2005-08-13 09:33, Petrus scrive:
io intanto mi sono preso un "subdolo e meschino" oltre che un "lammerda" e ancora non ho capito perchè, dopo almeno 5 pagine di battaglia navale tra alo ed este
|
beh, e allora io, che mi sono preso un "sono-simpatico" senza esserlo affatto?
e, per quanto riguarda la battaglia navale, il problema è che prima di iniziare nessuno dei due ha piazzato le navi.
_________________ Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Saeros
 Reg.: 27 Mag 2004 Messaggi: 7565 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 14-08-2005 20:35 |
|
e io che mi sono persa tutto cio`
che cogliona
_________________ Mizar:Sae è da interpretare stile rebus..
Un Lugubre Equivoco |
|
Petrus
 Reg.: 17 Nov 2003 Messaggi: 11216 Da: roma (RM)
| Inviato: 14-08-2005 20:43 |
|
|
|