| Autore |
OSCAR!! |
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
|  Inviato: 01-03-2004 16:30 |
|
Il ritiro della statuetta ( oscar alla carriera ) da parte di black edwards è stato strepitoso !!!
|
|
misterx76
Reg.: 12 Gen 2004
Messaggi: 2312
Da: carsoli (AQ)
| | Inviato: 01-03-2004 16:46 |
|
quote:
In data 2004-03-01 13:14, Kakihara scrive:
Il giusto riconoscimento ad un regista (Peter Jackson) che, per trasporre una delle saghe più famose della letteratura, si è fatto un mazzo così per anni.
Il giusto coronamento a conclusione di una grande impresa.
Kakihara
|
Esattamente!
_________________
...due volte già cadeste senza cavarne frutto, badate un 3° fulmine vi annienterà del tutto!!! |
|
Horror
Reg.: 18 Nov 2002
Messaggi: 1032
Da: Italia (AG)
| | Inviato: 01-03-2004 17:02 |
|
Mancata candidatura alla KIDMAN!
Mancata candidatura a CRUISE!
Mancato l'Oscar per DEPP!
COLD MOUNTAIN sottovalutato!
IL RITORNO DEL RE ha sbancato di "brutto" ieri!...che dire?
Quest'anno sono rimasto molto scontento!
A parte L'OSCAR alla ZELLWEGER.
_________________
NULLA é DIFFICILE PER CHI AMA
Cicerone |
|
eowyn89
Reg.: 01 Mar 2004
Messaggi: 1138
Da: a (RA)
| | Inviato: 01-03-2004 17:03 |
|
evviva il ritorno del re! 11 oscar forse nn meritatissimi...ma..meritati!
_________________
«Un vero viaggio di scoperta non è cercare nuove terre ma avere nuovi occhi.» |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 01-03-2004 17:53 |
|
tutto sommato sono contenta. umanamente Penn mi sta antipatico, ma non si può negare che sia un un buon attore.
sono contenta per gli Oscar a LOTR, perchè LOTR è un film da Oscar. vale a dire che è quel genere di film che l'Accademy può consacrare, come Via col Vento, Ben Hur o Titanic.
sicuramente ci sono stati registi geniali più di Jackson che non hanno mai avuto un Oscar, (e qui è quasi banale citare Kubric) non vuol dire che Jackson non lo meritasse.
sono delusa solo per il premio alla Zellweger, un contentino per Ritorno a Cold Mountain.
_________________
...You could be the next. |
|
lemona
Reg.: 07 Gen 2002
Messaggi: 819
Da: ferrara (FE)
| | Inviato: 01-03-2004 18:04 |
|
oscar obbligato a jackson , visto che mancavano i due film che sicuramente gli avrebbero soffiato la statuetta 21 grammi e big fish, non ha vinto come migliore sceneggiatura e questo la dice lunga sullo sforzo per scrivere questo film
film dell'anno:
21 grammi
dogville
big fish
|
|
Luke71
Reg.: 06 Ago 2003
Messaggi: 3997
Da: pavia (PV)
| | Inviato: 01-03-2004 18:14 |
|
Preso atto che è stato messo da parte KILL BILL raramente mi son trovato così d'accordo con le decisioni dell'accademy.
|
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 01-03-2004 18:14 |
|
quote:
In data 2004-03-01 18:04, lemona scrive:
oscar obbligato a jackson , visto che mancavano i due film che sicuramente gli avrebbero soffiato la statuetta 21 grammi e big fish, non ha vinto come migliore sceneggiatura e questo la dice lunga sullo sforzo per scrivere questo film
film dell'anno:
21 grammi
dogville
big fish
|
ha vinto anche come migliore sceneggiatura. anche se, chiaramente, non originale.
_________________
...You could be the next. |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 01-03-2004 18:16 |
|
volevo aggiungere che gli Oscar che mi hanno dato più soddisfazione sono stati i due anti-Bush... cioè Tim Robbins e Le invasioni barbariche! 
_________________
...You could be the next. |
|
Sara87
Reg.: 24 Ago 2003
Messaggi: 1433
Da: Italia (CE)
| | Inviato: 01-03-2004 18:22 |
|
Che dire ? sono dispiaciuta per Depp ma tra l'altro era scontato che avrebbe vinto Sean Penn 
Purtroppo l'America non ne vuole proprio sapere di dare un premio a Johnny ...... |
|
Onlypippo
Reg.: 01 Gen 2002
Messaggi: 704
Da: Lecco (LC)
| | Inviato: 01-03-2004 20:26 |
|
quote:
In data 2004-03-01 18:22, Sara87 scrive:
Che dire ? sono dispiaciuta per Depp ma tra l'altro era scontato che avrebbe vinto Sean Penn
Purtroppo l'America non ne vuole proprio sapere di dare un premio a Johnny ......
|
era ovvio, si sa ke x vincere un oscar devi interpretare una pellicola drammatica 
_________________
c'è una cosa che.. odio sempre più..
sono i MERDABLU.. odio i MERDABLU!!! |
|
Frankestin
Reg.: 24 Feb 2004
Messaggi: 96
Da: Varese (VA)
| | Inviato: 01-03-2004 20:45 |
|
Sono soddisfatto dell'oscar a Sean Penn e Tim robbins .
Per LOTR mi sono già espresso su Attori ecc...
Peso che miglior film sia un pò eccessivo ma miglior regia penso che il "povero" Jackson se lo sia proprio meritato ... dopo la fatica che ha fatto !!!
Meritatissimo "Alla ricerca di Nemo"
_________________
"Igor cosa ci fai tu qui?". "Ho sentito dei rumori sospetti e sono sceso giù con il monta vivande, ho fatto un colpo gobbo". |
|
Schneider
Reg.: 09 Gen 2004
Messaggi: 186
Da: Castenedolo (BS)
| | Inviato: 01-03-2004 20:50 |
|
| Forse Penn nn ha vinto l'oscar con il film giusto, la sua interpretazione in 21 grammi era superiore, ma nulla da dire sulla sua premiazione. Da "Dead man walking" in poi sforna sempre ottime performance. |
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 01-03-2004 20:59 |
|
mi ha non poco sorpreso - in positivo - la vittoria di Sean Penn e Tim Robbins,come noto molto amati nelle alte sfere. Johnny Depp non poteva certo vincere con questa interpretazione! Ha fatto e sa fare molto meglio.
la vittoria di LOTR corona il sogno di Peter Jackson....non e' un grande regista...puo' darsi, ce ne sono di migliori, ma se l'ha vinto Ron Howard...lui non stona certamente.
Un bravo a Bill Murray, ottimo perdente!
_________________
|
|
planula
Reg.: 14 Giu 2003
Messaggi: 94
Da: CASTELLAMMARE DI STABIA (NA)
| | Inviato: 01-03-2004 21:15 |
|
sempre + scontato....ahimè...
son contenta solo x la Theron e la Zellweger |
|
