| Autore | avatar - james cameron | 
| HaroldKid 
  Reg.: 11 Gen 2009
 Messaggi: 4589
 Da: milano (MI)
 
 | | |  Inviato: 28-01-2010 15:21 | 
 | 
 
 | 
| eltonjohn 
  Reg.: 15 Dic 2006
 Messaggi: 9472
 Da: novafeltria (PS)
 
 | | |  Inviato: 28-01-2010 15:24 | 
 | 
 | | quote: In data 2010-01-28 14:36, kagemusha scrive:
 Secondo me hollywood pensa che il 3d sia, non tanto il futuro del cinema ma il futuro dei cinema, o per meglio dire delle sale cinematografiche, che da anni vivono una curva discendente degli incassi.
 Il 3d essendo fruibile solo al cinema (per ora) è l'antitodo alla pirateria internettiana e non.
 
 Credo che sia questo il ragionamento commerciale dietro il boom del 3d.
 
 
 | 
 Questo è un esempio di discorso sensato (con buona pace di Richmond)
 _________________
 Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata!
 | 
 
 | 
| HaroldKid 
  Reg.: 11 Gen 2009
 Messaggi: 4589
 Da: milano (MI)
 
 | | |  Inviato: 28-01-2010 15:28 | 
 | 
 
 | 
| kagemusha 
  Reg.: 17 Nov 2005
 Messaggi: 1135
 Da: roma (RM)
 
 | | |  Inviato: 28-01-2010 17:05 | 
 | 
 | | quote: In data 2010-01-28 15:24, eltonjohn scrive:
 
 | quote: In data 2010-01-28 14:36, kagemusha scrive:
 Secondo me hollywood pensa che il 3d sia, non tanto il futuro del cinema ma il futuro dei cinema, o per meglio dire delle sale cinematografiche, che da anni vivono una curva discendente degli incassi.
 Il 3d essendo fruibile solo al cinema (per ora) è l'antitodo alla pirateria internettiana e non.
 
 Credo che sia questo il ragionamento commerciale dietro il boom del 3d.
 
 
 | 
 Questo è un esempio di discorso sensato (con buona pace di Richmond)
 
 
 
 | 
 
 voglio prpecisare che dietro il ragionamento commerciale dei produttori cinematografici
 c'è tutto un mondo di registi e artisti, veri artefici dei film, che sono perfetamente i grado di usare il 3d per fare arte e non solo soldi
 | 
 
 | 
| eltonjohn 
  Reg.: 15 Dic 2006
 Messaggi: 9472
 Da: novafeltria (PS)
 
 | | |  Inviato: 28-01-2010 17:07 | 
 | 
 | | quote: In data 2010-01-28 17:05, kagemusha scrive:
 
 | quote: In data 2010-01-28 15:24, eltonjohn scrive:
 
 | quote: In data 2010-01-28 14:36, kagemusha scrive:
 Secondo me hollywood pensa che il 3d sia, non tanto il futuro del cinema ma il futuro dei cinema, o per meglio dire delle sale cinematografiche, che da anni vivono una curva discendente degli incassi.
 Il 3d essendo fruibile solo al cinema (per ora) è l'antitodo alla pirateria internettiana e non.
 
 Credo che sia questo il ragionamento commerciale dietro il boom del 3d.
 
 
 | 
 Questo è un esempio di discorso sensato (con buona pace di Richmond)
 
 
 
 | 
 
 voglio prpecisare che dietro il ragionamento commerciale dei produttori cinematografici
 c'è tutto un mondo di registi e artisti, veri artefici dei film, che sono perfetamente i grado di usare il 3d per fare arte e non solo soldi
 
 
 | 
 Se vogliamo fare un elogio alla "tecnica" niente da ridire, ma tu sai che si può comporre un'ottima canzone con solo tre accordi e delle ciofeche senza rimedio con un'orchestra di 80 elementi
 _________________
 Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata!
 | 
 
 | 
| badlands 
  Reg.: 01 Mag 2002
 Messaggi: 14498
 Da: urbania (PS)
 
 | | |  Inviato: 28-01-2010 17:14 | 
 | 
 | mai se hai la possibilità di usarla,questa orchestra di 80 elementi,non vedo perchè farsi problemi a farlo ciao!
 | 
 
 | 
| Deeproad 
  Reg.: 08 Lug 2002
 Messaggi: 25368
 Da: Capocity (CA)
 
 | | |  Inviato: 28-01-2010 20:07 | 
 | 
 | | quote: In data 2010-01-28 15:24, eltonjohn scrive:
 
 | quote: In data 2010-01-28 14:36, kagemusha scrive:
 Secondo me hollywood pensa che il 3d sia, non tanto il futuro del cinema ma il futuro dei cinema, o per meglio dire delle sale cinematografiche, che da anni vivono una curva discendente degli incassi.
 Il 3d essendo fruibile solo al cinema (per ora) è l'antitodo alla pirateria internettiana e non.
 
 Credo che sia questo il ragionamento commerciale dietro il boom del 3d.
 
 
 | 
 Questo è un esempio di discorso sensato
 
 
 
 | 
 
 Infatti, volente o nolente (nel senso che non l'ho deciso io), lunedì rivedrò Avatar, perché un 3D così figo potrei non rivederlo mai più.
 _________________
 Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio.
 | 
 
 | 
| Marco82 
  Reg.: 02 Nov 2003
 Messaggi: 924
 Da: Lodi (LO)
 
 | | |  Inviato: 28-01-2010 20:49 | 
 | 
 | domanda per sandrix81: dato che qua non hai scritto quasi niente su avatar ho provato a buttare l'occhio al sito che hai nel profilo per vedere se ne avevi scritto qualcosa lì...e mi sono ritrovato davanti a un post di giugno 2007   non lo aggiorni più? ^_^'
 _________________
 "1..2..3..4..5..e 6...sei...numero perfetto..."
 "ma non era 3, il numero perfetto?"
 "sì, ma io ho sei colpi quì dentro..."
 | 
 
 | 
| oldboy83 
  Reg.: 06 Gen 2005
 Messaggi: 4398
 Da: Mogliano (MC)
 
 | | |  Inviato: 28-01-2010 21:19 | 
 | 
 | ma anfatti Sà. lo aggiorni o no quel cazzo di blog?
 _________________
 Una sola cosa è certa: da questa vita non ne usciremo vivi.
 | 
 
 | 
| Hamish 
  Reg.: 21 Mag 2004
 Messaggi: 8354
 Da: Marigliano (NA)
 
 | | |  Inviato: 28-01-2010 22:49 | 
 | 
 | Sarà interessante vedere come vi scannerete tra partito pro 3D e partito anti 3D dopo la visione di Invictus che per me (da incompetente) è un gran film fatto alla maniera "classica". 
 O meglio, sarà divertente vedere le motivazioni con le quali alcuni utenti tenteranno di dimostrare che quello di Eastwood è cinema e quello di Cameron no.
 
 | 
 
 | 
| Richmondo 
  Reg.: 04 Feb 2008
 Messaggi: 2533
 Da: Genova (GE)
 
 | | |  Inviato: 29-01-2010 12:01 | 
 | 
 | | quote: In data 2010-01-28 12:59, HaroldKid scrive:
 Ho capito, ma se pensi che persino Argento ha dichiarato che ha in preparazione la versione 3d di profondo rosso, capisci le mie perplessità e il mio sgomento.
 
 è un tunnel da cui non si esce.
 
 
 
 | 
 
 Ma Argento è in crisi da ben prima dell'avvento del 3d...
 _________________
 E' meglio essere belli che essere buoni. Ma è meglio essere buoni che essere brutti.
 | 
 
 | 
| nboidesign 
  Reg.: 18 Feb 2006
 Messaggi: 4789
 Da: Quartu Sant'Elena (CA)
 
 | | |  Inviato: 04-02-2010 15:24 | 
 | 
 | | quote: In data 2010-01-28 14:18, HaroldKid scrive:
 no, è un assunto storiografico, coglione.
 
 
 
 | 
 no è una puttanata
 | 
 
 | 
| Midknight 
  Reg.: 18 Ott 2003
 Messaggi: 3555
 Da: Perugia (PG)
 
 | | |  Inviato: 04-02-2010 17:21 | 
 | 
 | | quote: In data 2010-02-04 15:24, nboidesign scrive:
 
 | quote: In data 2010-01-28 14:18, HaroldKid scrive:
 no, è un assunto storiografico, coglione.
 
 
 
 | 
 no è una puttanata
 
 
 | 
 Come qualunque cosa abbia scritto Fak in questo topic
 _________________
 
 | 
 
 | 
| Deeproad 
  Reg.: 08 Lug 2002
 Messaggi: 25368
 Da: Capocity (CA)
 
 | | |  Inviato: 04-02-2010 22:42 | 
 | 
 
 | 
| badlands 
  Reg.: 01 Mag 2002
 Messaggi: 14498
 Da: urbania (PS)
 
 | | |  Inviato: 05-02-2010 19:17 | 
 | 
 | visto ieri.bello ma non mi ha entusiasmato,forse perchè mi pare che cameron sia il peggior dialoghista della storia.certo visivamente è un qualcosa di unico,un'esperienza che non si può non fare.peccato che lo schermo sia più buio con sti occhialetti ciao!
 | 
 
 |