| Autore |
The prestige |
pkdick
 Reg.: 11 Set 2002 Messaggi: 20557 Da: Mercogliano (AV)
| Inviato: 21-08-2007 09:25 |
|
quote: In data 2007-08-21 07:07, roccomedia scrive:
E'pretenzioso e cervellotico. Potrebbe anche avere un suo fascino se non fosse di una noia terribile.
|
il film o il post di cui sopra?
_________________ Quattro galìne dodicimila |
|
oronzocana
 Reg.: 30 Mag 2004 Messaggi: 6056 Da: camerino (MC)
| Inviato: 21-08-2007 09:45 |
|
quote: In data 2007-08-21 09:11, GionUein scrive:
Come no, mesmerizzante, da Mesmer il medico "ipnotizzatore". Magari sarà desueto.
|
esattamente l'aggettivo non esiste (o quanto meno non dovrebbe): ho controllato in diversi dizionari...anche se il senso ovviamente è quello.
_________________ Partecipare ad un'asta, se si ha il Parkinson, può essere una questione molto costosa.
Michael J. Fox
---------
Blog |
|
Hias84
 Reg.: 15 Mar 2007 Messaggi: 1262 Da: Serravalle Pistoiese (PT)
| Inviato: 21-08-2007 10:07 |
|
|
Valparaiso
 Reg.: 21 Lug 2007 Messaggi: 4447 Da: Napoli (es)
| Inviato: 21-08-2007 10:11 |
|
quote: In data 2007-08-21 09:45, oronzocana scrive:
quote: In data 2007-08-21 09:11, GionUein scrive:
Come no, mesmerizzante, da Mesmer il medico "ipnotizzatore". Magari sarà desueto.
|
esattamente l'aggettivo non esiste (o quanto meno non dovrebbe): ho controllato in diversi dizionari...anche se il senso ovviamente è quello.
|
Il verbo "mesmerizzare" esiste, e quindi esiste anche il suo participio presente. Ignorante. |
|
joeblack
 Reg.: 23 Set 2004 Messaggi: 12354 Da: Roma (RM)
| Inviato: 21-08-2007 10:30 |
|
quote: In data 2007-06-26 01:30, uppangier scrive:
ps2= giusto per... non lasciatevi ingannare dal nickname ..sono donna.
|
seeee... si fa presto a dire sono donna.. non pretenderai mica che ti crediamo sulla parola? |
|
oronzocana
 Reg.: 30 Mag 2004 Messaggi: 6056 Da: camerino (MC)
| Inviato: 21-08-2007 10:51 |
|
quote: In data 2007-08-21 10:11, Valparaiso scrive:
quote: In data 2007-08-21 09:45, oronzocana scrive:
quote: In data 2007-08-21 09:11, GionUein scrive:
Come no, mesmerizzante, da Mesmer il medico "ipnotizzatore". Magari sarà desueto.
|
esattamente l'aggettivo non esiste (o quanto meno non dovrebbe): ho controllato in diversi dizionari...anche se il senso ovviamente è quello.
|
Il verbo "mesmerizzare" esiste, e quindi esiste anche il suo participio presente. Ignorante.
|
Effettivamente è vero. Comunque non era quello il punto.
|
|
Fakuser
 Reg.: 04 Feb 2005 Messaggi: 2656 Da: Milano (MI)
| Inviato: 21-08-2007 12:04 |
|
| Raga',grazie dl attenzione,ma ora lo cancellate?Io nn riesco... |
|
Marienbad
 Reg.: 17 Set 2004 Messaggi: 15905 Da: Genova (GE)
| Inviato: 21-08-2007 12:16 |
|
quote: In data 2007-08-21 02:58, Fakuser scrive:
Dear mods,dando ragione a marien e lino banfi,potreste cancellare quello sciocco post mio..Nn si tratta di infantilismo,e' che m vergogno proprio di averlo scritto,ma nn riesco a editarlo..Ci pensate voi?Grazie.
|
Se non altro denota un po' di oggettività... |
|
Marienbad
 Reg.: 17 Set 2004 Messaggi: 15905 Da: Genova (GE)
| Inviato: 21-08-2007 12:17 |
|
quote: In data 2007-08-21 10:07, Hias84 scrive:
Ma se il vostro metro estetico in fatto di cinema è Tarantino, c'è poco da discutere...
|
Te che cazzo ne sai?!
_________________ Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
Marienbad
 Reg.: 17 Set 2004 Messaggi: 15905 Da: Genova (GE)
| Inviato: 21-08-2007 12:21 |
|
quote: In data 2007-08-21 07:07, roccomedia scrive:
E'pretenzioso e cervellotico. Potrebbe anche avere un suo fascino se non fosse di una noia terribile.
|
Ma nemmeno poi molto cervellotico... Io l'ho trovato prevedibile a manetta.
Comunque ripeto, ottima idea massacrata da una pedante trattazione.
_________________ Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
Hias84
 Reg.: 15 Mar 2007 Messaggi: 1262 Da: Serravalle Pistoiese (PT)
| Inviato: 21-08-2007 12:23 |
|
|
Marienbad
 Reg.: 17 Set 2004 Messaggi: 15905 Da: Genova (GE)
| Inviato: 21-08-2007 12:37 |
|
Che noia leggere i soliti commenti a vanvera atti a camuffare l'incapacità di dibattere seriamente su un argomento.
Si è sempre pronti a rilevare le stringatissime opinioni per porre l'accento sulla propria presunta onniscenza sul campo.
In questo caso non ci si è nemmeno presi la briga di controllare il gusto e la cultura degli utenti che hanno scritto in questo thread, appellandosi alla formula trita e ritrita che vede gli stimatori di Tarantino come degli emeriti ignoranti in fatto di cinema.
Senza contare poi che quella formula è vecchia come i critici che la vanno ancora propugnando.
E senza contare che Tarantino è di fatto un ottimo regista.
Mi cade l'utero in terra quando leggo certe fregnacce.
_________________ Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
GionUein
 Reg.: 20 Mag 2003 Messaggi: 4779 Da: taranto (TA)
| Inviato: 21-08-2007 12:40 |
|
|
Marienbad
 Reg.: 17 Set 2004 Messaggi: 15905 Da: Genova (GE)
| Inviato: 21-08-2007 13:17 |
|
Facci un favore, scaraventalo in testa ad Hias.
_________________ Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
Hias84
 Reg.: 15 Mar 2007 Messaggi: 1262 Da: Serravalle Pistoiese (PT)
| Inviato: 21-08-2007 14:08 |
|
quote: In data 2007-08-21 12:37, Marienbad scrive:
Che noia leggere i soliti commenti a vanvera atti a camuffare l'incapacità di dibattere seriamente su un argomento.
Si è sempre pronti a rilevare le stringatissime opinioni per porre l'accento sulla propria presunta onniscenza sul campo.
In questo caso non ci si è nemmeno presi la briga di controllare il gusto e la cultura degli utenti che hanno scritto in questo thread, appellandosi alla formula trita e ritrita che vede gli stimatori di Tarantino come degli emeriti ignoranti in fatto di cinema.
Senza contare poi che quella formula è vecchia come i critici che la vanno ancora propugnando.
E senza contare che Tarantino è di fatto un ottimo regista.
Mi cade l'utero in terra quando leggo certe fregnacce.
|
Se ti annoio non leggermi, nessuno ti costringe. Mi limito a segnalare un dato di fatto, e cioè un deciso cattivo gusto della maggior parte degli utenti di questo forum, che passano il tempo ad incensare Tarantino e quella sua idea di cinema senza rendersi conto di stare facendosi prendere per il culo. Non ho nessuno onniscienza, e nemmeno pretendo di averla. Il mio commento non mi risulta così avulso dal resto, ma se vuoi ti chiarisco meglio il senso: avendo letto quasi tutti i messaggi precedentemente postati, non ho potuto fare a meno di rilevare una certa approssimazione e nella visione dell'opera in questione (The Prestige, chiaro) e nei commenti e nei giudizi presentati. Mi sono limitato a sorridere di questo fatto: strano, pensavo, tutti così "cinefili" da morire dietro a uno come Tarantino e poi mi si annoiano quando si imbattono in un film davvero bello. Giudica tu, a me non interessa minimamente.
Per inciso, mi ritengo liberissimo di schifare Tarantino come e quanto voglio, dal momento che non me ne importa un fico secco della critica, delle mode e delle correnti: a me non piace. Il discorso è trito e ritrito? Pazienza. Per essere à la mode dovrei esprimermi in merito come fai tu, e giudicare trito e ritrito chi dice che Tarantino non è un grande regista? Secondo me non è un grande regista. Murnau, Lang, Bergman, Herzog, Wenders, Malick: questi sono grandi registi.
Raccogli il tuo utero da terra, se non vuoi che si rovini (qualcuno potrebbe inciamparci sopra, no?); oppure, se vuoi ancora scaraventarmelo in testa, fa pure: comunque non credo che abbia molti altri usi.
_________________ Formula della mia felicità: un sì, un no, una linea retta, una meta... (F.W.Nietzsche) |
|