Autore |
nomination breakdown! |
xander77
Reg.: 12 Ott 2002 Messaggi: 2521 Da: re (RE)
| Inviato: 13-02-2003 20:58 |
|
trovo semplicemente scandaloso che peter jackson (il signore degli anelli-se c'è ancora qualche sprovveduto che non lo sa) non sia candidato come miglior regista:girare una trilogia dal romanzo di tolkien è stata un impresa epica, lunga faticosa, e complessa;il risultato finora è più che eccellente.Chi se non il regista neozelandese avrebbe meritato l'oscar? Davvero gente come Stephen Daldry(the hours)o Rob Marshall(chicago) valgono di più? fra un anno uscirà il capitolo finale della trilogia, confido nell'academy:febbraio 2004 non fatemi bestemmiare...
_________________ "Quando sarò grande non leggerò i giornali e non voterò. Così potrò lagnarmi che il governo non mi rappresenta. Poi quando tutto andrà a scatafascio, potrò dire che il sistema non funziona e giustificare la mia antica mancanza di partecipazione" |
|
FlatEric ex "Darkness"
Reg.: 03 Dic 2002 Messaggi: 3200 Da: Roma (RM)
| Inviato: 13-02-2003 21:08 |
|
Dove posso trovare le nominations?
Questa notizia mi ha proprio shocckato!
_________________ Then I see you standing there
Wanting more from me
And all I can do is try
Then I see you standing there
Wanting more from me
And all I can do is try
Try |
|
joelcoen
Reg.: 28 Ott 2002 Messaggi: 958 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 13-02-2003 21:16 |
|
quote: In data 2003-02-13 20:58, xander77 scrive:
trovo semplicemente scandaloso che peter jackson (il signore degli anelli-se c'è ancora qualche sprovveduto che non lo sa) non sia candidato come miglior regista:girare una trilogia dal romanzo di tolkien è stata un impresa epica, lunga faticosa, e complessa;il risultato finora è più che eccellente.Chi se non il regista neozelandese avrebbe meritato l'oscar? Davvero gente come Stephen Daldry(the hours)o Rob Marshall(chicago) valgono di più? fra un anno uscirà il capitolo finale della trilogia, confido nell'academy:febbraio 2004 non fatemi bestemmiare...
|
Lascia stare che io odio il signore degli anelli , sia per a pessima regia , sia per la trama , sia per le interpretazione veramente banali ma tu come puoi giudicare due registi candidati per due film che non hai visto????? |
|
xander77
Reg.: 12 Ott 2002 Messaggi: 2521 Da: re (RE)
| Inviato: 13-02-2003 22:32 |
|
quote: In data 2003-02-13 21:16, joelcoen scrive:
quote: In data 2003-02-13 20:58, xander77 scrive:
trovo semplicemente scandaloso che peter jackson (il signore degli anelli-se c'è ancora qualche sprovveduto che non lo sa) non sia candidato come miglior regista:girare una trilogia dal romanzo di tolkien è stata un impresa epica, lunga faticosa, e complessa;il risultato finora è più che eccellente.Chi se non il regista neozelandese avrebbe meritato l'oscar? Davvero gente come Stephen Daldry(the hours)o Rob Marshall(chicago) valgono di più? fra un anno uscirà il capitolo finale della trilogia, confido nell'academy:febbraio 2004 non fatemi bestemmiare...
|
Lascia stare che io odio il signore degli anelli , sia per a pessima regia , sia per la trama , sia per le interpretazione veramente banali ma tu come puoi giudicare due registi candidati per due film che non hai visto?????
| dovresti spiegarmi cosa ha di pessimo la regia e la trama di LOTR?Sono io che mi domando se hai visto il film? Non giudico affatto Daldry e Marshall esprimo solo dubbi sotto forma di domande in attesa dei loro film...
_________________ "Quando sarò grande non leggerò i giornali e non voterò. Così potrò lagnarmi che il governo non mi rappresenta. Poi quando tutto andrà a scatafascio, potrò dire che il sistema non funziona e giustificare la mia antica mancanza di partecipazione" |
|
mengo13
Reg.: 07 Mag 2002 Messaggi: 978 Da: svizzara (es)
| Inviato: 13-02-2003 22:50 |
|
quote: In data 2003-02-13 21:16, joelcoen scrive:
quote: In data 2003-02-13 20:58, xander77 scrive:
trovo semplicemente scandaloso che peter jackson (il signore degli anelli-se c'è ancora qualche sprovveduto che non lo sa) non sia candidato come miglior regista:girare una trilogia dal romanzo di tolkien è stata un impresa epica, lunga faticosa, e complessa;il risultato finora è più che eccellente.Chi se non il regista neozelandese avrebbe meritato l'oscar? Davvero gente come Stephen Daldry(the hours)o Rob Marshall(chicago) valgono di più? fra un anno uscirà il capitolo finale della trilogia, confido nell'academy:febbraio 2004 non fatemi bestemmiare...
|
Lascia stare che io odio il signore degli anelli , sia per a pessima regia , sia per la trama , sia per le interpretazione veramente banali ma tu come puoi giudicare due registi candidati per due film che non hai visto?????
|
Ha ragione 77.....te lo dice uno che li ha visti...contento??
UNICO NEO sugli oscar 2003!!!!!!!!!!!!!!!!!
pace.... |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 13-02-2003 23:11 |
|
probabilmente marshall(apprezzatissimo regista di musical teatrali) e daldry (apprezzato per il piu che buono a mio avviso billy elliot) hanno uno stile raffinato,delicato e amorevole,diciamo.oltre che una produzione miramax
jackson è qualcosa di molto piu caotico e meno definibile,e a mio avviso meno apprezzabile.e poi,in fondo,sto signore degli anelli,è una seconda parte di una trilogia,e non può vivede in se,non può venir giudicata e premiata come a se stante,passi per il primo episodio,che ha puntato sull'effetto sorpresa,ma al secondo ormai la cosa non è piu sostenibile.non è mica una cosa come il padrino!
ciao!
ciao! |
|
mengo13
Reg.: 07 Mag 2002 Messaggi: 978 Da: svizzara (es)
| Inviato: 13-02-2003 23:25 |
|
quote: In data 2003-02-13 23:11, badlands scrive:
probabilmente marshall(apprezzatissimo regista di musical teatrali) e daldry (apprezzato per il piu che buono a mio avviso billy elliot) hanno uno stile raffinato,delicato e amorevole,diciamo.oltre che una produzione miramax
jackson è qualcosa di molto piu caotico e meno definibile,e a mio avviso meno apprezzabile.e poi,in fondo,sto signore degli anelli,è una seconda parte di una trilogia,e non può vivede in se,non può venir giudicata e premiata come a se stante,passi per il primo episodio,che ha puntato sull'effetto sorpresa,ma al secondo ormai la cosa non è piu sostenibile.non è mica una cosa come il padrino!
ciao!
ciao!
|
Gia'....e' stato candidato SOLO come best movie 2002....
A proposito...te lo sei poi visto il tuo schmit????
[ Questo messaggio è stato modificato da: mengo13 il 13-02-2003 alle 23:26 ] |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 13-02-2003 23:29 |
|
mannaggia mengo,con te proprio non ci si intende!
va bene,è nei 5 migliori film,giusto tributo a un grande incasso,ma se è per questo,pure quell'immondizia di frida ha sei nomine,e vuoi forse dirmi che sia quindi di conseguenze un grande film?
ho visto shmidt,e anche se tu non sei d'accordo lo trovo bellissimo e molto intimo,profnodo e lacerato,mentre è ovvio che il signore degli anelli cerchi emotività piu facilmente raggiungibili e rappresentabili.pur non essendo certo brutto,è un film che però non mi entusiasma.
ora vado che dopodomani mi sposo,ciao!
|
|
mengo13
Reg.: 07 Mag 2002 Messaggi: 978 Da: svizzara (es)
| Inviato: 13-02-2003 23:38 |
|
quote: In data 2003-02-13 23:29, badlands scrive:
mannaggia mengo,con te proprio non ci si intende!
va bene,è nei 5 migliori film,giusto tributo a un grande incasso,ma se è per questo,pure quell'immondizia di frida ha sei nomine,e vuoi forse dirmi che sia quindi di conseguenze un grande film?
ho visto shmidt,e anche se tu non sei d'accordo lo trovo bellissimo e molto intimo,profnodo e lacerato,mentre è ovvio che il signore degli anelli cerchi emotività piu facilmente raggiungibili e rappresentabili.pur non essendo certo brutto,è un film che però non mi entusiasma.
ora vado che dopodomani mi sposo,ciao!
|
EVVIVA GLI SPOSI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
MikesAngel ex "MissRigth"
Reg.: 09 Gen 2002 Messaggi: 7725 Da: Firenze (FI)
| Inviato: 13-02-2003 23:38 |
|
quote: In data 2003-02-13 23:29, badlands scrive:
ora vado che dopodomani mi sposo,ciao!
|
DAVVEROOOOOO?????????????
Non lo fareeeeeeeee... ripensaci che sei ancora in tempo
_________________ "... ' fanculo a quelli che credono di capire un film, quando invece si fermano solo ad alcuni aspetti tecnici, credendo di essere dei grandi cineasti..." |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 13-02-2003 23:40 |
|
eh lo so che è un brutto colpo per il mondo femminile,ma dopotutto ho già comperato,e pagato,vestito e fedi...
ciao!
|
|
Dubliner
Reg.: 10 Ott 2002 Messaggi: 4489 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 14-02-2003 09:20 |
|
Auguri Badlands, davvero. A te e alla tua futura moglie!
Mi sorge una domanda: ma tu mi sembra che se giovaneeeeeee o no??? Che bravo io non avrei mai il coraggio di sposarmi!
_________________ Io sono grande. E' il cinema che è diventato piccolo.
I miei dvd |
|
Isabel ex "CANDICE"
Reg.: 27 Feb 2002 Messaggi: 9043 Da: Santa Severa (RM)
| Inviato: 14-02-2003 09:22 |
|
quote: In data 2003-02-13 23:38, MissRigth scrive:
quote: In data 2003-02-13 23:29, badlands scrive:
ora vado che dopodomani mi sposo,ciao!
|
DAVVEROOOOOO?????????????
Non lo fareeeeeeeee... ripensaci che sei ancora in tempo
|
_________________ http://charmecontradiction.splinder.it |
|
SimeOne
Reg.: 26 Ago 2002 Messaggi: 1207 Da: Villasanta (MI)
| Inviato: 14-02-2003 09:28 |
|
quote: In data 2003-02-13 23:29, badlands scrive:
mannaggia mengo,con te proprio non ci si intende!
va bene,è nei 5 migliori film,giusto tributo a un grande incasso,ma se è per questo,pure quell'immondizia di frida ha sei nomine,e vuoi forse dirmi che sia quindi di conseguenze un grande film?
ho visto shmidt,e anche se tu non sei d'accordo lo trovo bellissimo e molto intimo,profnodo e lacerato,mentre è ovvio che il signore degli anelli cerchi emotività piu facilmente raggiungibili e rappresentabili.pur non essendo certo brutto,è un film che però non mi entusiasma.
ora vado che dopodomani mi sposo,ciao!
|
La cosa più scandalosa in assoluto è stata però la nomination a migliore attrice di Jessica Lange per quella porcata di "Unfaithful"...ma come cazzo si fa....
_________________ STAY FOCUSED..... |
|
Isabel ex "CANDICE"
Reg.: 27 Feb 2002 Messaggi: 9043 Da: Santa Severa (RM)
| Inviato: 14-02-2003 09:29 |
|
quote: In data 2003-02-14 09:28, SimeOne scrive:
quote: In data 2003-02-13 23:29, badlands scrive:
mannaggia mengo,con te proprio non ci si intende!
va bene,è nei 5 migliori film,giusto tributo a un grande incasso,ma se è per questo,pure quell'immondizia di frida ha sei nomine,e vuoi forse dirmi che sia quindi di conseguenze un grande film?
ho visto shmidt,e anche se tu non sei d'accordo lo trovo bellissimo e molto intimo,profnodo e lacerato,mentre è ovvio che il signore degli anelli cerchi emotività piu facilmente raggiungibili e rappresentabili.pur non essendo certo brutto,è un film che però non mi entusiasma.
ora vado che dopodomani mi sposo,ciao!
|
La cosa più scandalosa in assoluto è stata però la nomination a migliore attrice di Jessica Lange per quella porcata di "Unfaithful"...ma come cazzo si fa....
| sime, lo fai un attimo un salto in offtopic?
_________________ http://charmecontradiction.splinder.it |
|
|