Autore |
Perkè Chris Columbus va lapidato. |
ZoraDomina ex "Dalila"
Reg.: 30 Lug 2002 Messaggi: 4182 Da: vico equense (NA)
| Inviato: 09-02-2003 17:11 |
|
Perkè ha fatto diventare dei bei libri come quelli di harry potter dei filmetti per bambini.
Perchè non ha seguito il collega Peter Jackson cioè parlare del fantasy facendolo sembrare reale.
Perchè Daniel Radcliffe è una bella statuina.
Perchè Hogwarts non sembra grandiosa e maestosa ma la cattedrale sotto casa mia(il bagno di Mirtilla Malcontenta sembra la cappella dell'Addolorata)
Perchè si è fatto governare a bacchetta dalla Rowling.
Perchè non ha fatto parlare più tempo quel gran figo di Christian Coulson(Tom Riddle)
Perchè gli effetti speciali,soprattutto quelli del primo film,sembrano dei cartoni animati.
Per dirla breve...meglio i libri.
_________________
|
|
Paranoid
Reg.: 04 Gen 2003 Messaggi: 80 Da: Fatti miei (BA)
| Inviato: 09-02-2003 17:18 |
|
quote: In data 2003-02-09 17:11, salvanime scrive:
Per dirla breve...meglio i libri.
|
CLAP CLAP CLAP!!!
Harry Potter è una BUFFONATA!
_________________ My Dvd Collection |
|
ZoraDomina ex "Dalila"
Reg.: 30 Lug 2002 Messaggi: 4182 Da: vico equense (NA)
| Inviato: 09-02-2003 17:33 |
|
non è che sono una buffonata! è che i film non ti invogliano a leggere i libri!dovrebbero essere fatti con + cura!sono stati fatti in fretta e furia x farli uscire prima di isda.Questo nn me lo toglie nessuno dalla testa.
_________________
|
|
Basilisco
Reg.: 28 Dic 2002 Messaggi: 23 Da: Potenza (PZ)
| Inviato: 09-02-2003 17:39 |
|
per questo tipo di film era adatto Tim Burton o Neil Jordan invece hanno sostituito Columbus con Alfonso Cuaròn una sorta di Almòdovar dei poveri.
_________________ preferisco le parole inutili al silenzio |
|
FlatEric ex "Darkness"
Reg.: 03 Dic 2002 Messaggi: 3200 Da: Roma (RM)
| Inviato: 09-02-2003 18:28 |
|
X ME INVECE I 2 HARRY POTTER X ORA SONO BELLISSIMI!
_________________ Then I see you standing there
Wanting more from me
And all I can do is try
Then I see you standing there
Wanting more from me
And all I can do is try
Try |
|
Matenks
Reg.: 25 Gen 2003 Messaggi: 686 Da: Acqui Terme (AL)
| Inviato: 09-02-2003 18:57 |
|
Massì...sono carini....e basta. Se li mettiamo in confronto ai libri diventano delle enormi buffonate...
_________________ «Proprio non penso a quel che succederà quando sarò morto, o se mi ricorderanno. Proprio non ci penso affatto... Riguarda loro. Quando sarò morto, a chi importerà? A me, no di certo...».
FREDDIE MERCURY |
|
mallory
Reg.: 18 Feb 2002 Messaggi: 6334 Da: Genova (GE)
| Inviato: 09-02-2003 19:29 |
|
l'altra sera ho visto Harry Potter e la pietra filosofale...
decisamente migliore de Il signore degli anelli,non solo nella trasposizione(la sceneggiatura è stata curata e seguita dalla stessa Rowling),ma anche nel prodotto cinematografico.
L'effetto speciale viene usato a beneficio della rappresentazione e non come unico tramite,direi dittatoriale,usato ne Il signore degli anelli...
La messa in scena è dotata di una piacevole fluidità,che accompagna la macchina da presa in concomitanza con i ritmi di narrazione,verso una riproduzione immaginifica in grado di assemblare diversi percorsi di rappresentazione,mettendo d'accordo la trasposizione libro-film e la creatività registica.
Non vedo l'ora di vedere Harry Potter e la camera dei segreti...
_________________
|
|
ZoraDomina ex "Dalila"
Reg.: 30 Lug 2002 Messaggi: 4182 Da: vico equense (NA)
| Inviato: 09-02-2003 19:37 |
|
No,ma anch'io li reputo carini,x carità!
Ma allora perkè quando si è precedentemente parlato di harry potter avete detto ke fa schifo?
_________________
|
|
KaiserSoze
Reg.: 02 Ott 2001 Messaggi: 6944 Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| Inviato: 09-02-2003 20:08 |
|
Io non sono d'accordo per me i due film di Harry Potter sono delle ottime trasposizioni del libro, poi che Harry Potter piacia o no è un altro discorso.
_________________ Quando la porta della felicità si chiude, un'altra si apre, ma tante volte guardiamo così a lungo a quella chiusa, che non vediamo quella che è stata aperta per noi. |
|
Isabel ex "CANDICE"
Reg.: 27 Feb 2002 Messaggi: 9043 Da: Santa Severa (RM)
| Inviato: 09-02-2003 20:13 |
|
Harry Potter ha un grande merito: ovvero quello di essere riuscito a far tornare a leggere i bambini .... è un film per bambini, quindi un discorso del genere, sentirlo fare da una che come minimo avrà 15/16 max 17 anni, è davvero sciocco ...
_________________ http://charmecontradiction.splinder.it |
|
Isabel ex "CANDICE"
Reg.: 27 Feb 2002 Messaggi: 9043 Da: Santa Severa (RM)
| Inviato: 09-02-2003 20:15 |
|
in ogni modo, paragonatemi ancora una volta HARRY POTTER a IL SIGNORE DEGLI ANELLI, e io vi faccio secchi
ma che cazzzzzzzzzzzzzzzzzzzo c'entra?? IL SIGNORE DEGLI ANELLI è stato scritto anni prima, non c'entra un fico secco, semmaì e HARRY POTTER che ha scopiazzato ..
e cmq io sò perchè a salvanime sta così antipatico Columbs ... è perchè non ha scelto Ewan per il ruolo del professore
_________________ http://charmecontradiction.splinder.it |
|
mallory
Reg.: 18 Feb 2002 Messaggi: 6334 Da: Genova (GE)
| Inviato: 09-02-2003 20:19 |
|
quote: In data 2003-02-09 19:37, salvanime scrive:
No,ma anch'io li reputo carini,x carità!
Ma allora perkè quando si è precedentemente parlato di harry potter avete detto ke fa schifo?
|
io non lo dissi dal momento che lo vidi solo l'altro ieri...
_________________
|
|
mallory
Reg.: 18 Feb 2002 Messaggi: 6334 Da: Genova (GE)
| Inviato: 09-02-2003 20:32 |
|
quote: In data 2003-02-09 20:15, Hollyanne scrive:
in ogni modo, paragonatemi ancora una volta HARRY POTTER a IL SIGNORE DEGLI ANELLI, e io vi faccio secchi
ma che cazzzzzzzzzzzzzzzzzzzo c'entra?? IL SIGNORE DEGLI ANELLI è stato scritto anni prima, non c'entra un fico secco, semmaì e HARRY POTTER che ha scopiazzato ..
e cmq io sò perchè a salvanime sta così antipatico Columbs ... è perchè non ha scelto Ewan per il ruolo del professore
|
trovo che sia lecito,quanto costruttivo fare una disamina sulle distinzioni che passano tra il signore degli anelli e harry potter,non solo perchè entrambi sono trasposizioni di testi fantasy,ma anche perchè segnano l'abissale differenza di due prodotti,che attraverso diverse scelte registiche,spezzano il giudizio della critica e del pubblico...
poi,se vogliamo parlare di un' indagine filologica ed ermeneutica dei due testi,evidenziata dagli autori e dal contesto temporale...allora lascio fare a te,perchè io non ne sarei all'altezza...
_________________
|
|
ZoraDomina ex "Dalila"
Reg.: 30 Lug 2002 Messaggi: 4182 Da: vico equense (NA)
| Inviato: 09-02-2003 21:24 |
|
Mallory allora devi sapere che quando HP2 è uscito a dicembre hanno detto tutti ke ra bruttissimo(come fa ancora gentilmente notare paranoid)invece non è affatto vero.
Hollyanne,Ewan sta girando Star Wars 3,alle riprese Harry Potter 3,che inizieranno lunedì prossimo,non può proprio partecipare!e poi hanno scelto David Thewlis al suo posto che cmq ha anke lui capelli castani e occhi azzurri.
_________________
|
|
MikesAngel ex "MissRigth"
Reg.: 09 Gen 2002 Messaggi: 7725 Da: Firenze (FI)
| Inviato: 09-02-2003 21:31 |
|
quote: In data 2003-02-09 20:32, mallory scrive:
poi,se vogliamo parlare di un' indagine filologica ed ermeneutica dei due testi,evidenziata dagli autori e dal contesto temporale...
|
Can you transate it please???
_________________ "... ' fanculo a quelli che credono di capire un film, quando invece si fermano solo ad alcuni aspetti tecnici, credendo di essere dei grandi cineasti..." |
|