Autore |
Terapia d'urto |
Dubliner
Reg.: 10 Ott 2002 Messaggi: 4489 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 15-06-2003 14:34 |
|
Imbarazzante. Questo è il primo termine che mi viene in mente ripensando a questo film, che cerca disperatamente di far ridere riuscendoci in non più di due o tre occasioni. Il resto è un patetico tentativo di fare battute carine, ma che in realtà sono talmente di basso livello che lasciano sconcertati raggiungendo il picco massimo di mediocrità nella parte al monastero buddista. Jack Nicholson (che io amo) è sconfortante, è la caricatura di se stesso e tutti quei gesti che abbiamo amato in altri film li ripete all'infinito oscillando fra l'irritante e il noioso. Sandler spreca il suo talento in un'altra commedia mediocre che non aiuterà certo a far cambiare opinione su di lui: peccato.
Come se non bastasse il film ci propina la solita e fastidiosissima morale, con tanto di bacio davanti allo Yankee Stadium gremito e musichina da epilogo felice.
Di Terapia d'Urto si salvano i personaggi di contorno (louis Guzman, John Turturro, Woody Harrelson), che sono gli unici divertenti e molto più veri di quanto non si possa pensare. Questo film, pur non tenendo conto dela totale inverosimiglianza degli eventi, è un fallito tentativo di proporre una commedia davvero divertente, ma per far ridere non basta scritturare un Jack Nicholson disposto a ripetere all'infinito il suo repertorio di gesti e risatine.
E per l'ennesima volta mi rendo conto che il cinema americano ha sempre più difficoltà a sfornare commedie brillanti, idee nuove o almeno una battuta memorabile da tenere da parte per i momenti di tristezza. |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002 Messaggi: 25368 Da: Capocity (CA)
| Inviato: 15-06-2003 14:52 |
|
quote: In data 2003-06-15 14:34, Dubliner scrive:
Imbarazzante. Questo è il primo termine che mi viene in mente ripensando a questo film, che cerca disperatamente di far ridere riuscendoci in non più di due o tre occasioni. Il resto è un patetico tentativo di fare battute carine, ma che in realtà sono talmente di basso livello che lasciano sconcertati
|
Esattamente l'idea che mi ero fatto dopo aver visto il trailer!
_________________ Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio. |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 21-06-2003 13:38 |
|
mamma mia quanta cattiveria! è una commediola,come tante altre,nulla di speciale ma nemmeno infimo.alcune considerazioni.
che tristezza vedere harrelson e turturro ridotti a macchiette di se stessi
quante cosette copiate da altri film,da i feel pretty,presente anche in un boss sotto stress,alla storpiatura di rimbaud che esce fuori rambo,presa da amore e morte a long island
se non lo si tiene a freno,nicholson deborda senza limiti,e il povero sandler,già inespressivo di suo,ne resta spesso annientato
il regista non so cos'altro abbia diretto,ma pare non conoscere le parole ritmo e stringatezza,ma la gradevolezza,per quanto scontata,della storia lo salva
il tutto mi è parso,ma credo solo a me,una rilettura quasi di kafka mescolato col fuori orario di scorsese,ma con molto più buonismo finale
i finali a lieto fine,in filmetti disimpegnati così,mi garbano sempre tanto ,non so perchè
non lo comprerò mai,ne noleggerò la cassetta,ma quando passerà in tv lo rivedrò,specie per la scene tra il demenzila e il folle in mezzo ai buddisti
per una serata a due,resta un ottimo prodotto.spero di poter dire lo stesso stasera dopo aver visto una settimana da Dio.
ciao!
|
|
TheCrow ex "dmrrgg"
Reg.: 18 Apr 2001 Messaggi: 3320 Da: Hollywood (es)
| Inviato: 23-06-2003 22:58 |
|
Io l'ho trovato molto divertente, ho riso dall'inizio alla fine.
Ottima la neocoppia (cinematografica ovviamente) Nicholson-Sandler.
Appena sufficiente invece il superpubblicizzato "Una Settimana da Dio", citato da badlands nel messaggio precedente.
_________________ Rem tene, verba sequentur |
|
KaiserSoze
Reg.: 02 Ott 2001 Messaggi: 6944 Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| Inviato: 24-06-2003 10:39 |
|
Anche a me non è dispiaciuto, certo non sono andato aspettandomi di vedere il nuovo Quarto Potere, ma tutto sommato si lascia guardare e qualche gag è molto divertente, per trascorrere una serata senza troppi pensieri.
_________________ Quando la porta della felicità si chiude, un'altra si apre, ma tante volte guardiamo così a lungo a quella chiusa, che non vediamo quella che è stata aperta per noi. |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 15032 Da: Roma (RM)
| Inviato: 27-08-2003 09:19 |
|
|
Dubliner
Reg.: 10 Ott 2002 Messaggi: 4489 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 27-08-2003 09:21 |
|
no da ricordare no ma almeno ridere ogni tanto...
bah per me è osceno!
_________________ Io sono grande. E' il cinema che è diventato piccolo.
I miei dvd |
|
13Abyss
Reg.: 20 Lug 2003 Messaggi: 7565 Da: Magliano in T. (GR)
| Inviato: 01-12-2003 00:28 |
|
Si, vabbè, il film è una cagata...
Mi interessava però trattare un pò degli attori che vi hanno partecipato.
Nicholson è sempre un must, dove lo si mette lo si mette. Un vero e proprio attore-istrione che non cilecca una (e dico una) interpretazione. Demoniaco e spiritato come solo lui sà essere. Certe gag nascono dal nulla soltanto per la sua presenza e mi viene da pensare che anche un'American Pie sarebbe stata tutt'altra cosa con lui in giro per il set...
Sandler invece... L'incognita Sandler.
Fa sempre lo stesso personaggio, bonaccione e un pò allocco, ha una verve comica degna del mio gatto qui accanto, sembra uno di quei bonzi che appaiono nel film, eppure...
Eppure pare che negli States facciano la fila per recitare con lui: Nicholson, la Ryder in Mr. Deeds, Keitel in Little Nicky e la fila è molto più lunga.
Per non parlare di quel geniaccio di Turturro. Come può lui aver commesso lo sbaglio di interpretare già 2 film con Sandler??? Vabbene il tennista McEnroe, ma lui no, cazzo!
Deliri tipicamente americani?
Anche Woody Harrelson compare in un cammeo; ma dico, sono tutti impazziti????
Bah...
_________________ Rubare in Sardegna è il Male. |
|
Dubliner
Reg.: 10 Ott 2002 Messaggi: 4489 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 01-12-2003 11:16 |
|
|
13Abyss
Reg.: 20 Lug 2003 Messaggi: 7565 Da: Magliano in T. (GR)
| Inviato: 01-12-2003 19:07 |
|
Perdono.
Ma comunque guarda che nell'archivio non c'è il link...
_________________ Rubare in Sardegna è il Male. |
|
frollina
Reg.: 01 Apr 2002 Messaggi: 1209 Da: Formia (LT)
| Inviato: 01-12-2003 22:25 |
|
A me il film è piaciuto moltissimo e mi è dispiaciuto di non essermelo andato a vedere al cinema. Jack è un mito, Sandler ancora non mi ha convinto, nè come attore nè come comico |
|
Dubliner
Reg.: 10 Ott 2002 Messaggi: 4489 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 02-12-2003 08:58 |
|
quote: In data 2003-12-01 19:07, 13Abyss scrive:
Perdono.
Ma comunque guarda che nell'archivio non c'è il link...
|
Lo so Abyss, ho riportato il link solo perché non avevo voglia di riscrivere le stesse cose visto che il film mi ha fatto abbastanza.... come dire.... schifo
Jack è il mio attore preferito ma l'ho odiato in questo film. Anche i migliori esagerano.
_________________ Io sono grande. E' il cinema che è diventato piccolo.
I miei dvd |
|
cipriano
Reg.: 09 Apr 2001 Messaggi: 277 Da: Padova (PD)
| Inviato: 02-12-2003 09:51 |
|
"Terapia d'urto" non sarà un capolavoro di Nicholson, ma non é da criticare come é stato ingiustamente fatto |
|
ZoraDomina ex "Dalila"
Reg.: 30 Lug 2002 Messaggi: 4182 Da: vico equense (NA)
| Inviato: 02-12-2003 14:07 |
|
e cipriano con questo msg cretino ha vinto i 10 dvd!
_________________
|
|
stef73
Reg.: 07 Giu 2002 Messaggi: 635 Da: Cirie (TO)
| Inviato: 02-12-2003 14:12 |
|
Che culo, ha scritto 13 messaggi in 2 anni e mezzo e ha azzeccato quello giusto! Io sono arrivato secondo per 1 minuto!
_________________ www.celebrities-pictures.com: 40.000 foto e sfondi di celebrità! |
|