|
> > Tutto Cinema - l'esperimento del dottor k |
| Autore |
l'esperimento del dottor k |
VViNks
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 2664
Da: milano (MI)
|  Inviato: 17-09-2003 20:42 |
|
l'altra sera mi son voluto rivedere questo classico del cinema anni 50.
la pellicola è datata 1958 e forse molti di voi la conoscono col titolo 'the fly'. per intenderci, si tratta del film con
la famosa scena della mosca con la testa umana ke sta x essere mangiata
da un ragno. nn gli dedico un topic xkè sono impazzito (o già nn avevate
dubbi ke fossi pazzo  ?!?!?). è solo ke condensa in sé parekki aspetti
discussi qua e là nel forum. ho visto, ad es., ke si discute sulla
classificazione dei generi e, nel caso specifico, nn si sa bene se
considerare l'esperimento del dr k fantascienza o horror. c'è anke ki
discute la validità dei remake. è c'è ki si interessa di film tratti da
opere scritte. e allora, partiamo.
la storia parla del dr delambre (il dr. k del titolo italiano nn esiste
nel film ! a voi un'interpretazione), il quale, pionere dell'ingegneria
elettronica, sta costruendo un apparato rivoluzionario. si tratta di un
trasportatore di materia ke opera disintegrando temporaneamente oggetti
ed esseri viventi posti in una capsula e li trasmette in un'altra
capsula. quando tenta di sperimentare l'apparekkio su di sé, una mosca
lo accompagna nel 'viaggio'. dopo il trasbordo, escono due esseri : uno
col corpo d'uomo tranne la testa e un braccio ; l'altro col corpo di una
mosca, la testa umana ed un braccio al posto di una zampa. conclusione :
...nn ve la rovino, xkè se vi capita tra le mani, vi piace l'idea e nn
l'avete ancora visto, vi consiglio di guardarvelo (la storia evolve in
modo un po' diverso da quella del remake con goldblum)
a quel tempo si deve esser speso parekkio x questo film (girato poi in
technicolor) e lo si evince dalla relativa brevità (neanke 1h e mezza).
i limiti dei mezzi a disposizione allora sono oggi parekkio evidenti.
come ho scritto altrove, xò, se si pensa ke effetti tipo la disintegrazione
nella capsula di partenza sono praticamente uguali a quelli usati nella
prima serie di star trek per i trasbordi, capiamo il grosso sforzo inventivo
dei registi di quegli anni. dimenticavo : il regista del film è kurt neumann
ke (ricordi d'infanzia), deve spesso essersi dato a film di fantasia
(se qualcuno ne sa di +, si faccia avanti).
per quanto riguarda la classificazione, io lo porrei più nell'horror. un
po' xkè tale era l'intenzione dello scrittore langelaan e un po' xkè le teorie
scientifike ipotizzate nel film sono oggi da ritenersi ridicole. nn per
niente nel suddetto remake la 'base scientifica' è stata rivista parekkio.
a voi.
_________________
"Ahaa, temo di non essere tagliato per la vita del criminale."
"Ecco che ti sottovaluti di nuovo..." |
|
VViNks
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 2664
Da: milano (MI)
| | Inviato: 18-09-2003 13:48 |
|
nel post introduttivo, tra le altre cose, lanciavo un invito a riflettere
sul titolo italiano. vedo ke nessuno l'ha colto
(forse xkè a nessuno importa molto di questo film ) e, allora, mi cimento io.
nelle intenzioni di ki ha trasposto 'the fly' in 'l'esp del dr k' ci vedo un
kiaro riferimento kafkiano. il signor k è il protagonista de il processo, ma la
vicenda si avvicina di più alla storia narrata ne la metamorfosi, dove gregor samsa
si sveglia una mattina e si scopre trasformato in un insetto. a questo punto,
ancora nn so se considerare ki ha messo questo titolo un genio o un ingenuo.
nella seconda ipotesi, il 'titolatore pazzo' avrebbe semplicemente fatto quel
riferimento per la suddetta analogia con la metamorfosi. ma nn dico nulla di
nuovo affermando ke leggere un'opera di kafka tanto per leggere una storia nn
ha molto senso. se, al contrario, il ns amico ha voluto sottolineare delle
contrapposizioni tra lo scrittore tedesco (ke poi era di praga !) ed
il film, direi ke è stato tanto geniale quanto sottile. in realtà, la potenza
di kafka era quella di guardare all'essenziale, senza xò mai dare un giudizio
personale. ti presentava un caso spesso estremo o assurdo (un uomo viene
processato nn si sa xkè, un altro si ritrova trasformato in insetto, viene
inventata una makkina ke scopre i reati, etc...) sul quale sviluppare i timori, i pensieri
e le necessità dei protagonisti. ed è qui ke il 'fatto narrato' nel film e il
'fatto strumentale' de la metamorfosi si distaccano. il protagonista del libro,
una volta accettata la mutazione (attenzione ho detto "accettata" !!! cos'è più
visionario, ritrovarsi mutato in insetto o accettare il fatto ?), inizia a
preoccuparsi dell'impossibilità di fare le cose di tutti i giorni. e tra queste,
viene considerata di secondaria importanza il nn poter parlare. tutti
questi sono aspetti ke si discostano dalle immagini del film. in quest'ultimo,
infatti, il protagonista nn solo nn s'accontenta di
ciò ke la vita di tutti i giorni gli offre (è ben lontano dal mediocre e
normalissimo signor k), ma aspira a confini futuri da raggiungere con l'aiuto
della scienza (anke qui vorrei ricordarvi ke siamo alla fine degli anni 50 !).
solo quando la 'fatalità' gli gioca un brutto tiro, entra in
crisi ed uno dei modi usati dalla sceneggiatura x mettere in rilievo la sua
frustrazione (gregor samsa nn era frustrato !) è di evidenziare quanto manki
allo sfortunato la parola e come si debba ingegnare a trovare mezzi di
comunicazione alternativi. ma allora come spiegare il rikiamo nel titolo ?
forse ki ha titolato la versione italiana voleva concentrare l'attenzione sui
pericoli legati all'abuso delle 'makkine', come già precedentemente aveva fatto
kafka (nella colonia penale) ? forse anke lui intravedeva nella tecnologia un
alleato nel processo di spersonalizzazione, tema tanto caro al genio praghese ?
o sono io ke vado alla ricerca di significati inesistenti e quel titolo è
frutto del caso ? 
_________________
"Ahaa, temo di non essere tagliato per la vita del criminale."
"Ecco che ti sottovaluti di nuovo..." |
|
sara81
Reg.: 11 Set 2003
Messaggi: 159
Da: pistoia (PT)
| | Inviato: 18-09-2003 14:02 |
|
Bisogna che guardi il film visto che l'argomento mi interessa e ci devo pure dare un esame..... 
grazie....
_________________
La Vita non è un Obbligo, è solo una Breve Opportunità.... |
|
VViNks
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 2664
Da: milano (MI)
| | Inviato: 18-09-2003 14:20 |
|
quote:
In data 2003-09-18 14:02, sara81 scrive:
Bisogna che guardi il film visto che l'argomento mi interessa e ci devo pure dare un esame.....
grazie....
|
achtung...i possibili riferimenti a kafka ke forse erano nella mente di ki ha deciso quel titolo possono essere un'analisi 'del second'ordine' (come piace dire ai fisici) di un'opera cinematografica. e tale dovrà essere una tua eventuale citazione in un contesto diverso ! se all'esame sei kiamata a parlare di letteratura tedesca o di letteratura dei primi del xx sec. nn uscirtene di punto in bianco con the fly.....mi sa ke l'esame finisce maluccio . una panoramica ke volesse cercare in altre forme espressive dei temi kafkiani, invece, potrebbe anke includere un'idea di questo tipo. d'altra parte il soggetto 'alienazione dell'uomo moderno' lo trovi dove vuoi nel cinema, anke moderno.
se poi l'interesse di cui dicevi è puramente x il genere di film, allora ti consiglio di guardarlo subito.
ciao.
_________________
O il mio orologio s'è fermato, o quest'uomo è morto.
[ Questo messaggio è stato modificato da: VViNks il 18-09-2003 alle 14:22 ] |
|
sara81
Reg.: 11 Set 2003
Messaggi: 159
Da: pistoia (PT)
| | Inviato: 18-09-2003 14:48 |
|
No no!! Non ho intenzione di andare all'esame e uscire fuori di punto in bianco " per portare un esempio... il film the fly....".... Mi hai suscitato interesse, e infondo è normale visto che mi ritengo estremamente curiosa su tutto, a volte anche troppo!!!!!
_________________
La Vita non è un Obbligo, è solo una Breve Opportunità.... |
|
ilaria78
Reg.: 09 Dic 2002
Messaggi: 5055
Da: latina (LT)
| | Inviato: 18-09-2003 15:08 |
|
mmmmm secondo me i titolatori italiani non avevano così alte motivazioni per cambiare il titolo,ci sono leggende di scempi fatti in questo senso...io credo molto più prosaicamente che volessero attirare l'attenzione e basta....
in effetti poi io credo che il protagonista della metamorfosi si ritrovi ad essere insetto un bel giorno,solo perchè durante la vita aveva affrontato tutto in modo poco passionale,facendo le cose per farle,è una sorta di punizione,lui non piange non si rammarica,gli dispiace di non poter mangiare cose normali o di poter uscire a passeggio,ma non si strugge dal dolore perchè i familiari sono inorriditi..non si chiede come mai non pensa più di tanto,proprio ocme un insetto,si lascerà morire....
il dottor "k" invece è un personaggio sanguigno,vuole padroneggiare la scienza anche se ne sarà vittima,cerca l'amore,non si rassegna,vabbè anche se poi...non dico nulla,purtroppo dal punto di vista tecnico ricordo ben poco lo vidi un marea di tempo fa,credo però che il film sia un b-moovies quindi si comprende il basso budget e quindi il "riciclo" di effetti speciali e di altro materiale vario,credo che lo rivedrò persto!
_________________
...quando i morti camminano signori..bisogna smettere di uccidere... |
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 18-09-2003 16:01 |
|
Meomorabile quella scena.
A distanza di anni la ricordo benissimo.
Il ragno con la testa umana che con la sua vocina "strilla" : "..aiutateeemiiii...."
Per quanti concerne il titolo credo che il "K " abbia una motivazione molto meno affascinante.
Magari ha motivazioni di carattere grafico.
E comunque all'epoca Kurt Neumann è stato ( inconsciamente ) il mio regista preferito.
The Fly mi colpì tantissimo, eppoi ero un fan scatenato dei suoi TARZAN ( sopratutto quello con Lex Baxter )
|
|
VViNks
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 2664
Da: milano (MI)
| | Inviato: 18-09-2003 16:41 |
|
intanto grazie a gionuein ke m'ha ricordato qualcosa del regista. cmq farò qualke altra ricerca.
la mia teoria sul titolo, certo, è del tutto personale. xò dovete ammettere ke la situazione ricorda nn poco quella di samsa.
a tal proposito ankio sentivo dire di disastrose traduzioni di titoli, ma nn ho mai letto nulla di preciso. mi sapreste indicare delle fonti ? la cosa mi incuriosisce.
nn condivido molto il rapporto di kafka ipotizzato da ilaria coi suoi personaggi. come ho scritto sopra, mi ha sempre dato la sensazione di nn giudicare le figure ke presentava. né tantomeno ke le volesse punire. ma forse è meglio rimandare in altra sezione. anke se c'è gente ke con i libri di kafka.....ci ammazza le zanzare 
_________________
O il mio orologio s'è fermato, o quest'uomo è morto.
[ Questo messaggio è stato modificato da: VViNks il 18-09-2003 alle 16:42 ] |
|
|
|
|
 |
0.122205 seconds.
|
