FilmUP.com > Forum > Tutto Cinema - Bowling a Columbine... - armi - sicurezza - libertà personali -
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Cinema > Tutto Cinema > Bowling a Columbine... - armi - sicurezza - libertà personali -   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 )
Autore Bowling a Columbine... - armi - sicurezza - libertà personali -
denisuccia

Reg.: 14 Apr 2002
Messaggi: 16972
Da: sanremo (IM)
Inviato: 30-07-2004 16:26  
quote:
In data 2004-07-30 16:15, ipergiorg scrive:
Ho detto che ci sono molte forzature.
Ad esempio come si fa ad affermare che il presidente degli stati uniti abbia più influenza su un teen ager di un cantante strafamoso come Marylin Manson?




Il presidente degli stati uniti può ricevere il consenso dei genitori e per questo i figli possono essere portati da questi, e dall'informazione in generale, a credere in Bush più che in un cantante.
Alla fine entrambi i personaggi sono studiati a tavolino.
_________________
L'improvviso rossore sulle guance di Thérèse, identificato immediatamente come il segno dell'Amore, quando io avevo sperato in una innocente tubercolosi.

  Visualizza il profilo di denisuccia  Invia un messaggio privato a denisuccia    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 30-07-2004 16:30  
Anzitutto il presidente era Clinton!
Poi guarda le cifre sull'astensionismo alle urne degli americani e il numero di dischi e di esposizione mediatica che ha Manson.
Ma secondo te un teen ager guarda la CNN o MTV?
Tra l'altro riducendosi al caso specifico secondo te i ragazzi hanno seguito di più la politica di Clinton o le canzoni di Manson? Se uno si pone come modello Clinton la cosa peggiore che può fare è cornificare la propria ragazza!
_________________
Mac Donald's ...
pa ra ppa pap pà
I'm Lovin' It

[ Questo messaggio è stato modificato da: ipergiorg il 30-07-2004 alle 16:38 ]

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
denisuccia

Reg.: 14 Apr 2002
Messaggi: 16972
Da: sanremo (IM)
Inviato: 30-07-2004 16:35  
Bush è un esempio, ovviamente, cerca di cogliere...
Ripeto che un ragazzo non è ancora indipendente, soprattutto politicamente, e tende ad assumere e ripetere ciò che sente in famiglia.
Non si tratta della totalità dei casi, ma della maggioranza.
Le informazioni si assorbono facilmente, anche ora, che non ci fai caso, tu vedi Denisuccia con l'avatar di Grace kelly e immagazzini l'informazione.

_________________
L'improvviso rossore sulle guance di Thérèse, identificato immediatamente come il segno dell'Amore, quando io avevo sperato in una innocente tubercolosi.

  Visualizza il profilo di denisuccia  Invia un messaggio privato a denisuccia    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 30-07-2004 16:42  
C'è qualcosa in Clinton che induce i ragazzi a uccidere i loro coetanei??? No e allora l'influenza su quei ragazzi che hanno sparato di chi era?

Riporto qui un'altra forzatura di Moore sugli omicidi negli stati uniti

United States:

Bowling says 11,127. FBI figures put it a lot lower. They report gun homicides were 8,719 in 2001, 8,661 in 2000, 8,480 in 1999. (2001 UCR, p. 23). Here's the table:

* David Hardy found a way to compute precisely 11,127. Ignore the FBI & use Nat'l Center for Health Statistics figures. These are based on doctors' death certificates rather than police investigation.

Then -- to their gun homicide figures, add the figure for legally-justified homicides: self-defense and police use against criminals. Presto, you have exactly Moore's 11,127. I can see no other way for him to get it.

Since Moore appears to use police figures for the other countries, it's hardly a valid comparison. More to the point, it's misleading since it includes self-defense and police: when we talk of a gun homicide problem we hardly have in mind a woman defending against a rapist, or a cop taking out an armed robber.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis.

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 30-07-2004 17:28  
Ah per inciso... nemmeno io ritengo che Manson sia il responsabile di quelle morti. Solo che sviare l'attenzione e mettere sulla graticola Clinton mi sembra estremamente scorretto.
In primo luogo uno o più ragazzi possono essere semplicemente malvagi. Non ho mai capito la linea di tendenza secondo cui se uno ammazza un'altra persona deve essere colpa di qualcos'altro o di un trauma infantile o chissà che cosa. Il male esiste e va estirpato!
Poi i genitori dei ragazzi che non si sono accorti di ciò che erano diventati hanno una buona fetta di responsabilità (ma accusare loro non sarebbe stato molto popolare vero?)
Nella classifica si potrebbero aggiungere anche gli insegnanti ed eventuali amici e parenti.
Agli ultimi posti Manson e molto ma molto dopo Clinton!

_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis.

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
Leonardo

Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
Inviato: 30-07-2004 17:38  

  Visualizza il profilo di Leonardo  Invia un messaggio privato a Leonardo    Rispondi riportando il messaggio originario
lemona

Reg.: 07 Gen 2002
Messaggi: 819
Da: ferrara (FE)
Inviato: 30-07-2004 23:32  
quote:
In data 2002-10-18 18:26, Quilty scrive:
Voglio un dibattito su questo film!


invece no ..... ti arrangi

  Visualizza il profilo di lemona  Invia un messaggio privato a lemona    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 )
  
0.049746 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: