| Autore |
Funny games U.S. |
Frankiefan
Reg.: 11 Mar 2004
Messaggi: 364
Da: Savona (SV)
|  Inviato: 16-07-2008 16:51 |
|
Ho adorato l'originale, e mi dicono che questa ne è la riproduzione speculare ma con attori "migliori".
Quanto poi sia vero, vista l'assoluta e perfetta, apatica idiozia del ciccione biondo che interpreta uno dei due ragazzetti psicopatici nel film originale, è tutto da vedere.
Comunque prima di esprimermi sul remake lo andrò a vedere, che di quel che dicono i giornali poco mi fido ^__^
_________________
Rose tints my world, keeps me safe from my trouble and pain!!!
Mo' motherf***ing SNAKES on mo' motherf***ing planes!!!
http://www.bollalmanacco.splinder.com |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 17-07-2008 11:42 |
|
quote:
In data 2008-07-15 11:46, misaki84 scrive:
quote:
In data 2008-07-14 22:38, Tenenbaum scrive:
quote:
In data 2008-07-12 12:33, misaki84 scrive:
ma state scherzando? ma questo film è vicino al capolavoro! se poi avete problemi con la lentezza e la violenza che non si vede:
1) non avete capito cosa voleva dire il film (e allora consiglio la lettura della recensione sul corriere dell'insolitamente ispirato mereghetti)
|
questa frase è bellissima
quando il Mereghetti ha opinioni diverse non capisce una mazza di cinema
quando il giudizio è condiviso allora è "ispirato"
|
che discorsi... ovviamente è un mio giudizio per cui se generalmente trovo le analisi di mereghetti poco efficaci, in questo caso (e in quello del film di virzì) mi è parso fare dei passi avanti verso un analisi che esuli dalla trama...
|
ma figurati, nessun problema
mi hai fatto venire in mente le tante volte in cui ho letto pareri di sostanziale dileggio nei confronti dei vari Mereghetti e company
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
misaki84
Reg.: 29 Lug 2003
Messaggi: 2189
Da: Montecchio Maggiore (VI)
| | Inviato: 17-07-2008 17:02 |
|
| ultima e poi chiudo: il problema principale di mereghetti è che scrive più che altro (o meglio, viene principalmente letto) su un quotidiano per cui quel che dice deve essere in genere molto semplice... indi per cui recensioni o analisi limitate e che difficilmente possono cogliere veramente il segno (il senso...) |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 17-07-2008 18:31 |
|
appena visto
sensato eh, anzi molto ma molto intelligente, al limite un po' vecchio ma chissene frega.
però pesaaante. haneke faccio fatica a reggerlo, già fu così per La pianista.
sembra che senta che l'unico modo di fare cinema sia infliggendosi una specie di tortura, una specie di dogma ma preso sul serio e non basato sulla cazzonaggine come fu di von trier.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 17-07-2008 20:45 |
|
Magari è il doppiaggio che appesantisce.
Magari avevi mangiato troppa carne.
Ma di Haneke direi tutto, fuorchè che sia pesante da guardare e capire.
L'intelligenza di cui parli non è sterile, ma diventa pura ispirazione estrinsecata in quella che tu chiami "tortura " e io sublimazione dell'esperienza cinematografica
Anzi no, non sublimazione, paradigma.
_________________
Silencio... |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 18-07-2008 00:05 |
|
infatti non è pesante da capire, nè ho detto che sia in qualche modo sterile. è pesante da guardare. in questo effettivamente il film ricorda kubrick più di quanto temessi.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
quentin84
Reg.: 20 Lug 2006
Messaggi: 3011
Da: agliana (PT)
| | Inviato: 18-07-2008 10:33 |
|
| Più che pesante da guardare, Funny Games (parlo sempre dell'originale) mi parve quasi "insopportabile"...nel senso migliore del termine. |
|
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 18-07-2008 10:48 |
|
quote:
In data 2008-07-18 10:33, quentin84 scrive:
Più che pesante da guardare, Funny Games (parlo sempre dell'originale) mi parve quasi "insopportabile"...nel senso migliore del termine.
|
ecco appunto.. esattamente questo intendo e mi piacerebbe capire le ragioni di sandrix, dico veramente....
_________________
Silencio... |
|
misaki84
Reg.: 29 Lug 2003
Messaggi: 2189
Da: Montecchio Maggiore (VI)
| | Inviato: 18-07-2008 12:20 |
|
| beh, in Funny games Haneke fa un'operazione catartica tutta interna al cinema (e quindi fa un'operazione politica)... quindi per forza deve essere, come giustamente detto, insopportabile |
|
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 18-07-2008 12:52 |
|
In che accezioni intendi il termine "politico " ?
No, perchè FG mi sembrerebbe l'esempio più lampante di quel tipo di cinema ripiegato che crucciava tanto Marien.... definendolo politico non gli si dà un respiro troppo ampio?
_________________
Silencio... |
|
Hooligan
Reg.: 24 Feb 2008
Messaggi: 132
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 20-07-2008 14:30 |
|
A regà l'avete demolito sto film! Ma non mi avete convinto a non vederlo: ci andrò il 23.
Comunque secondo me, trailer e pubblicità avevano creato aspettative troppo alte rispetto a quello che il film di Haneke poteva regalare (vedi paragone forse fuori luogo con Arancia meccanica). |
|
roccomedia
Reg.: 15 Lug 2005
Messaggi: 3829
Da: Bergamo (BG)
| | Inviato: 20-07-2008 17:49 |
|
quote:
In data 2008-07-20 14:30, Hooligan scrive:
Comunque secondo me, trailer e pubblicità avevano creato aspettative troppo alte rispetto a quello che il film di Haneke poteva regalare (vedi paragone forse fuori luogo con Arancia meccanica).
|
In verità questo è un film che per la caratterizzazione dei personaggi è spiaccicato a "La casa sperduta nel parco" di Ruggero Deodato, paragone molto meno alto e spendibile a livello commerciale. |
|
cassiopea
Reg.: 12 Giu 2006
Messaggi: 1399
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 25-07-2008 23:04 |
|
Contiene SPOILER
Domanda che forse vi sembrerà stupida, ma vi faccio lo stesso: come spiegate la scena in cui con il telecomando Pitt torna indietro prima che la Watts uccida "ciccia"?
Perchè io avevo pensato questo: effettivamnete quella è l'unica scena in cui si vede della violenza (l'uccisione di "ciccia" con il fucile) e tornando indietro è come se Pitt si volesse rimediare ad un "errore", non tanto inteso come la morte del compare, ma quanto piuttosto al fatto che questa morte si sia vista...bah
_________________
- Devo comunicarvi una cosa molto importante, monsieur. Facciamo tutti schifo. Siamo tutti meravigliosi, e facciamo tutti schifo. |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 26-07-2008 01:49 |
|
quote:
In data 2008-07-18 00:05, sandrix81 scrive:
infatti non è pesante da capire, nè ho detto che sia in qualche modo sterile. è pesante da guardare. in questo effettivamente il film ricorda kubrick più di quanto temessi.
|
Ma la tua "mamma" ci ha raggione, ti succede tutto questo disastro perchè sei uscito con il cervello spappolato da un buco di culo della sofferenza.
Sei conciato davvero male se per poter parlare di cinema, materia di cui non sai un cazzo, se non a forza di scopiazzare "saggi".., ti ritrovi costretto a ricorrere alle bugie della pubblicità. Sterile e pesante sono gli aggettivi che meglio qualificano il tuo onanismo di cui fintamente ti vanti non per libera e spavalda scelta, ma per costrizione, dopo aver indossato la maschera di una falsa autoironia che non riece tuttavia a soffocare quel sinistro stridore di denti che questa ironia da bottegaio di paese arricchito reca seco.
Sei invero, così giovane, un ominicchio mestamente traviato, volgare, corrotto e triste.
Meglio allora una volgaità esplicita e diretta, come questa mia...
|
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 26-07-2008 01:58 |
|
tu invece sei un vecchio rincoglionito quindi figurati il peso che ti dò.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
