| Autore |
Inception |
HaroldKid
Reg.: 11 Gen 2009
Messaggi: 4589
Da: milano (MI)
|  Inviato: 09-10-2010 13:34 |
|
Ma che dici? Non avevo tempo, quindi se tu intanto scrivevi la tua opinione, io avrei letto e preparato la risposta.
Sì, è il meno bello, lo posso dire anch'io, sostanzialmente perchè è crepato prima di finirlo, però anche così ha una sua bellezza che non sta tanto nello sviluppo della trama quanto nelle ambientazioni e nel rapporto che esse hanno con i personaggi. |
|
Jerry88
Reg.: 12 Mar 2007
Messaggi: 2130
Da: L'Aquila (AQ)
| | Inviato: 09-10-2010 21:39 |
|
quote:
In data 2010-10-09 11:09, utopia scrive:
Eh beh, sarà pure de gustibus non disputandum est... Ma non ci posso far nulla.
E' un film di cui non ho capito il senso, mi pare si ingarbugli troppo su se stesso e mi sembra davvero che abbia poco da dire rispetto agli altri di Kubrick... A me sembra il meno bello di questo regista tra quelli che ho visto. Per dire: adoro Arancia Meccanica, Shining e Full Metal Jacket che trovo dei capolavori assoluti, tant'è che non riuscirei a fare una classifica dei tre. Odissea nello Spazio ed il Dottor Stranamore pure mi sono piaciuti, ma di meno. Eyes Wide Shut, come ho già scritto, lo trovo un film mediocre e vuoto rispetto a tutti quelli che ho visto di Kubrick perchè secondo me poteva fare di meglio.
Se, ora che ho dato le mie motivazioni, qualcuno invece di dirmi che non capisco un cazzo di cinema mi venisse a spiegare cos'è che non ho colto, io sono sempre propensa a leggere.
|
Cretina.
Questo lo cogli?
Come se kubrick potesse essere compreso da chiunque. E non è una questione di conoscenze.
_________________
Questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavag |
|
kagemusha
Reg.: 17 Nov 2005
Messaggi: 1135
Da: roma (RM)
| | Inviato: 09-10-2010 21:59 |
|
quote:
In data 2010-10-09 21:39, Jerry88 scrive:
quote:
In data 2010-10-09 11:09, utopia scrive:
Eh beh, sarà pure de gustibus non disputandum est... Ma non ci posso far nulla.
E' un film di cui non ho capito il senso, mi pare si ingarbugli troppo su se stesso e mi sembra davvero che abbia poco da dire rispetto agli altri di Kubrick... A me sembra il meno bello di questo regista tra quelli che ho visto. Per dire: adoro Arancia Meccanica, Shining e Full Metal Jacket che trovo dei capolavori assoluti, tant'è che non riuscirei a fare una classifica dei tre. Odissea nello Spazio ed il Dottor Stranamore pure mi sono piaciuti, ma di meno. Eyes Wide Shut, come ho già scritto, lo trovo un film mediocre e vuoto rispetto a tutti quelli che ho visto di Kubrick perchè secondo me poteva fare di meglio.
Se, ora che ho dato le mie motivazioni, qualcuno invece di dirmi che non capisco un cazzo di cinema mi venisse a spiegare cos'è che non ho colto, io sono sempre propensa a leggere.
|
Cretina.
Questo lo cogli?
Come se kubrick potesse essere compreso da chiunque. E non è una questione di conoscenze.
|
tu che sei un gran fico e hai le conoscenza spiegale, vedrai che capirà
sicuramente la tua arroganza non serve un cazzo a nessuno |
|
HaroldKid
Reg.: 11 Gen 2009
Messaggi: 4589
Da: milano (MI)
| | Inviato: 09-10-2010 22:18 |
|
ma io dico.. in quel terremoto se n'è andata tanta di quella gente innocente.. e questo c'ha pure la casa intatta.
Dio! |
|
Moreschi
Reg.: 14 Gen 2006
Messaggi: 2038
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 09-10-2010 22:33 |
|
Secondo me avete superato ogni limite.
_________________
“Tutti i miei film possono essere pensati in bianco e nero, eccetto Sussurri e grida ... ho sempre immaginato il rosso come l'interno dell'anima” (I. Bergman). |
|
Jerry88
Reg.: 12 Mar 2007
Messaggi: 2130
Da: L'Aquila (AQ)
| | Inviato: 09-10-2010 23:57 |
|
quote:
In data 2010-10-09 22:18, HaroldKid scrive:
ma io dico.. in quel terremoto se n'è andata tanta di quella gente innocente.. e questo c'ha pure la casa intatta.
Dio!
|
Ma vedi, era previsto che se ne andasse gente innocente. La gente innocente se ne deve sempre andare. Prima o poi se ne va di proposito. Non lo sapevi?
Ma forse, tu non sai nemmeno di essere innocente (cioè idiota), per questo rimani così.
_________________
Questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavag |
|
Jerry88
Reg.: 12 Mar 2007
Messaggi: 2130
Da: L'Aquila (AQ)
| | Inviato: 10-10-2010 00:02 |
|
quote:
In data 2010-10-09 21:59, kagemusha scrive:
tu che sei un gran fico e hai le conoscenza spiegale, vedrai che capirà
sicuramente la tua arroganza non serve un cazzo a nessuno
|
Non ho conoscenza, probabilmente ti sembra così perché dò l'impressione di amarla. Tu, invece di intervenire sempre e solo per salvare il tuo onore senza senso prova ad essere figo, visto che sei tu a tenerci. Ti assicuro che è in assoluto la cosa più facile al mondo. Per questo né gli idioti né gli intelligenti la fanno.
_________________
Questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavag |
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 10-10-2010 02:10 |
|
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 10-10-2010 08:46 |
|
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 10-10-2010 09:45 |
|
|
kagemusha
Reg.: 17 Nov 2005
Messaggi: 1135
Da: roma (RM)
| | Inviato: 10-10-2010 10:52 |
|
quote:
In data 2010-10-10 00:02, Jerry88 scrive:
quote:
In data 2010-10-09 21:59, kagemusha scrive:
tu che sei un gran fico e hai le conoscenza spiegale, vedrai che capirà
sicuramente la tua arroganza non serve un cazzo a nessuno
|
Non ho conoscenza, probabilmente ti sembra così perché dò l'impressione di amarla. Tu, invece di intervenire sempre e solo per salvare il tuo onore senza senso prova ad essere figo, visto che sei tu a tenerci. Ti assicuro che è in assoluto la cosa più facile al mondo. Per questo né gli idioti né gli intelligenti la fanno.
|
non si capisce niente in questo post rendilo comprensibile. Di quale cazzo di onore parli?
Chiarisco la mia posizione: mi dà fastidio (leggi: mi sta sui coglioni) chi viene su questo forum solo per ribadire una superiorità cinefila sempre ostentata e mai dimostrata. Per insultare chi ne capisce di meno invece di coinvolgere gli altri in una discussione costruttiva o chi dopo un paio di battute si permette di dire "tu non capisci un cazzo di cinema" o peggio.
Si potrei farmi i cazzi miei invece di difendere gli altri ma diciamo che lo faccio per il bene del forum ok? |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 10-10-2010 11:19 |
|
| non vi scaldate troppo, basta leggere un paio di post di jerry per rendersi conto che si tratta di un minorato mentale. |
|
utopia
Reg.: 29 Mag 2004
Messaggi: 14557
Da: Smaramaust (NA)
| | Inviato: 10-10-2010 11:36 |
|
Quoto Janet.
Facciamo che qui continuiamo la discussione su Inception ed ora vado a recuperare il topic su EWS, dove, se qualcuno ha ancora voglia di scrivere, parlerà del film di Kubrick in bene ed in male.
|
|
Jerry88
Reg.: 12 Mar 2007
Messaggi: 2130
Da: L'Aquila (AQ)
| | Inviato: 10-10-2010 15:26 |
|
quote:
In data 2010-10-10 11:19, 83Alo83 scrive:
non vi scaldate troppo, basta leggere un paio di post di jerry per rendersi conto che si tratta di un minorato mentale.
|
No, non ci hai azzeccato. Devi chiacchierare con qualcuno come te, al tuo livello, per farti applaudire con i tuoi interventi da fancazzista.
_________________
Questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavag |
|
Jerry88
Reg.: 12 Mar 2007
Messaggi: 2130
Da: L'Aquila (AQ)
| | Inviato: 10-10-2010 15:38 |
|
quote:
In data 2010-10-10 10:52, kagemusha scrive:
Chiarisco la mia posizione: mi dà fastidio (leggi: mi sta sui coglioni) chi viene su questo forum solo per ribadire una superiorità cinefila sempre ostentata e mai dimostrata. Per insultare chi ne capisce di meno invece di coinvolgere gli altri in una discussione costruttiva o chi dopo un paio di battute si permette di dire "tu non capisci un cazzo di cinema" o peggio.
Si potrei farmi i cazzi miei invece di difendere gli altri ma diciamo che lo faccio per il bene del forum ok?
|
Non sono cinefilo, anzi, dico apertamente che il cinema mi fa abbastanza cagare. Ma l'arte di un genio come kubrick va letta tenendo a mente l'intero schema di rappresentazioni, e riuscendo a vedere nelle immagini il pensiero stesso che si taglia con il coltello, compresi gli infiniti simbolismi, da memorizzare e mettere in collegamento istantaneamente, perché l'istante dopo viene una nuova infinità di pensieri da comprendere. Ma è impossibile pretendere anche un atomo di questi sforzi agli imbecilli. Già per essere intelligente la metà di quello che serve per comprendere il pensiero... lasciamo perdere, spreco completamente il fiato.
Nemmeno a saper introdurre la forma di una cazzo di discussione. Nemmeno quello.
_________________
Questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavag |
|
