| Autore |
The black Dahlia |
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
|  Inviato: 02-10-2006 08:54 |
|
| Vabbè, Stefano76 avrà detto qualche cazzata, ma non è che Skualo e kubrickfan ne siano stati esenti... |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 02-10-2006 09:01 |
|
|
Skualo
Reg.: 01 Mag 2005
Messaggi: 758
Da: Venezia (VE)
| | Inviato: 02-10-2006 09:13 |
|
quote:
In data 2006-10-02 08:54, mescal scrive:
Vabbè, Stefano76 avrà detto qualche cazzata, ma non è che Skualo e kubrickfan ne siano stati esenti...
|
Parli di cazzate come se esistesse un'interpretazione assoluta e tu ne fossi uno dei depositari, tanto da ergerti a giudice.
Ti prego, rendimene partecipe... ora mi hai fatto diventare curioso.
Finora di tuo su questo topic ho letto ben poco...di significativo.
Ma rimedierai... si spera.
_________________
*********************************************
You may visit my CineBlog : profilm
*********************************************
[ Questo messaggio è stato modificato da: Skualo il 02-10-2006 alle 09:15 ] |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 02-10-2006 09:25 |
|
quote:
In data 2006-10-02 09:13, Skualo scrive:
quote:
In data 2006-10-02 08:54, mescal scrive:
Vabbè, Stefano76 avrà detto qualche cazzata, ma non è che Skualo e kubrickfan ne siano stati esenti...
|
Parli di cazzate come se esistesse un'interpretazione assoluta e tu ne fossi uno dei depositari, tanto da ergerti a giudice.
Ti prego, rendimene partecipe... ora mi hai fatto diventare curioso.
Finora di tuo su questo topic ho letto ben poco...di significativo.
Ma rimedierai... si spera.
_________________
*********************************************
You may visit my CineBlog : profilm
*********************************************
[ Questo messaggio è stato modificato da: Skualo il 02-10-2006 alle 09:15 ]
|
in nottata mi ero messo a buttare giù qualcosa, ma non ero tanto convinto, magari poi lo riprendo.
ho dato una scorsa al tuo pezzo e mi sembra di ricordare di aver letto qualche cacchiata, ora lo riguardo e ti dico nello specifico... |
|
stefano76
Reg.: 02 Dic 2003
Messaggi: 191
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 02-10-2006 09:31 |
|
Poi io continuo a non capire l'atteggiamento della maggior parte degli utonti di questo forum...Forse quaggiù siete tutti grandissimi critici cinematografici, chissà, e prerendete che ogni post scritto sia un'analisi approfondita, una recensione accurata. Il bello è che lo pretendono anche signore di cui finora non ho letto ancora un concetto sul film nè un post interessante, ma vabbè.
Il mio commento l'ho scritto qualche ora dopo aver visionato il film ed era frutto di uno stato d'animo non felice, in quanto sul film avevo riposto mokte speranze, purtroppo, dal mio punto di vista, tradite.
_________________
Redattore e moderatore di FILMSCOOP. |
|
Skualo
Reg.: 01 Mag 2005
Messaggi: 758
Da: Venezia (VE)
| | Inviato: 02-10-2006 09:40 |
|
quote:
In data 2006-10-02 09:25, mescal scrive:
in nottata mi ero messo a buttare giù qualcosa, ma non ero tanto convinto, magari poi lo riprendo.
ho dato una scorsa al tuo pezzo e mi sembra di ricordare di aver letto qualche cacchiata, ora lo riguardo e ti dico nello specifico...
|
D'accordo, aspetto con ansia.
Tengo a sottolineare che anche se a volte non inserisco gli smiles, il mio tono non è mai polemico, anzi, perchè in effetti rileggendo il mio penultimo post poteva sembrare cosi'. 
Amo troppo il Cinema per mettermi a litigare.
Sano e stimolante confronto tramite idee ed opinioni diverse, questo si, è il sale.
_________________
.:You may visit my CineBlog:. profilm |
|
stefano76
Reg.: 02 Dic 2003
Messaggi: 191
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 02-10-2006 09:54 |
|
quote:
In data 2006-10-02 09:51, gatsby scrive:
quel personaggio c'è per quanto è utile allo sviluppo narrativo della storia. Se uno vuole una storia epr ogni perosnaggio, una spiegazione epr ogni cosa, si vede un reality show. Il cienma è fatto di sintesi.
|
Mah...Sarà che dopo aver letto il libro io mi aspettavo un lavoro di De Palma con i fiochhi. C'erano tutti i temi del regista, il doppio, il voyerismo, il rapporto morboso tra i personaggi, l'epica dei perdenti (nel personaggio, appunto, che tu definisci utile solo allo sviluppo narrativo).
Vi accontentate di poco secondo me, ma il bello forse è proprio questo. Ciò che non capisco è l'altezzosità del vostro atteggiamento. saluti.
_________________
Redattore e moderatore di FILMSCOOP. |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 02-10-2006 10:11 |
|
quote:
In data 2006-10-02 09:54, stefano76 scrive:
quote:
In data 2006-10-02 09:51, gatsby scrive:
quel personaggio c'è per quanto è utile allo sviluppo narrativo della storia. Se uno vuole una storia epr ogni perosnaggio, una spiegazione epr ogni cosa, si vede un reality show. Il cienma è fatto di sintesi.
|
Mah...Sarà che dopo aver letto il libro io mi aspettavo un lavoro di De Palma con i fiochhi. C'erano tutti i temi del regista, il doppio, il voyerismo, il rapporto morboso tra i personaggi, l'epica dei perdenti (nel personaggio, appunto, che tu definisci utile solo allo sviluppo narrativo).
Vi accontentate di poco secondo me, ma il bello forse è proprio questo. Ciò che non capisco è l'altezzosità del vostro atteggiamento. saluti.
|
non è alztezzosità, è che ci sono molti post precedenti in cui vengono ben descritte le scelte di Depalma regista in questo film, mentre la discussione con te rimane impantanata sugli aggettivi o sul ciò che si sarebbe voluto vedere e non si è visto. Il film è soggettivo, quindi una disussione non può restre ancorata al mi piace/non mi piace. Si cerca quiondi un terrreno sul qulae tutti possano convergere ed pè in quetso caso l'intepretazione delle scelte.
Non so se hai letto i post predenti, ma se ti è possibile fallo.
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
Tristam
ex "mattia"
Reg.: 15 Apr 2002
Messaggi: 10671
Da: genova (GE)
| | Inviato: 02-10-2006 12:58 |
|
Parlare male di King?
Ma perdio no!
Che sia o meno il re del brivido non importa. E' uno scrittore eccellente.
detto questo: fine OT
Ellroy con due L!
_________________
Una minchia/sapida
[ Questo messaggio è stato modificato da: Tristam il 02-10-2006 alle 13:00 ] |
|
stefano76
Reg.: 02 Dic 2003
Messaggi: 191
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 02-10-2006 12:59 |
|
quote:
In data 2006-10-02 10:11, gatsby scrive:
quote:
In data 2006-10-02 09:54, stefano76 scrive:
quote:
In data 2006-10-02 09:51, gatsby scrive:
quel personaggio c'è per quanto è utile allo sviluppo narrativo della storia. Se uno vuole una storia epr ogni perosnaggio, una spiegazione epr ogni cosa, si vede un reality show. Il cienma è fatto di sintesi.
|
Mah...Sarà che dopo aver letto il libro io mi aspettavo un lavoro di De Palma con i fiochhi. C'erano tutti i temi del regista, il doppio, il voyerismo, il rapporto morboso tra i personaggi, l'epica dei perdenti (nel personaggio, appunto, che tu definisci utile solo allo sviluppo narrativo).
Vi accontentate di poco secondo me, ma il bello forse è proprio questo. Ciò che non capisco è l'altezzosità del vostro atteggiamento. saluti.
|
non è alztezzosità, è che ci sono molti post precedenti in cui vengono ben descritte le scelte di Depalma regista in questo film, mentre la discussione con te rimane impantanata sugli aggettivi o sul ciò che si sarebbe voluto vedere e non si è visto. Il film è soggettivo, quindi una disussione non può restre ancorata al mi piace/non mi piace. Si cerca quiondi un terrreno sul qulae tutti possano convergere ed pè in quetso caso l'intepretazione delle scelte.
Non so se hai letto i post predenti, ma se ti è possibile fallo.
|
Ah ho capito, De Palma ha scelto quindi di fare questo film con una sceneggiatura pessima. Secondo me siete voi che non volete capire ciò che io voglio dire. Voi vi siete accontentati di una rappresentazione puramente tecnica, a me invece questo non ha affatto soddisfatto. Lo ripeto penso per la quarantesima volta: non si può mettere in scena un film di questo tipo con una sceneggiatura tanto lacunosa e dubito molto che sia una scelta di De palma. Semplicemente la sceneggiatura di questo film fa abbastanza schifo.
Parlo di altezzosità perchè ho ricevuto insulti, e non solo io, solo perchè ho espresso che secondo me questo De Palma non è all'altezza della sua fama. Voi avete elencato i temi di De palma, i suoi virtuosismi tecnici eccetera, ok. Li conosco benissimo, potrei scrivere poemi sulla tecnica di De Palma, ma non ci si può limitare ad analizzare ogni suo film soffermandosi esclusivamente su questo aspetto.
_________________
Redattore e moderatore di FILMSCOOP.
[ Questo messaggio è stato modificato da: stefano76 il 02-10-2006 alle 13:00 ] |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 02-10-2006 13:01 |
|
quote:
In data 2006-10-02 12:59, stefano76 scrive:
Semplicemente la sceneggiatura di questo film fa abbastanza schifo.
|
può darsi, ma questo impedisce a priori ad un film di essere ben fatto, ottimo, splendido?
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Tristam
ex "mattia"
Reg.: 15 Apr 2002
Messaggi: 10671
Da: genova (GE)
| | Inviato: 02-10-2006 13:02 |
|
quote:
In data 2006-10-02 12:59, stefano76 scrive:
potrei scrivere poemi sulla tecnica di De Palma,
|
per favore scrivimi un poema sulla tecnica di De Palma... sarei curioso!
_________________
Una minchia/sapida
[ Questo messaggio è stato modificato da: Tristam il 02-10-2006 alle 13:03 ] |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 02-10-2006 13:03 |
|
quote:
In data 2006-10-02 12:54, Skualo scrive:
Ecco vedi Mescal, tu dai eccessiva importanza alla sceneggiatura ed al romanzo di Elroy da cui è tratto, ma ciò rispecchia il tuo personale modo di vedere un film e lo rispetto.
|
no, non gliene dò nessuna. Il caso di Kubrick è diverso, lui fece il proprio film come sempre, senza tener praticamente conto del romanzo di partenza, in questo caso De Palma non ha fatto un film di De Palma... si è limitato a porre un serie di "note a margine", ma sostanzialmente stavolta è stato più che altro un prestatore d'opera...
_________________
|
|
stefano76
Reg.: 02 Dic 2003
Messaggi: 191
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 02-10-2006 13:04 |
|
quote:
In data 2006-10-02 13:02, Tristam scrive:
per favore scrivimi un poema sulla tecnica di De Palma... sarei curioso!
|
Se sei curioso leggiti le mie recensioni di FEMME FATALE e CARRIE sul mio sito. Ad ogni modo siete veramente penosi..Una massa di provocatori, su questo forum, altro che critici. Avete paura di chi la pensa diversamente da voi. Mah.
_________________
Redattore e moderatore di FILMSCOOP. |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 02-10-2006 13:07 |
|
... Ma non leggerti quella di The ring, Tristam. Potrebbe causarti un collasso nervoso.
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
|
