| Autore |
Gli intoccabili |
Kubrick5
Reg.: 19 Apr 2006
Messaggi: 5694
Da: San Zeno (BS)
|  Inviato: 27-02-2008 13:26 |
|
Esatto... Secondo me non era un film "alla Costner"....
_________________
Anche la follia merita i suoi applausi |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 28-02-2008 13:32 |
|
costner è ottimo, vorrei sapere cosa avete da ridire.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 28-02-2008 13:54 |
|
quote:
In data 2008-02-28 13:32, sandrix81 scrive:
costner è ottimo, vorrei sapere cosa avete da ridire.
|
Che Kevin Costner o chiunque altro dotato di un minimo di espressività e prestanza fisica, non avrebbe in effetti fatto una grande differenza per la parte di Ness, mentre ad esempio,per quanto riguarda la parte di Malone, è impossibile a pensare a qualcun'altro al di fuori di Sean Connery
_________________
Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 28-02-2008 13:57 |
|
tralaltro gli intoccabili è forse più western che gangster movie, e allora chi meglio di costner...?
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
EliotNess
Reg.: 26 Mag 2007
Messaggi: 1296
Da: Villaurbana (OR)
| | Inviato: 28-02-2008 14:08 |
|
quote:
In data 2008-02-27 12:37, Kubrick5 scrive:
Un buon film. Bellissima la scena del baseball di Al Capone/Robert de Niro
Quello che stona secondo me è Kevin Costner
|
Non toccare il mio Eliot Ness, è palese che il Costner di quegli anni era una certezza assoluta
Del resto se hai visto il recente Mr.Brooks è ancora in grado di far bene
Gli intoccabili porta almeno sei sette scene d'antologia, il che basta a giustificare la sua potenza
_________________
Torno ad essere Eliot Ness... |
|
Jourdain
Reg.: 21 Set 2007
Messaggi: 179
Da: Vignate (MI)
| | Inviato: 28-02-2008 15:36 |
|
quote:
In data 2008-02-28 13:32, sandrix81 scrive:
costner è ottimo, vorrei sapere cosa avete da ridire.
|
Se il personaggio che De Palma aveva in mente doveva essere volutamente piuttosto "monotono" nella recitazione, con una sola "gamma di espressioni", allora Kevin Costner va benissimo.
Come protagonista, però ovviamente è gusto personale, avrei preferito un personaggio più particolare, e quindi un attore più sfaccettato.
_________________
|
|
Kubrick5
Reg.: 19 Apr 2006
Messaggi: 5694
Da: San Zeno (BS)
| | Inviato: 28-02-2008 15:46 |
|
Esatto. Il personaggio di Ness mi sembra abbastanza monotono... Ma se cosi doveva essere x Palma ok.
Sandrix ti faccio 1 esempio che mi è rimasto in mente: nell'ultima scena, dove Capone viene condannato x frode fiscale, la frase che Ness dice a Capone è bella, ma non viene detta (secondo me) con il carisma necessario. Cosa che, al contrario, de Niro fa benissimo. Sembra quasi che Eliot abbia + paura in quel momento di Capone che non prima
_________________
Anche la follia merita i suoi applausi |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 28-02-2008 17:19 |
|
si torna dunque all'ottima osservazione di pk nel sondaggio sugli attori "poco espressivi". il problema non è di poca espressività da parte degli attori, quanto di non saper cogliere le sfaccettature di una recitazione non buffonesca da parte di alcuni spettatori.
io trovo costner molto più espressivo di de niro. e anche de palma, visto come ha intelligentemente distribuito i ruoli.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Jourdain
Reg.: 21 Set 2007
Messaggi: 179
Da: Vignate (MI)
| | Inviato: 28-02-2008 18:53 |
|
quote:
In data 2008-02-28 17:19, sandrix81 scrive:
si torna dunque all'ottima osservazione di pk nel sondaggio sugli attori "poco espressivi". il problema non è di poca espressività da parte degli attori, quanto di non saper cogliere le sfaccettature di una recitazione non buffonesca da parte di alcuni spettatori.
io trovo costner molto più espressivo di de niro. e anche de palma, visto come ha intelligentemente distribuito i ruoli.
|
Ribadisco come ho già scritto precedentemente che Costner non mi è dispiaciuto.
Avrei però preferito una recitazione, o un attore, in grado di evidenziare maggiormente i pacati cambiamenti di emozioni e, di conseguenza, di espressioni.
Non intendevo una recitazione "buffonesca".
Quello che io "rimprovero" a Costner non è tanto la mancanza di eccessi e di sembianze eccentriche nella recitazione; bensì di apparire troppo spesso "in posa" e "poco vivo e partecipe" al proprio personaggio.
_________________
|
|
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 29-02-2008 22:23 |
|
Ma dio bono, Eliot Ness è il classico antieroe che suo malgrado si ritrova a combattere una battaglia vitale per sè e per i propri cari senza averne le capacità.... ecco perchè " cosa sei disposto a fare ? " e tutto lo schema classico del Bene contro il Male. Che diavolo avrebbe dovuto fare ? prendere il mitra e fare fuori tutti con un espressione da Joker ?
E' evidente che Costner rende alla perfezione il personaggio, rinunciando a uno stereotipo di eroe forzuto e onnipossente di cui negli anni purtroppo tornerà a riappropriarsi.
_________________
Silencio... |
|
Moreschi
Reg.: 14 Gen 2006
Messaggi: 2038
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 29-02-2008 22:52 |
|
Secondo me a questo film manca qualcosa.
Non riesco a capirne il perchè, ma lo trovo molto distante da ganster movie che hanno una narrazione più...accattivante, come 'scarface' o 'cartlito's way'
Sembra un film lento...comunque grande de niro, almeno la ricostruzione di Capone mi è piaciuta |
|
Jourdain
Reg.: 21 Set 2007
Messaggi: 179
Da: Vignate (MI)
| | Inviato: 29-02-2008 23:33 |
|
quote:
In data 2008-02-29 22:23, Fakuser scrive:
Ma dio bono, Eliot Ness è il classico antieroe che suo malgrado si ritrova a combattere una battaglia vitale per sè e per i propri cari senza averne le capacità.... ecco perchè " cosa sei disposto a fare ? " e tutto lo schema classico del Bene contro il Male. Che diavolo avrebbe dovuto fare ? prendere il mitra e fare fuori tutti con un espressione da Joker ?
E' evidente che Costner rende alla perfezione il personaggio, rinunciando a uno stereotipo di eroe forzuto e onnipossente di cui negli anni purtroppo tornerà a riappropriarsi.
|
Credo ci siano diversi modi di intepretare il tipo di personaggio da te descritto; e poi non ci sono solo i due estremi: il forzuto e l'antieroe...
L'impressione che mi ha dato Costner, in questo film, è di aver fatto il suo compitino. O forse questo è il massimo che un attore come lui, con le sue capacità e con i suoi limiti, poteva fare.
Non saprei...
_________________
[ Questo messaggio è stato modificato da: Jourdain il 29-02-2008 alle 23:34 ] |
|
jedifan
Reg.: 15 Feb 2008
Messaggi: 806
Da: milano (MI)
| | Inviato: 12-06-2008 14:38 |
|
Grandioso film! uno dei migliori di De palma, regia perfetta, attori straordinari su tutti spiccano Connery e De Niro; alcune scene sono e rimaranno nell'immaginario collettivo di tutti i veri appassionati di cinema, un esempio la scena della stazione (da pelle d'oca) semplicemente meravigliosa sotto tutti i punti di vista! un plauso anche ai costumi e la ricostruzione storica.
Voto:8.
_________________
|
|
