FilmUP.com > Forum > Tutto Cinema - Simbologie in Matrix
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Cinema > Tutto Cinema > Simbologie in Matrix   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 )
Autore Simbologie in Matrix
gmgregori

Reg.: 31 Dic 2002
Messaggi: 4790
Da: Milano (MI)
Inviato: 18-04-2003 21:16  
stef scusa, non esiste proprio, è tutto creato ad hoc ovviamente, non c'è niente di peggio di "simbolismi di quel tipo", lavorando co le parole costruendo miti fumettistici!
_________________
la bruttura del vuoto è tanto profonda fin quando, cadendo, non ti accorgi di poterti ripigliare. I ganci fanno male, portano ferite, ma correre e faticare per poi giorie è un obbiettivo per cui vale la pena soffrire.
_________________

  Visualizza il profilo di gmgregori  Invia un messaggio privato a gmgregori  Email gmgregori    Rispondi riportando il messaggio originario
Arwen88

Reg.: 09 Apr 2003
Messaggi: 19
Da: Livorno (LI)
Inviato: 14-05-2003 22:08  
quote:
In data 2003-04-16 23:18, Superzebe scrive:
bello il sito, però ritengo che anche alla luce dei vari simbolismi e delle analogie che non avevo colto, resta comunque un film non eccezionale dove basta un rimando ad un pensiero filosofico iperabusato per giustificare un dipanarsi della narrazione banale e scontato e una recitazione poco più che approssimativa.

"Toccatemi tutto, ma non Matrix" come disse una persona molto furba (?) che si celava ditro l'username di Arwen88.
Beh, io rispetto le idee di tutti, credo ke ognuno sia libero di scegliere quel che vuole etc.etc., ma mi dispiace, quando si parla di Matrix, escodai gangheri...
Insomma, tolti i fronzoli che cercano di dare uno spessore filosofico non resta molto dell'osannato capolavoro. bellissimi gli effetti speciali e le scene di azione ma ben lungi dall'essere un capolavoro.



_________________
Ther's a difference between knowing the path... and walking the path.

  Visualizza il profilo di Arwen88  Invia un messaggio privato a Arwen88    Rispondi riportando il messaggio originario
Juliet
ex "HUGH4EVER"

Reg.: 27 Feb 2003
Messaggi: 4137
Da: Como (CO)
Inviato: 14-05-2003 22:11  
vado subito a darci un'occhiata!
_________________

  Visualizza il profilo di Juliet  Invia un messaggio privato a Juliet  Email Juliet    Rispondi riportando il messaggio originario
Misha76

Reg.: 01 Feb 2003
Messaggi: 21
Da: Udine (UD)
Inviato: 15-05-2003 15:40  
quote:

Si esatto...FANTASTICO mix ...un film da vedere e rivedere ...




Ma non era quel film che e' stato un grandissimo flop negli States?
Va bene che questo non dica nulla ma sicuro che sia da vedere e rivedere come dici tu?

  Visualizza il profilo di Misha76  Invia un messaggio privato a Misha76    Rispondi riportando il messaggio originario
Morpheus

Reg.: 11 Mag 2003
Messaggi: 25
Da: Pomezia (RM)
Inviato: 15-05-2003 15:49  
veramente bel sito complimenti.......forse come dicono in molti è vero che tutti quei rimandi filosofici etc siano solo delle coincidenze sfruttate in seguito dai due giovani registi...ma a me piace pensare il contrario, cioè che tutto sia stato pensato e progettato in partenza dai wack. bros proprio come il tuo sito spiega............forse sto mentendo a me stesso(anche se x una sciocchezza)e forse usando i paraocchi senza allargare le mie vedute...ma mi piace così(memento insegna ).....complimenti ancora

  Visualizza il profilo di Morpheus  Invia un messaggio privato a Morpheus  Stato di ICQ     Rispondi riportando il messaggio originario
Juliet
ex "HUGH4EVER"

Reg.: 27 Feb 2003
Messaggi: 4137
Da: Como (CO)
Inviato: 15-05-2003 15:57  
ottimo lavoro sono sbalordita,anche se qualcosina sapevo già...ma deavvero poco avevo capito...
_________________

  Visualizza il profilo di Juliet  Invia un messaggio privato a Juliet  Email Juliet    Rispondi riportando il messaggio originario
stef73

Reg.: 07 Giu 2002
Messaggi: 635
Da: Cirie (TO)
Inviato: 15-05-2003 16:59  
quote:
In data 2003-05-15 15:49, Morpheus scrive:
veramente bel sito complimenti.......forse come dicono in molti è vero che tutti quei rimandi filosofici etc siano solo delle coincidenze sfruttate in seguito dai due giovani registi...ma a me piace pensare il contrario, cioè che tutto sia stato pensato e progettato in partenza dai wack. bros proprio come il tuo sito spiega............forse sto mentendo a me stesso(anche se x una sciocchezza)e forse usando i paraocchi senza allargare le mie vedute...ma mi piace così(memento insegna ).....complimenti ancora



Coincidenze? Così tante?? Non lo penso possibile. Non credo che i Wachowski abbiano scritto una sceneggiatura per un film d'azione che CASUALMENTE richiama Platone, la vita di Cristo, lo gnosticismo, Kant e un sacco di altre cose. Che CASUALMENTE la placca sul Nabucodonosor richiama un versetto del Vangelo attinente al tema del film. Che il libro usato da Neo per nascondere i dischetti sia, sempre casualmente, molto significativo riguardo al complesso del film.
Secondo me i riferimenti più ovvi e banali (gli anagrammi dei nomi ad esempio) sono solo un modo per aprirci gli occhi un attimo e dirci: "Presta attenzione, questo non è solo un film d'azione, c'è un messaggio dietro!".
Se poi a qualcuno non piace che un film di fantascienza contenga riferimenti a domande profonde e possa essere causa di meditazioni filosofiche nello spettatore, questa è un'altra cosa, ognuno è libero di pensarla come vuole. Forse per affrontare ad esempio il tema della "Caverna di Platone" l'unica opzione sarebbe un attore che legge il testo del sommo filosofo davanti ad una telecamera?
Dal canto mio apprezzo un film che spinge a pensare, per fare qualche esempio, alla questione del libero arbitrio, della natura della Realtà o della libertà di scelta nella società attuale.

[ Questo messaggio è stato modificato da: stef73 il 15-05-2003 alle 17:46 ]

  Visualizza il profilo di stef73  Invia un messaggio privato a stef73    Rispondi riportando il messaggio originario
stef73

Reg.: 07 Giu 2002
Messaggi: 635
Da: Cirie (TO)
Inviato: 15-05-2003 17:29  
quote:



Ma non era quel film che e' stato un grandissimo flop negli States?
Va bene che questo non dica nulla ma sicuro che sia da vedere e rivedere come dici tu?



Un FLOP?!??! Al contrario, è stata la sorpresa dell'anno: un film di due registi semisconosciuti costato non tantissimo (per gli standard dei film di fantascienza hollywoodiani) e che invece è entrato tra i primi 5 film del 1999, in quanto a incassi. Per non parlare delle vendite, soprattutto in DVD: è diventato uno dei titoli più venduti di sempre.

  Visualizza il profilo di stef73  Invia un messaggio privato a stef73    Rispondi riportando il messaggio originario
Superzebe

Reg.: 25 Mag 2002
Messaggi: 3172
Da: Genova (GE)
Inviato: 15-05-2003 18:17  
Io non penso che tutti i rimandi filosofici e religiosi sinao una conincidenza, però applicare icone filosofiche ad un filmetto di fantascienza non basta per fare un grande film. E poi sono rimandi socntati e banali.. la vita è un'illusione e la figura del salvatore. bene e allora? Di solito i rimandi filosofici servono per spingere l'intelletto e la curiosità dello spettatore OLTRE. ma qua non c'è nessun oltre, c'è solo un illusione di profondità, come i pannelli di Willie E. Coyote, sui quali uno spettatore un po' smaliziato si schianta inesorabilmente.
_________________
Take off your shoes, hang up your wings
Stack up the chairs, roll up the rug
Savor the things that sobriety brings
Drain in the last from a jug...

  Visualizza il profilo di Superzebe  Invia un messaggio privato a Superzebe     Rispondi riportando il messaggio originario
infest

Reg.: 15 Mag 2003
Messaggi: 125
Da: milano (MI)
Inviato: 16-05-2003 01:22  
stef... ancora non mi sono ripresa... davvero grandioso!!!

inoltre devo ringraziarti, perchè potrò postare il tuo link ad un tipo che voleva assolutamente leggerci un inno al comunismo!!!:roll:

  Visualizza il profilo di infest  Invia un messaggio privato a infest  Vai al sito web di infest    Rispondi riportando il messaggio originario
stef73

Reg.: 07 Giu 2002
Messaggi: 635
Da: Cirie (TO)
Inviato: 16-05-2003 18:44  
quote:
In data 2003-05-15 18:17, Superzebe scrive:
E poi sono rimandi socntati e banali.. la vita è un'illusione e la figura del salvatore. bene e allora? Di solito i rimandi filosofici servono per spingere l'intelletto e la curiosità dello spettatore OLTRE. ma qua non c'è nessun oltre, c'è solo un illusione di profondità,



Come ho detto, ognuno ha diritto alle proprie opinioni, ovviamente. Però riguardo allo spingere lo spettatore OLTRE, come dici tu, sto giusto leggendo un libro (purtroppo solo disponibile in inglese) intitolato "The Matrix and Philosophy" che è una raccolta di brevi saggi scritti da professori e filosofi vari partendo dalle questioni poste dal film.
E non sono cose campate in aria o paralleli assurdi senza fondamento. Magari un giorno di questi ti faccio un esempio per rendere l'idea.

  Visualizza il profilo di stef73  Invia un messaggio privato a stef73    Rispondi riportando il messaggio originario
Ondina
ex "Plumett"

Reg.: 24 Apr 2003
Messaggi: 2205
Da: Padova (PD)
Inviato: 17-05-2003 20:08  
Complimentissimi Stef,davvero sorprendente il tuo sito! quella di S.Tommaso...mai avrei pensato! ma come hai fatto ad accorgerti di tutte quelle cose? e la conclusione mi ha scosso dentro!
_________________

  Visualizza il profilo di Ondina  Invia un messaggio privato a Ondina    Rispondi riportando il messaggio originario
Superzebe

Reg.: 25 Mag 2002
Messaggi: 3172
Da: Genova (GE)
Inviato: 17-05-2003 21:48  
quote:
In data 2003-05-16 18:44, stef73 scrive:
quote:
In data 2003-05-15 18:17, Superzebe scrive:
E poi sono rimandi socntati e banali.. la vita è un'illusione e la figura del salvatore. bene e allora? Di solito i rimandi filosofici servono per spingere l'intelletto e la curiosità dello spettatore OLTRE. ma qua non c'è nessun oltre, c'è solo un illusione di profondità,



ho capito quello che intendi, volendo ci sono molti spunti filosofici che guarda caso vengono discussi dai filosofi ma questo indipendentemente dal film. dal punto di vista puramente cinematografico gli spunti filosofici sono fini a se stessi e non aggiungono nulla al valore del film. prendi waking life per esempio: lì discutono di filosofia e basta e non è che sia un capolavoro anzi è una menata anche un pochino presuntuosa.

Come ho detto, ognuno ha diritto alle proprie opinioni, ovviamente. Però riguardo allo spingere lo spettatore OLTRE, come dici tu, sto giusto leggendo un libro (purtroppo solo disponibile in inglese) intitolato "The Matrix and Philosophy" che è una raccolta di brevi saggi scritti da professori e filosofi vari partendo dalle questioni poste dal film.
E non sono cose campate in aria o paralleli assurdi senza fondamento. Magari un giorno di questi ti faccio un esempio per rendere l'idea.


_________________
Take off your shoes, hang up your wings
Stack up the chairs, roll up the rug
Savor the things that sobriety brings
Drain in the last from a jug...

  Visualizza il profilo di Superzebe  Invia un messaggio privato a Superzebe     Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 )
  
0.030208 seconds.






© 2025 Film Is Now group. Tutti i diritti riservati
Film Is Now group non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Fin Network ltd