Autore |
The Sixth Sense |
Quilty
 Reg.: 10 Ott 2001 Messaggi: 7637 Da: milano (MI)
| Inviato: 13-04-2002 18:32 |
|
quote: In data 2002-04-13 18:20, mallory scrive:
quote: In data 2001-12-17 18:46, Quilty scrive:
E' un film furbo,che cerca di ingannare lo spettatore con un trucchetto fine a se stesso-ma una volta che sai che Willis è morto...voglio dire...ma chi se ne frega!! Qual'è il messaggio dietro a questo trucco? La seconda volta che lo rivedi sai già tutto e quindi tutta sta menata del mistero sul ragazzino scompare.....che boiata!!!
Ridateci Hitchcock !!!!
|
ma come stai?!
il film è indubbiamente un capolavoro...
non trovo in esso nessuna pecca...degno di un film di Hitchcock...
e soprattutto,la seconda volta che lo vedi,ha un gusto nuovo,puoi ammirarlo da un ottica differente...
e ti dirò di più...
la terza volta che lo vedi cogli dei particolari agghiaccianti e ingegnosi che ti lasciano nuovamente a bocca aperta...
è senz'altro uno dei miei film preferiti...
e le tue affermazioni sono prive di fondamento...se proprio andiamo a vedere,per ogni film,la seconda volta che lo vedi,conosci già il finale...
|
Io l'ho trovato piuttosto banale come trovate...sicuramente Hitchcock si ribalterebbe nella tomba per il paragone...è un trucco fine a se stesso e nemmeno originale. Da buon copione poteva fare molto meglio questo regista qua..... |
|
Grabbi ex "Loserkid"
 Reg.: 15 Feb 2002 Messaggi: 7197 Da: legnano (MI)
| Inviato: 13-04-2002 18:36 |
|
carino... anche se non riuscirò a mandare giù la (ormai prevedibile) fine.....
_________________ "Mi disse urlando che solo io potevo salvare la terra. Cososcevo bene lo sguardo di un uomo disperato.
A casa ho uno specchio." |
|
StellaCome
 Reg.: 17 Ott 2001 Messaggi: 2755 Da: Figline Vald'arno (FI)
| Inviato: 13-04-2002 18:40 |
|
quote: In data 2002-04-13 18:24, MissRigth scrive:
Non volevo assolutamente vederlo poi mi hanno quasi costretta e devo ringraziare è un ottimo film, una chicca il ragazzo che spara a Willis e Donnie Wahlberg fratello maggiore di Mark!
|
ANCH'IO L'HO VISTO PER QUESTO MOTIVO!!!!
_________________ Now we are free. |
|
MikesAngel ex "MissRigth"
 Reg.: 09 Gen 2002 Messaggi: 7725 Da: Firenze (FI)
| Inviato: 13-04-2002 23:49 |
|
quote: In data 2002-04-13 18:40, StellaCome scrive:
quote: In data 2002-04-13 18:24, MissRigth scrive:
Non volevo assolutamente vederlo poi mi hanno quasi costretta e devo ringraziare è un ottimo film, una chicca il ragazzo che spara a Willis e Donnie Wahlberg fratello maggiore di Mark!
|
ANCH'IO L'HO VISTO PER QUESTO MOTIVO!!!!
|
Io non lo sapevo l'ho saputo DOPO. Guardandolo mi sò accorta che c'era mi cognato!!
_________________ "... ' fanculo a quelli che credono di capire un film, quando invece si fermano solo ad alcuni aspetti tecnici, credendo di essere dei grandi cineasti..." |
|
missGordon
 Reg.: 03 Gen 2002 Messaggi: 2327 Da: Roma (RM)
| Inviato: 14-04-2002 02:24 |
|
quote: In data 2002-04-13 18:32, Quilty scrive:
quote: In data 2002-04-13 18:20, mallory scrive:
quote: In data 2001-12-17 18:46, Quilty scrive:
E' un film furbo,che cerca di ingannare lo spettatore con un trucchetto fine a se stesso-ma una volta che sai che Willis è morto...voglio dire...ma chi se ne frega!! Qual'è il messaggio dietro a questo trucco? La seconda volta che lo rivedi sai già tutto e quindi tutta sta menata del mistero sul ragazzino scompare.....che boiata!!!
Ridateci Hitchcock !!!!
|
ma come stai?!
il film è indubbiamente un capolavoro...
non trovo in esso nessuna pecca...degno di un film di Hitchcock...
e soprattutto,la seconda volta che lo vedi,ha un gusto nuovo,puoi ammirarlo da un ottica differente...
e ti dirò di più...
la terza volta che lo vedi cogli dei particolari agghiaccianti e ingegnosi che ti lasciano nuovamente a bocca aperta...
è senz'altro uno dei miei film preferiti...
e le tue affermazioni sono prive di fondamento...se proprio andiamo a vedere,per ogni film,la seconda volta che lo vedi,conosci già il finale...
|
Io l'ho trovato piuttosto banale come trovate...sicuramente Hitchcock si ribalterebbe nella tomba per il paragone...è un trucco fine a se stesso e nemmeno originale. Da buon copione poteva fare molto meglio questo regista qua.....
|
io sono d'accordo con Quilty.
un buon film ma certamente non un capolavoro.
oltretutto ho capito a metà film quale sarebbe stato il finale...anzi, forse ad un pò più della metà...quando lui sembra andare a cena con la moglie. da li ho cominciato a notare che non toccava mai nessuno, mentre nei film americani non si risparmiano mai l'abbraccio fra l'adulto che rassicura e il bambin tormentato, nessuno gli risponde tranne il bambino, anche quando lui si rivolge ad altri e non cambia mai vestito...insomma qualcosa di strano c'era!
_________________ "...Vivere è offrire se stessi, pensava; ed egli offrì se stesso..." E. Galeano |
|
Clarice ex "garlar"

 Reg.: 10 Apr 2001 Messaggi: 1232 Da: Bellaria Igea Marina (RN)
| Inviato: 14-04-2002 09:59 |
|
quote: In data 2002-04-13 23:49, MissRigth scrive:
quote: In data 2002-04-13 18:40, StellaCome scrive:
quote: In data 2002-04-13 18:24, MissRigth scrive:
Non volevo assolutamente vederlo poi mi hanno quasi costretta e devo ringraziare è un ottimo film, una chicca il ragazzo che spara a Willis e Donnie Wahlberg fratello maggiore di Mark!
|
ANCH'IO L'HO VISTO PER QUESTO MOTIVO!!!!
|
Io non lo sapevo l'ho saputo DOPO. Guardandolo mi sò accorta che c'era mi cognato!!
|
_________________ Guarda bene, fratellino...guarda bene... (Arancia Meccanica). |
|
StellaCome
 Reg.: 17 Ott 2001 Messaggi: 2755 Da: Figline Vald'arno (FI)
| Inviato: 14-04-2002 12:04 |
|
quote: In data 2002-04-13 23:49, MissRigth scrive:
quote: In data 2002-04-13 18:40, StellaCome scrive:
quote: In data 2002-04-13 18:24, MissRigth scrive:
Non volevo assolutamente vederlo poi mi hanno quasi costretta e devo ringraziare è un ottimo film, una chicca il ragazzo che spara a Willis e Donnie Wahlberg fratello maggiore di Mark!
|
ANCH'IO L'HO VISTO PER QUESTO MOTIVO!!!!
|
Io non lo sapevo l'ho saputo DOPO. Guardandolo mi sò accorta che c'era mi cognato!!
|
_________________ Now we are free. |
|
Lollina ex "lolly19"

 Reg.: 11 Gen 2002 Messaggi: 19693 Da: albenga (SV)
| Inviato: 16-04-2002 14:04 |
|
sì un bel film.
mi è piaciuta particolarmente la fine.
sono rimasta a bocca asciutta
_________________ Perchè sentiamo la necessita' di chiaccherare di puttanate, per sentirci a nostro agio?E' solo allora che sai di aver trovato qualcuno di davvero speciale,quando puoi chiudere quella cazzo di bocca per un momento e condividere il silenzio in santa pace. |
|
OneDas
 Reg.: 24 Ott 2001 Messaggi: 4394 Da: Roma (RM)
| Inviato: 16-04-2002 14:08 |
|
quote: In data 2002-04-13 18:20, mallory scrive:
il film è indubbiamente un capolavoro...
non trovo in esso nessuna pecca...degno di un film di Hitchcock...
e soprattutto,la seconda volta che lo vedi,ha un gusto nuovo,puoi ammirarlo da un ottica differente...
e ti dirò di più...
la terza volta che lo vedi cogli dei particolari agghiaccianti e ingegnosi che ti lasciano nuovamente a bocca aperta...
è senz'altro uno dei miei film preferiti...
|
è vero. la tecnica narrativa è decisamente ingegnosa.
_________________ tu che lo vendi, cosa ti compri di migliore ? |
|
lolita
 Reg.: 03 Dic 2001 Messaggi: 1186 Da: roma (RM)
| Inviato: 16-04-2002 15:09 |
|
quote: In data 2002-04-16 14:08, OneDas scrive:
quote: In data 2002-04-13 18:20, mallory scrive:
il film è indubbiamente un capolavoro...
non trovo in esso nessuna pecca...degno di un film di Hitchcock...
e soprattutto,la seconda volta che lo vedi,ha un gusto nuovo,puoi ammirarlo da un ottica differente...
e ti dirò di più...
la terza volta che lo vedi cogli dei particolari agghiaccianti e ingegnosi che ti lasciano nuovamente a bocca aperta...
è senz'altro uno dei miei film preferiti...
|
è vero. la tecnica narrativa è decisamente ingegnosa.
| ...ma il film non è "indubbiamente" un capolavoro...anzi a me è sembrato lento,tutto proteso verso questo finale che dà senso al resto
_________________ I've been revoltingly unfaithful to you |
|
OneDas
 Reg.: 24 Ott 2001 Messaggi: 4394 Da: Roma (RM)
| Inviato: 16-04-2002 15:14 |
|
quote: In data 2002-04-16 15:09, lolita scrive:
quote: In data 2002-04-16 14:08, OneDas scrive:
quote: In data 2002-04-13 18:20, mallory scrive:
il film è indubbiamente un capolavoro...
non trovo in esso nessuna pecca...degno di un film di Hitchcock...
e soprattutto,la seconda volta che lo vedi,ha un gusto nuovo,puoi ammirarlo da un ottica differente...
e ti dirò di più...
la terza volta che lo vedi cogli dei particolari agghiaccianti e ingegnosi che ti lasciano nuovamente a bocca aperta...
è senz'altro uno dei miei film preferiti...
|
è vero. la tecnica narrativa è decisamente ingegnosa.
| ...ma il film non è "indubbiamente" un capolavoro...anzi a me è sembrato lento,tutto proteso verso questo finale che dà senso al resto
|
no, non è un capolavoro però il finale è la quintessenza del cinema: la finzione per eccellenza.
_________________ tu che lo vendi, cosa ti compri di migliore ? |
|
WallaceMiA
 Reg.: 04 Gen 2002 Messaggi: 912 Da: fano (PS)
| Inviato: 16-04-2002 15:16 |
|
A me è piaciuto tantiSSimo...lo vorrei anche rivedere, ma MrWolf non vuole riguardarlo per la 100esima volta!
_________________ "...gli uccellini nel vento non si fanno mai male, hanno ali più grandi di me..." |
|
lolita
 Reg.: 03 Dic 2001 Messaggi: 1186 Da: roma (RM)
| Inviato: 16-04-2002 15:19 |
|
quote: In data 2002-04-16 15:14, OneDas scrive:
quote: In data 2002-04-16 15:09, lolita scrive:
quote: In data 2002-04-16 14:08, OneDas scrive:
quote: In data 2002-04-13 18:20, mallory scrive:
il film è indubbiamente un capolavoro...
non trovo in esso nessuna pecca...degno di un film di Hitchcock...
e soprattutto,la seconda volta che lo vedi,ha un gusto nuovo,puoi ammirarlo da un ottica differente...
e ti dirò di più...
la terza volta che lo vedi cogli dei particolari agghiaccianti e ingegnosi che ti lasciano nuovamente a bocca aperta...
è senz'altro uno dei miei film preferiti...
|
è vero. la tecnica narrativa è decisamente ingegnosa.
| ...ma il film non è "indubbiamente" un capolavoro...anzi a me è sembrato lento,tutto proteso verso questo finale che dà senso al resto
|
no, non è un capolavoro però il finale è la quintessenza del cinema: la finzione per eccellenza.
| ...sì,in questo posso darti ragione...ma anche Romero quando girò La notte dei morti viventi svolse un discorso del genere,cioè...il cinema come unico mezzo per rappresentare la morte e insieme la sua negazione...un morto che cammina,illusione a cui non possiamo non credere perchè ci è mostrato
non mi sono spiegata,vero?
_________________ I've been revoltingly unfaithful to you |
|
OneDas
 Reg.: 24 Ott 2001 Messaggi: 4394 Da: Roma (RM)
| Inviato: 16-04-2002 15:25 |
|
quote: In data 2002-04-16 15:19, lolita scrive:
quote: In data 2002-04-16 15:14, OneDas scrive:
quote: In data 2002-04-16 15:09, lolita scrive:
quote: In data 2002-04-16 14:08, OneDas scrive:
quote: In data 2002-04-13 18:20, mallory scrive:
il film è indubbiamente un capolavoro...
non trovo in esso nessuna pecca...degno di un film di Hitchcock...
e soprattutto,la seconda volta che lo vedi,ha un gusto nuovo,puoi ammirarlo da un ottica differente...
e ti dirò di più...
la terza volta che lo vedi cogli dei particolari agghiaccianti e ingegnosi che ti lasciano nuovamente a bocca aperta...
è senz'altro uno dei miei film preferiti...
|
è vero. la tecnica narrativa è decisamente ingegnosa.
| ...ma il film non è "indubbiamente" un capolavoro...anzi a me è sembrato lento,tutto proteso verso questo finale che dà senso al resto
|
no, non è un capolavoro però il finale è la quintessenza del cinema: la finzione per eccellenza.
| ...sì,in questo posso darti ragione...ma anche Romero quando girò La notte dei morti viventi svolse un discorso del genere,cioè...il cinema come unico mezzo per rappresentare la morte e insieme la sua negazione...un morto che cammina,illusione a cui non possiamo non credere perchè ci è mostrato
non mi sono spiegata,vero?
|
romero come san tommaso ??
_________________ tu che lo vendi, cosa ti compri di migliore ? |
|
lolita
 Reg.: 03 Dic 2001 Messaggi: 1186 Da: roma (RM)
| Inviato: 16-04-2002 15:30 |
|
quote: In data 2002-04-16 15:25, OneDas scrive:
quote: In data 2002-04-16 15:19, lolita scrive:
quote: In data 2002-04-16 15:14, OneDas scrive:
quote: In data 2002-04-16 15:09, lolita scrive:
quote: In data 2002-04-16 14:08, OneDas scrive:
quote: In data 2002-04-13 18:20, mallory scrive:
il film è indubbiamente un capolavoro...
non trovo in esso nessuna pecca...degno di un film di Hitchcock...
e soprattutto,la seconda volta che lo vedi,ha un gusto nuovo,puoi ammirarlo da un ottica differente...
e ti dirò di più...
la terza volta che lo vedi cogli dei particolari agghiaccianti e ingegnosi che ti lasciano nuovamente a bocca aperta...
è senz'altro uno dei miei film preferiti...
|
è vero. la tecnica narrativa è decisamente ingegnosa.
| ...ma il film non è "indubbiamente" un capolavoro...anzi a me è sembrato lento,tutto proteso verso questo finale che dà senso al resto
|
no, non è un capolavoro però il finale è la quintessenza del cinema: la finzione per eccellenza.
| ...sì,in questo posso darti ragione...ma anche Romero quando girò La notte dei morti viventi svolse un discorso del genere,cioè...il cinema come unico mezzo per rappresentare la morte e insieme la sua negazione...un morto che cammina,illusione a cui non possiamo non credere perchè ci è mostrato
non mi sono spiegata,vero?
|
romero come san tommaso ??
| Coccolino,tu oggi stai rischiando con me ...prima dici coram populo che MissRight è una gnocca...ora ti fai beffe di me
...che vogliamo fare?
...napalm al mattino anche per te?
_________________ I've been revoltingly unfaithful to you |
|
|