| Autore |
Kill Bill e i film a puntate.... |
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
|  Inviato: 09-03-2003 19:07 |
|
Spero proprio di aver letto male, ma sul numero di questa settimana di Film Tv viene annunciato che Kill Bill, il nuovo film di Tarantino che verrà presentato al festival di Cannes,sarà diviso in due puntate.
Il film pare che duri 180 minuti(3 ore) e per questo verrà diviso in due: la prima parte presentata a Cannes, la seconda al festival di Venezia a settembre e l'uscita del film verrà anch'essa spezzata in due episodi a distanza di un mesetto l'uno dall'altro.
Beh, complimenti a Tarantino per l'ottima mossa commerciale: per vedere un film di lunga ma non straordinaria durata (3 ore che sono? Apocalypse now supera abbondantemente le 3 ore come tanti altri film) dovremo pagare la bellezza di 14 euro (minimo, i multisala costano infatti oltre i 7 euro a biglietto).
Oltre al costo, vedere un film spezzato in due parti è proprio una gran mossa!
Non c'è che dire.... |
|
Matenks
Reg.: 25 Gen 2003
Messaggi: 686
Da: Acqui Terme (AL)
| | Inviato: 09-03-2003 19:11 |
|
Quasi quasi non lo vado a vedere per principio. Un pretesto puramente inutile e soprattutto commerciale..... 
_________________
«Proprio non penso a quel che succederà quando sarò morto, o se mi ricorderanno. Proprio non ci penso affatto... Riguarda loro. Quando sarò morto, a chi importerà? A me, no di certo...».
FREDDIE MERCURY |
|
gmgregori
Reg.: 31 Dic 2002
Messaggi: 4790
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 09-03-2003 19:25 |
|
Ma dipende da Tarantino?
_________________
la bruttura del vuoto è tanto profonda fin quando, cadendo, non ti accorgi di poterti ripigliare. I ganci fanno male, portano ferite, ma correre e faticare per poi giorie è un obbiettivo per cui vale la pena soffrire.
_________________ |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 09-03-2003 19:30 |
|
Tarantino è il regista.
Se io fossi un regista mi rifiuterei di vedere il mio film di 3 ore spezzato in due tronconi.
Non è solo il costo, qui praticamente si manda a cagare il concetto di cinema.
C'era una volta in America dura 3.30 min...vi immaginate un'uscita nelle sale divisa i 2 parti...l'una a distanza di qualche mese dall'altra??
Se questa notizia che ho appreso risulterà vera io sicuramente al cinema non andrò, nonostante ami Tarantino e non veda l'ora di vedere il suo nuovo lavoro. |
|
seanma
Reg.: 07 Nov 2001
Messaggi: 8105
Da: jjjjjjjj (MI)
| | Inviato: 09-03-2003 19:32 |
|
scusate...ma è veramente una PUTTANATA galattica...
che idiozia......
l'ha combinata così groossa che nn riesco a dire nulla.... 
_________________
sono un bugiardo e un ipocrita |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 09-03-2003 19:37 |
|
Secondo me è una bufala ... non ci credo ... non ci voglio credere ...
_________________
::M:: cineForum |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 09-03-2003 19:53 |
|
Io riporto quello che scrive Film tv, che è un settimanale di cinema serio e che non scrive cretinate,sul numero di questa settimana(film dal 9 al 15 marzo)a pagina 96,dove si presentano i film al prossimo festival di Cannes:
"Anche la Miramax promette sorprese: Kill Bill di Quentin Tarantino che,salvo clamorose sorprese,dovrebbe rappresentare l'evento del festival,a causa della durata(180 minuti) verrà distribuito nelle sale in due parti,la prima in ottobre e la seconda un mese dopo. Nell'era del cinema sequel(n)ziale mai così seriale-Harry Potter 3 lo (ri)vedremo a dicembre, Il Signore degli anelli 3 lo (ri)vedremo a gennaio 2004....- ecco prendere forma una sorta di staffetta 4x400 con la Mostra di Venezia: a Cannes le "inaugurazioni" e al Lido le "repliche"(Matrix Revolution, Kill Bill 2 ma anche........)" |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 09-03-2003 20:03 |
|
quote:
In data 2003-03-09 19:53, Quilty scrive:
Io riporto quello che scrive Film tv, che è un settimanale di cinema serio e che non scrive cretinate ... [cut]
|
Heeeeee?! Dissento in toto Ciak e Film Tv sono tra i peggiori informatori di cinema esistenti in Italia (bhe forse ho calcato un po' la mano ma preferisco di gran lungo altri in quanto a serietà ...)
Per tornare a Quentin ... a me sembra in se una cretinata ... presentarlo diviso in 2 in due festival è un conto ... ma diviso in 2 nelle sale è smplicemente assurdo ... ed è terribile anche come idea di marketing ... perderebbe molti aficionados (si scrive così?) ... Ciauz
_________________
...E' mai possibile o porco di un cane che le avventure in codesto reame debban risolversi tutte con grandi puttane ... [F.De Andrè]
[ Questo messaggio è stato modificato da: Daniel il 09-03-2003 alle 20:03 ] |
|
ilaria78
Reg.: 09 Dic 2002
Messaggi: 5055
Da: latina (LT)
| | Inviato: 09-03-2003 20:28 |
|
se lo facevavo anche col signore degli anelli dovevamo aspettare sei anni per vederlo per intero???? 
_________________
...quando i morti camminano signori..bisogna smettere di uccidere... |
|
GREEDO
ex "ellepi"
Reg.: 06 Nov 2001
Messaggi: 2768
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 09-03-2003 20:33 |
|
sarebbe un grosso errore..sempreche' sia vero!
basta aspettare. |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 09-03-2003 20:50 |
|
quote:
In data 2003-03-09 20:03, Daniel scrive:
Heeeeee?! Dissento in toto Ciak e Film Tv sono tra i peggiori informatori di cinema esistenti in Italia (bhe forse ho calcato un po' la mano ma preferisco di gran lungo altri in quanto a serietà ...)
|
Ma che dici?
Su film tv scrivono firme come Morandini, Goffredo Fofi, il regista Gianni Amelio...è un giornale serio e molto competente...al contrario di Ciak che è poca cosa.... |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 09-03-2003 20:55 |
|
La critica del morandini è abbastanza opinabile ... e in generale tutta quella di Film Tv che confrontata con Duel e Nocturno diventano veramente poca cosa ...
Ripeto è una mia opinione ... non ne faccio legge ... |
|
gmgregori
Reg.: 31 Dic 2002
Messaggi: 4790
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 09-03-2003 21:00 |
|
Abbiamo il beneficio del condizionale.
Non credo che Tarantino, la cui eclettica personalità è ben nota, rovini una sua opera. E' uno straordinario regista. Vorrei non crederci!
_________________
la bruttura del vuoto è tanto profonda fin quando, cadendo, non ti accorgi di poterti ripigliare. I ganci fanno male, portano ferite, ma correre e faticare per poi giorie è un obbiettivo per cui vale la pena soffrire.
_________________ |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 09-03-2003 21:03 |
|
quote:
In data 2003-03-09 21:00, gmgregori scrive:
Abbiamo il beneficio del condizionale.
Non credo che Tarantino, la cui eclettica personalità è ben nota, rovini una sua opera. E' uno straordinario regista. Vorrei non crederci!
|
Esattamente ... l'ho scritto anche io sopra ... non credo che Tarantino permetterebbe mai una cosa del genere ...
_________________
::M:: cineForum |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 10-03-2003 11:47 |
|
| Lo spero anch'io ovviamente...in caso contrario avrebbe ragione chi parla di morte del cinema, in questo modo si uccidono i film. |
|
