Autore |
avatar - james cameron |
HaroldKid
 Reg.: 11 Gen 2009 Messaggi: 4589 Da: milano (MI)
| Inviato: 28-01-2010 15:21 |
|
|
eltonjohn
 Reg.: 15 Dic 2006 Messaggi: 9472 Da: novafeltria (PS)
| Inviato: 28-01-2010 15:24 |
|
quote: In data 2010-01-28 14:36, kagemusha scrive:
Secondo me hollywood pensa che il 3d sia, non tanto il futuro del cinema ma il futuro dei cinema, o per meglio dire delle sale cinematografiche, che da anni vivono una curva discendente degli incassi.
Il 3d essendo fruibile solo al cinema (per ora) è l'antitodo alla pirateria internettiana e non.
Credo che sia questo il ragionamento commerciale dietro il boom del 3d.
|
Questo è un esempio di discorso sensato (con buona pace di Richmond)
_________________ Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
HaroldKid
 Reg.: 11 Gen 2009 Messaggi: 4589 Da: milano (MI)
| Inviato: 28-01-2010 15:28 |
|
|
kagemusha
 Reg.: 17 Nov 2005 Messaggi: 1135 Da: roma (RM)
| Inviato: 28-01-2010 17:05 |
|
quote: In data 2010-01-28 15:24, eltonjohn scrive:
quote: In data 2010-01-28 14:36, kagemusha scrive:
Secondo me hollywood pensa che il 3d sia, non tanto il futuro del cinema ma il futuro dei cinema, o per meglio dire delle sale cinematografiche, che da anni vivono una curva discendente degli incassi.
Il 3d essendo fruibile solo al cinema (per ora) è l'antitodo alla pirateria internettiana e non.
Credo che sia questo il ragionamento commerciale dietro il boom del 3d.
|
Questo è un esempio di discorso sensato (con buona pace di Richmond)
|
voglio prpecisare che dietro il ragionamento commerciale dei produttori cinematografici
c'è tutto un mondo di registi e artisti, veri artefici dei film, che sono perfetamente i grado di usare il 3d per fare arte e non solo soldi |
|
eltonjohn
 Reg.: 15 Dic 2006 Messaggi: 9472 Da: novafeltria (PS)
| Inviato: 28-01-2010 17:07 |
|
quote: In data 2010-01-28 17:05, kagemusha scrive:
quote: In data 2010-01-28 15:24, eltonjohn scrive:
quote: In data 2010-01-28 14:36, kagemusha scrive:
Secondo me hollywood pensa che il 3d sia, non tanto il futuro del cinema ma il futuro dei cinema, o per meglio dire delle sale cinematografiche, che da anni vivono una curva discendente degli incassi.
Il 3d essendo fruibile solo al cinema (per ora) è l'antitodo alla pirateria internettiana e non.
Credo che sia questo il ragionamento commerciale dietro il boom del 3d.
|
Questo è un esempio di discorso sensato (con buona pace di Richmond)
|
voglio prpecisare che dietro il ragionamento commerciale dei produttori cinematografici
c'è tutto un mondo di registi e artisti, veri artefici dei film, che sono perfetamente i grado di usare il 3d per fare arte e non solo soldi
|
Se vogliamo fare un elogio alla "tecnica" niente da ridire, ma tu sai che si può comporre un'ottima canzone con solo tre accordi e delle ciofeche senza rimedio con un'orchestra di 80 elementi
_________________ Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
badlands
 Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 28-01-2010 17:14 |
|
mai se hai la possibilità di usarla,questa orchestra di 80 elementi,non vedo perchè farsi problemi a farlo
ciao! |
|
Deeproad
 Reg.: 08 Lug 2002 Messaggi: 25368 Da: Capocity (CA)
| Inviato: 28-01-2010 20:07 |
|
quote: In data 2010-01-28 15:24, eltonjohn scrive:
quote: In data 2010-01-28 14:36, kagemusha scrive:
Secondo me hollywood pensa che il 3d sia, non tanto il futuro del cinema ma il futuro dei cinema, o per meglio dire delle sale cinematografiche, che da anni vivono una curva discendente degli incassi.
Il 3d essendo fruibile solo al cinema (per ora) è l'antitodo alla pirateria internettiana e non.
Credo che sia questo il ragionamento commerciale dietro il boom del 3d.
|
Questo è un esempio di discorso sensato
|
Infatti, volente o nolente (nel senso che non l'ho deciso io), lunedì rivedrò Avatar, perché un 3D così figo potrei non rivederlo mai più.
_________________ Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio. |
|
Marco82
 Reg.: 02 Nov 2003 Messaggi: 924 Da: Lodi (LO)
| Inviato: 28-01-2010 20:49 |
|
domanda per sandrix81: dato che qua non hai scritto quasi niente su avatar ho provato a buttare l'occhio al sito che hai nel profilo per vedere se ne avevi scritto qualcosa lì...e mi sono ritrovato davanti a un post di giugno 2007
non lo aggiorni più? ^_^'
_________________ "1..2..3..4..5..e 6...sei...numero perfetto..."
"ma non era 3, il numero perfetto?"
"sì, ma io ho sei colpi quì dentro..." |
|
oldboy83
 Reg.: 06 Gen 2005 Messaggi: 4398 Da: Mogliano (MC)
| Inviato: 28-01-2010 21:19 |
|
ma anfatti Sà.
lo aggiorni o no quel cazzo di blog?
_________________ Una sola cosa è certa: da questa vita non ne usciremo vivi. |
|
Hamish
 Reg.: 21 Mag 2004 Messaggi: 8354 Da: Marigliano (NA)
| Inviato: 28-01-2010 22:49 |
|
Sarà interessante vedere come vi scannerete tra partito pro 3D e partito anti 3D dopo la visione di Invictus che per me (da incompetente) è un gran film fatto alla maniera "classica".
O meglio, sarà divertente vedere le motivazioni con le quali alcuni utenti tenteranno di dimostrare che quello di Eastwood è cinema e quello di Cameron no.
|
|
Richmondo
 Reg.: 04 Feb 2008 Messaggi: 2533 Da: Genova (GE)
| Inviato: 29-01-2010 12:01 |
|
quote: In data 2010-01-28 12:59, HaroldKid scrive:
Ho capito, ma se pensi che persino Argento ha dichiarato che ha in preparazione la versione 3d di profondo rosso, capisci le mie perplessità e il mio sgomento.
è un tunnel da cui non si esce.
|
Ma Argento è in crisi da ben prima dell'avvento del 3d...
_________________ E' meglio essere belli che essere buoni. Ma è meglio essere buoni che essere brutti. |
|
nboidesign
 Reg.: 18 Feb 2006 Messaggi: 4789 Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| Inviato: 04-02-2010 15:24 |
|
quote: In data 2010-01-28 14:18, HaroldKid scrive:
no, è un assunto storiografico, coglione.
|
no è una puttanata |
|
Midknight
 Reg.: 18 Ott 2003 Messaggi: 3555 Da: Perugia (PG)
| Inviato: 04-02-2010 17:21 |
|
quote: In data 2010-02-04 15:24, nboidesign scrive:
quote: In data 2010-01-28 14:18, HaroldKid scrive:
no, è un assunto storiografico, coglione.
|
no è una puttanata
|
Come qualunque cosa abbia scritto Fak in questo topic
_________________
|
|
Deeproad
 Reg.: 08 Lug 2002 Messaggi: 25368 Da: Capocity (CA)
| Inviato: 04-02-2010 22:42 |
|
|
badlands
 Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 05-02-2010 19:17 |
|
visto ieri.bello ma non mi ha entusiasmato,forse perchè mi pare che cameron sia il peggior dialoghista della storia.certo visivamente è un qualcosa di unico,un'esperienza che non si può non fare.peccato che lo schermo sia più buio con sti occhialetti
ciao! |
|