| Autore |
Gangs of New York |
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
|  Inviato: 17-02-2003 01:18 |
|
quote:
In data 2003-02-07 17:57, lemona scrive:
brutto film un polpettone, scontato dove l'unico che si salva e' daniel, per il resto di caprio ha stessa espressione di titanic, la diaz poverina.... insomma ci sara un motivo perche in tutto il mondo e stato stroncato?
|
Mi sa che ti stai sbagliando la critica ha premiato Scorsese (sopratutto quella Europea) ... Anzi ti dirò di più il NYT che di solito lo prende a cacca in faccia (per l'Età dell'innocenza avevano detto peste e corna  'gran cazzoni s' sti critici) lo ha lodato ...
Ho invece riscontrato un forte dissenso di pubblico ...quando sono uscito dalla sala tutti gridavanofrasi del tipo: E' la solita 'americanata' ... Scorsese è morto ... Cameron Diaz torni a fare 'The Mask' ... ma DiCaprio che ci sta a fare ... E' lento troppo lento ...
Mha  pareri medi di pubblico medio
Io l'ho trovato assolutamente splendido ... è ambientato nel 1863 lo stesso periodo dell'Età dell'Innocenza ...ma qui come protagonista nn c'è l'aristocrazia ... ma la gente comune che ha costruito questo paese tra violenza e sangue. Ci sono tutti i temi dell'Età dell'Innocenza rivoltati in nero, rivoltati al negativo ... perchè l'america era anke qusto ...
Daniel Day Lewis epocale ... e la Diaz se la cava molto egregiamente (e nn è una sorpresa in Essere John Malkovich era parecchio brava) ... DiCaprio è diventato alquanto bruttino O.o e per questo il suo talento è messo più in evidenza (nn è mai stato una ciofeca ... e in Titanic, per quanto brutto possa essere per voi quel film, non era per niente mono-espressivo) ma Amsterdam Vallon davanti a  William 'il Macellaio' Cuttin scompare ... la forza del film è quest'ultimo ... sanguinario assassino di incomparabile cattiveria ...
Martin questo è OSCAR ... me lo sento 
_________________
...E' mai possibile o porco di un cane che le avventure in codesto reame debban risolversi tutte con grandi puttane ... [F.De Andrè]
[ Questo messaggio è stato modificato da: Daniel il 17-02-2003 alle 01:21 ]
[ Questo messaggio è stato modificato da: Daniel il 17-02-2003 alle 01:23 ]
[ Questo messaggio è stato modificato da: Daniel il 17-02-2003 alle 01:24 ]
[ Questo messaggio è stato modificato da: Daniel il 17-02-2003 alle 01:29 ] |
|
Valery
Reg.: 09 Feb 2003
Messaggi: 411
Da: Assemini (CA)
| | Inviato: 17-02-2003 13:09 |
|
Spero che vinca MINIMO 5 Oscar questo film.... E Martin in testa.  
Ah, scusate x il doppio messaggio di prima, ma ieri il mio computer era più fuso di me. 
_________________
" Non mi interessa essere una star, quello che mi preoccupa maggiormente è essere un attore "
LDC |
|
Marxetto
Reg.: 21 Ott 2002
Messaggi: 3954
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 17-02-2003 20:27 |
|
Il film non mi ha esaltato,ma non ne darei un giudizio completamente negativo.Al contrario x chi ama il cinema con la C maiuscola va sicuramente menzionata la maestria registica di Scorsese(come sempre impeccabile).Ottima scenografia(se pur forse troppo ristretta)e gli attori(soprattutto Day-Lewis).Come pecche direi la durata(davvero esagerata)e (ahimè)Di Caprio che ha perso molto dello smalto dei primi tempi.Credo che da Romeo & Giulietta in poi abbia attraversato una curiosa involuzione...le sue sono interpretazioni scialbe,senza mordente...se nei primi anni di carriera riusciva a non far prevalere il suo bel faccino rispetto alle qualità come attore adesso la situazione si è capovolta.Il film in sintesi non è ne brutto ne bello.Un pò "lento" ma comunque meritevole di attenzione.
_________________
Qualcuno era comunista...
[ Questo messaggio è stato modificato da: Marxetto il 16-03-2005 alle 14:33 ] |
|
Meggie
Reg.: 17 Feb 2003
Messaggi: 21
Da: Estero (es)
| | Inviato: 17-02-2003 22:04 |
|
Di questo film posso dire che apppena lo vidi, non mi piacque. Ero piuttosto irritata e anche delusa, poi l'ho come dire, digerito e sono tornata aaddirittura a rivederlo.... ed è scoppiato l'amore, Scorzese mi ha avviluppata e rapita e infine l'ho amato alla follia, merito anche di un cast che ha ben ricitato, tutti inclusi, e quando dico tutti, mi riferisco anche a chi aveva una particina, non solo al duetto Day-Lewis( Bravissimo) Di Caprio ( molto bravo) e alla Diaz che mi ha paicevolmente stupita.
_________________
You gotta protect yourself, but when you do that, you set yourself up to miss out on unconditional love |
|
Natalija
Reg.: 22 Ott 2003
Messaggi: 500
Da: Pianella (PE)
| | Inviato: 16-11-2003 11:34 |
|
Esprimo la mia opinione molto tardi su questo film, ma volevo vomunque parlarne, come soddisfazione personale.
Estenuante come tutti i grandi capolavori, epico, emozionante e "romantico"(pur conservando una durezza ed un realismo piuttosto evidenti) sono son alcuni aggettivi che potrebbero perfettamente adattarsi all'ultima fatica (nel vero senso della parola) di Scorsese. Il regista sembra quasi averci messi tutta la propria anima, tutto il proprio sudore, di aver sofferto ad ogni istante; questo film è stato prima di tutto AMATO profondamente dai suoi creatori, che gli hanno così regalato una onvinzione ed un orgoglio che non possono non condizionare lo spettatore.
Di Caprio convincente ma non incisivo(d'altronde non era necessario che lo fosse)si eclissa quando fa il suo ingresso l'incommensurabile Day Lewis, così bravo da riuscire addirittura ad attrarre lo spettatore verso il personaggio di Bill Il Macellaio, seppr sia un dittatore sanguinario e spietato. Cameron Diaz è tanto carina quanto insignificante, ma anche questo ha ben poca importanza. Meravigliosi invece tutti i personaggi di contorno.
Da Gangs of New York s'esce febbricitanti, eccitati, scoinvilti sin nelle viscere e consapevoli di aver assistito ad un immensa meraviglia
_________________
E Ciàula si mise a piangere, senza saperlo, senza volerlo, dal gran conforto, dalla grande dolcezza che sentiva, nell'averla scoperta, là, mentr'ella saliva pel cielo, la Luna. |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 16-11-2003 12:57 |
|
sono contenta che Nataljia abbia riesumato questo post, perchè mi dà la possibilità di parlare di un film che ho adorato...
non voglio ripetere quello che hanno detto altri, voglio solo far notare che l'interpretazione di Leo, forse un po' troppo pacata, risponde secondo me a un preciso intento, quello di lasciare il suo personaggio abbozzato, non completo, come si conviene a una persona che ancora non è del tutto matura, non possiede ancora la personalità schiacciante del suo nemico, non è ancora odio puro e determinato, freddo e implacabile, ma resta in bilico, tra l'odio e l'amore, tra la decisione e l'insicurezza, tra l'amicizia e il tradimento. forse per questo l'interpretazione di Leo sembra più incerta, meno geniale di quella dello straordinario Daniel Day Lewis.
_________________
...You could be the next. |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 16-11-2003 14:39 |
|
quote:
In data 2003-02-07 13:52, badlands scrive:
film assolutamente meraviglioso,che ha la sola colpa di non esser prodotto da un pazzo,ma da un oculato imprenditore,altrimenti avremmo avuto la versione di tre ore e 37,e certe scenen sarebbero state meglio rese,meno sbozzate e tagliate.resta un film genilae,con una sceneggiatura che riesce a dire,se non tutto,quasi dell'america,non solo di ieri,ma anche,e soprattutto,di oggi.la fotografia è sempre opaca,a volte quasi confusa,come a rappresentare il marasma e l'incertezza che regnava sulla città in quegli anni.gli attori fan semplicemente a gara su chi sia il migliore,e alla fine forse emerge broadbent,classico politicante compravoti,ieri come oggi.day lewys è favioloso nei momenti sottotono,e grandemente gigioneggiante per il resto,con classe infinita,di caprio una bellissima conferma,come la diaz.su tutto,una regia mai di troppo,che mostra e spiega allo stesso tempo,ma senza eccedere,lasciando spesso allo spettatore il compito di tirare conclusioni che paion sempre più chiare col passare dei minuti e della follia.tutti i popoli son nati dal sangue,non esiston i buoni,ne son mai esistiti,esiste la voglia di vivere,di esser rispettati e di chiedere un posto al mondo,anche a costo della vita,propria e altrui.infine,una lode enorme a cinecittà,che ha ricostruito uno dei piu bei set di sempre,al pari con quelli cleopatra.
speriamo che il messaggio,profondamente morale,etico e anche religioso,che il film emana,e che l'ultima,fortissima scena di sovrapposizioni di età,con le torri gemelli di oggi che spuntano dalla violenza di ier(e grazie al cielo nessuna ipocrisia ha cancellato in fase di montaggio),serve a qualcuno,se non a tutti,a imparare a capire le ragioni degli altri,non solo le nostre.anche perchè,spesso,son le stesse.
capolavoro assoluto,nonostante i tagli,e il cedimento commerciale con gli u2 in coda.
ciao!
|
Una volta tanto, siamo d'accordo,Badlands, come mai?????
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 16-11-2003 14:45 |
|
Da un DiCaprio che ,anche se sono di parte, si conferma davvero un buon attore, e non mi romepete col dire che non è vero perchè vuol solo dire che vi sta antipatico. il ragazzo è bravo, molto bravo. o de niro scorsese e spielberg guarda un po' sono degli emeriti fessi! ......
.....e fai bene, Leo, pur essendo di parte, io non lo sono ma riconosco che Di Caprio ha stoffa!!!Non so perché ma mi piace, eppure sono una donna non una fanciulla che sbava dietro ad un ragazzo belloccio, evidentemente Leonardo abbraccia, nei gusti, tutte le sfere di età.Credo che abbia davanti a sé una lunga e prolifica carriera.  
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
ilaria78
Reg.: 09 Dic 2002
Messaggi: 5055
Da: latina (LT)
| | Inviato: 16-11-2003 15:10 |
|
a me è sembrato carino,non meraviglioso o fantastico e via dicendo,chiaramente i costumi e le scenografie sono magistrali,ma la storia è già vista,l'onore da vendicare,il razzismo contro gli immigrati,l'amore per una donna che divide idue valorosi capi....boh io non mi sono esaltata particolarmente.....daniel day lewis a parte 
_________________
...quando i morti camminano signori..bisogna smettere di uccidere... |
|
DannyBoy
Reg.: 03 Nov 2003
Messaggi: 175
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 16-11-2003 15:24 |
|
A me è piaciuto!
_________________
http:\\cic.135.it
Carrello in Curva...oltre i confini dell'idiozia... |
|
DannyBoy
Reg.: 03 Nov 2003
Messaggi: 175
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 16-11-2003 15:25 |
|
A me è piaciuto! soprattutto la scena iniziale!!!!!!!quella della battaglia!!!!!!
_________________
http:\\cic.135.it
Carrello in Curva...oltre i confini dell'idiozia... |
|
Leonardo
Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
| | Inviato: 16-11-2003 16:41 |
|
Beh, contento di riparlarne aspetto con ansia di avere 25 euro da spendere ( soprattutto dopo il mio viaggio...) per comperare il DVD.
Il film è un capolavoro di Scorsese e Leo da una buona interpretazione ( offuscata un po' dalla sua migliore in "Catch me..." ma se GANGS fosse uscito l'anno prima non credete che avrebbe avuto la nomination ai golden e agli oscar. io si.
Ben che ci sono gli IOMA che hanno onorato questo film con 12 nominations e ben 3 vittorie ( regia, day lewis e scenografie portentose!) |
|
MakingSoap
Reg.: 13 Set 2003
Messaggi: 394
Da: milano (MI)
| | Inviato: 16-11-2003 16:57 |
|
quote:
In data 2003-11-16 16:41, Leonardo scrive:
Beh, contento di riparlarne aspetto con ansia di avere 25 euro da spendere ( soprattutto dopo il mio viaggio...) per comperare il DVD.
Il film è un capolavoro di Scorsese e Leo da una buona interpretazione ( offuscata un po' dalla sua migliore in "Catch me..." ma se GANGS fosse uscito l'anno prima non credete che avrebbe avuto la nomination ai golden e agli oscar. io si.
Ben che ci sono gli IOMA che hanno onorato questo film con 12 nominations e ben 3 vittorie ( regia, day lewis e scenografie portentose!)
|
Va che di nomination agli oscar ne ha avute 10, anche se non ha vinto nulla... |
|
Natalija
Reg.: 22 Ott 2003
Messaggi: 500
Da: Pianella (PE)
| | Inviato: 16-11-2003 19:48 |
|
è un vero peccato che Day Lewis non sia stato premiato con l'oscar (la sua interpretazione è sinceramente migliore di quella del pianista Adrien Brody).
Ma credo che i membri dell'Accademy abbiano tenuto conto anche del fatto che sia sparito dalle scene per anni; non può comportarsi come vuole, non farsi + vedere e poitornare improvvisamente ed essere pluri-premiato:sarebbe un insulto per tutti quegli attori che invece sudano per ogni singolo film e cercano di scalare faticosamente la scala del successo.
_________________
E Ciàula si mise a piangere, senza saperlo, senza volerlo, dal gran conforto, dalla grande dolcezza che sentiva, nell'averla scoperta, là, mentr'ella saliva pel cielo, la Luna. |
|
Midknight
Reg.: 18 Ott 2003
Messaggi: 3555
Da: Perugia (PG)
| | Inviato: 16-11-2003 23:05 |
|
Beh se sparisce e poi quando riappare fa delle interpretazioni del genere che gli altri attori (quelli che faticano per scalare la scala del successo) se le sognano,allora ben vengano i suoi lunghi periodi di assenza.
Quanto al film,non mi è piaciuto per niente,la prima meta era ok,dopo un casino assurdo e un finale orrendo.Forse e giusto che piacia agli americani,in fondo parla della loro storia che avranno studiato fin da piccoli a scuola,a me che della storia americana non me ne frega un granchè non è proprio piaciuto. |
|
|
