| Autore |
King Kong 2005 di Peter Jakson |
metaljack
Reg.: 15 Gen 2006
Messaggi: 4
Da: Troia (FG)
|  Inviato: 21-01-2006 15:50 |
|
chi sa dirmi quando esce il dvd di king kong di peter jackson?
_________________
|
|
giorgio75
Reg.: 20 Gen 2006
Messaggi: 36
Da: barano d'ischia (NA)
| | Inviato: 21-01-2006 20:21 |
|
ancora niente di ufficiale,ma vedrai che tra poco saremo invasi da pubblicità 
_________________
"na puzza ca pur a puzz dice sient che puzza" |
|
giorgio75
Reg.: 20 Gen 2006
Messaggi: 36
Da: barano d'ischia (NA)
| | Inviato: 21-01-2006 20:34 |
|
dunque il king kong di peter jackson è un gran bel film
con un budget miliardario il rischio di sprofondare nel ridicolo e di sprofondare per sempre era concreto
ma se uno ti dice che ha questo film nella mente da quando era bambino,beh,vale la pena vederlo
ebbene,tre ore di film che filano come l'olio e dentro c'è tutto peter jackson da quello degli "schizzacevelli" a quello degli "anelli"
un film che da alla bestia (é davvero lui la bestia?) la giusta dimensione che merita,lo rende quasi umano e rende bestia chi di lui vuole trarne profitto
dolcissima,quasi ingenua naomi watts,bravo jack black e un pò opaco adrien brody,forse perchè antagonista in amore con uno...più grande di lui
molti momenti da ricordare,ma il duetto in un central park ghiacciato tra la bella e la bestia è un gioiello che forse sembrerà banale,ma che rimarrà x sempre tra le scene più romantiche del cinema
_________________
"na puzza ca pur a puzz dice sient che puzza"
[ Questo messaggio è stato modificato da: giorgio75 il 21-01-2006 alle 20:34 ] |
|
leonessa
Reg.: 09 Ago 2002
Messaggi: 5315
Da: Abbiategrasso (MI)
| | Inviato: 21-01-2006 21:38 |
|
quote:
In data 2006-01-21 15:50, metaljack scrive:
chi sa dirmi quando esce il dvd di king kong di peter jackson?
|
Per ora disponibile il doppio dvd con il making of del film... cominciamo... 
1bix8 
_________________
I'm impossible to forget but hard to remember |
|
DiTraverso
Reg.: 02 Gen 2006
Messaggi: 409
Da: Bruino (TO)
| | Inviato: 22-01-2006 17:50 |
|
Il videogioco (capolavoro) ne fornisce anche un ottimo antipasto!
_________________
Papa', tu sei come Babbo Natale e Topolino messi insieme: cosi' incantevole e cosi' finto...". (da "Big fish") |
|
Ayrtonit
ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 30-01-2006 13:22 |
|
riprendo e cito un pezzo delle rece di petrus perchè esprime benissimo il mio pensiero post kong:
"Purtroppo Jackson (e questo, in partenza, era il rischio maggiore, fortunatamente in gran parte evitato) lascia calcare un po’ troppo la mano sulle mirabilie dell’isola. In un crescendo assolutamente improbabile di fughe di brontosauri (dalle fattezze digitali stranamente grezze) di lotte tra t-rex nel bilico di liane e dirupi, di insetti a grandezza d’uomo e via discorrendo. Il tutto protratto per un lasso di tempo francamente esagerato, vista l’inutilità del tutto. Si perde anche un po’ il senso di una paura tanto radicata degli indigeni nei confronti di un primate un po’ troppo cresciuto a fronte di una miscellanea così varia e sovradimensionata di agenti naturali di morte, così come non viene mai destato quello di un pubblico al massimo furbescamente schifato da qualche millepiedi un po’ troppo cresciuto."
In effetti l incipit a new york, e tutta la prima ora del film sono piacevoli e ben fatti.
lo stesso dicasi per l ultima mezzora col ritorno di kong in città, la fuga e la sua fine.
ma è tutto quel che c'è in mezzo, ovvero quasi un ora e mezza di film, che lo fa crollare.
la parte sull isola è veramente deludente al limite del ridicolo. jackson deve esser davvero fuori di testa per pensare di investire 20 milioni di tasca sua allo scopo di farcire il film con, nell ordine:
brontosauri,
t-rex,
piante con teste alla alien,
insetti giganti...
a un certo punto ho temuto che sarebbe saltato fuori godzilla!!!mancava solo lui!
ma che è? che senso aveva citare jurassic park e alien facendo un minestrone con king kong?
che poi, come sottolinea petrus, non mi sembavano fatti benissimo questi dinosauri. (king kong è reso invece ottimamente, anche ome personaggio, ed insieme a jack black, unico forte personaggio carismatico, grottesco, è la parte migliore del film).
non parliamo delle americanate patetiche alla spielberg della guerra dei mondi: brody e compagni intrappolati in una grotta insettifera, vengon liberati da indiana jones in persona che si tuffa legato a una liana....ma per favore, una scena ridicola!
in definitiva credo che jackon avrebbe buone possibilità se girasse unacommedia o un film drammatico,visti i buoni risultati della prima e ultima parte del film, ma il genere fantasy (signore degli anelli) e fantascientifico, kong, non fanno per lui.
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
kagemusha
Reg.: 17 Nov 2005
Messaggi: 1135
Da: roma (RM)
| | Inviato: 30-01-2006 14:04 |
|
quote:
In data 2006-01-30 13:22, Ayrtonit scrive:
in definitiva credo che jackon avrebbe buone possibilità se girasse unacommedia o un film drammatico,visti i buoni risultati della prima e ultima parte del film, ma il genere fantasy (signore degli anelli) e fantascientifico, kong, non fanno per lui.
|
fantascientifico? king kong?
nessuno ha ravisato nella scena degli insetti un fantastico incredibile meraviglioso tuffo/omaggio al genere horroR di serie b? un ritorno alle origini per j?
la scena migliore del film |
|
Ayrtonit
ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 30-01-2006 14:07 |
|
quote:
In data 2006-01-30 14:04, kagemusha scrive:
quote:
In data 2006-01-30 13:22, Ayrtonit scrive:
in definitiva credo che jackon avrebbe buone possibilità se girasse unacommedia o un film drammatico,visti i buoni risultati della prima e ultima parte del film, ma il genere fantasy (signore degli anelli) e fantascientifico, kong, non fanno per lui.
|
fantascientifico? king kong?
nessuno ha ravisato nella scena degli insetti un fantastico incredibile meraviglioso tuffo/omaggio al genere horroR di serie b? un ritorno alle origini per j?
la scena migliore del film
|
si vabbeh quel che è...fantascientifico, horror, fantasy...
ah beh , se jackson faceva horror di serie b (che non ho visto), si spiega tutto...
e certo se ami gli horrord di serie B, sottolineo B, quella è in effetti la scena migliore del film.
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 30-01-2006 14:17 |
|
quote:
In data 2006-01-30 14:07, Ayrtonit scrive:
ah beh , se jackson faceva horror di serie b (che non ho visto), si spiega tutto...
|
tutto che?
non si spiega un bel niente, invece. non si spiega come un regista ben capace di raccontare una storia onestamente ora non sia più in grado di selezionare e quindi di narrare.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Ayrtonit
ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 30-01-2006 14:37 |
|
quote:
In data 2006-01-30 14:17, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2006-01-30 14:07, Ayrtonit scrive:
ah beh , se jackson faceva horror di serie b (che non ho visto), si spiega tutto...
|
tutto che?
non si spiega un bel niente, invece. non si spiega come un regista ben capace di raccontare una storia onestamente ora non sia più in grado di selezionare e quindi di narrare.
|
ma infatti ero sarcastica e volevo dire la stessa cosa..quel che ha fatto jackson in passato non giustifica questo film, nè lo spiega , nè lo puòperdonare .
cmq vedendolo credo che la critica all efetto speciale fine a se stesso ci stia tutta...la parte sull isola coi dinosauri è sconclusionata narrativamente e logisticamente parlando, e sembra una grossa presaper il culo, coe a voler imbonire il pubblico a furia di ruzzoloni e animaloni...ma oh! mica siamo al circo!
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
Chenoa
Reg.: 16 Mag 2004
Messaggi: 11104
Da: Vittorio Veneto (TV)
| | Inviato: 30-01-2006 18:09 |
|
quote:
In data 2006-01-30 13:22, Ayrtonit scrive:
jackson deve esser davvero fuori di testa per pensare di investire 20 milioni di tasca sua allo scopo di farcire il film con, nell ordine:
brontosauri,
t-rex,
piante con teste alla alien,
insetti giganti...
a un certo punto ho temuto che sarebbe saltato fuori godzilla!!!mancava solo lui!
ma che è? che senso aveva citare jurassic park e alien facendo un minestrone con king kong?
|
Beh, ma Jackson non ha infarcito nulla oltre a quello che già c'era nella pellicola del '33, anche lì pieno di dinosauri e altri mostri, comprese le lotte assieme a King Kong.
Per il resto, mi accodo a kagemusha, anche io ho trovato un omaggio a un certo genere horror e pure un omaggio ai film sui grandi mostri del passato.
A parer mio poi, le scene tra Kong e le creature dell'isola aiutano lo spettatore a percepire il grande distacco che si avrà poi nella seconda parte del film. Mentre il gorilla nell'isola è il re incontrastato (lo dice pure Carl Denham -Jack Black- nel presentarlo poi alla platea accorsa per vederlo), superiore persino ai feroci T-rex, quando viene trasportato nel mondo civilizzato, è al contrario prigioniero, vittima, inferiore rispetto a tutto ciò che lo circonda. quote:
In data 2006-01-30 13:22, Ayrtonit scrive:
che poi, come sottolinea petrus, non mi sembavano fatti benissimo questi dinosauri.
|
Secondo me invece a livello grafico sono rappresentati benissimo, ma su questo mi ero già espressa in qualche post addietro.
quote:
In data 2006-01-30 13:22, Ayrtonit scrive:
in definitiva credo che jackon avrebbe buone possibilità se girasse unacommedia o un film drammatico,visti i buoni risultati della prima e ultima parte del film, ma il genere fantasy (signore degli anelli) e fantascientifico, kong, non fanno per lui.
|
Invece il genere fantasy e film come King Kong sono perfetti per Jackson, che non mi vedrei assolutamente cimentarsi in pellicole drammatiche o commedie senza un minimo di avventura. |
|
Hawke84
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 5586
Da: Cavarzere (VE)
| | Inviato: 30-01-2006 19:04 |
|
quote:
In data 2006-01-30 13:22, Ayrtonit scrive:
in definitiva credo che jackon avrebbe buone possibilità se girasse unacommedia o un film drammatico,visti i buoni risultati della prima e ultima parte del film, ma il genere fantasy (signore degli anelli) e fantascientifico, kong, non fanno per lui.
|
ahaahahahahaha!?
è come far giocare un attaccante in porta
_________________
perchè l'italiano è sempre quello che va piano quando vede la macchina della polizia e appena passata corre oltre il limite.
[anthares] |
|
DiTraverso
Reg.: 02 Gen 2006
Messaggi: 409
Da: Bruino (TO)
| | Inviato: 30-01-2006 19:08 |
|
Che continui pure a fare questi film, se gli escono capolavori così!
_________________
Papa', tu sei come Babbo Natale e Topolino messi insieme: cosi' incantevole e cosi' finto...". (da "Big fish") |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 30-01-2006 22:12 |
|
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 02-02-2006 12:41 |
|
quote:
In data 2005-12-16 14:40, Tenenbaum scrive:
quote:
In data 2005-12-16 14:33, Petrus scrive:
quote:
In data 2005-12-16 14:30, Tenenbaum scrive:
quanto è costato ?
|
mi pare 150 milioni di dollari, di cui 20 messi di tasca sua da Jackson perchè aveva sforato (nonchè per "contribuire" alla decisione dei produttori di lanciare nelle sale la versione che aveva pensato, senza ridurla di minutaggio)
|
ne incasserà almeno 400
ognuno faccia la sua previsione
|
Worldwide: $522,607,718
che genio
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
|
