| Autore |
CANNIBAL HOLOCAUST di Ruggero Deodato |
cabal22
Reg.: 15 Mar 2006
Messaggi: 2812
Da: Livorno (LI)
|  Inviato: 27-03-2006 20:54 |
|
quote:
In data 2006-03-27 20:52, sandrix81 scrive:
no, proprio al limite, stiamo parlando del profilmico. è una cosa che può andare bene per Tim Burton, non per Deodato.
|
No, famme capì, ma secondo te si dovrebbe ragionare solo di angoli di ripresa e di movimenti della mdp?
Perchè se è così sei da overdose immediata. |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 27-03-2006 21:03 |
|
allora devo trovarmi uno spacciatore economico.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Verme87
Reg.: 01 Set 2006
Messaggi: 2564
Da: catanzaro (CZ)
| | Inviato: 18-03-2007 09:42 |
|
Un film davvero estremo...Deodato si è davvero spinto oltre...tantissime cose avrebbe potuto risparmiarsele...di sicuro sarà un obiettivo di Green Peace.
Un film di denuncia...quello che volete...ma è davvero troppo...uccidere così barbariamente degli animali..solo per rendere più "realistico" un dannato film è una cosa inaccettabile.
Cmq a me è piaciuta la regia...ottime inquadratura...e soprattutto molta tensione..."perfette" le colonne sonore di Ortolani...in conclusione per l'idea che aveva avuto Deodato è un film abbastanza riuscito...e si dice stia preparando un sequel...
_________________
JEFF BUCKLEY FORUM
SINEAD O'CONNOR FORUM |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 18-03-2007 12:11 |
|
quote:
In data 2007-03-18 09:42, Verme87 scrive:
uccidere così barbariamente degli animali..solo per rendere più "realistico" un dannato film
|
casomai è il contrario, ma visto che evidentemente non hai letto il topic non mi sembra neanche il caso di tornarci su.
_________________
Murphy era un ottimista.
[ Questo messaggio è stato modificato da: sandrix81 il 18-03-2007 alle 12:11 ] |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 18-03-2007 16:37 |
|
quote:
In data 2007-03-18 12:11, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2007-03-18 09:42, Verme87 scrive:
uccidere così barbariamente degli animali..solo per rendere più "realistico" un dannato film
|
casomai è il contrario
|
Cioè con la scusa di fare un film realistico ha ucciso gli animali che gli stavano sul cazzo?
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 18-03-2007 16:44 |
|
quote:
In data 2007-03-18 16:37, Marienbad scrive:
quote:
In data 2007-03-18 12:11, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2007-03-18 09:42, Verme87 scrive:
uccidere così barbariamente degli animali..solo per rendere più "realistico" un dannato film
|
casomai è il contrario
|
Cioè con la scusa di fare un film realistico ha ucciso gli animali che gli stavano sul cazzo?
|
No, nel senso che ha ucciso brutalmente il suo film per rendere più realistici gli animali.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio. |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 18-03-2007 16:54 |
|
quote:
In data 2007-03-18 16:44, Deeproad scrive:
quote:
In data 2007-03-18 16:37, Marienbad scrive:
quote:
In data 2007-03-18 12:11, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2007-03-18 09:42, Verme87 scrive:
uccidere così barbariamente degli animali..solo per rendere più "realistico" un dannato film
|
casomai è il contrario
|
Cioè con la scusa di fare un film realistico ha ucciso gli animali che gli stavano sul cazzo?
|
No, nel senso che ha ucciso brutalmente il suo film per rendere più realistici gli animali.
|
O forse ha ucciso il realismo del suo film per rendere più brutali i suoi animali. |
|
Verme87
Reg.: 01 Set 2006
Messaggi: 2564
Da: catanzaro (CZ)
| | Inviato: 18-03-2007 19:41 |
|
|
quentin84
Reg.: 20 Lug 2006
Messaggi: 3011
Da: agliana (PT)
| | Inviato: 18-03-2007 19:55 |
|
Marien e Deep mi fanno venire in mente i dialoghi dello sceriffo di Ruttingham in Robin Hood-un uomo in calzamaglia di Mel Brooks.
"Ha cervato gli uccisi del re!" 
[ Questo messaggio è stato modificato da: quentin84 il 18-03-2007 alle 19:56 ] |
|
cannella
Reg.: 01 Mar 2007
Messaggi: 32
Da: Tivoli (RM)
| | Inviato: 02-04-2007 11:44 |
|
che film de merda...
mi ricordo che mi incazzai un casino quando vidi torturare quelle povere bestie.
ad un certo punto...dopo aver scuoiato una tartaruga...barbareschi spara a freddo ad un porcellino d'india...per davvero...che uomo di merda sei se fai una cosa del genere?
bisogna pensare a qualcosa di bello...
[ Questo messaggio è stato modificato da: Deeproad il 04-04-2007 alle 00:52 ] |
|
Marco82
Reg.: 02 Nov 2003
Messaggi: 924
Da: Lodi (LO)
| | Inviato: 03-04-2007 22:10 |
|
giovedì scorso stavo guardando un servizio del programma di santoro dove si parlava di donne maltrattate dai mariti.
la giornalista stava intervistando questa sfortunata moglie che le rispondeva elencadole le varie cicatrici presenti nel suo corpo. la giornalista le dice "ce le faccia vedere". la povera donna sposta leggermente la sciarpa che copre la zona del collo e fa intravedere un segno, alchè la giornalista gliela toglie di forza completamente e indica tutti i vari lividi viola alla telecamera.
ecco vedendo quel servizio mi è tornato in mente quanto è grandioso questo film.
_________________
"1..2..3..4..5..e 6...sei...numero perfetto..."
"ma non era 3, il numero perfetto?"
"sì, ma io ho sei colpi quì dentro..." |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 04-04-2007 00:21 |
|
ahah ecco, bravo marco
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
