FilmUP.com > Forum > Tutto Cinema - CHE CINEMA VOGLIAMO VEDERE?
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Cinema > Tutto Cinema > CHE CINEMA VOGLIAMO VEDERE?   
Vai alla pagina ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 Pagina successiva )
Autore CHE CINEMA VOGLIAMO VEDERE?
Matthew

Reg.: 07 Set 2003
Messaggi: 1164
Da: Reggio Emilia (RE)
Inviato: 19-10-2003 01:02  
Secondo voi il livello medio dei film che escono nelle sale da 5 anni a questa parte è più basso?
E' una mia impressione o di film come il Padrino non ne vedremo più?
Perchè anche i film che hanno idee originali, non sono mai dei capolavori?
Dove sono i Blade runner, i pulp fiction, gli Apocalypse Now, gli Arancia Meccanica?

O non siete daccordo con me?
_________________

  Visualizza il profilo di Matthew  Invia un messaggio privato a Matthew    Rispondi riportando il messaggio originario
misscinema


Reg.: 20 Set 2003
Messaggi: 53
Da: bologna (BO)
Inviato: 19-10-2003 01:15  
per te quelli sono i capolavori, per gli altri un capolavoro potrebbe essere anche American Pie. La gente ha gusti diversi...Pian piano ed arriverà tutto e per tutti...Spero
_________________
Domani è nuovo giorno

  Visualizza il profilo di misscinema  Invia un messaggio privato a misscinema    Rispondi riportando il messaggio originario
Superzebe

Reg.: 25 Mag 2002
Messaggi: 3172
Da: Genova (GE)
Inviato: 19-10-2003 01:17  
E' piuttosto normale, i capolavori sono quelli che resistono nel tempo nonostante tutto. Di coseguenza non si può cogliere un capolavoro essendo immersi nel suo stesso tempo. anzi spesso film che oggi sono considerati capolavori all'epoca erano considerati di scarso valore.
_________________
Take off your shoes, hang up your wings
Stack up the chairs, roll up the rug
Savor the things that sobriety brings
Drain in the last from a jug...

  Visualizza il profilo di Superzebe  Invia un messaggio privato a Superzebe     Rispondi riportando il messaggio originario
Matthew

Reg.: 07 Set 2003
Messaggi: 1164
Da: Reggio Emilia (RE)
Inviato: 19-10-2003 01:20  
Beh dite cose giuste..però c'è differenza fra Pulp Fictio e BLade Runner ...e American Pie e La Legenda degli uomini straordinari o come si chiama..o no?
_________________

  Visualizza il profilo di Matthew  Invia un messaggio privato a Matthew    Rispondi riportando il messaggio originario
Deeproad

Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
Inviato: 19-10-2003 02:24  
quote:
In data 2003-10-19 01:20, Matthew scrive:
però c'è differenza fra Pulp Fictio e BLade Runner ...e American Pie e La Legenda degli uomini straordinari



Si ma anche il passato è costellato di pessimi film, così come anche nel presente emergono pellicole candidate a poter divenire dei capolavori. Certo che se mi citi Blade runner Vs American pie il discorso non va avanti...
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio.

  Visualizza il profilo di Deeproad  Invia un messaggio privato a Deeproad  Vai al sito web di Deeproad    Rispondi riportando il messaggio originario
gatsby

Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
Inviato: 19-10-2003 02:58  
Onestamente il paragone è pressocchè improponibile.
Potremmo dire:
é stato peggio il cinema degli anni 80 o quello degli anni 90, e cos' di seguito.
Bisognerebbe circoscrivere maggiormente il discorso
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è

  Visualizza il profilo di gatsby  Invia un messaggio privato a gatsby  Vai al sito web di gatsby    Rispondi riportando il messaggio originario
gmgregori

Reg.: 31 Dic 2002
Messaggi: 4790
Da: Milano (MI)
Inviato: 19-10-2003 02:59  
io credo che ci sia un grosso calo di idee.
Inoltre noto che il cinema italiano è estremo. O parla di argomenti importanti, drammatici o prprone umbarazzanti commedie.
Anche in america le cose sono ferme da parecchio.
Secondo me una buona ventata l'avremo con Kill bill e in the cut, che ho avuto la possibilità di vedere in originale.
_________________
la bruttura del vuoto è tanto profonda fin quando, cadendo, non ti accorgi di poterti ripigliare. I ganci fanno male, portano ferite, ma correre e faticare per poi giorie è un obbiettivo per cui vale la pena soffrire.
_________________

  Visualizza il profilo di gmgregori  Invia un messaggio privato a gmgregori  Email gmgregori    Rispondi riportando il messaggio originario
fassbinder

Reg.: 29 Ago 2003
Messaggi: 1335
Da: reggio emilia (RE)
Inviato: 19-10-2003 03:54  
quote:
In data 2003-10-19 01:02, Matthew scrive:
Secondo voi il livello medio dei film che escono nelle sale da 5 anni a questa parte è più basso?



- Il vento ci porterà via di Abbas Kiarostami (1999)

- L’imperatore e l’assassino di Chen Kaige (1999)

- Il piccolo ladro di Erick Zonca (1999)

- Il silenzio dopo lo sparo di Volker Schlöndorff (1999)

- Diciassette anni di Zhang Yuan (2000)

- Sangue vivo di Edoardo Winspeare (2000)

- Denti di Gabriele Salvatores (2000)

- Il favoloso mondo di Amélie di Jean-Pierre Jeunet (2000)

- La stanza del figlio di Nanni Moretti (2001)

- Le biciclette di Pechino di Wang Xiaoshuai (2001)

- Brucio nel vento di Silvio Soldini (2002)

- L’ora di religione di Marco Bellocchio (2002)


Alla tua domanda rispondo no. Secondo me ciò che è in caduta libera è il livello medio dello spettatore, e il cinema (specie quello maggiormente legato al businness) tenta, ovviamente, di uniformarvisi. Ma vincendo la pigrizia si trovano una marea di titoli eccellenti.



_________________


[ Questo messaggio è stato modificato da: fassbinder il 19-10-2003 alle 04:00 ]

  Visualizza il profilo di fassbinder  Invia un messaggio privato a fassbinder    Rispondi riportando il messaggio originario
gmgregori

Reg.: 31 Dic 2002
Messaggi: 4790
Da: Milano (MI)
Inviato: 19-10-2003 04:29  
La metà di quei film non risponde ai miei canoni.quindi il tuo è un giudizio molto soggettivo, Per quanto riguarda denti, credo proprio che sia uno dei peggiori lavori di Salvatores, insieme a Nirvana.
E poi, comunque citi film d'autore, quelli ci saranno sempre. In ambito generale la situazione, lo spettacolo proprone trame e soggetti secondo dei veri e propri clichè, dai quali sembra non poterne uscire!

_________________
il cuore batte altrove

[ Questo messaggio è stato modificato da: gmgregori il 20-10-2003 alle 17:02 ]

  Visualizza il profilo di gmgregori  Invia un messaggio privato a gmgregori  Email gmgregori    Rispondi riportando il messaggio originario
Midknight

Reg.: 18 Ott 2003
Messaggi: 3555
Da: Perugia (PG)
Inviato: 19-10-2003 08:49  
Memento?Il signore degli anelli?Matrix?Fight club?Snatch e Lock&Stock?Requiem for a dream?Magnolia?Mulholland drive?Nessuno di questi ti è piaciuto?Secondo me sono tutti capolavori che non hanno niente da invidiare ne a Apocalypse now ne a Blade runner

  Visualizza il profilo di Midknight  Invia un messaggio privato a Midknight  Email Midknight     Rispondi riportando il messaggio originario
gatsby

Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
Inviato: 19-10-2003 09:32  
Behm hai citato tutti film che più o meno apprezzo, però non sono proprio capolavori.
Forse qualcuno, ma la maggior parte no.
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è

  Visualizza il profilo di gatsby  Invia un messaggio privato a gatsby  Vai al sito web di gatsby    Rispondi riportando il messaggio originario
Matthew

Reg.: 07 Set 2003
Messaggi: 1164
Da: Reggio Emilia (RE)
Inviato: 19-10-2003 10:18  
Ma io non ho detto che non ci siano capolavori Midknight...
Io penso solo che l'originalità dell'idea di un film come Blade Runner non si veda da un bel pezzo.
Ad esempio quando è uscito ERA MIO PADRE certi giornali lo paragonavano al Padrino...e invece c'eras proprio ben poco a che vedere.
Matrix ha invece una idea molto otiginale..ma il livello di Reeves e Fishbourne ( cmq ottimi), secondo me è nettissimamente inferiore a Ford - Hauer...e non per colpa degli attori stessi ma proprio perchè in Matrix Keanu diventa il tipico super eroe che si vede in tanti film.
Snatch è un film sicuramente originale anche quello...ma insomma definirlo capolavoro mi sembra un parolone.
Chiaro poi che i gusti sono gusti.
Ciò che cercavo di dire è che è sempre piu difficile andare al cinema e trovarsi un film come Pulp Fiction.
I film sono molto monotoni, hanno pressapoco sempre gli stessi schemi...per questo attendo morbosamente KILL BILL, nella speranza che sia qualcosa di diverso.

_________________

  Visualizza il profilo di Matthew  Invia un messaggio privato a Matthew    Rispondi riportando il messaggio originario
fassbinder

Reg.: 29 Ago 2003
Messaggi: 1335
Da: reggio emilia (RE)
Inviato: 19-10-2003 11:05  
quote:
In data 2003-10-19 04:29, gmgregori scrive:
La metà di quei film non risponde ai miei canoni.quindi il tuo è un giudizio molto soggettivo, Per quanto riguarda denti, credo proprio che sia uno dei peggiori lavori di Salvatores, insieme a Nirvana.
E poi, comunque citi film d'autore, quelli ci saranno sempre. In ambito generale la situazione, lo speaccole prprone trame, soggetti, dei veri e propri clichè, dai quali sembra non poterne uscire!




Sono d’accordo con te solo su una cosa : Nirvana è un film pessimo, ma Denti è la sua antitesi ed è un film splendido, profondo e coraggioso, perfettamente interpretato da tutti i protagonisti.
Per il resto il thread citava film di Kubrick e di Coppola: il Padrino non è forse un film d’ autore ? Se però accanto a questi nomi vedo comparire un titolo come Pulp Fiction non posso fare a meno che intervenire. Questo film è un prodotto ben confezionato a tavolino, ben pubblicizzato e ottimamente venduto, ma resta un film costruito con un intento preciso: vendere appunto, guadagnare a tutti i costi. Il Padrino e Arancia meccanica lasciamoli stare, e non mischiamoli a lavori di questo tipo: anche se poi hanno avuto successo, sono stati costruiti con altri ( ben più lodevoli) intenti e con mani di altro calibro. A meno che non si voglia arrivare a sostenere che Coppola e Kubrick siano paragonabili a Tarantino (che nonostante i suoi sforzi è pur sempre meglio come sceneggiatore che non come regista, NBK di Stone docet), o che Travolta sia confrontabile a De Niro.

_________________

  Visualizza il profilo di fassbinder  Invia un messaggio privato a fassbinder    Rispondi riportando il messaggio originario
gongolante

Reg.: 06 Feb 2002
Messaggi: 3054
Da: Cesena (FO)
Inviato: 19-10-2003 11:08  
quote:
In data 2003-10-19 03:54, fassbinder scrive:
Alla tua domanda rispondo no. Secondo me ciò che è in caduta libera è il livello medio dello spettatore, e il cinema (specie quello maggiormente legato al businness) tenta, ovviamente, di uniformarvisi. Ma vincendo la pigrizia si trovano una marea di titoli eccellenti.



Assolutamente, completamente d'accordo!!!
Ho detto.

P.S: è gà due volte che manco la registrazione de "Il piccolo ladro di Erick Zonca (1999)"... ce la farò prima o poi!


_________________
Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach

  Visualizza il profilo di gongolante  Invia un messaggio privato a gongolante  Email gongolante  Vai al sito web di gongolante    Rispondi riportando il messaggio originario
AiAmano

Reg.: 12 Ott 2003
Messaggi: 203
Da: taranto (TA)
Inviato: 19-10-2003 11:11  
Sì, anche io me lo chiedevo! Capolavori, cult diciamo, ultimamamente non ne ho visti nelle sale. Cioè nessun film che ,fuori dalla sala, penso che diventerà un capolavoro. E' come se non ci fosse nessuna idea nuova, come se tutto fosse stato già detto e nessun film nuovo sembra originale!
_________________
Se il dito indica il cielo, l'imbecille guarda il dito...

  Visualizza il profilo di AiAmano  Invia un messaggio privato a AiAmano    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 Pagina successiva )
  
0.007200 seconds.






© 2025 Film Is Now group. Tutti i diritti riservati
Film Is Now group non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Fin Network ltd