| Autore |
*****ATTENZIONE: IMPORTANTISSIMO***** |
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
|  Inviato: 12-03-2004 01:29 |
|
Allora, come detto, il numero dei giurati aumentano...
Prima le regola era che qualsiasi utente che avesse postato più di 200 messaggi potesse entrare agli IOMA.
facendo così, rischiamo di far entrare come giurato anche persone che (scusate il termine) di cinema non capiscono un cazzo, Oppure che non vedono abbastanza film, o almeno non i film di "qualità".
COSì LE REGOLE CAMBIANO.
Come sapete, appena dopo gli Awards di quest'anno verrà messa su La COMMISSIONE UFFICIALE.
Vi avverto che insieme alla COMMISSIONE UFFICIALE (i cui membri saranno comunque votati da voi, tranne in caso di mancanza candidati) faremo una PULIZIA GENERALE, ovvero elimineremo i giurati che non riterremo "idonei" a diventare tali.
Poi, per diventare giurato, non conterà più il numero dei post o cose del genere, ma un utente dovrà dire a uno dei membri della commissione della sua richiesta di partecipazione agli IOMA come giurato, infine la Commissione esaminerà l'idoneità di questo utente per decidere se farlo entrare come giurato o no.
L'intento di queste regole è solo quello di di mantenere o alzare la "qualità" dei film che premiamo.
E comunque nessuna decisione di espulsione dall'associazione sarà decisa unicamente da me, ma tutto passerà in mano alla commissione (che ripeto, i cui membri saranno comunque votati da tutti i giurati)
Grazie dell'attenzione,
Presidente IOMA
Nancy Boy
_________________
IOMA 2004. FOR YOUR CONSIDERATION
-La miglior commedia dell'anno DOWN WITH LOVE- ABBASSO L'AMORE
-I due migliori film d'animazione dell'anno: KODA FRATELLO ORSO e LA CITTà INCANTATA
-Un grande film d'amore: COLD MOUNTAIN
[ Questo messaggio è stato modificato da: NancyBoy il 12-03-2004 alle 01:40 ] |
|
Randyna
Reg.: 03 Nov 2003
Messaggi: 2413
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 12-03-2004 01:37 |
|
Eh, più chiaro di così si muore...
_________________
VIVI E LASCIA VIVERE... |
|
misterx76
Reg.: 12 Gen 2004
Messaggi: 2312
Da: carsoli (AQ)
| | Inviato: 12-03-2004 08:41 |
|
Si Nancy, per me hai ragione ma come si fa a giudicare se una persona è idonea? Come si può giudicare se un utente capisca o no di cinema? Vorrei capirne di più sui metodi di selezione.
_________________
...due volte già cadeste senza cavarne frutto, badate un 3° fulmine vi annienterà del tutto!!! |
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 12-03-2004 09:46 |
|
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 12-03-2004 10:16 |
|
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 12-03-2004 11:01 |
|
quote:
In data 2004-03-12 08:41, misterx76 scrive:
Si Nancy, per me hai ragione ma come si fa a giudicare se una persona è idonea? Come si può giudicare se un utente capisca o no di cinema? Vorrei capirne di più sui metodi di selezione.
|
Credo che sull'idoneità sicura di certi giurati non ci siano dubbi (ora non faccio nomi), si vedrebbe per esempio da quello che posta, dai suoi commenti vari nel forum.
Per quelli che postano poco (quindi per quelli su cui non abbiamo elementi su cui giudicare), credo verrà sottoposto un "test" dalla commissione.
_________________
eh? |
|
keroppi
Reg.: 10 Mar 2003
Messaggi: 267
Da: cuneo (CN)
| | Inviato: 12-03-2004 11:10 |
|
  ODDIOOOOOOOO
_________________
IOMA 2004.
La KEROPPI MAJOR si congratula con SOFIA COPPOLA e il suo bellissimo film LOST IN TRANSLATION per il grandissimo successo di critica che sta avendo in tutto il mondo.
5 NOMINATIONS AI GOLDEN GLOBES
4 NOMINATIONS AGLI OSCAR |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 12-03-2004 11:13 |
|
quote:
In data 2004-03-12 11:10, keroppi scrive:
ODDIOOOOOOOO
|
TRANQUILLI. CREDO E SPERO CHE NESSUNO DEI GIURATI ATTUALI VERRà ESPULSO. 
PERO COME DETTO, NON DIPENDE SOLO DA ME...
_________________
eh? |
|
misterx76
Reg.: 12 Gen 2004
Messaggi: 2312
Da: carsoli (AQ)
| | Inviato: 12-03-2004 11:17 |
|
quote:
In data 2004-03-12 11:01, NancyBoy scrive:
quote:
In data 2004-03-12 08:41, misterx76 scrive:
Si Nancy, per me hai ragione ma come si fa a giudicare se una persona è idonea? Come si può giudicare se un utente capisca o no di cinema? Vorrei capirne di più sui metodi di selezione.
|
Credo che sull'idoneità sicura di certi giurati non ci siano dubbi (ora non faccio nomi), si vedrebbe per esempio da quello che posta, dai suoi commenti vari nel forum.
Per quelli che postano poco (quindi per quelli su cui non abbiamo elementi su cui giudicare), credo verrà sottoposto un "test" dalla commissione.
|
Uhm...Bè un test sarebbe valido se fosse fatto in un aula oppure davanti a una commissione, ma davanti ad un pc con internet ho dei dubbi sulla sua effettiva validità, non trovi?
_________________
...due volte già cadeste senza cavarne frutto, badate un 3° fulmine vi annienterà del tutto!!! |
|
Leonardo
Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
| | Inviato: 12-03-2004 11:20 |
|
beh una maggiore selezione all'ingresso è cosa buona. e si dovrebbe considerare quanti di questi interventi sono nella sezione cinema e in quella IOMA
Quanto a eliminare quelli che già ci sono non mi sembra carino. certo però che se un utente posta pochissimo, non partecipa alle discussioni IOMA o cinema e si eclissa può essere considerato OUT
|
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 12-03-2004 11:23 |
|
quote:
In data 2004-03-12 11:17, misterx76 scrive:
quote:
In data 2004-03-12 11:01, NancyBoy scrive:
quote:
In data 2004-03-12 08:41, misterx76 scrive:
Si Nancy, per me hai ragione ma come si fa a giudicare se una persona è idonea? Come si può giudicare se un utente capisca o no di cinema? Vorrei capirne di più sui metodi di selezione.
|
Credo che sull'idoneità sicura di certi giurati non ci siano dubbi (ora non faccio nomi), si vedrebbe per esempio da quello che posta, dai suoi commenti vari nel forum.
Per quelli che postano poco (quindi per quelli su cui non abbiamo elementi su cui giudicare), credo verrà sottoposto un "test" dalla commissione.
|
Uhm...Bè un test sarebbe valido se fosse fatto in un aula oppure davanti a una commissione, ma davanti ad un pc con internet ho dei dubbi sulla sua effettiva validità, non trovi?
|
Il test verrà fatta attraverso MSN Messenger, quindi sul momento e l'interrogato non avrà l'occasione di fare ricerche per le domande che gli verranno sottoposte. Comunque questo è solo per i nuovi giurati che vogliono entrare come giurati. Per quelli vecchi, l'espulsione dipenderà dalle vostre performance (credo che vi siete comportati tutti bene,perciò per questo vi dico di stare tranquilli  )
_________________
IOMA 2004. FOR YOUR CONSIDERATION
-La miglior commedia dell'anno DOWN WITH LOVE- ABBASSO L'AMORE
-I due migliori film d'animazione dell'anno: KODA FRATELLO ORSO e LA CITTà INCANTATA
-Un grande film d'amore: COLD MOUNTAIN
[ Questo messaggio è stato modificato da: NancyBoy il 12-03-2004 alle 11:25 ] |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 12-03-2004 11:27 |
|
Comunque con queste nuove regole è sicuro che verrà "bloccato" la nostra crescita come numero. Ma l'importante non è il numero, ma la credibilità e la qualità dei film che premiamo 
_________________
eh? |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 12-03-2004 11:30 |
|
quote:
In data 2004-03-12 11:23, NancyBoy scrive:
quote:
In data 2004-03-12 11:17, misterx76 scrive:
quote:
In data 2004-03-12 11:01, NancyBoy scrive:
quote:
In data 2004-03-12 08:41, misterx76 scrive:
Si Nancy, per me hai ragione ma come si fa a giudicare se una persona è idonea? Come si può giudicare se un utente capisca o no di cinema? Vorrei capirne di più sui metodi di selezione.
|
Credo che sull'idoneità sicura di certi giurati non ci siano dubbi (ora non faccio nomi), si vedrebbe per esempio da quello che posta, dai suoi commenti vari nel forum.
Per quelli che postano poco (quindi per quelli su cui non abbiamo elementi su cui giudicare), credo verrà sottoposto un "test" dalla commissione.
|
Uhm...Bè un test sarebbe valido se fosse fatto in un aula oppure davanti a una commissione, ma davanti ad un pc con internet ho dei dubbi sulla sua effettiva validità, non trovi?
|
Il test verrà fatta attraverso MSN Messenger, quindi sul momento e l'interrogato non avrà l'occasione di fare ricerche per le domande che gli verranno sottoposte. Comunque questo è solo per i nuovi giurati che vogliono entrare come giurati. Per quelli vecchi, l'espulsione dipenderà dalle vostre performance (credo che vi siete comportati tutti bene,perciò per questo vi dico di stare tranquilli )
_________________
IOMA 2004. FOR YOUR CONSIDERATION
-La miglior commedia dell'anno DOWN WITH LOVE- ABBASSO L'AMORE
-I due migliori film d'animazione dell'anno: KODA FRATELLO ORSO e LA CITTà INCANTATA
-Un grande film d'amore: COLD MOUNTAIN
[ Questo messaggio è stato modificato da: NancyBoy il 12-03-2004 alle 11:25 ]
|
E comunque, per certi nuovi giurati Magari non ci vorrà nemmeno il test, se per esempio un utente come Mariano mi chiedesse di entrare agli IOMA, credo che la commissione non avrà problemi ad accettarlo anche senza test , dato che è un utente molto attivo sia in Cinema e l'ho visto un paio di volte anche qui in IOMA.
_________________
eh? |
|
misterx76
Reg.: 12 Gen 2004
Messaggi: 2312
Da: carsoli (AQ)
| | Inviato: 12-03-2004 11:39 |
|
quote:
In data 2004-03-12 11:23, NancyBoy scrive:
quote:
In data 2004-03-12 11:17, misterx76 scrive:
quote:
In data 2004-03-12 11:01, NancyBoy scrive:
quote:
In data 2004-03-12 08:41, misterx76 scrive:
Si Nancy, per me hai ragione ma come si fa a giudicare se una persona è idonea? Come si può giudicare se un utente capisca o no di cinema? Vorrei capirne di più sui metodi di selezione.
|
Credo che sull'idoneità sicura di certi giurati non ci siano dubbi (ora non faccio nomi), si vedrebbe per esempio da quello che posta, dai suoi commenti vari nel forum.
Per quelli che postano poco (quindi per quelli su cui non abbiamo elementi su cui giudicare), credo verrà sottoposto un "test" dalla commissione.
|
Uhm...Bè un test sarebbe valido se fosse fatto in un aula oppure davanti a una commissione, ma davanti ad un pc con internet ho dei dubbi sulla sua effettiva validità, non trovi?
|
Il test verrà fatta attraverso MSN Messenger, quindi sul momento e l'interrogato non avrò l'occasione di fare ricerche per le domande che gli verranno sottoposte. Comunque questo è solo per i nuovi giurati che vogliono entrare come giurati. Per quelli vecchi, l'espulsione dipenderà dalle vostre performance (credo che vi siete comportati tutti bene,perciò per questo vi dico di stare tranquilli )
|
Si, un test con msn messenger mi sembra un idea logica e giusta, ma io cmq estenderei il test a tutti i giurati, anche quelli vecchi, in modo da dare l' occasione a chi è meno preparato di impegnarsi a studiare ed arricchire la propria cultura cinematografica magari leggendo riviste del settore o effettuando ricerche su intenet. Inoltre visto che a quanto ho letto la maggior parte dei giurati, me compreso, si trova in difficoltà nel giudicare le categorie tecniche, proporrei che tu o altri giurati adatti e preparati, apriste qualche post dove meglio spiegare come riconoscere un buon montaggio, un buon trucco, una buona scelta degli effetti, insomma dei post che possano insegnare a chi interessato a guardare meglio un film ed a saperlo giudicare in modo da riconoscere il valore non solo degli attori o dei registi ma anche di tutti quegli addetti ai lavori meno considerati dal publico comune.
_________________
...due volte già cadeste senza cavarne frutto, badate un 3° fulmine vi annienterà del tutto!!! |
|
keroppi
Reg.: 10 Mar 2003
Messaggi: 267
Da: cuneo (CN)
| | Inviato: 12-03-2004 11:43 |
|
quote:
In data 2004-03-12 11:39, misterx76 scrive:
quote:
In data 2004-03-12 11:23, NancyBoy scrive:
quote:
In data 2004-03-12 11:17, misterx76 scrive:
quote:
In data 2004-03-12 11:01, NancyBoy scrive:
quote:
In data 2004-03-12 08:41, misterx76 scrive:
Si Nancy, per me hai ragione ma come si fa a giudicare se una persona è idonea? Come si può giudicare se un utente capisca o no di cinema? Vorrei capirne di più sui metodi di selezione.
|
Credo che sull'idoneità sicura di certi giurati non ci siano dubbi (ora non faccio nomi), si vedrebbe per esempio da quello che posta, dai suoi commenti vari nel forum.
Per quelli che postano poco (quindi per quelli su cui non abbiamo elementi su cui giudicare), credo verrà sottoposto un "test" dalla commissione.
|
Uhm...Bè un test sarebbe valido se fosse fatto in un aula oppure davanti a una commissione, ma davanti ad un pc con internet ho dei dubbi sulla sua effettiva validità, non trovi?
|
Il test verrà fatta attraverso MSN Messenger, quindi sul momento e l'interrogato non avrò l'occasione di fare ricerche per le domande che gli verranno sottoposte. Comunque questo è solo per i nuovi giurati che vogliono entrare come giurati. Per quelli vecchi, l'espulsione dipenderà dalle vostre performance (credo che vi siete comportati tutti bene,perciò per questo vi dico di stare tranquilli )
|
, ma io cmq estenderei il test a tutti i giurati, anche quelli vecchi
|
Ma sei pazza
_________________
IOMA 2004.
La KEROPPI MAJOR si congratula con SOFIA COPPOLA e il suo bellissimo film LOST IN TRANSLATION per il grandissimo successo di critica che sta avendo in tutto il mondo.
5 NOMINATIONS AI GOLDEN GLOBES
4 NOMINATIONS AGLI OSCAR |
|
|
