| Autore |
La "DreamLeo" presenta i suoi favoriti..... |
Leonardo
Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
|  Inviato: 24-02-2004 22:23 |
|
Poteva mancare la Dream Leo all'appello? 
ecco a voi i miei favoriti
[ Questo messaggio è stato modificato da: Leonardo il 24-02-2004 alle 22:40 ] |
|
Leonardo
Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
| | Inviato: 24-02-2004 22:26 |
|
LORD OF THE RINGS: The return of the King
http://www.imdb.com/title/tt0167260/awards
http://www.ilsignoredeglianelli.it/
Perchè è il film dell'anno
il capolavoro del genere
una pietra miliare della storia del cinema
Un film fatto col cuore e che scalda i cuori.
film
regia (Peter Jackson)
attore protagonista (Elijah Wood)
attore non protagonista (Ian McKellen)
attore non protagonista (Sean Astin)
sceneggiatura non originale
cast
fotografia
montaggio
colonna sonora
canzone (Into the west)
scenografia
costumi
effetti sonori
effetti visivi
trucco
[ Questo messaggio è stato modificato da: Leonardo il 24-02-2004 alle 22:27 ] |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 24-02-2004 22:28 |
|
wow 
_________________
eh? |
|
Leonardo
Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
| | Inviato: 24-02-2004 22:32 |
|
21 grammi
http://www.imdb.com/title/tt0315733/awards
http://www.21grams.co.uk/
Perchè è un film strepitoso
Perchè in questo film si recita da Dio
Perchè è un tumulto di emozioni violente e toccanti.
Perchè è un film di pathos e thanatos
film
regia (A.G.Inarritu)
attore protagonista (Sean Penn)
Attrice protagonista (Naomi Watts)
attore non protagonista (Benicio Del Toro)
attrice non protagonista (Melissa Leo)
sceneggiatura
cast
fotografia
montaggio
colonna sonora
effetti sonori
trucco
CITY OF GOD
http://www.imdb.com/title/tt0317248/awards
http://cidadededeus.globo.com/
Perchè è un film spietato
crudo ma che non indugia sulla violenza gratutia
perchè è diretto e montato da fare paura!
film
regia
cast
sceneggiatura non originale
fotografia
montaggio
colonna sonora
[ Questo messaggio è stato modificato da: Leonardo il 24-02-2004 alle 22:54 ] |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 24-02-2004 22:34 |
|
leo perchè proprio trucco in 21grammi?
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 24-02-2004 22:35 |
|
leo che è il tanathos?
_________________
eh? |
|
Leonardo
Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
| | Inviato: 24-02-2004 22:40 |
|
la morte  |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 24-02-2004 22:42 |
|
quote:
In data 2004-02-24 22:40, Leonardo scrive:
la morte
|
uh macabro 
_________________
eh? |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 24-02-2004 22:44 |
|
quote:
In data 2004-02-24 22:35, NancyBoy scrive:
leo che è il tanathos?
|
nancy sarà poliglotta,ma in greco fa cagare
_________________
IOMA 2004: nn dimenticatevi di:
-Benicio Del Toro; MIGIOR ATTORE NON PROTAGONISTA-21grammi
+ La 25esima ora :
-Miglior film;
-Miglior regia (Spike Lee);
-Migliore sceneggiatura Non originale;
-Miglior
[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 24-02-2004 alle 22:47 ] |
|
Leonardo
Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
| | Inviato: 24-02-2004 22:45 |
|
quote:
In data 2004-02-24 22:34, 83Alo83 scrive:
leo perchè proprio trucco in 21grammi?
|
perchè le profonde trasformazioni dei personaggi (vedi Sean Penn in attesa di trapianto, dopo il trapianto, nel periodo di migliore salute, nel periodo della ricaduta, nella fase finale) sono anche merito di un trucco accurato e discreto che ti aiuta ad orientarti nei continui sbalzi temporali del film |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 24-02-2004 22:46 |
|
quote:
In data 2004-02-24 22:45, Leonardo scrive:
quote:
In data 2004-02-24 22:34, 83Alo83 scrive:
leo perchè proprio trucco in 21grammi?
|
perchè le profonde trasformazioni dei personaggi (vedi Sean Penn in attesa di trapianto, dopo il trapianto, nel periodo di migliore salute, nel periodo della ricaduta, nella fase finale) sono anche merito di un trucco accurato e discreto che ti aiuta ad orientarti nei continui sbalzi temporali del film
|
pero'.... non ci avevo fatto caso. questo mi aiuta per una categoria in cui ho quelke problemino. anche se su 21grammi la penso come te non avevo pensato a votarlo per il miglior trucco
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
Leonardo
Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
| | Inviato: 24-02-2004 22:47 |
|
quote:
In data 2004-02-24 22:44, 83Alo83 scrive:
quote:
In data 2004-02-24 22:35, NancyBoy scrive:
leo che è il tanathos?
|
nancy sarà poliglotta,ma in grco fa cagare
|
dai perdoniamolo 
grazie dell'applauso Nancy
carina l'idea di queste sponsorizzazioni.
mi raccomando però, la gara deve svolgersi in assoluta correttezza e i giurati in fondo devono seguire il loro cuore nel votare.
non si può negare però che i film più belli e meritevoli li ho indicati io
[ Questo messaggio è stato modificato da: Leonardo il 24-02-2004 alle 22:48 ] |
|
keroppi
Reg.: 10 Mar 2003
Messaggi: 267
Da: cuneo (CN)
| | Inviato: 24-02-2004 22:49 |
|
_________________
IOMA 2004.
La KEROPPI MAJOR si congratula con SOFIA COPPOLA e il suo bellissimo film LOST IN TRANSLATION per il grandissimo successo di critica che sta avendo in tutto il mondo.
5 NOMINATIONS AI GOLDEN GLOBES
4 NOMINATIONS AGLI OSCAR |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 24-02-2004 22:51 |
|
guarda, io sono contrario alle campagne diffamatorie, ma se isda vince anche quest'anno miglior film gli ioma perderebbero credibilità. magari promuovete qualcos'altro!!!
o le altre categorie!
_________________
IOMA 2004: nn dimenticatevi di:
-Benicio Del Toro; MIGIOR ATTORE NON PROTAGONISTA-21grammi
+ La 25esima ora :
-Miglior film;
-Miglior regia (Spike Lee);
-Migliore sceneggiatura Non originale;
-Miglior
[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 24-02-2004 alle 22:52 ]
[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 24-02-2004 alle 22:52 ] |
|
Leonardo
Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
| | Inviato: 24-02-2004 23:04 |
|
quote:
In data 2004-02-24 22:51, 83Alo83 scrive:
guarda, io sono contrario alle campagne diffamatorie, ma se isda vince anche quest'anno miglior film gli ioma perderebbero credibilità. magari promuovete qualcos'altro!!!
o le altre categorie!
|
sono assolutamente in disaccordo con questa affermazione.
Al di la del fatto che uno deve votare col cuore e senza calcoli il film che più gli è piaciuto quest'anno, punto e basta,
mi sembrerebbe di perdere molta più credibilità non facendo vincere quest'anno "il ritorno del Re" quando lo scorso anno si è voluto affermare che "Le due torri" era il migliore film dell'anno. Premiare il secondo ( e meno riuscito) capitolo di una trilogia e non il terzo avrebbe talmente poco senso a questo punto.
E' molto più coerente affermare invece che "Il signore degli anelli" è il film più bello degli ultimi anni e quindi se ha vinto le due torri è naturale che vinca "Il ritorno del RE"
a meno che, ovvio, non ci sia stato quest'anno un film talmente al di sopra da non poter riconoscerne la meritata vittoria.
non mi sembra davvero il caso di quest'anno e votare un altro film solo per non votare "il ritorno del Re" è sciocchissimo
Io ho amato immensamente "il ritorno del re" e per me è il più bel film dell'anno!
Il film che merita l'IOMA!
[ Questo messaggio è stato modificato da: Leonardo il 24-02-2004 alle 23:05 ] |
|
