| Autore |
Per me Peter Jackson non è nominabile... SCUSA LILJA SIAMO ANDATI OFFTOPIC -nancy |
VromeoV
ex "arancino"
Reg.: 27 Ott 2003
Messaggi: 3288
Da: Napoli (NA)
|  Inviato: 23-03-2004 01:06 |
|
IO PENSO DI ESSERE STATO CHIARO, CHI LEGGE IL TOPIC CAPISCE CIO CHE VOGLIO DIRE.CHIUDO QUI SE NO C'E' DA IMPAZZIRE.
_________________
E quando l'agnello aprì il settimo sigillo, si fece nel cielo un silenzio di circa mezz'ora. E vidi i sette angeli che stavano dinanzi a Dio, e furon loro date sette trombe…
Io amo Ingmar Bergman
Ho solamente una gran voglia di morire.. |
|
VromeoV
ex "arancino"
Reg.: 27 Ott 2003
Messaggi: 3288
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 23-03-2004 01:12 |
|
AUTORE=RESPONSABILE DEL FILM, SCEGLIE IL CAST(TECNICO E ARTISTICO) E SPESSO E' ANCHE IDEATORE DEL FILM
REGISTA=COLUI CHE FA L'ELENCO DELE INQUADRATURE
SPESSO QUESTI DUE RUOLI COINCIDONO(VEDI LOTR)
NEI FILM MINORI QUESTO NON SUCCEDE(VEDI FUORI IN 60 SEC)
UN ESEMPIO:NIGHTMARE BEFORE CHRISTMAS HA COME AUTORE TIM BURTON:LE ATMOSFERE SONO LE SUE E LUI DECIDE TUTTO.
MA L'ELENCO DELLE INQUADRATURE DI UN CARTONE LUI NON LO SA FARE:IL REGISTA DEL FILM E' HENRY SELICK.
CHIARO??
_________________
E quando l'agnello aprì il settimo sigillo, si fece nel cielo un silenzio di circa mezz'ora. E vidi i sette angeli che stavano dinanzi a Dio, e furon loro date sette trombe…
Io amo Ingmar Bergman
Ho solamente una gran voglia di morire.. |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 23-03-2004 01:25 |
|
we, we ,we qui si litiga senza di me! ciò non è possibile.
è assolutamente improponibile una definizione simile per un regista :"quello che decide e mette insieme le inquadrature"(mi pare che alcuni hanno detto cosi' più o meno). come si può sminuire in questo modo la <regia> che secondo me è un complesso lavoro di ideazione, creazione coordinamento ecc. non possiamo ridurre la figura del regista a quella di un tecnico.altrimenti non si parlerebbe del genio di kubrick, non si parlerebbe di quanto c'è di spike lee nei suoi film, non si parlerebbe della mente perversamente futuristica di cronenberg, ecc ecc.
io riconosco la "paternità artistica del film" al regista. (ho letto questa frase da qualche parte, ma non ricordo dove;non è mia insomma)
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 23-03-2004 07:35 |
|
quote:
In data 2004-03-23 01:25, 83Alo83 scrive:
we, we ,we qui si litiga senza di me! ciò non è possibile.
è assolutamente improponibile una definizione simile per un regista :"quello che decide e mette insieme le inquadrature"(mi pare che alcuni hanno detto cosi' più o meno). come si può sminuire in questo modo la <regia> che secondo me è un complesso lavoro di ideazione, creazione coordinamento ecc. non possiamo ridurre la figura del regista a quella di un tecnico.altrimenti non si parlerebbe del genio di kubrick, non si parlerebbe di quanto c'è di spike lee nei suoi film, non si parlerebbe della mente perversamente futuristica di cronenberg, ecc ecc.
io riconosco la "paternità artistica del film" al regista. (ho letto questa frase da qualche parte, ma non ricordo dove;non è mia insomma)
|
si è solo che arancino è duro di testa e non vuole riconoscere quando sbaglia.. lasciamo il piccoletto nel suo sbaglio... lui per i registi agli IOMA voterà solo in base alle inquadrature...
_________________
eh? |
|
VromeoV
ex "arancino"
Reg.: 27 Ott 2003
Messaggi: 3288
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 23-03-2004 13:48 |
|
quote:
In data 2004-03-23 07:35, NancyBoy scrive:
quote:
In data 2004-03-23 01:25, 83Alo83 scrive:
we, we ,we qui si litiga senza di me! ciò non è possibile.
è assolutamente improponibile una definizione simile per un regista :"quello che decide e mette insieme le inquadrature"(mi pare che alcuni hanno detto cosi' più o meno). come si può sminuire in questo modo la <regia> che secondo me è un complesso lavoro di ideazione, creazione coordinamento ecc. non possiamo ridurre la figura del regista a quella di un tecnico.altrimenti non si parlerebbe del genio di kubrick, non si parlerebbe di quanto c'è di spike lee nei suoi film, non si parlerebbe della mente perversamente futuristica di cronenberg, ecc ecc.
io riconosco la "paternità artistica del film" al regista. (ho letto questa frase da qualche parte, ma non ricordo dove;non è mia insomma)
|
si è solo che arancino è duro di testa e non vuole riconoscere quando sbaglia.. lasciamo il piccoletto nel suo sbaglio... lui per i registi agli IOMA voterà solo in base alle inquadrature...
|
Senti io ti ho dato la fonte, il probleema non è il mio è vostro, CHE RIFIUTATE CAMBIAMENTI TROPPO GRANDI NEL VOSTRO PICCOLO MONDO. |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 23-03-2004 14:55 |
|
quote:
In data 2004-03-23 13:48, arancino scrive:
quote:
In data 2004-03-23 07:35, NancyBoy scrive:
quote:
In data 2004-03-23 01:25, 83Alo83 scrive:
we, we ,we qui si litiga senza di me! ciò non è possibile.
è assolutamente improponibile una definizione simile per un regista :"quello che decide e mette insieme le inquadrature"(mi pare che alcuni hanno detto cosi' più o meno). come si può sminuire in questo modo la <regia> che secondo me è un complesso lavoro di ideazione, creazione coordinamento ecc. non possiamo ridurre la figura del regista a quella di un tecnico.altrimenti non si parlerebbe del genio di kubrick, non si parlerebbe di quanto c'è di spike lee nei suoi film, non si parlerebbe della mente perversamente futuristica di cronenberg, ecc ecc.
io riconosco la "paternità artistica del film" al regista. (ho letto questa frase da qualche parte, ma non ricordo dove;non è mia insomma)
|
si è solo che arancino è duro di testa e non vuole riconoscere quando sbaglia.. lasciamo il piccoletto nel suo sbaglio... lui per i registi agli IOMA voterà solo in base alle inquadrature...
|
Senti io ti ho dato la fonte, il probleema non è il mio è vostro, CHE RIFIUTATE CAMBIAMENTI TROPPO GRANDI NEL VOSTRO PICCOLO MONDO.
|
dai fai quello che ti pare. se voti i registi di quest'anno unicamente per le inquadrature.. detto in modo esplicito: sono cazzi tuoi 
_________________
eh? |
|
VromeoV
ex "arancino"
Reg.: 27 Ott 2003
Messaggi: 3288
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 23-03-2004 14:57 |
|
quote:
In data 2004-03-23 14:55, NancyBoy scrive:
quote:
In data 2004-03-23 13:48, arancino scrive:
quote:
In data 2004-03-23 07:35, NancyBoy scrive:
quote:
In data 2004-03-23 01:25, 83Alo83 scrive:
we, we ,we qui si litiga senza di me! ciò non è possibile.
è assolutamente improponibile una definizione simile per un regista :"quello che decide e mette insieme le inquadrature"(mi pare che alcuni hanno detto cosi' più o meno). come si può sminuire in questo modo la <regia> che secondo me è un complesso lavoro di ideazione, creazione coordinamento ecc. non possiamo ridurre la figura del regista a quella di un tecnico.altrimenti non si parlerebbe del genio di kubrick, non si parlerebbe di quanto c'è di spike lee nei suoi film, non si parlerebbe della mente perversamente futuristica di cronenberg, ecc ecc.
io riconosco la "paternità artistica del film" al regista. (ho letto questa frase da qualche parte, ma non ricordo dove;non è mia insomma)
|
si è solo che arancino è duro di testa e non vuole riconoscere quando sbaglia.. lasciamo il piccoletto nel suo sbaglio... lui per i registi agli IOMA voterà solo in base alle inquadrature...
|
Senti io ti ho dato la fonte, il probleema non è il mio è vostro, CHE RIFIUTATE CAMBIAMENTI TROPPO GRANDI NEL VOSTRO PICCOLO MONDO.
|
dai fai quello che ti pare. se voti i registi di quest'anno unicamente per le inquadrature.. detto in modo esplicito: sono cazzi tuoi
|
Mi spieghi se il regista fosse quello che dici tu che senzo avrebbe votare due volte miglior film(Nal senso che sarebbero la stesa cosa)??
E POI LA CATEGORIA E' MIGLIOR REGIA NON REGISTA, VUOI DIRE CHE LA REGIA NON SONO SOLO LE INQUADRATURE?
_________________
E quando l'agnello aprì il settimo sigillo, si fece nel cielo un silenzio di circa mezz'ora. E vidi i sette angeli che stavano dinanzi a Dio, e furon loro date sette trombe…
Io amo Ingmar Bergman
Ho solamente una gran voglia di morire.. |
|
andros
Reg.: 30 Nov 2003
Messaggi: 1837
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 23-03-2004 15:09 |
|
comunque, arancino, se vuoi attenerti alla definizione di cui sopra, allora va bene, perché in fondo, il regista era questo una volta. Oggi, però, il regista è da considerare il padre di un film. E' lui che dice agli attori le caratteristiche dei personaggi, è lui che, parlando col montatore, suggerisce che tipo di montaggio vuole, è lui che stabilisce i colori dei costumi con il costumista, è lui che stabilisce le posizioni degli attori e dei riflettori insieme al fotografo. E' lui, infine, che ha l'ultima parola su tutto, anche se questo avviene solo per registi particolarmente affermati, che possono permettersi di imporre le loro volontà.
_________________
Italian Online Movie Awards |
|
VromeoV
ex "arancino"
Reg.: 27 Ott 2003
Messaggi: 3288
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 23-03-2004 16:11 |
|
quote:
In data 2004-03-23 15:09, andros scrive:
comunque, arancino, se vuoi attenerti alla definizione di cui sopra, allora va bene, perché in fondo, il regista era questo una volta. Oggi, però, il regista è da considerare il padre di un film. E' lui che dice agli attori le caratteristiche dei personaggi, è lui che, parlando col montatore, suggerisce che tipo di montaggio vuole, è lui che stabilisce i colori dei costumi con il costumista, è lui che stabilisce le posizioni degli attori e dei riflettori insieme al fotografo. E' lui, infine, che ha l'ultima parola su tutto, anche se questo avviene solo per registi particolarmente affermati, che possono permettersi di imporre le loro volontà.
|
CON REGISTI PARTICOLARMENTE AFFERMATI CHE SONO ANCHE AUTORI DEI FILM.
I REGISTI AFFERMATI SONO TUTTI ANCHE AUTORI. |
|
misaki84
Reg.: 29 Lug 2003
Messaggi: 2189
Da: Montecchio Maggiore (VI)
| | Inviato: 23-03-2004 16:17 |
|
quote:
In data 2004-03-22 22:17, misaki84 scrive:
Comunque secondo me la definizione di arancino è limitativa e incompleta, in ogni caso la lista che ti ho fatto rispecchia proprio quella definizione.
Ci sarebbe molto da dibattere sulla figura del regista, ma non è questo il momento, forse...
|
Ma perchè ho scritto tutto ciò?????? |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 23-03-2004 16:20 |
|
|
andros
Reg.: 30 Nov 2003
Messaggi: 1837
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 23-03-2004 16:30 |
|
quote:
In data 2004-03-23 16:11, arancino scrive:
CON REGISTI PARTICOLARMENTE AFFERMATI CHE SONO ANCHE AUTORI DEI FILM.
I REGISTI AFFERMATI SONO TUTTI ANCHE AUTORI.
|
No, non necessariamente. Prendi Spielberg, ad esempio, coi suoi ultimi film. Oppure Tim Burton. O alcuni grandi del passato, come Hitchcock o Kubrick, che non sono stati per forza autori ma anche semplici registi per molti dei loro film.
_________________
IOMA 2004: una considerazione particolare per:
La ragazza con l'orecchino di perla,
In America,
Non ti muovere,
Koda, fratello orso
[ Questo messaggio è stato modificato da: andros il 23-03-2004 alle 16:33 ] |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 23-03-2004 17:07 |
|
quote:
In data 2004-03-23 16:30, andros scrive:
quote:
In data 2004-03-23 16:11, arancino scrive:
CON REGISTI PARTICOLARMENTE AFFERMATI CHE SONO ANCHE AUTORI DEI FILM.
I REGISTI AFFERMATI SONO TUTTI ANCHE AUTORI.
|
No, non necessariamente. Prendi Spielberg, ad esempio, coi suoi ultimi film. Oppure Tim Burton. O alcuni grandi del passato, come Hitchcock o Kubrick, che non sono stati per forza autori ma anche semplici registi per molti dei loro film.
_________________
IOMA 2004: una considerazione particolare per:
La ragazza con l'orecchino di perla,
In America,
Non ti muovere,
Koda, fratello orso
[ Questo messaggio è stato modificato da: andros il 23-03-2004 alle 16:33 ]
|
già, Hitchcock, Cukor, Walsh, Curtiz... fanno film d'autore (autore come lo intendo io) senza essere autore (autore come lo intende il bambino qui presente)
_________________
eh? |
|
VromeoV
ex "arancino"
Reg.: 27 Ott 2003
Messaggi: 3288
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 23-03-2004 17:39 |
|
quote:
In data 2004-03-23 16:30, andros scrive:
quote:
In data 2004-03-23 16:11, arancino scrive:
CON REGISTI PARTICOLARMENTE AFFERMATI CHE SONO ANCHE AUTORI DEI FILM.
I REGISTI AFFERMATI SONO TUTTI ANCHE AUTORI.
|
No, non necessariamente. Prendi Spielberg, ad esempio, coi suoi ultimi film. Oppure Tim Burton. O alcuni grandi del passato, come Hitchcock o Kubrick, che non sono stati per forza autori ma anche semplici registi per molti dei loro film.
_________________
IOMA 2004: una considerazione particolare per:
La ragazza con l'orecchino di perla,
In America,
Non ti muovere,
Koda, fratello orso
[ Questo messaggio è stato modificato da: andros il 23-03-2004 alle 16:33 ]
|
Non è vero quelli che hai citato non sono mai stati solo semplici registi, sono sempre stati anche autori dei loro film. |
|
VromeoV
ex "arancino"
Reg.: 27 Ott 2003
Messaggi: 3288
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 23-03-2004 17:43 |
|
quote:
In data 2004-03-23 17:07, NancyBoy scrive:
quote:
In data 2004-03-23 16:30, andros scrive:
quote:
In data 2004-03-23 16:11, arancino scrive:
CON REGISTI PARTICOLARMENTE AFFERMATI CHE SONO ANCHE AUTORI DEI FILM.
I REGISTI AFFERMATI SONO TUTTI ANCHE AUTORI.
|
No, non necessariamente. Prendi Spielberg, ad esempio, coi suoi ultimi film. Oppure Tim Burton. O alcuni grandi del passato, come Hitchcock o Kubrick, che non sono stati per forza autori ma anche semplici registi per molti dei loro film.
_________________
IOMA 2004: una considerazione particolare per:
La ragazza con l'orecchino di perla,
In America,
Non ti muovere,
Koda, fratello orso
[ Questo messaggio è stato modificato da: andros il 23-03-2004 alle 16:33 ]
|
già, Hitchcock, Cukor, Walsh, Curtiz... fanno film d'autore (autore come lo intendo io) senza essere autore (autore come lo intende il bambino qui presente)
|
Senti ignorante, seil'unico al mondo che ha estrapolato la parola autore dall'espressione FILM D'AUTORE.
E' UNA COSA ASSURDA.
ASSURDA MA BUONA PER CERCARE DI DARE UN SENSO ALLE CAZZATE CHE SI SONO DETTE.
O NO DEVO STARE ATTENTO A NON DIRE CAZZATE SE NO FINISCE CHE MI MODERI.DALL'ALTO DEI TUOI 17 ANNI.
_________________
E quando l'agnello aprì il settimo sigillo, si fece nel cielo un silenzio di circa mezz'ora. E vidi i sette angeli che stavano dinanzi a Dio, e furon loro date sette trombe…
Io amo Ingmar Bergman
Ho solamente una gran voglia di morire.. |
|
|
