| Autore |
Di caprio vs Norton |
Hooligan
Reg.: 24 Feb 2008
Messaggi: 132
Da: Roma (RM)
|  Inviato: 20-07-2008 14:36 |
|
Norton è un bravissimo attore; come avete già detto molto versatile e completo.
Tuttavia il "DiCaprio" di The departed e Blood diamond non si batte. ECCEZIONALE.
Un vero scontro ta titani. |
|
fffraska
Reg.: 08 Ott 2008
Messaggi: 23
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 08-10-2008 03:54 |
|
Norton penso ha una carriera che qualitativamente va su e giù come uno yoyo, fa filmoni che dici oddiomiomaioloamochetalento
e altri che esci dalla sala chiedendoti "perchè?" , mentre invece di caprio dopo le parentesi "pop" (e non lo dico in senso dispregiativo) di titanic e pronti a morire ha fatto il botto con spielberg e scorsese e non ha più sbagliato un film.
mi manda in crisi il fatto che mentre scrivevo questo post mi sono resa conto di pensare che di caprio abbia più talento di norton.
forse per la sua fisionomia, o forse per la sua recitazione, non so, un po' più viscerale a mio parere. |
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 08-10-2008 19:54 |
|
Personalmente preferisco Di Caprio a Norton e comunque le Norton che preferisco sono quelle magnifiche moto inglesi che non fanno più... 
_________________
Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 09-10-2008 10:58 |
|
ovviamente meglio norton!
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
utopia
Reg.: 29 Mag 2004
Messaggi: 14557
Da: Smaramaust (NA)
| | Inviato: 09-10-2008 10:59 |
|
quote:
In data 2008-10-08 03:54, fffraska scrive:
di caprio dopo le parentesi "pop" (e non lo dico in senso dispregiativo) di titanic e pronti a morire ha fatto il botto con spielberg e scorsese e non ha più sbagliato un film.
|
Questa è una cosa che ribadirò sempre, perchè mi rendo conto che il pensiero comune è questo e non posso però fare a meno di fare ogni volta questa riflessione... Di Caprio il 'botto' l'ha avuto solo a livello commerciale, perchè già da prima di Titanic era ottimo.
_________________
Tutto dipende da dove vuoi andare... Non importa che strada prendi!
Happiness only real when shared. |
|
Richmondo
Reg.: 04 Feb 2008
Messaggi: 2533
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 09-10-2008 11:32 |
|
quote:
In data 2008-10-09 10:59, utopia scrive:
quote:
In data 2008-10-08 03:54, fffraska scrive:
di caprio dopo le parentesi "pop" (e non lo dico in senso dispregiativo) di titanic e pronti a morire ha fatto il botto con spielberg e scorsese e non ha più sbagliato un film.
|
Questa è una cosa che ribadirò sempre, perchè mi rendo conto che il pensiero comune è questo e non posso però fare a meno di fare ogni volta questa riflessione... Di Caprio il 'botto' l'ha avuto solo a livello commerciale, perchè già da prima di Titanic era ottimo.
|
E dopo si è casomai adeguato ad un certo stile di recitazione che non è quella sua spontaneità che tutti conoscevamo.
Lo dico sempre: è e rimane un ottimo attore. Ma un po' l'ombra di quello che era da adolescente.
Ah, e in Pronti a morire era ancora ottimo.
_________________
E' meglio essere belli che essere buoni. Ma è meglio essere buoni che essere brutti. |
|
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
| | Inviato: 09-10-2008 12:48 |
|
quote:
In data 2008-10-09 11:32, Richmondo scrive:
E dopo si è casomai adeguato ad un certo stile di recitazione che non è quella sua spontaneità che tutti conoscevamo.
Lo dico sempre: è e rimane un ottimo attore. Ma un po' l'ombra di quello che era da adolescente.
|
Beh dai, Prova a prendermi (successivo a Titanic), a mio avviso, è una delle sue migliori recitazioni.
_________________
Da triste, apro il water
IO E LE DROGHE |
|
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
| | Inviato: 09-10-2008 12:57 |
|
|
Richmondo
Reg.: 04 Feb 2008
Messaggi: 2533
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 09-10-2008 13:07 |
|
quote:
In data 2008-10-09 12:48, EricDraven scrive:
quote:
In data 2008-10-09 11:32, Richmondo scrive:
E dopo si è casomai adeguato ad un certo stile di recitazione che non è quella sua spontaneità che tutti conoscevamo.
Lo dico sempre: è e rimane un ottimo attore. Ma un po' l'ombra di quello che era da adolescente.
|
Beh dai, Prova a prendermi (successivo a Titanic), a mio avviso, è una delle sue migliori recitazioni.
|
Buona, ma comunque sempre troppo "accademica" e, soprattutto, estremamente limitata dal volere di Spielberg. La recitzione di Di Caprio è quella di qualunque grande attore: soffre delle ingerenze, delle interferenze, ma ha assoluto bisogno di espandersi, di irradiarsi, come la luce in una stanza.
Quando era pivello, adolescente scalpitante e agguerrito, spontaneo, genuino e con tanta voglia di comunicare (e non solo di "professionalizzarsi"), con mimica, espressioni, dialettica, corpo...assimilazione del personaggio per identificazione spontanea, nemmeno voluta o ricercata, forse, e non per studio psicologico (come invece adesso accade)....era tutt'altra cosa.
leonardo Di Caprio è a tutti gli effetti quell'attore che reca intorno a sé un aura di mistero, quasi un alone che va oltre il suo personaggio: c'è un po' di se stesso, nelle sue interpretazioni. ma c'era molto di più prima. Senza il comando, senza il gesto, senza l'ordine imposto dalla regia...magari con un gesto spontaneo, una lacrima repressa per una totale immedesimazione, un urlo, una smorfia, una frase non recitata ma visuta e sentita....Di Caprio è riuscito a cambiare un film e a renderlo magico.
Per me è, sotto quasi tutti gli aspetti, il Jimmy Stweart dell'era moderna. Anche James Stweart sapeva sorprendere registi già di per sé grandi, come Frank Capra, giungendo ad impresiosire l'opera con gesti non richiesti, ma così veri, così veri....da rivelarsi ineliminabili. Mi viene in mente il pianto di Geroge Bailey in la vita è meravigliosa: Capra non ha mai chiesto a Stweart di piangere. Eppure lui lo fece. E Capra dovette intervenire su una scena già girata, evitando accuratamente di rifarla (perché era troppo vera per poter essere rifatta) con ingrandimenti ed altri accorgimento che simulasero un primo piano sul volto dalla repressa disperazione di James Stewart. Oggi, per tutti noi, quei pochi fotogrammi che inizialmente non erano nemmeno stati pensati e progettati, in cui preghiera, speranza ed al contempo, disillusione convergono a delineare in pochi tratti ed in pochi secondi l'essenza della vita umana, rappresentano un po' simbolicamente lo stesso film di Frank Capra.
_________________
E' meglio essere belli che essere buoni. Ma è meglio essere buoni che essere brutti. |
|
edward08
Reg.: 12 Ott 2008
Messaggi: 34
Da: roma (RM)
| | Inviato: 13-10-2008 16:36 |
|
| be' io sono troppo di parte, Edward Norton è il mio preferito,ma bisogna dire che Leonardo Di Caprio è tra i primi 5 della nuova generazione di hollywood.Se si pensa a Mr grape e the departed, ma metterli a confronto è come dire se Roberto Baggio sia stato piu' forte di Roberto Mancini( facendo un esempio calcistico). Bisogna anche dire che ci si ricorda degli attori dalle trame dei film, per es. io Leonardo di caprio lo vedo sempre in titanic, che da bambino pensavo fosse una vera schifezza, mentre da adolescente ho visto american history x e mi ha fatto tutto altro effetto... |
|
Calpurnia
Reg.: 08 Apr 2008
Messaggi: 317
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 13-10-2008 17:11 |
|
quote:
In data 2008-07-12 10:45, Nietzsche scrive:
di caprio è stupendo e sottovalutato.
|
Se lui è sottovalutato Gary Oldman dovrebbe darsi all'ippica.
Leonardo è un ottimo attore, migliora di film in film ma non ha il talento, la versatilità e il carisma di Norton.
Edward ha quel qualcosa in più che lo rende unico e straordinario.
_________________
La sostanza degli ambiziosi è l'ombra di un sogno.
Un sogno non è che un'ombra.
Davvero e l'ambizione la ritengo di natura così aerea e leggera da essere soltanto l'ombra di un'ombra. |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 13-10-2008 20:31 |
|
quote:
In data 2008-10-13 16:36, edward08 scrive:
Edward Norton è il mio preferito
|
bravissimo
quote:
In data 2008-10-13 17:11, Calpurnia scrive:
ma non ha il talento, la versatilità e il carisma di Norton.
Edward ha quel qualcosa in più che lo rende unico e straordinario.
|
è quello che dico anche io
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
Kubrick5
Reg.: 19 Apr 2006
Messaggi: 5694
Da: San Zeno (BS)
| | Inviato: 13-10-2008 23:55 |
|
due ottimi attori davvero. anche se credo che leo abbia quel qualcosa in più rispetto ad edward, fermo restando che sono due "attoroni".
ma è anche vero che hanno caratteristiche recitative inclini a ruoli del tutto diversi. vedi ad esempio Titanic - American History X, Prova a prendermi - La 25a ora, The aviator - Fight Club.
ecco, da questo punto di vista trovo inutile questo "sondaggio". sono 2 grandi attori per generi di film diversi, impossibile confrontarli oggettivamente
_________________
Anche la follia merita i suoi applausi |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 14-10-2008 11:59 |
|
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 14-10-2008 12:02 |
|
Riguardo Norton una delle sue prove migliori, a mio modo di vedere, l'ha fornita in un film un pò sottovalutato come Rounders.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
