Autore |
La "DreamLeo" presenta i suoi favoriti..... |
Leonardo
 Reg.: 26 Mar 2002 Messaggi: 2398 Da: Capri (NA)
| Inviato: 24-02-2004 23:25 |
|
come a dire che hanno poca credibilità premi come
l' "EMPIRE AWARD" (UK)
http://www.imdb.com/Sections/Awards/Empire_Awards_UK/
oppure l'"Online Film Critics Society Awards"
http://www.imdb.com/Sections/Awards/Online_Film_Critics_Society_Awards/
guarda caso un premio online...
oppure il "People's Choice Awards"
e guarda caso i pochissimi premi che hanno decretato la vittoria de "le due torri" (quella si forse discutibile, anche per gli IOMA...siamo stati meno credibili come premio lo scorso anno...) hanno tutti confermato per la vittoria "Il ritorno del RE" dando un senso al voto dello scorso anno.
Tu invece dici che non è credibile farlo vincere quest'anno che ha vinto quasi tutto?
non sono affatto daccordo
WWWWW "il ritorno del RE"!!!!
[ Questo messaggio è stato modificato da: Leonardo il 24-02-2004 alle 23:27 ] |
|
VromeoV ex "arancino"
 Reg.: 27 Ott 2003 Messaggi: 3288 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 24-02-2004 23:27 |
|
quote: In data 2004-02-24 22:44, 83Alo83 scrive:
quote: In data 2004-02-24 22:35, NancyBoy scrive:
leo che è il tanathos?
|
nancy sarà poliglotta,ma in greco fa cagare
_________________
IOMA 2004: nn dimenticatevi di:
-Benicio Del Toro; MIGIOR ATTORE NON PROTAGONISTA-21grammi
+ La 25esima ora :
-Miglior film;
-Miglior regia (Spike Lee);
-Migliore sceneggiatura Non originale;
-Miglior
[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 24-02-2004 alle 22:47 ]
|
Infatti, dovrebbe impararsi Tanatos, ou
_________________ E quando l'agnello aprì il settimo sigillo, si fece nel cielo un silenzio di circa mezz'ora. E vidi i sette angeli che stavano dinanzi a Dio, e furon loro date sette trombe…
Io amo Ingmar Bergman
Ho solamente una gran voglia di morire.. |
|
Leonardo
 Reg.: 26 Mar 2002 Messaggi: 2398 Da: Capri (NA)
| Inviato: 24-02-2004 23:30 |
|
ribadisco i miei tre gioielli
(vedere pagina 1)
IL RITORNO DEL RE
21 GRAMMI
CITY OF GOD
|
|
Leonardo
 Reg.: 26 Mar 2002 Messaggi: 2398 Da: Capri (NA)
| Inviato: 06-03-2004 19:32 |
|
La DreamLeo si congratula sontuosamente col suo film prediletto giusto trionfatore degli Oscar 2003!
LORD OF THE RINGS: The return of the King
http://www.imdb.com/title/tt0167260/awards
http://www.ilsignoredeglianelli.it/
Perchè è il film dell'anno
il capolavoro del genere
una pietra miliare della storia del cinema
Un film fatto col cuore e che scalda i cuori.
Vi invita a votarlo per gli IOMA nelle seguenti categorie
(sono indicate quelle vincitrici dell'Oscar meno il migliore suono che non è un premio pervisto dagli IOMA)
film
regia (Peter Jackson)
------attore protagonista (Elijah Wood)
------attore non protagonista (Ian McKellen)
------attore non protagonista (Sean Astin)
sceneggiatura non originale
------cast
------fotografia
montaggio
colonna sonora
canzone (Into the west)
scenografia
costumi
------effetti sonori
effetti visivi
trucco
Viva il sogno che diventa realtà!
[ Questo messaggio è stato modificato da: Leonardo il 07-03-2004 alle 13:27 ] |
|
Leonardo
 Reg.: 26 Mar 2002 Messaggi: 2398 Da: Capri (NA)
| Inviato: 06-03-2004 19:35 |
|
vi ricorda inoltre gli altri due capolavori adottati
21 grammi
http://www.imdb.com/title/tt0315733/awards
http://www.21grams.co.uk/
Perchè è un film strepitoso
Perchè in questo film si recita da Dio
Perchè è un tumulto di emozioni violente e toccanti.
Perchè è un film di pathos e thanatos
film
regia (A.G.Inarritu)
attore protagonista (Sean Penn)
Attrice protagonista (Naomi Watts)
attore non protagonista (Benicio Del Toro)
attrice non protagonista (Melissa Leo)
sceneggiatura
cast
fotografia
montaggio
colonna sonora
effetti sonori
trucco
CITY OF GOD
http://www.imdb.com/title/tt0317248/awards
http://cidadededeus.globo.com/
Perchè è un film spietato
crudo ma che non indugia sulla violenza gratutia
perchè è diretto e montato da fare paura!
film
regia
cast
sceneggiatura non originale
fotografia
montaggio
colonna sonora
|
|
Leonardo
 Reg.: 26 Mar 2002 Messaggi: 2398 Da: Capri (NA)
| Inviato: 13-03-2004 17:22 |
|
La DreamLeo ricorda lo strepitoso successo di uno dei film più appassionanti di tutti i tempi.
Dopo aver eguagliato il record di 11 Oscar vinti.
Aver vinto una marea di premi in giro per il mondo..
"Il ritorno del Re" è diventato l'unico film dopo TITANIC a superare il miliardo di dollari di incasso in tutto il mondo.
E' sempre secondo dietro TITANIC per quanto riguarda gli incassi nel resto del mondo (esclusi gli USA)
Ha raggiunto il 6° posto di tutti i tempi negli incassi USA
Il primo posto di tutti i tempi negli incassi USA per un film che non sia di esclusiva produzione USA (è infatti una coproduzione USA-NuovaZelanda)
Si piazzerà intorno al 45° posto degli incassi USA di tutti i tempi senza considerare l'inflazione
(vale a dire una classifica che considera il reale successo di tutti i film a prescindere dall'anno di uscita, classifica dove al primo posto c'è "via col vento" e che quindi è infinitamente più difficile da scalare TITANIC, appunto, il più grande successo di tutti i tempi in quella classifica è "solo" sesto)
Nella medesima classifica si è però piazzato al quarto posto di tutti i tempi se si considerano i soli film di non esclusiva produzione USA, dietro a....
007 Thunderball (1965) (UK) $451,044,000
Cleopatra (1963) (USA/UK) $405,116,278
007 Goldfinger (1964) (UK) $399,789,000
Certo gli incassi non fanno necessariamente la qualità. Ma questo è davvero uno dei rari casi in cui alta qualità di film e strepitoso successo di pubblico coincidano!
Non si può non votarlo alle nomination
film
regia
attore protagonista (Elijah Wood)
attori non protagonisti (Ian McKellen, Sean Astin)
cast
sceneggiatura non originale
fotografia
montaggio
scenografia
costumi
colonna sonora
canzone
effetti sonori
effetti visivi
trucco
per i premi poi si vedrà (sono daccordo che non li merita tutti ma le nomination le merita tutte eccome!!!)
[ Questo messaggio è stato modificato da: Leonardo il 13-03-2004 alle 17:26 ] |
|
misaki84
 Reg.: 29 Lug 2003 Messaggi: 2189 Da: Montecchio Maggiore (VI)
| Inviato: 13-03-2004 17:54 |
|
quote: In data 2004-03-13 17:22, Leonardo scrive:
Non si può non votarlo alle nomination
attore protagonista (Elijah Wood)
[ Questo messaggio è stato modificato da: Leonardo il 13-03-2004 alle 17:26 ]
|
|
|
Leonardo
 Reg.: 26 Mar 2002 Messaggi: 2398 Da: Capri (NA)
| Inviato: 14-03-2004 11:22 |
|
quote: In data 2004-03-13 17:54, misaki84 scrive:
quote: In data 2004-03-13 17:22, Leonardo scrive:
Non si può non votarlo alle nomination
attore protagonista (Elijah Wood)
[ Questo messaggio è stato modificato da: Leonardo il 13-03-2004 alle 17:26 ]
|
|
beh per me Elijah Wood in Frodo è una delle cose più belle di quest'anno (quanto a interpretazioni maschili)
se non altro uno di quei personaggi che ricorderò per sempre
(chi cavolo si ricorderà mai tra 6 mesi di Ben Kingsley nella casa di sabbia e nebbia o Jude Law in cold mountain????) |
|
misaki84
 Reg.: 29 Lug 2003 Messaggi: 2189 Da: Montecchio Maggiore (VI)
| Inviato: 14-03-2004 13:32 |
|
quote: In data 2004-03-14 11:22, Leonardo scrive:
quote: In data 2004-03-13 17:54, misaki84 scrive:
quote: In data 2004-03-13 17:22, Leonardo scrive:
Non si può non votarlo alle nomination
attore protagonista (Elijah Wood)
[ Questo messaggio è stato modificato da: Leonardo il 13-03-2004 alle 17:26 ]
|
|
beh per me Elijah Wood in Frodo è una delle cose più belle di quest'anno (quanto a interpretazioni maschili)
se non altro uno di quei personaggi che ricorderò per sempre
(chi cavolo si ricorderà mai tra 6 mesi di Ben Kingsley nella casa di sabbia e nebbia o Jude Law in cold mountain????)
|
Tutto quello che vuoi per quanto riguarda il personaggio, ma non l'attore, ti prego...
Anch'io mi ricorderò per sempre Harrison ford come Indy, ma non lo candiderei di certo...
_________________
[ Questo messaggio è stato modificato da: misaki84 il 14-03-2004 alle 13:33 ] |
|
Leonardo
 Reg.: 26 Mar 2002 Messaggi: 2398 Da: Capri (NA)
| Inviato: 14-03-2004 17:25 |
|
io lo avrei candidato per il primo indiana jones e comunque credo che l'interpretazione di Elijah sia più complessa e più appassionata.
vabbè sono gusti non è che vi obbligo
io lo voterò di certo tra i nominati. per me lo merita |
|
Leonardo
 Reg.: 26 Mar 2002 Messaggi: 2398 Da: Capri (NA)
| Inviato: 15-03-2004 00:06 |
|
riporto ancora alla vostra attenzione questo film
21 grammi
http://www.imdb.com/title/tt0315733/awards
http://www.21grams.co.uk/
Perchè è un film strepitoso
Perchè in questo film si recita da Dio
Perchè è un tumulto di emozioni violente e toccanti.
Perchè è un film di pathos e thanatos
film
regia (A.G.Inarritu)
attore protagonista (Sean Penn)
Attrice protagonista (Naomi Watts)
attore non protagonista (Benicio Del Toro)
attrice non protagonista (Melissa Leo)
sceneggiatura
cast
fotografia
montaggio
colonna sonora
effetti sonori
trucco
l'ho già visto 3 volte e devo dire che è di una bellezza enorme. di una poesia nella tragedia. di un amore e odio estremi.
Un film che tocca emozioni profonde. che pur essendo un esercizio di stile strepitoso è in grado di scavare nel profondo dei sentimenti e degli attori che qui sono al massimo delle loro potenzialità
Un Sean Penn (vincitore di coppa volpi a venezia) bravo come non l'ho mai, dico mai visto! (altro che Mystic river)
una Naomi Watts dolente e intensa in grado di farsi un intero film piangendo senza mai risultare ripetitiva o stucchevole.
un benicio del Toro che se non gli avessero già dato l'Oscar per traffic quest'anno non glielo avrebbe tolto nessuno (meno che mai il poco espressivo tim robbins)
e anche gli altri personaggi di controno sono bravissimi.
Un film che non può essere un cult per chi ama la recitazione con la R maiuscola e i film senza compromessi!
[ Questo messaggio è stato modificato da: Leonardo il 15-03-2004 alle 00:11 ] |
|
Petrus
 Reg.: 17 Nov 2003 Messaggi: 11216 Da: roma (RM)
| Inviato: 15-03-2004 09:48 |
|
ansa 15-3-04 ore 12.56
La Petrus Ent. in un comunicato ufficiale si è dissociata in maniera ferma e risoluta dell'odiosa campagna stampa della Dream Leo. "Siamo per premiare l'arte cinematografica, non i grandi blockbuster. Per questo adottiamo e adotteremo film quali Dogville, Mystic river, Buongiorno, notte etc." ha dichiarato l'avv Kobayashy, portavoce dell'azienda. Si prevede un'aspra battaglia a distanza.
_________________ "Verrà un giorno in cui spade saranno sguainate per dimostrare che le foglie sono verdi in estate" |
|
Leonardo
 Reg.: 26 Mar 2002 Messaggi: 2398 Da: Capri (NA)
| Inviato: 15-03-2004 11:59 |
|
quote: In data 2004-03-15 09:48, Petrus scrive:
ansa 15-3-04 ore 12.56
La Petrus Ent. in un comunicato ufficiale si è dissociata in maniera ferma e risoluta dell'odiosa campagna stampa della Dream Leo. "Siamo per premiare l'arte cinematografica, non i grandi blockbuster. Per questo adottiamo e adotteremo film quali Dogville, Mystic river, Buongiorno, notte etc." ha dichiarato l'avv Kobayashy, portavoce dell'azienda. Si prevede un'aspra battaglia a distanza.
|
sfida accettata!
beh non dirai che 21grammi e city of god sono dei blockbuster piuttosto che grande cinema!...come "il ritorno del Re" del resto....
[ Questo messaggio è stato modificato da: Leonardo il 15-03-2004 alle 11:59 ] |
|
Leonardo
 Reg.: 26 Mar 2002 Messaggi: 2398 Da: Capri (NA)
| Inviato: 21-03-2004 22:50 |
|
ricordate
21 grammi
city of god
Il ritorno del Re! |
|
Leonardo
 Reg.: 26 Mar 2002 Messaggi: 2398 Da: Capri (NA)
| Inviato: 30-03-2004 12:51 |
|
La DreamLeo vi augura buon divertimento per questi IOMA 2004 e vi ricorda ancora i suoi beniamini
21 grammi
http://www.imdb.com/title/tt0315733/awards
http://www.21grams.co.uk/
IMPOSSIBILE NON VOTARLO IN QUESTE CATEGORIE:
film
regia (A.G.Inarritu)
attore protagonista (Sean Penn)
Attrice protagonista (Naomi Watts)
attore non protagonista (Benicio Del Toro)
sceneggiatura
cast
fotografia
montaggio
colonna sonora
FACOLTATIVO VOTARLO IN QUESTE
attrice non protagonista (Melissa Leo)
effetti sonori
trucco
LORD OF THE RINGS: The return of the King
http://www.imdb.com/title/tt0167260/awards
http://www.ilsignoredeglianelli.it/
IMPOSSIBILE NON VOTARLO IN QUESTE CATEGORIE:
film
regia (Peter Jackson)
attore protagonista (Elijah Wood)
sceneggiatura non originale
cast
fotografia
colonna sonora
canzone (Into the west)
scenografia
effetti sonori
effetti visivi
trucco
FACOLTATIVO VOTARLO PER:
attore non protagonista (Ian McKellen)
attore non protagonista (Sean Astin)
montaggio
costumi
CITY OF GOD
http://www.imdb.com/title/tt0317248/awards
http://cidadededeus.globo.com/
IMPOSSIBILE NON VOTARLO PER:
regia (F.Meirelles)
sceneggiatura non originale
fotografia
montaggio
FACOLTATIVO VOTARLO PER:
film
cast
colonna sonora
inoltre vi esorta a considerare:
IMPOSSIBILE NON VOTARE:
FILM
Il ritorno del Re
La 25°Ora
REGIA
Kill Bill Quentin Tarantino
ATTORE
La 25°Ora Edward Norton
ATTRICE
Veronica Guerin Cate Blanchet
ATTORE NON PROTAGONISTA
Caterina va in città Sergio Castellitto
Once upon a time in Mexico Johnny Depp
Buongiorno notte Roberto Herlitzka
ATTRICE NON PROTAGONISTA
La 25°Ora Rosario Dawson
Caterina va in città Margherita Buy
L'amore ritorna Giovanna Mezzogiorno
MIGLIOR CAST
L'amore ritorna
MIGLIOR SCENEGGIATURA
Kill Bill
Caterina va in città
Dogville
MIGLIOR SCENEGGIATURA NON ORIGINALE
La 25°Ora
Non ti muovere
MIGLIOR COLONNA SONORA
Cantando dietro i paraventi
Che ne sarà di noi
MIGLIOR CANZONE
Non ti muovere (Vasco Rossi)
Che ne sarà di noi (G.Grignani)
MIGLIOR FOTOGRAFIA
In the cut
MIGLIOR MONTAGGIO
Kill Bill
MIGLIOR SCENOGRAFIE
La meglio gioventù
MIGLIOR COSTUMI
Cantando dietro i paraventi
MIGLIOR TRUCCO
28 giorni dopo
[ Questo messaggio è stato modificato da: Leonardo il 30-03-2004 alle 13:18 ] |
|