| Autore |
Peter Jakson, un regista di elevato grado negli effetti speciali |
gattotopo
Reg.: 26 Feb 2005
Messaggi: 396
Da: Napoli (NA)
|  Inviato: 16-03-2006 23:33 |
|
Che ne pensate degli effetti speciali di Peter Jakson? L'altra sera ho visto king kong e ho notato che ci sono delle tecniche di ripresa davvero incredibili, lo stesso vale anche per il signore degli anelli.
_________________
Un film è, o dovrebbe essere, più simile alla musica che non alla fiction.Dovrebbe essere una progressione di stati d'animo e sentimenti. Il tema, ciò che è dietro all'emozione, il significato:tutto viene dopo.(Stanley Kubrick) |
|
Leon308
Reg.: 22 Feb 2006
Messaggi: 5416
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 17-03-2006 00:18 |
|
Beh di sicuro è un maestro in questo campo, la cosa in cui i suoi film eccellono sono gli effetti speciali (o meglio visivi come si chiamano ora) in primis; credo ke oggi i migliori produttori in assoluto di effetti siano appunto la Weta di Jackson e la ILM di Lucas.
_________________
Quando su un solo fatto tutti la pensano allo stesso modo, vuol dire che nessuno pensa molto (Walt Withman) |
|
JerichoOne
Reg.: 06 Mar 2006
Messaggi: 3171
Da: Frittole (FI)
| | Inviato: 17-03-2006 00:19 |
|
Beh non è l'unico, ci sono anche Spielberg, Lucas, Cameron, Raimi però sì, sicuramente Jackson è di grado molto elevato negli effetti speciali...
_________________
life that comes of no harm
the day goes by |
|
Enantuaro
Reg.: 13 Mar 2006
Messaggi: 8
Da: Messina (ME)
| | Inviato: 17-03-2006 08:24 |
|
beh, la sua abilità con gli effetti speciali è fuori discussione..però adesso mi piacerebbe vedere un film senza effetti del jackson "maturo" !
_________________
Le-lei non sa niente del mio lavoro.
Lei crede che ogni mia topica sia utopica.
Come sia arrivato a tenere un corso alla Columbia è cosa che desta meraviglia. |
|
gattotopo
Reg.: 26 Feb 2005
Messaggi: 396
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 17-03-2006 12:19 |
|
Avete ragione anche Spielberg non è male perchè è riuscito a sfruttare effetti speciali in film come Jurassic park e tanti altri, dove i computer e altri mezzi erano meno avanzati rispetto ad oggi
_________________
Un film è, o dovrebbe essere, più simile alla musica che non alla fiction.Dovrebbe essere una progressione di stati d'animo e sentimenti. Il tema, ciò che è dietro all'emozione, il significato:tutto viene dopo.(Stanley Kubrick) |
|
Sparrow83
Reg.: 11 Feb 2006
Messaggi: 100
Da: Montella (AV)
| | Inviato: 17-03-2006 12:46 |
|
| certamente negli ultimi anni ha dimostrato di avere grandi qualità in questo campo, i suoi film hanno sempre esaltato infatti gli effetti speciali |
|
nboidesign
Reg.: 18 Feb 2006
Messaggi: 4789
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 17-03-2006 16:41 |
|
Consiglio la visione di BAD TASTE, un vecchio film horror splatter trash di peter Jackson, forse il primo, ma non ne son sicuro.
Bassissimo Budget (credo che abbia speso meno di quello che spendo io per portar la panda dal meccanico).
Li gli effetti speciali sono specialmente brutti.cmq il film fa ridere.se lo trovate guardatelo!
_________________
CUCCHIAMO ? - Vota e fai votare "FilmUp LIBERO" ; perchè finalmente una nuova alba sorga sul nostro forum. - Anche Giorgclunei è con noi |
|
Saeros
Reg.: 27 Mag 2004
Messaggi: 7565
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 17-03-2006 16:48 |
|
c'e` anche quel bel film di Peter Jackson, creature dal cielo con kate winslet, che non ha proprio effetti speciali
_________________
Mizar:Sae è da interpretare stile rebus..
Un Lugubre Equivoco |
|
Turtle
Reg.: 28 Gen 2006
Messaggi: 315
Da: Gavirate (VA)
| | Inviato: 17-03-2006 17:06 |
|
quote:
In data 2006-03-17 16:48, Saeros scrive:
c'e` anche quel bel film di Peter Jackson, creature dal cielo con kate winslet, che non ha proprio effetti speciali
|
Quoto, secondo me questo è un film in cui Peter Jackson ha dimostrato davvero le sue capacità di regista, ben oltre gli effetti speciali.
_________________
"Come sarebbe stato Artù senza Ginevra?"
"Felicemente sposato, suppongo"
LEGGIMI |
|
JerichoOne
Reg.: 06 Mar 2006
Messaggi: 3171
Da: Frittole (FI)
| | Inviato: 17-03-2006 19:39 |
|
quote:
In data 2006-03-17 16:48, Saeros scrive:
c'e` anche quel bel film di Peter Jackson, creature dal cielo con kate winslet, che non ha proprio effetti speciali
|
ma se ne è pieno...  |
|
Niphredil
Reg.: 23 Mar 2006
Messaggi: 3
Da: procida (NA)
| | Inviato: 23-03-2006 20:39 |
|
| Peter Jackson è un grande, riesce a trasformare una storia lunga come il signore degli anelli, in 3 film lunghi dalle 3 ore in poi. gli effetti speciali poi...... è un grande |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 23-03-2006 22:01 |
|
|
Saeros
Reg.: 27 Mag 2004
Messaggi: 7565
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 23-03-2006 23:21 |
|
quote:
In data 2006-03-17 19:39, JerichoOne scrive:
quote:
In data 2006-03-17 16:48, Saeros scrive:
c'e` anche quel bel film di Peter Jackson, creature dal cielo con kate winslet, che non ha proprio effetti speciali
|
ma se ne è pieno...
|
credo che tu stia parlando di quell'altro film con michael j. fox...creature dal cielo fu uno degli esordi di Jackson in cui configurava la debuttante kate winslet e che ebbe anche una candidatura all'oscar per la sceneggiatura. e non aveva effetti speciali...
_________________
Mizar:Sae è da interpretare stile rebus..
Un Lugubre Equivoco |
|
JerichoOne
Reg.: 06 Mar 2006
Messaggi: 3171
Da: Frittole (FI)
| | Inviato: 23-03-2006 23:32 |
|
quote:
In data 2006-03-23 23:21, Saeros scrive:
quote:
In data 2006-03-17 19:39, JerichoOne scrive:
quote:
In data 2006-03-17 16:48, Saeros scrive:
c'e` anche quel bel film di Peter Jackson, creature dal cielo con kate winslet, che non ha proprio effetti speciali
|
ma se ne è pieno...
|
credo che tu stia parlando di quell'altro film con michael j. fox...creature dal cielo fu uno degli esordi di Jackson in cui configurava la debuttante kate winslet e che ebbe anche una candidatura all'oscar per la sceneggiatura. e non aveva effetti speciali...
|
ehm...non credo che tu abbia ben chiaro il significato della locuzione "effetti speciali". Fidati, il film lo conosco. 
_________________
life that comes of no harm
the day goes by |
|
SolidSnake
Reg.: 13 Mar 2003
Messaggi: 10561
Da: San Cesareo (RM)
| | Inviato: 23-03-2006 23:56 |
|
Non sempre ci vedo un bene nella tecnologia avanzata al servizio degli effetti speciali: all'inizio del topic si faceva l'esempio di George Lucas... ricorderei che all'epoca degli anni '70, quando realizzò la sua prima trilogia di Star Wars non aveva a disposizione la computer grafica, eppure soltanto con i modellini, lo sfondo blu, e sovrapposizioni a non finire riuscì a fare miracoli, e ne venì fuori una trilogia curatissima nel dettaglio. L'ultima trilogia è d'impatto spettacolare quanto, forse più, della prima, ma l'impressione che ho avuto è che il caro Lucas si è comodamente agiato sugli allori girando su set l'indispensabile, e lasciando il grosso alla computer grafica (che ha realizzato un lavoro eccellente..! Al pari di ISDA). E questo ha comportato un viziarsi che secondo me gli ha fatto perdere un pò di vista la trama: in alcuni punti, ma specialmente nel terzo episodio, la trama è palesemente scontata per riallacciare il collegamento con la vecchia trilogia; e questo, a mio parere, è dovuto alla poca attenzione data da Lucas all'ultimo tassello della sua esalogia, che resta e resterà comunque un fenomeno cult del cinema mondiale.
_________________
Voi guardate verso l'alto, quando cercate elevazione. E io guardo in basso, perchè sono elevato.
Zarathustra, da COSI' PARLO' ZARATHUSTRA
http://nakash.myminicity.com |
|
