|
> > Attori, Attrici e Registi - Steven Spielberg |
| Autore |
Steven Spielberg |
Albysat
Reg.: 19 Feb 2003
Messaggi: 863
Da: ffshdgf (AR)
|  Inviato: 21-04-2004 02:36 |
|
quote:
In data 2004-04-20 22:13, vietcong scrive:
di certo, c'è che nessuno dei suoi film può dirsi che sia fatto male, e non è poco. anche nei lavori meno riusciti c'è una cura del dettaglio, uno studio degli ambienti, una perfezione tecnica che sono un valore aggiunto. E non venite a dire 'bella forza, coi soldi che cià', che di capitali ingenti ne fanno uso molti registi, ma ad usarli in maniera creativa sono in pochi.
(penso a Minority Report, che mi ha convinto molto poco a livello di trama e drammaturgia, ma interessantissimo quanto a mondo (futuro) ricostruito: i monitor fluttuanti, le scansioni retiniche pubblicitarie.. per non parlare della fotografia sovraesposta e monocroma, scelta tutt'altro che banale (quasi coraggiosa direi..))
Tutti i (suoi) film possono non piacere, ma credo che non ce ne sia nessuno di cui si possa dire 'è brutto', e lavarsene le mani senza fornire un'interpretazione che giustifichi il giudizio: non c'è insomma un suo film che per largo consenso sia venuto proprio una ciofeca (pensiamo al Pianeta delle Scimmie di Burton, tanto per fare un esempio: in questo caso sarebbero richieste spiegazioni qualora piacesse..).
So che lui stesso considera Il Tempio Maledetto più o meno in questo modo, come del tutto malriuscito, ma non mi trova d'accordo...
C'è poi un gruppetto di film dal consenso quasi universale: penso a Duel (il film che piace anche a chi non ama Spielberg), o a dei gioielli come il primo Indiana Jones (dannatamente perfetto nel suo genere) o a Jaws. E al semisconosciuto 1941 Attacco a Hollywood con Belushi che gli vogliamo dire?
E poi naturalmente Incontri Ravvicinati, un film veramente universale, forse quello che preferisco.
Da E.T. in poi, si ravvisa la nota melensa, e soprattutto la vena eccessivamente didascalica, che spesso inquina dei film eccellenti sotto molti punti di vista.. Ma quello che volevo rimarcare (benchè confusamente) in questo post è che la sua opera non può essere liquidata con due parole negative, e che con tutti i suoi limiti (purtroppo di questo stiamo parlando, più che di difetti), qualche bella visione l'ha regalata un po' a tutti.
quanto alla sua supposta assenza di una poetica, al prossimo intervento
|
Anche io sono d'accordo sul tuo parere almeno in maggior parte
_________________
Hey Franck...
Vaffanculo Frank... |
|
riddick
Reg.: 14 Giu 2003
Messaggi: 3018
Da: san giorgio in bosco (PD)
| | Inviato: 21-04-2004 09:36 |
|
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 21-04-2004 11:07 |
|
Duel è un bellissimo film che rivela un talento (non un genio, altrimenti mi metto a fare l'elenco di opere e di registi davvero dimenticati o mai presi in giusta considerazione, il cui genio risuona alto e sicuro). Poi, fu la perfezione tecnica (su questo non ci piove) ed asettica (ed è questo il grande limite), "satura di germi sentimentali che hanno la prerogativa di dirigersi alle nostre ghiandole lacrimali molto più che alla nostra sensibilità".
Ho detto altrove, non ricordo in quali topic, in maniera più circostanziata, le ragioni del mio disgusto per S. Non me ne voglio lavare le mani per non fornire un'interpretazione che giustifichi il giudizio, semplicemente non mi va di ripetermi. Se ritrovo quei messaggi magari li linko.
In ogni caso, ogni parere ben motivato è degno di rispetto. Spielberg si, Spielberg no.., non è questo il problema, non per me; qui qualcuno ipotizza immotivatamente che il regista sia da tutti odiato e si lamenta che il poverone abbia preso appena tre Oscar nella sua lunga carriera... Allora io quasi quasi mi sdegno un poco e mi chiedo: ma costoro avranno una minima idea di quanto sia vasto e complesso l'universo cinematografico? Nessuno ha detto loro come geni assoluti delle molteplici rivoluzioni filmiche, non abbiano mai preso (come ulteriore riconoscimento della loro grandezza...)un solo misero premio?
Il cinema è come la pittura: si può anche cominciare da Picasso, ma poi bisogna per forza tornare a Giotto ... mediante un cammino a ritroso nel tempo pieno di cose magnifiche e di insospettata modernità che vale davvero la pena (ri)conoscere.
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
Albysat
Reg.: 19 Feb 2003
Messaggi: 863
Da: ffshdgf (AR)
| | Inviato: 21-04-2004 12:46 |
|
uno dei migliori sicuramente
_________________
Hey Franck...
Vaffanculo Frank... |
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 21-04-2004 20:01 |
|
commercialmente parlando!
_________________
|
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 21-04-2004 20:13 |
|
di Spielberg mi piacciono DUEL (film per la tv, non dimentichiamolo) e SUGARLAND EXPRESS. poi i vari E.T., Incontri ravvicinati hanno iniziato ad allontanarmi da questo regista tropoo mieloso, dove i buoni sono buoni e i cattivi sono -in fondo-buoni.
e mettere scene crude come in SALVATE IL SOLDATO RYAN per far vedere che c'e' anche il male...non serve a nulla se poi si finisce nel solito buonismo che ...alla lunga mi ha veramente stancato e stomacato.
a MiNORITY REPORT preferisco mille volte APRI GLI OCCHI.
la serie Jurassik park , ne ho visti due, e' l'opposto dei film che mi piacciono.
gioca sui sentimenti in modo "falso"... non sento Spielberg sincero , impressione strettamente personale, e posso anche sbagliare.
W DUEL!
ma se la gente va a vederlo vuol dire che sa fare il suo mestiere.
divertitevi.
_________________
|
|
Lord_Elric
ex "EricDraven"
Reg.: 01 Apr 2004
Messaggi: 2186
Da: piombino (LI)
| | Inviato: 21-04-2004 21:35 |
|
Secondo me Spielberg ha un dono molto raro: riesce a mettere poesia in tutti i suoi film
Il cinismo del cacciatore di squali; il bisogno d'affetto e comprensione del diverso, l'alieno. Schindler che al momento di fuggire si domanda quanti altri ebrei avrebbe potuto salvare vendendo gli ultimi oggetti personali. Il desiderio di vivere dei soldati del capitano Tom Hanks.
Spielberg ha un secondo grande dono secondo me: riuscire a fare film di buona qualità basandosi sul sogno, sulla fantasia. Per esempio, credo che Hook sia uno dei pochi film fantastici veramente belli prima del Signore degli Anelli.
Se poi consideriamo la bravura tecnica...
bè, davvero inconcepibile criticarlo.
_________________
"Elric non può avere ciò che più desidera. Ciò che desidera non esiste. Ciò che desidera è morto. Elric ha soltanto angoscia, rimorso, malvagità, odio. E' tutto ciò che merita e tutto ciò che potrà mai desiderare" M.Moorcock-Elric di Melnibonè |
|
Lord_Elric
ex "EricDraven"
Reg.: 01 Apr 2004
Messaggi: 2186
Da: piombino (LI)
| | Inviato: 21-04-2004 21:46 |
|
quote:
In data 2004-04-20 18:30, AlZayd scrive:
quote:
In data 2004-03-21 15:17, liliangish scrive:
forse la sua impronta è proprio questa, l'aurea mediocritas in cui riesce a trasformare tutto ciò che tocca.
|
Questa la ragione del mio disgusto per un regista mediocre ma con pretese. Se fosse un mediocre regista senza pretese - ce ne sono a bizzeffe che tuttavia non possono vantare la stessa grancassa (para)critico-mediatica che si è fatta intorno al regista "dinosauro" (*), come lo definiva Samuel Fuller - mi accontenterei.
(*) Altro che regista odiato o mal criticato!
|
Il tuo giudizio mi sembra troppo severo e a priori: mica occorre fare scandalo per essere un buon regista! Se così fosse allora bisognerebbe dare l'oscar ai registi dei film porno, magari gay che fa anche un po' sinistra? Ma per piacere, come fai a dire che è un regista mediocre????? 
_________________
"Elric non può avere ciò che più desidera. Ciò che desidera non esiste. Ciò che desidera è morto. Elric ha soltanto angoscia, rimorso, malvagità, odio. E' tutto ciò che merita e tutto ciò che potrà mai desiderare" M.Moorcock-Elric di Melnibonè |
|
Albysat
Reg.: 19 Feb 2003
Messaggi: 863
Da: ffshdgf (AR)
| | Inviato: 22-04-2004 04:56 |
|
quote:
In data 2004-04-21 20:01, Hellboy scrive:
commercialmente parlando!
|
Dici?
_________________
Hey Franck...
Vaffanculo Frank... |
|
Albysat
Reg.: 19 Feb 2003
Messaggi: 863
Da: ffshdgf (AR)
| | Inviato: 22-04-2004 04:58 |
|
quote:
In data 2004-04-21 21:46, EricDraven scrive:
quote:
In data 2004-04-20 18:30, AlZayd scrive:
quote:
In data 2004-03-21 15:17, liliangish scrive:
forse la sua impronta è proprio questa, l'aurea mediocritas in cui riesce a trasformare tutto ciò che tocca.
|
Questa la ragione del mio disgusto per un regista mediocre ma con pretese. Se fosse un mediocre regista senza pretese - ce ne sono a bizzeffe che tuttavia non possono vantare la stessa grancassa (para)critico-mediatica che si è fatta intorno al regista "dinosauro" (*), come lo definiva Samuel Fuller - mi accontenterei.
(*) Altro che regista odiato o mal criticato!
|
Il tuo giudizio mi sembra troppo severo e a priori: mica occorre fare scandalo per essere un buon regista! Se così fosse allora bisognerebbe dare l'oscar ai registi dei film porno, magari gay che fa anche un po' sinistra? Ma per piacere, come fai a dire che è un regista mediocre?????
|
Concordo
_________________
Hey Franck...
Vaffanculo Frank... |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 22-04-2004 14:59 |
|
quote:
In data 2004-04-21 21:46, EricDraven scrive:
quote:
In data 2004-04-20 18:30, AlZayd scrive:
quote:
In data 2004-03-21 15:17, liliangish scrive:
forse la sua impronta è proprio questa, l'aurea mediocritas in cui riesce a trasformare tutto ciò che tocca.
|
Questa la ragione del mio disgusto per un regista mediocre ma con pretese. Se fosse un mediocre regista senza pretese - ce ne sono a bizzeffe che tuttavia non possono vantare la stessa grancassa (para)critico-mediatica che si è fatta intorno al regista "dinosauro" (*), come lo definiva Samuel Fuller - mi accontenterei.
(*) Altro che regista odiato o mal criticato!
|
Il tuo giudizio mi sembra troppo severo e a priori: mica occorre fare scandalo per essere un buon regista! Se così fosse allora bisognerebbe dare l'oscar ai registi dei film porno, magari gay che fa anche un po' sinistra? Ma per piacere, come fai a dire che è un regista mediocre?????
|
Mi metti in bocca pensieri mai espressi e parole mai scritte dal sottoscritto. E la cosa mi irrita. Il mio giudizio non è a priori, bensì frutto del mio modo di intendere il cinema, che va di pari passi con le mie preferenze.
Spielberg, lungi dall'essere da tutti odiato, è al contrario uno dei più guardati e mercantili registi della storia del cinema. E i sostenitori inde_fessi dovrebero rassegnarsi al fatto che non tutti gli amanti del cinema siano disposti a restare lì a fare la fila... Ritengo pertanto che la tua sortita, l'intenzione di chi ha aperto questo topic ed alcuni interventi che si sono succeduti e che tuttavia rispetto, siano del tutto sfocati rispetto alla realtà dei fatti.
Tolti gli effetti speciali (non ho nulla contro gli effeti speciali - scoperti agli albori della settima arte -, purchè al servizio del cinema e non viceversa), l'utilizzo perfettino e diligente di tecniche di ripresa "ordinarie", già sperimente alcuni lustri or sono da altri cineasti con risultati estetici ed espressivi di tutt'altro spessore, S. resta un raccontatore di storie più che "politiche" e funzionali al sistema del grande sogno amerikano, così buonista ed ottimista quanto falso ed ipocrita. Il quale, esercita pure la dittaura della propria (diseducativa)immaginazione sulla libertà immaginifica dello spettatore, sopratutto infantile.
La mia severità di giudizio, più che giustificata dal mio punto di vista, è diretta ad un cineasta cui non mancano fama, gloria e (montagne)di denaro... Non sarei altrettanto severo con un giovane autore "incerto" ma in cerca di una specifica e sincera identità, oppure con un regista mediocre che tuttavia non lecca così palesemente il culo al "sistema".
Despues, como siempre en la vida: cada loco con su tema...
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" L. Bunuel
[ Questo messaggio è stato modificato da: AlZayd il 22-04-2004 alle 15:08 ] |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 22-04-2004 18:16 |
|
sinceramente queste solite critiche su buonismo, sistema, soldi, lasciano il tempo che trovano.
Regista mediocre con pretese ?
se fosse così ci sarebbero molti Spielberg ma non mi pare che la realtà sia questa.
Il problema è che Spielberg suscita invidia perchè fa quello che gli altri vorrebbero fare.
E come tutti i "prodotti" che piacciono alla massa vengono facilmente criticati. Questa è la loro maggior colpa.
Appiattimento dei gusti e banalità del genere.
Non è un regista innovatore ? può darsi;
ma poi tutti questi geni della regia dove sono ?
................"La mia severità di giudizio, più che giustificata dal mio punto di vista, è diretta ad un cineasta cui non mancano fama, gloria e (montagne)di denaro... Non sarei altrettanto severo con un giovane autore "incerto" ma in cerca di una specifica e sincera identità, oppure con un regista mediocre che tuttavia non lecca così palesemente il culo al "sistema". SE QUESTO NON E' PREGIUDIZIO ALLORA COSA E' ?
NON TI PIACE: benissimo, ma almeno risparmiaci la storiella del cineasta pieno di soldi, fama e quant'altro, sai chi se ne frega.
e poi per leccare il culo al sistema bisogna esserne capaci.
Io comunque non sono un suo ammiratore ma non ne nego le capacità.
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Andrea88
Reg.: 24 Feb 2004
Messaggi: 69
Da: Valeggio sul Mincio (VR)
| | Inviato: 22-04-2004 19:31 |
|
quote:
In data 2004-04-21 09:36, riddick scrive:
UN GRANDISSIMO
|
Concordo!!!!!!!  |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 22-04-2004 23:35 |
|
quote:
In data 2004-04-22 18:16, Tenenbaum scrive:
sinceramente queste solite critiche su buonismo, sistema, soldi, lasciano il tempo che trovano.
Regista mediocre con pretese ?
se fosse così ci sarebbero molti Spielberg ma non mi pare che la realtà sia questa.
Il problema è che Spielberg suscita invidia perchè fa quello che gli altri vorrebbero fare.
E come tutti i "prodotti" che piacciono alla massa vengono facilmente criticati. Questa è la loro maggior colpa.
Appiattimento dei gusti e banalità del genere.
Non è un regista innovatore ? può darsi;
ma poi tutti questi geni della regia dove sono ?
................"La mia severità di giudizio, più che giustificata dal mio punto di vista, è diretta ad un cineasta cui non mancano fama, gloria e (montagne)di denaro... Non sarei altrettanto severo con un giovane autore "incerto" ma in cerca di una specifica e sincera identità, oppure con un regista mediocre che tuttavia non lecca così palesemente il culo al "sistema". SE QUESTO NON E' PREGIUDIZIO ALLORA COSA E' ?
NON TI PIACE: benissimo, ma almeno risparmiaci la storiella del cineasta pieno di soldi, fama e quant'altro, sai chi se ne frega.
e poi per leccare il culo al sistema bisogna esserne capaci.
Io comunque non sono un suo ammiratore ma non ne nego le capacità.
|
Prima di tutto non urlare perchè ci sento... e poi, sinceramente credo che tu mi abbia cagato in soffitta… Sinceramente… tu hai completamente frainteso ed alterato il senso delle mie parole montandole a tuo piacimento e ricavandone un film che non e' il mio.
Ciò vuol dire che:
a) hai del talento cinematografico
b) sei privo di argomenti e per questo ti fai aggressivo
c) sei semplicemente un tardo ... romantico, che non capisce quel che legge
Scegli il tuo pianeta ed in bocca al lupo, chè non ho nessuna voglia di perdere tempo con i provocatori del nulla.
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 23-04-2004 00:00 |
|
L'intervento di Teneunbam non mi sembrava offesnivo, certamente sarà stato aggressivo, ma il suo intervento era comunque strettamente legato all'argomento del topic, a differezna del tuo, che invece, anche se forse a ragione, si limita semplicemente a dare un giudizio sulla persona o comunque sul suo modo di scrivere. Vedrai che la conseguenza sarà un'inutile polemica, alla quale tu nonostante abbia detto di non voler partecipare, hai dato il la( o comunque tu la veda, il seguito).
A chiunque segua:
parliamo di Spielberg nei modi consoni della vostra educazione, non perdiamoci in battibecchi superficiali.
Grazie
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
|
0.008511 seconds.
|
