| Autore |
Il miglior regista |
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
|  Inviato: 03-02-2006 23:45 |
|
bon in vena (in)trippante causa medicine(apillole), dico Godard perchè rappresenta le mie medicine (apillole), ovvero l'essenza dell' essere sempre (e in questo senso, mai) Cinema (osemplicementeaudiovisivo)in quanto suo concetto anti-tetico. In questo senso io sono godard. o tutti i cinefili dal senso positivista del termine sono godard. di conseguenza nessuno è godard, se non un fantasma, se non appunto, il non essere, e parlando di non esseri dico Kubrick perchè il nero (quindi il nulla, ma anche il caos) diventano pretesto (e pretesa) per rivisitare (erivisitarsi) un secolo di Cinema(eNonCinema), un ritorno noumenico che abolisce il fenomeno che è invece il motivo per il quale dico Spielberg, per questa superficie di retorica che disegna l'altra faccia del Cinema(quindi l'altra faccia di noi stessi), ma anche una congiunzione più che mai necessaria tra modernoEpost-moderno, una sorta di vago contrario di Clint Eastwood, che cito perchè l'unico post-modernizzante che non è post-modernista per un cazzo, quindi l'unico sveglio, oggi, probabilmente.. ancora anti-tesi di quel Wong Kar Wai che amo (o ho semplicemente amato?) (o forse perchè è un godard enfatizzato indirettamente?), che coglie l'occhio dell'angoscia pre/post2000 senza ricorrere all'angoscia, poi in fondo amo anche Truffaut, per il semplice motivo che lo odio.. poi m'inchino a Dreyer (almeno ai primi Dreyer) perchè ha dato al volto umano una dimensione alter-cinematografica, uno spazio del volto che va oltre il Cinema stesso (se non è esso stesso la purezza cinematografica per eccellenza, e forse lo è), poi il connubio Murnau/Chaplin, perchè insieme e separati anticipano il bianco e il nero retrò del Cinema, quindi per la loro genialità di essere dei fottuti geni futurizzanti. Infine uno spazio particolare a Miike-Kim-Ki-Duk-TsaiMingLiang-AngLee-
Kitano-Argento-Hitchcock-Lang-Wilder-
Polanski-Lucas-Coppola-Kurosawa-Ozu-Vigo-
Ezjenstejn-Bunuel-Lynch- che in bene o in male mi forniscono vita-essenza-vitalità-sogno-dolore quindi cerchio esistenziale della propria rappresentazione(?) intellettuale del me stesso.
_________________
eh? |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 03-02-2006 23:54 |
|
devi aver preso la pillola sbagliata.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 03-02-2006 23:55 |
|
quote:
In data 2006-02-03 23:54, sandrix81 scrive:
devi aver preso la pillola sbagliata.
|
pillolabluopillolarossa?
infondomatrixèdavverouncapolavoro
_________________
eh? |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 04-02-2006 00:27 |
|
no, fa schifo. sarebbe piaciuto a Bazin.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Sparrow83
Reg.: 11 Feb 2006
Messaggi: 100
Da: Montella (AV)
| | Inviato: 11-02-2006 20:30 |
|
Difficile dirlo per me Kubrick seguito da vicino da Welles e Kazan
_________________
good night and good luck |
|
rossydepp
Reg.: 12 Giu 2006
Messaggi: 2709
Da: Siena (SI)
| | Inviato: 14-06-2006 12:01 |
|
Ce ne sono troppi per decidere...Hitchcock,Kubrick,Welles,Tarantino,Burton,Scorsese...  |
|
benny215
Reg.: 29 Gen 2006
Messaggi: 82
Da: VIGEVANO (PV)
| | Inviato: 28-08-2006 12:50 |
|
Kubrick, quel geniaccio di Tarantino e Burton  
_________________
|
|
Mambotaxi
Reg.: 31 Mag 2006
Messaggi: 46
Da: Sardegna (SS)
| | Inviato: 28-08-2006 15:44 |
|
| Chaplin, Welles, Bunuel, Kubrick, Kurosawa, Rossellini |
|
Armando
Reg.: 02 Ago 2006
Messaggi: 2116
Da: Corigliano Calabro (CS)
| | Inviato: 28-08-2006 16:18 |
|
Ridley Scott, Brian De Palma, Martin Scorsese
[ Questo messaggio è stato modificato da: Armando il 28-08-2006 alle 16:19 ] |
|
Verme87
Reg.: 01 Set 2006
Messaggi: 2564
Da: catanzaro (CZ)
| | Inviato: 08-09-2006 20:49 |
|
| Ci sono tanti bravi registi ma ke hanno fatto solo pochi grandi film, mentre Kubrik nn è riuscito ha fare un film ke non sia un capolavoro... |
|
Verme87
Reg.: 01 Set 2006
Messaggi: 2564
Da: catanzaro (CZ)
| | Inviato: 08-09-2006 20:54 |
|
| cmq per me i grandi registi sono:Oliver Stone, Martin Scorsese, Roman Polansky, Terry Gylliam e naturalmente Steven Spielberg. |
|
Verme87
Reg.: 01 Set 2006
Messaggi: 2564
Da: catanzaro (CZ)
| | Inviato: 09-09-2006 00:39 |
|
| il migliore in assoluto è Stanley kubrick |
|
dario82
Reg.: 03 Giu 2006
Messaggi: 87
Da: san vito dei normanni (BR)
| | Inviato: 10-09-2006 20:30 |
|
dico kubrick e welles, anche se mi piacerebbe conoscere mizoguchi.
fra i vivi, scelgo lynch. Peccato che kusturica sia discontinuo.
_________________
|
|
nishisan
Reg.: 05 Giu 2006
Messaggi: 10
Da: dafd (SV)
| | Inviato: 13-09-2006 13:05 |
|
| Tra i non ancora nominati (mi pare) aggiungo milos forman. |
|
clagle01
Reg.: 18 Set 2003
Messaggi: 1566
Da: Lissone (MI)
| | Inviato: 15-09-2006 23:08 |
|
DAVID LYNCH senza dubbio.....anche se Bergman, Kubrick e Salvatores vengono subito dopo......
_________________
Nulla accade per caso..... |
|
