| Autore |
agli oscar.. |
ELISABETTA
Reg.: 22 Apr 2003
Messaggi: 326
Da: SERAVEZZA (LU)
|  Inviato: 18-05-2003 20:39 |
|
secondo me doveva vincere la moore cm protagonista secondo voi?
_________________
|
|
Isabel
ex "CANDICE"
Reg.: 27 Feb 2002
Messaggi: 9043
Da: Santa Severa (RM)
| | Inviato: 18-05-2003 21:58 |
|
sarò di parte, ma preferisco di sicuro che sia stata la Kidman a vincerlo ....è vero che l'anno scorso era più il suo anno, ma anche quest'anno ha offerto una interpreatazione degna di vittoria, l'unica differenza è che stavolta c'erano attrici al suo stesso livello come Julianne Moore...purtroppo la statuetta è una sola e visto che l'anno scorso gliel'ha fregata la Berry (brava, ma non come lei di certo) quest'anno è rimasta a bocca asciutta un'altra grande attrice: perchè deve sempre rimetterci la Kidman? tra l'altro il vero furto la Moore lo ha subito nella categoria di attrice non protagonista: un vero affronto vedersi soffiare l'Oscar dalla mucca raccomandata dal clan Douglas! era l'occasione giusta per omaggiare sia la Kidman che la Moore (viste la doppia candidatura ero certa avrebbe vinto almeno una statuetta)... ringraziamo il cielo che la Zelwegger non ha vinto come miglior protagonista completando la beffa
_________________
http://charmecontradiction.splinder.it |
|
naly01
Reg.: 26 Nov 2001
Messaggi: 2248
Da: Rignano Sull'Arno (FI)
| | Inviato: 18-05-2003 23:47 |
|
Si sono d'accordo. Ma la Kidman era un'avversaria validissima, la sua Virginia Woolf era comunque da Oscar. Come ho già detto, credo che sarebbe stato molto più giusto candidare Kidman e Moore nella stessa categoria (non protagonista la più giusta) come d'altronde avrebbero dovuto fare per Zellweger/Jones (protagoniste), ma la possibilità di prendersi più premi fa sempre più gola...
Il fatto è che la Kidman ha dato il meglio di sé in un film come Moulin Rouge! e la statuetta le era in qualche modo dovuta...un premio più che giusto per una grande attrice che in pochi anni ci ha regalato delle interpretazioni sempre eccellenti (Moulin Rouge è il suo apice, ma è perfetta anche in The Others e Eyes Wide Shut).
La Moore di Lontano dal paradiso però è superiore: o meglio, è un'attrice protagonista, e la Kidman è una non protagonista...da qui nasce il tutto secondo me. Cathy di Lontano dal paradiso è uno dei migliori personaggi mai interpretati dalla Moore e tra l'altro è una parte difficilissima: esprimere il dolore, l'infelicità, l'oppressione, solo suggerendolo, mentre in superficie non vediamo che grandi sorrisi di felicità. Il fatto che poi la Moore fosse candidata anche come non protagonista per The Hours, riaggiustava il tutto: magnifica anche nel ruolo di Laura, un'altra donna degli anni 50 che però esprime con un magnifico sguardo tutto il suo dolore. Come ha detto Isabel, alla fine il vero affronto lo ha avuto in questa categoria: pur essendo bravissima a cantare e ballare, la Zeta Jones non può e non potrà mai competere con il talento della Moore. La Kidman è comunque un'attrice che meritava immensamente il suo Oscar. E visto che pare che l'Academy premi con un anno di ritardo le sue migliori attrici, spero che l'edizione del 2004 si rivelerà essere una vincita per la Moore (infatti il 2003 è stato il suo anno).
_________________
Sono impossibile da dimenticare
e difficile da ricordare.
IOMA 2007 |
|
stefy12
Reg.: 25 Mar 2002
Messaggi: 1286
Da: Brissego CH (es)
| | Inviato: 22-05-2003 17:26 |
|
ma coooooooooosa????? nicole lo merita dal secondo anno consecutivo......
_________________
He felt in his pocket for the cold chain of the fake Horcrux, which he now carried with him everywhere, not as a talisman, but as a reminder of what it had cost and what remained still to do. (JKR, HP6) |
|
Isabel
ex "CANDICE"
Reg.: 27 Feb 2002
Messaggi: 9043
Da: Santa Severa (RM)
| | Inviato: 22-05-2003 17:29 |
|
quote:
In data 2003-05-22 17:26, stefy12 scrive:
ma coooooooooosa????? nicole lo merita dal secondo anno consecutivo......
|
eheh .. non avevamo dubbi.. 
_________________
http://charmecontradiction.splinder.it |
|
Gitana
Reg.: 30 Apr 2003
Messaggi: 423
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 22-05-2003 17:42 |
|
quote:
In data 2003-05-18 20:39, ELISABETTA scrive:
secondo me doveva vincere la moore cm protagonista secondo voi?
|
Spiacente, ma già mi indignai parecchio l'anno scorso.... figuriamoci se non la premiavano quest'anno!!!   
_________________
"Tutto il mondo sta andando alla rovescia, e tu ti rifiuti di credere a qualche piccolo vampiro" Stephen King |
|
Isabel
ex "CANDICE"
Reg.: 27 Feb 2002
Messaggi: 9043
Da: Santa Severa (RM)
| | Inviato: 22-05-2003 20:47 |
|
quote:
In data 2003-05-22 17:42, Gitana scrive:
quote:
In data 2003-05-18 20:39, ELISABETTA scrive:
secondo me doveva vincere la moore cm protagonista secondo voi?
|
Spiacente, ma già mi indignai parecchio l'anno scorso.... figuriamoci se non la premiavano quest'anno!!!
|
_________________
http://charmecontradiction.splinder.it |
|
FlatEric
ex "Darkness"
Reg.: 03 Dic 2002
Messaggi: 3200
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 22-05-2003 20:59 |
|
L'anno scorso doveva vincerlo assolutamente!
Quindi ora che l'ha vinto sta appppposto!  |
|
Dubliner
Reg.: 10 Ott 2002
Messaggi: 4489
Da: sanremo (IM)
| | Inviato: 23-05-2003 09:43 |
|
Personalmente ho preferito l'interpretazione della Moore quest'anno, mentre quella di Nicole (pur brava) non è fra quelle che ritengo le sue migliori.
L'oscar lo meritava da tempo, ma in The Others o in Eyes Wide Shut è stata davvero grandissima, io glielo avrei dato per uno di questi due film. |
|
ELISABETTA
Reg.: 22 Apr 2003
Messaggi: 326
Da: SERAVEZZA (LU)
| | Inviato: 24-05-2003 17:01 |
|
quote:
In data 2003-05-18 21:58, Isabel scrive:
sarò di parte, ma preferisco di sicuro che sia stata la Kidman a vincerlo ....è vero che l'anno scorso era più il suo anno, ma anche quest'anno ha offerto una interpreatazione degna di vittoria, l'unica differenza è che stavolta c'erano attrici al suo stesso livello come Julianne Moore...purtroppo la statuetta è una sola e visto che l'anno scorso gliel'ha fregata la Berry (brava, ma non come lei di certo) quest'anno è rimasta a bocca asciutta un'altra grande attrice: perchè deve sempre rimetterci la Kidman? tra l'altro il vero furto la Moore lo ha subito nella categoria di attrice non protagonista: un vero affronto vedersi soffiare l'Oscar dalla mucca raccomandata dal clan Douglas! era l'occasione giusta per omaggiare sia la Kidman che la Moore (viste la doppia candidatura ero certa avrebbe vinto almeno una statuetta)... ringraziamo il cielo che la Zelwegger non ha vinto come miglior protagonista completando la beffa
avresti anche ragione ma la moore ha vinto tante nomination ma anche lei non la vinto ...
|
|
|
Squall
Reg.: 25 Dic 2002
Messaggi: 3315
Da: Selargius (CA)
| | Inviato: 24-05-2003 17:07 |
|
Sono contento che Nicole abbia vinto!
Però mi dispiace molto che Julianne non sia stata premiata come non-protagonista 
_________________
|
|
TINTOBRASS
Reg.: 25 Giu 2002
Messaggi: 5081
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 31-05-2003 11:31 |
|
quote:
In data 2003-05-18 20:39, ELISABETTA scrive:
secondo me doveva vincere la moore cm protagonista secondo voi?
|
Secondo me, Jodie Foster!
_________________
"La giovinezza è una conquista dello spirito che si raggiunge solo ad una certa età" (Proust)
Il sito della mia personalissima rivoluzione: http://www.vueling.com |
|
PiedeAmaro
ex "anakin"
Reg.: 27 Mag 2003
Messaggi: 2482
Da: alessandria (AL)
| | Inviato: 31-05-2003 14:18 |
|
secondo me ha ragione elisabetta solo per certe cose...
_________________
"...il nostro secolo è stato in assoluto il più atroce e crudele nella storia dell'umanità!Premio nobel per le guerre più sanguinose e gli orrori più pazzeschi!E premio Oscar alla memoria dell'anticristo lui medesimo:Adolf Hitler!" |
|
Isabel
ex "CANDICE"
Reg.: 27 Feb 2002
Messaggi: 9043
Da: Santa Severa (RM)
| | Inviato: 31-05-2003 14:42 |
|
quote:
In data 2003-05-24 17:01, ELISABETTA scrive:
quote:
In data 2003-05-18 21:58, Isabel scrive:
sarò di parte, ma preferisco di sicuro che sia stata la Kidman a vincerlo ....è vero che l'anno scorso era più il suo anno, ma anche quest'anno ha offerto una interpreatazione degna di vittoria, l'unica differenza è che stavolta c'erano attrici al suo stesso livello come Julianne Moore...purtroppo la statuetta è una sola e visto che l'anno scorso gliel'ha fregata la Berry (brava, ma non come lei di certo) quest'anno è rimasta a bocca asciutta un'altra grande attrice: perchè deve sempre rimetterci la Kidman? tra l'altro il vero furto la Moore lo ha subito nella categoria di attrice non protagonista: un vero affronto vedersi soffiare l'Oscar dalla mucca raccomandata dal clan Douglas! era l'occasione giusta per omaggiare sia la Kidman che la Moore (viste la doppia candidatura ero certa avrebbe vinto almeno una statuetta)... ringraziamo il cielo che la Zelwegger non ha vinto come miglior protagonista completando la beffa
avresti anche ragione ma la moore ha vinto tante nomination ma anche lei non la vinto ...
|
|
si ma la Moore non ha mai subito un furto come quello della Kidman l'anno scorso con "Moulin Rouge" ... meritava molto di più lei ..
_________________
http://charmecontradiction.splinder.it |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 31-05-2003 16:06 |
|
quote:
In data 2003-05-31 14:42, Isabel scrive:
quote:
In data 2003-05-24 17:01, ELISABETTA scrive:
quote:
In data 2003-05-18 21:58, Isabel scrive:
sarò di parte, ma preferisco di sicuro che sia stata la Kidman a vincerlo ....è vero che l'anno scorso era più il suo anno, ma anche quest'anno ha offerto una interpreatazione degna di vittoria, l'unica differenza è che stavolta c'erano attrici al suo stesso livello come Julianne Moore...purtroppo la statuetta è una sola e visto che l'anno scorso gliel'ha fregata la Berry (brava, ma non come lei di certo) quest'anno è rimasta a bocca asciutta un'altra grande attrice: perchè deve sempre rimetterci la Kidman? tra l'altro il vero furto la Moore lo ha subito nella categoria di attrice non protagonista: un vero affronto vedersi soffiare l'Oscar dalla mucca raccomandata dal clan Douglas! era l'occasione giusta per omaggiare sia la Kidman che la Moore (viste la doppia candidatura ero certa avrebbe vinto almeno una statuetta)... ringraziamo il cielo che la Zelwegger non ha vinto come miglior protagonista completando la beffa
avresti anche ragione ma la moore ha vinto tante nomination ma anche lei non la vinto ...
|
|
si ma la Moore non ha mai subito un furto come quello della Kidman l'anno scorso con "Moulin Rouge" ... meritava molto di più lei ..
|
Non saprei... la BERRY in Monster's Ball era PER-FET-TA.
E anche la Spacek non scherzava...
_________________
eh? |
|
