FilmUP.com > Forum > Spoiler - E Vanilla Sky?
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Cinema > Spoiler > E Vanilla Sky?   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 )
Autore E Vanilla Sky?
lorelai

Reg.: 23 Set 2004
Messaggi: 2054
Da: varese (VA)
Inviato: 23-09-2004 18:21  
lo danno stasera in tv su rai due...a chi interessasse....io non vedo l'ora di rivederlo, è uno dei miei film preferiti in assoluto, anche se non posso dire se sia meglio dell'originale, dato che non ho visto "apri gli occhi"...cmq l'ho trovato davvero bellissimo, malinconico e struggente...mamma mia quante lacrime alla fine!! eppure non sono una che si commuove per tutto!!!
_________________
Narcotic? Yes please, I'll have a sample.

  Visualizza il profilo di lorelai  Invia un messaggio privato a lorelai  Email lorelai    Rispondi riportando il messaggio originario
inocss

Reg.: 25 Apr 2004
Messaggi: 48
Da: napoli (NA)
Inviato: 27-09-2004 11:32  
L'ho visto proprio su raidue per
la prima volta l'altra sera. Non ne avevo
mai letto prima e devo
dire che si capiva tutto benissimo.
Non male Tom nella parte dello
sfigurato. La Cruz non mi è piaciuta
poi tanto.

Per il finale mi pare
ovvio che sia la voce
di un'infermiera...perchè complicare
ulteriormente dicendo che è un sogno
nel sogno nel sogno...mah!

Ciao

  Visualizza il profilo di inocss  Invia un messaggio privato a inocss    Rispondi riportando il messaggio originario
cucciuolla


Reg.: 23 Ago 2004
Messaggi: 26
Da: VARESE (VA)
Inviato: 27-09-2004 13:48  
il film mi e' piaciuto molto e credo anche di averlo interpretato nella maniera giusta, ma c'e' una cosa che non capisco: perche' lui si suicida? non poteva semplicemente affidarsi alla LE e loro lo addormentavano? perche' ok che dopo 150 anni di ibernazione posso anche risvegliarti e ricostruirti la faccia facendoti tornare bello come prima ma possono anche "resuscitarti"?
ciao

  Visualizza il profilo di cucciuolla  Invia un messaggio privato a cucciuolla    Rispondi riportando il messaggio originario
simboy

Reg.: 20 Set 2002
Messaggi: 1603
Da: grugliasco (TO)
Inviato: 27-09-2004 14:14  

Perchè è ILLEGALE ibernare un uomo vivo , nel senso che non sopravviverebbe a 270 gradi sotto zero... In realtà l'ibernazione è soltanto un fatto di CONSERVAZIONE dei tessuti a temperature molto rigide... (per chi non lo sapesse la LE esiste veramente , e come lei altre società che si occupano di ibernazione).
Insomma , in pratica ci si fa conservare nella speranza che un domani , non si sa quando , ci sia qualcuno che ha la tecnologia per riportarti in vita ed eventualmente curare determinate malattie che oggi sono incurabili...
L'incongruenza nel film (ma gliela lasciamo passare) è proprio il sogno lucido , proprio per il motivo per cui DAVID è MORTO , non è addormentato.
Spero di essermi spiegato , per farsi IBERNARE (congelare) bisogna essere morti , perchè altrimenti la LE o chi per essa sarebbe colpevole di omicidio.

  Visualizza il profilo di simboy  Invia un messaggio privato a simboy    Rispondi riportando il messaggio originario
cucciuolla


Reg.: 23 Ago 2004
Messaggi: 26
Da: VARESE (VA)
Inviato: 27-09-2004 14:17  
grazie, ti sei spiegato benissimo, ora mi e' piu' chiaro, complimenti, sei davvero preparato!

  Visualizza il profilo di cucciuolla  Invia un messaggio privato a cucciuolla    Rispondi riportando il messaggio originario
paracadute

Reg.: 27 Set 2004
Messaggi: 2
Da: gorizia (GO)
Inviato: 27-09-2004 21:53  
Non potrebbe essere la voce della diaz che ha fatto un contratto con la L.E. e quindi si ritrova nelle sue stesse condizioni?

  Visualizza il profilo di paracadute  Invia un messaggio privato a paracadute    Rispondi riportando il messaggio originario
lorelai

Reg.: 23 Set 2004
Messaggi: 2054
Da: varese (VA)
Inviato: 28-09-2004 15:18  
quote:
In data 2004-09-27 21:53, paracadute scrive:
Non potrebbe essere la voce della diaz che ha fatto un contratto con la L.E. e quindi si ritrova nelle sue stesse condizioni?



be dai ora non esageriamo...stiamo diventando un po' troppo fantasiosi...come ha già detto altra gente, penso che non bisogna andare troppo in là col pensiero, semplicemente lui si è risvegliato e la voce era quella di un'infermiera....senza trovare improbabili e fantasiose ipotesi...
_________________
Narcotic? Yes please, I'll have a sample.

  Visualizza il profilo di lorelai  Invia un messaggio privato a lorelai  Email lorelai    Rispondi riportando il messaggio originario
giuperry

Reg.: 11 Gen 2005
Messaggi: 3
Da: caltanissetta (CL)
Inviato: 16-01-2005 20:35  
Secondo me la storia ddel sogno nel sogno non è poi così assurda, infatti all'inizio david è con una ferrari in una città deserta e tutto ciò sembrerebbe un sogno nel sogno dove si iniziano ad intravedere disfunzioni nel sogno lucido.. inoltre in un film articolato come questo non mi stupisco mai di intravedere qualcosa che apparentemente sfugge.. Inoltre il salto dal palazzo potrebbe essere un modo per resettare il sogno lucido in caso di malfunzionamenti che non si possono aggiustare o inserire nel filo conduttore del sogno stesso.. Chissà quante volte david si è trovato su quel tetto.. Insomma penso che la trama del ragazzo ricco che poi ha un incidente e non appena non viene accettato dalla sua bella si suicida è leggermente banale vista la complessità del film.. Altrimenti la complessità nella trama servirebbe solo a confondere le idee per poi spiegare tutto alla fine.. Tutto ciò è chiaramente testimoniato dalla voce finale che apre nuovi scenari. Per quanto riguarda la voce non avendolo visto in lingua originale non so di preciso se anche nella versione inglese la voce non è di uno dei protagonisti, ma credo che non abbia molta importanza infatti resettando il sogno potrebbero modificarlo leggermente per evitare possibili risvolti psicopatologici di david. Bho??!?
Ciao Peppe
_________________
Alright, Mum... have a nice day at the factory!

  Visualizza il profilo di giuperry  Invia un messaggio privato a giuperry    Rispondi riportando il messaggio originario
lorelai

Reg.: 23 Set 2004
Messaggi: 2054
Da: varese (VA)
Inviato: 16-01-2005 22:40  
quote:
In data 2005-01-16 20:35, giuperry scrive:
Secondo me la storia ddel sogno nel sogno non è poi così assurda, infatti all'inizio david è con una ferrari in una città deserta e tutto ciò sembrerebbe un sogno nel sogno dove si iniziano ad intravedere disfunzioni nel sogno lucido.. inoltre in un film articolato come questo non mi stupisco mai di intravedere qualcosa che apparentemente sfugge.. Inoltre il salto dal palazzo potrebbe essere un modo per resettare il sogno lucido in caso di malfunzionamenti che non si possono aggiustare o inserire nel filo conduttore del sogno stesso.. Chissà quante volte david si è trovato su quel tetto.. Insomma penso che la trama del ragazzo ricco che poi ha un incidente e non appena non viene accettato dalla sua bella si suicida è leggermente banale vista la complessità del film.. Altrimenti la complessità nella trama servirebbe solo a confondere le idee per poi spiegare tutto alla fine.. Tutto ciò è chiaramente testimoniato dalla voce finale che apre nuovi scenari. Per quanto riguarda la voce non avendolo visto in lingua originale non so di preciso se anche nella versione inglese la voce non è di uno dei protagonisti, ma credo che non abbia molta importanza infatti resettando il sogno potrebbero modificarlo leggermente per evitare possibili risvolti psicopatologici di david. Bho??!?
Ciao Peppe




innanziutto vedo che sei nuovo, benvenuto ...
...cmq la tua interpretazione è molto interessante, ma secondo me un po' improbabile..
_________________
Narcotic? Yes please, I'll have a sample.

  Visualizza il profilo di lorelai  Invia un messaggio privato a lorelai  Email lorelai    Rispondi riportando il messaggio originario
giuperry

Reg.: 11 Gen 2005
Messaggi: 3
Da: caltanissetta (CL)
Inviato: 17-01-2005 18:33  
Ah Si.. Ciao a tutti!!
Riguardo al film il mio problema è che quando qualcosa mi piace tanto, tendo a complicarla perchè spero di "aprire gli occhi" trovando il seme nascosto che è la vera causa del mio stupore. A volte però divago... Vedo tutto come un insieme di matriosche e spesso pur di scoprirne un'altra più piccola all'interno perdo il filo vero e proprio.
Ciao Peppe

_________________
Alright, Mum... have a nice day at the factory!

  Visualizza il profilo di giuperry  Invia un messaggio privato a giuperry    Rispondi riportando il messaggio originario
raimbow

Reg.: 16 Gen 2005
Messaggi: 25
Da: milano (MI)
Inviato: 17-01-2005 21:19  
...Film bellissimo, che con una frase dice "tutto"...
"Cos'è per te la Felicità David?"
_________________
...La vita continua, fino a quando non continua più...

  Visualizza il profilo di raimbow  Invia un messaggio privato a raimbow    Rispondi riportando il messaggio originario
bunch311

Reg.: 20 Gen 2005
Messaggi: 430
Da: roma (RM)
Inviato: 22-01-2005 11:57  
CREDO CHE L'UNICA COSA DECENTE DEL FILM SIA LA COLONNA SONORA
MOLTO PIù BELLO IL FILM DI AMENABAR
QUESTO è GIRATO PIUTTOSTO MALE DA CROWE CHE SOTTOLINEA I CAMBI REGISTICI DI EMOZIONI SEMPRE CON CANZONI,NON CREDO CHE SIA DA GRAN REGISTA E POI è SOLO UN REMAKE NON C è NIENTE DI SUO ANZI CIò CHE AGGIUNGE STEMPERA IL CLIMA ONIRICO DI AMENABAR CHE RENDEVA TUTTO PIù SURREALE E BRETONIANO
_________________
"tutti sognamo di tornare bambini,anche i peggiori di noi,anzi forse loro lo sognano più di tutti" il mucchio selvaggio

  Visualizza il profilo di bunch311  Invia un messaggio privato a bunch311     Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 )
  
0.006370 seconds.






© 2025 Film Is Now group. Tutti i diritti riservati
Film Is Now group non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Fin Network ltd