Autore |
E' giusto escludere gli omosessuali dal sacerdozio? |
Chenoa
 Reg.: 16 Mag 2004 Messaggi: 11104 Da: Vittorio Veneto (TV)
| Inviato: 09-01-2006 18:47 |
|
La notizia è di qualche tempo fa, ma non mi pare di aver notato qualche topic su quest'argomento...
Il solito articolo indicativo e che illustra la situazione è questo. In breve, Papa Ratzinger vieta il sacerdozio ai gay e a chi abbia commesso atti omosessuali negli ultimi tre anni prima di vestire l'abito talare. Il documento nasce principalmente per escludere a priori il problema della pedofilia nella chiesa, secondo l'equazione omosessualità=pedofilia.
Ora, le domande che nascono sono diverse e la questione è controversa.
Voi che ne pensate?
Le opzioni sono categoriche, perchè racchiudere un parere in poche righe è cosa infattibile. Motivate rispondendo. |
|
liliangish
 Reg.: 23 Giu 2002 Messaggi: 10879 Da: Matera (MT)
| Inviato: 09-01-2006 18:53 |
|
per quanto mi riguarda, la Chiesa può decidere il bello e il cattivo tempo riguardo ai propri ministri. naturalmente una decisione simile non fa che dimostrare quanto razzismo ci sia nella fede cattolica, prima verso le donne, ora verso i gay.
Ratzy non fa che esplicitare una tendenza già manifesta all'interno della Chiesa.
resta da vedere che faranno di Berengario e Adelmo. mi pare sia un po' fuori moda annegarli nei balnea o farli precipitare giù dalla finestra della biblioteca.
_________________ ...You could be the next. |
|
83Alo83
 Reg.: 26 Mag 2002 Messaggi: 16507 Da: Palermo (PA)
| Inviato: 09-01-2006 18:55 |
|
"Verranno esclusi anche quanti manifestano pubblicamente la loro omosessualità e quelli che rivelano un’attrazione invincibile, anche se solo intellettuale, per la «cultura omosessuale»"
ahahahahaha...chi legge Wilde è fottutooooooo!
vabbèm, dato che ci sono: consiglio la lettura di questo (ottimo)libro.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.
[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 09-01-2006 alle 18:56 ] |
|
Schizo
 Reg.: 16 Ott 2001 Messaggi: 1264 Da: Aosta (AO)
| Inviato: 09-01-2006 18:59 |
|
Credo che anche questo confermi quanto la Chiesa Cattolica sia indietro, direi anacronistica.
La svolta di Ratzinger può essere definita medioevale...
Niente comunione ai divorziati.... |
|
Noodly ex "Noodless"
 Reg.: 10 Dic 2004 Messaggi: 3177 Da: Zugliano (VI)
| Inviato: 09-01-2006 19:06 |
|
quel che mi fa sorridere è questo
quote: In data 2006-01-09 18:47, Chenoa scrive:
Papa Ratzinger vieta il sacerdozio ai gay e a chi abbia commesso atti omosessuali negli ultimi tre anni prima di vestire l'abito talare.
|
in pratica sembra ci sia un periodo finestra, trascorso il quale l'aspirante sacerdote può considerarsi "fuori pericolo", angosciante, come tutta la linea di condotta del nuovo pontefice.
_________________ Impossible is nothing because impossible means that "I'm possible"!
In genere è per mestiere disposto a sacrificarsi chi non sa altrimenti dare un senso alla propria vita. (C. Pavese) |
|
pkdick
 Reg.: 11 Set 2002 Messaggi: 20557 Da: Mercogliano (AV)
| Inviato: 09-01-2006 19:10 |
|
sono uno strano mondo, non saprei come inserirmi in un dibattito sulle loro buffe regole. |
|
lorelai
 Reg.: 23 Set 2004 Messaggi: 2054 Da: varese (VA)
| Inviato: 09-01-2006 19:11 |
|
Assolutamente no, perfettamente d'accordo con Lili e la quoto in toto.
La chiesa, con quel demente di Ratzinger, non fa altro che ribadire la sua chiusura mentale e le sue continue discriminazioni (e innumerevoli contraddizioni)..
Dove sono finite la tolleranza, il libero arbitrio e cazzate varie?
Nei lontani tempi in cui facevo catechismo mi sembrava che fossero questi i valori fondamentali della religione, mi sarò sbagliata.
La cosa più allucinante è trovarsi a parlare con diverse persone (di tutte le età) e vedere che qualcuno crede sul serio che, come diceva Chen, la pedofilia sia dovuta strettamente all'omosessualità, e che non sia sicuro affidare dei bambini a degli individui di dubbia integrità morale (?) (e anche qui di nuovo il luogo comune gay=maniaco senza moralità).
Il fatto che possa essere la forzata (ma anche dubbia) astinenza e repressione -al posto delle proprie preferenze sessuali- a creare deviazioni nella mente di TUTTI gli individui, etero o no, non passa nemmeno per la testa a questi poveri ottusi.
Che poi non avrebbe nemmeno senso, cosa importano le tue tendenze sessuali nel momento in cui rinunci a tutti i 'piaceri della carne' per votarti unicamente a Dio?
Io continuo a vederci solo contraddizioni.
_________________ Narcotic? Yes please, I'll have a sample. |
|
Chenoa
 Reg.: 16 Mag 2004 Messaggi: 11104 Da: Vittorio Veneto (TV)
| Inviato: 09-01-2006 19:39 |
|
quote: In data 2006-01-09 18:55, 83Alo83 scrive:
vabbèm, dato che ci sono: consiglio la lettura di questo (ottimo)libro.
| L'ho visto in giro e già mi aveva incuriosito, mi sa che lo comprerò...
Comunque, sono anch'io completamente in disaccordo con quel documento.
Perchè le contraddizioni sono palesi e la discriminazione vergognosa.
Il fatto poi di voler prevenire gli atti pedofili riducendoli ad una discriminazione sessuale, non solo è stupido, ma è anche molto pericoloso. Perchè si rischia solo di creare un'omofobia che davvero non aiuta una società che tenta di uscire da certe disparità sessuali.
Inoltre, come detto da Lorelai, una volta fatto voto di castità il sacerdote rinuncia a qualsiasi tentazione sessuale, sia essa etero o omo.
Mi domando poi se anche alle donne verranno fatti test per evitare che le lesbiche entrino in convento... |
|
sgamp2003

 Reg.: 21 Ago 2004 Messaggi: 11260 Da: Roma (RM)
| Inviato: 09-01-2006 19:46 |
|
Non sono assolutamente d'accordo e mi accodo a tutti i discorsi che avete già fatto, ma sopratutto, mi sembra a dir poco incredibile che si associ l'omossessualità alla pedofilia...questo è proprio assurdo e, come ha detto giustamente Lillian, anche razzista nei confronti delle persone omosessuali.
Per rispondere alla domanda di Chenoa, credo che la stessa regola varrà anche per le donne ed ovviamente anche le lesbiche saranno bandite.
Siamo davvero ritornati nel Medioevo.
_________________
Non temere più il caldo del sole,
nè le furiose tempeste dell'inverno;
ormai hai compiuto il tuo dovere terreno,
sei tornato a casa, e questo è il tuo compenso...
[ Questo messaggio è stato modificato da: sgamp2003 il 09-01-2006 alle 19:46 ]
[ Questo messaggio è stato modificato da: sgamp2003 il 09-01-2006 alle 19:47 ] |
|
lorelai
 Reg.: 23 Set 2004 Messaggi: 2054 Da: varese (VA)
| Inviato: 09-01-2006 19:52 |
|
quote: In data 2006-01-09 19:39, Chenoa scrive:
Inoltre, come detto da Lorelai, una volta fatto voto di castità il sacerdote rinuncia a qualsiasi tentazione sessuale, sia essa etero o omo.
Mi domando poi se anche alle donne verranno fatti test per evitare che le lesbiche entrino in convento...
|
E il bello è che poco tempo fa, parlando con un prof di religione (da sempre apprezzato da tutti per la sua apertura mentale), è saltato fuori che -sia per lesbiche che per gay- un eventuale sacerdozio creerebbe una situazione difficile da sopportare per gli altri sacerdoti/suore, che si sentirebbero a disagio essendo potenziali oggetti di attrazione per l'omosessuale, e quindi non si sentirebbero sicuri a vivere a contatto con lui/lei.
Cioè ma ci rendiamo conto?
Non sapevo che gli omosessuali fossero delle bestie in continua ricerca di lussuria e non dotati di razionalità e intelligenza (qualità che a quanto pare i ministri della nostra chiesa possiedono a iosa).
E questo me l'ha detto uno con due lauree e anni di esperienza in comunità e consultori vari.. è inconcepibile.
Poi ha migliorato ulteriormente il discorso insinuando (neanche tanto implicitamente) che un 'gay o chiunque ne appoggi la cultura' sia di fatto una persona squilibrata o con principi morali deviati se non inesistenti..
Questa è la gente che sta nelle scuole a formare gli studenti e a farli crescere.. che schifo ragazzi.
_________________ Narcotic? Yes please, I'll have a sample. |
|
VictimDown
 Reg.: 15 Gen 2005 Messaggi: 3183 Da: Sant'Antonino (TO)
| Inviato: 09-01-2006 20:04 |
|
Naturalmente no!
Ma l'alto clero come si sa ha idee medioevali ed è formato per lo più da carrieristi che da veri uomini di fede.
_________________ NO TAV |
|
sandrix81
 Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 09-01-2006 20:07 |
|
occazzo, non posso farmi prete! noooooooo!!!
_________________ Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
8ghtBall
 Reg.: 04 Feb 2004 Messaggi: 6807 Da: Cesena (FO)
| Inviato: 09-01-2006 20:07 |
|
|
mulaky
 Reg.: 09 Lug 2002 Messaggi: 32104 Da: Catania (CT)
| Inviato: 09-01-2006 20:16 |
|
tutto questo è angosciante davvero.
seguo a ruota libera chenny lorelai e lilian
_________________ What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
pensolo
 Reg.: 11 Gen 2004 Messaggi: 14685 Da: Genova (GE)
| Inviato: 09-01-2006 20:18 |
|
Personalmente sono dell'opinione che la maggioranza del clero sia gay.
_________________ Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|