Autore |
Dopo la decisione di Zapatero... |
Tenenbaum
 Reg.: 29 Dic 2003 Messaggi: 10848 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 11-05-2004 17:58 |
|
quote: In data 2004-05-01 14:05, Quilty scrive:
Ho dimenticato l'Afghanistan nel 2001.
Pure quello!
|
è disumano incivile antidemocratico e tutto quello che si vuole il fatto che si sia intervenuti in Afghanistan solo dopo l'11 settembre e non prima.
si discusso e venuto a patti con dei criminali
Un popolo abbandonato alle barbarie dei talebani da un mondo occidentale vergognosamente insensibile
ma certe cose sono troppo difficili da capire ?
_________________ For relaxing times make it Suntory time |
|
Quilty
 Reg.: 10 Ott 2001 Messaggi: 7637 Da: milano (MI)
| Inviato: 11-05-2004 19:48 |
|
Se l'Iran avesse invaso l'Afghanistan al posto degli Usa,invocando il diritto di intervento per risolvere una situazione drammatica,quanti ci crederebbero?
Probabilmente nessuno.
E allora come mai molte persone quando si parla di interventi umanitari che coinvolgono gli Usa ci credono?
La ragione è che ci sono dei principi ideologici inculcati fino alla nausea che sorvolano completamente i fatti.
_________________ E' una storia che è successa ieri, ma io so che è domani. |
|
Tenenbaum
 Reg.: 29 Dic 2003 Messaggi: 10848 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 11-05-2004 19:59 |
|
proprio una risposta priva di minimo senso
e proprio per colpa di persone come te che hanno fatto simili affermazioni che si è permesso ai talebani di compiere liberamente ogni tipo di barbarie
del resto la banalità di una simile risposta la si vede dall'esempio dell'Iran:
ma che centra l'iran o l'india o la cina
in afghanistan ci doveva andare una coalizione internazionale molti anni fa per liberare il paese e non certo gli Usa dei quali non me ne frega niente
che schifo
_________________ For relaxing times make it Suntory time |
|
Plissken86
 Reg.: 10 Apr 2004 Messaggi: 2240 Da: Reggio Calabria (RC)
| Inviato: 11-05-2004 20:03 |
|
quote: In data 2004-05-11 19:59, Tenenbaum scrive:
proprio una risposta priva di minimo senso
e proprio per colpa di persone come te che hanno fatto simili affermazioni che si è permesso ai talebani di compiere liberamente ogni tipo di barbarie
del resto la banalità di una simile risposta la si vede dall'esempio dell'Iran:
ma che centra l'iran o l'india o la cina
in afghanistan ci doveva andare una coalizione internazionale molti anni fa per liberare il paese e non certo gli Usa dei quali non me ne frega niente
che schifo
|
Non te lo togli mai il vizio di offendere, vero?
_________________ www.cinematik.it
Il più grande gioco italiano di cinema virtuale. |
|
Quilty
 Reg.: 10 Ott 2001 Messaggi: 7637 Da: milano (MI)
| Inviato: 11-05-2004 20:33 |
|
quote: In data 2004-05-11 19:59, Tenenbaum scrive:
proprio una risposta priva di minimo senso
e proprio per colpa di persone come te che hanno fatto simili affermazioni che si è permesso ai talebani di compiere liberamente ogni tipo di barbarie
del resto la banalità di una simile risposta la si vede dall'esempio dell'Iran:
ma che centra l'iran o l'india o la cina
in afghanistan ci doveva andare una coalizione internazionale molti anni fa per liberare il paese e non certo gli Usa dei quali non me ne frega niente
che schifo
|
Se mai privo di senso è l'accostamento tra i bombardamenti in Afghinistan del 2001 e le missioni umanitarie.
_________________ E' una storia che è successa ieri, ma io so che è domani. |
|
Tenenbaum
 Reg.: 29 Dic 2003 Messaggi: 10848 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 12-05-2004 15:35 |
|
quote: In data 2004-05-11 20:03, Plissken86 scrive:
quote: In data 2004-05-11 19:59, Tenenbaum scrive:
proprio una risposta priva di minimo senso
e proprio per colpa di persone come te che hanno fatto simili affermazioni che si è permesso ai talebani di compiere liberamente ogni tipo di barbarie
del resto la banalità di una simile risposta la si vede dall'esempio dell'Iran:
ma che centra l'iran o l'india o la cina
in afghanistan ci doveva andare una coalizione internazionale molti anni fa per liberare il paese e non certo gli Usa dei quali non me ne frega niente
che schifo
|
Non te lo togli mai il vizio di offendere, vero?
|
e tu di non dire niente altro che sciochezze prive di senso ?
se non hai niente da dire vai altrove
_________________ For relaxing times make it Suntory time |
|
Tenenbaum
 Reg.: 29 Dic 2003 Messaggi: 10848 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 12-05-2004 15:40 |
|
quote: In data 2004-05-11 20:33, Quilty scrive:
quote: In data 2004-05-11 19:59, Tenenbaum scrive:
proprio una risposta priva di minimo senso
e proprio per colpa di persone come te che hanno fatto simili affermazioni che si è permesso ai talebani di compiere liberamente ogni tipo di barbarie
del resto la banalità di una simile risposta la si vede dall'esempio dell'Iran:
ma che centra l'iran o l'india o la cina
in afghanistan ci doveva andare una coalizione internazionale molti anni fa per liberare il paese e non certo gli Usa dei quali non me ne frega niente
che schifo
|
Se mai privo di senso è l'accostamento tra i bombardamenti in Afghinistan del 2001 e le missioni umanitarie.
|
quali bombardamenti ?
non hai ancora capito ?
degli Usa non me ne frega niente
se ci fosse andata una coalizione internazionale di certo non sarebbe scesa a patti con i talebani scambiandosi mazzi di rose
_________________ For relaxing times make it Suntory time |
|
Quilty
 Reg.: 10 Ott 2001 Messaggi: 7637 Da: milano (MI)
| Inviato: 12-05-2004 16:03 |
|
Certo, e soprattutto si riserverebbe di intervenire in TUTTI i paesi con gravi violazioni dei diritti,come la Turchia,l'Arabia Saudita...eccetera eccetera...
_________________ E' una storia che è successa ieri, ma io so che è domani. |
|
Tenenbaum
 Reg.: 29 Dic 2003 Messaggi: 10848 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 12-05-2004 16:14 |
|
quote: In data 2004-05-12 16:03, Quilty scrive:
Certo, e soprattutto si riserverebbe di intervenire in TUTTI i paesi con gravi violazioni dei diritti,come la Turchia,l'Arabia Saudita...eccetera eccetera...
|
complimenti per il raffronto Afghanistan e Turchia
adesso cerco un premio da consegnarti
_________________ For relaxing times make it Suntory time |
|
Quilty
 Reg.: 10 Ott 2001 Messaggi: 7637 Da: milano (MI)
| Inviato: 12-05-2004 18:54 |
|
Ma se i curdi sono stati sterminati negli anni 90 dal governo turco con l'appoggio di Clinton......non possono nemmeno usare la loro lingua ,non possono cantare canzoni nella loro lingua se non vogliono rischiare di essere arrestati,non possono fare nulla nonostante siano un quarto della popolazione della Turchia.....il paragone con l'Afghanistan è più che pertinente......perchè qualcuno non bombarda anche Ankara...perchè non bombardiamo anche Israele e la Palestina?
Ne avremmo di stati da bombardare per i diritti umani...............bombardiamoli tutti! ma che bella politica.....
_________________ E' una storia che è successa ieri, ma io so che è domani. |
|
Tenenbaum
 Reg.: 29 Dic 2003 Messaggi: 10848 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 12-05-2004 19:03 |
|
quote: In data 2004-05-12 18:54, Quilty scrive:
Ma se i curdi sono stati sterminati negli anni 90 dal governo turco con l'appoggio di Clinton......non possono nemmeno usare la loro lingua ,non possono cantare canzoni nella loro lingua se non vogliono rischiare di essere arrestati,non possono fare nulla nonostante siano un quarto della popolazione della Turchia.....il paragone con l'Afghanistan è più che pertinente......perchè qualcuno non bombarda anche Ankara...perchè non bombardiamo anche Israele e la Palestina?
Ne avremmo di stati da bombardare per i diritti umani...............bombardiamoli tutti! ma che bella politica.....
|
cerca un post dove ho mai parlato di bombardare e ti consegno un premio + una coppa alta 1 metro.
_________________ For relaxing times make it Suntory time |
|
Tenenbaum
 Reg.: 29 Dic 2003 Messaggi: 10848 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 12-05-2004 19:15 |
|
NESSUNO TOCCHI CAINO
Dopo gli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001 alle Torri Gemelle e al Pentagono, l'intervento americano in Afghanistan ha portato alla caduta del regime talebano e all'entrata in funzione nel dicembre 2001 di un'amministrazione ad interim costituita durante i colloqui di pace sotto l'egida dell'ONU.
Nel giugno 2002 si è aperta a Kabul la Loya Jirga, assemblea delle tribù afghane e 8 giorni dopo è nato il governo guidato da Hamid Karzai incaricato di portare il paese ad elezioni entro giugno 2004 (nel frattempo rinviate a settembre del 2004).
Nel paese è ancora forte l'influenza dei leader religiosi sul sistema giudiziario.
Ad esempio, Fazul Hadi Shinwari, presidente della Corte Suprema, ritiene che punizioni coraniche come il taglio delle mani e la lapidazione dovrebbero essere applicate, anche se con maggiori limitazioni rispetto a quando c'erano i talebani.
Il tristemente famoso "Ministero per la Promozione della Virtù e per la Prevenzione del Vizio", l'implacabile agenzia talebana per l'applicazione dei principi religiosi, non è mai stata abolita, anche se ha perso il suo stato ministeriale e ora è denominato Dipartimento di Istruzione Islamica.
Il 4 gennaio 2004, dopo tre settimane di acceso dibattito, i 502 membri della Loja Jirga hanno promulgato la nuova Costituzione dell'Afghanistan.
Nei 160 articoli di cui è composta non è contenuto nessun riferimento esplicito alla Sharia, sebbene si dichiari che l'Afghanistan è una "Repubblica islamica" e inoltre vi sia scritto che "nessuna legge può essere contraria alle credenze e alle raccomandazioni della sacra religione dell'Islam".
Nel 2002, per la prima volta dopo moltissimi anni, non si sono registrate esecuzioni in Afghanistan e vi è stata una sola condanna a morte. Nel 2001, l'ultimo anno di regime dei talebani, le esecuzioni erano state almeno 68.
Non sono state registrate esecuzioni legali neanche nel 2003.
_________________ For relaxing times make it Suntory time |
|
Tenenbaum
 Reg.: 29 Dic 2003 Messaggi: 10848 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 12-05-2004 19:28 |
|
ma la Turchia è così ?
Le donne stipendiate non possono più lavorare e possono uscire di casa solo se indossano il tchadri.
Le scuole per le bambine e per le donne sono chiuse. Le bambine hanno diritto solo ad un'educazione islamica fino all'età di 9 anni.
Tutti i tipi di droghe e bevande alcoliche sono proibite. "colui che beve (...) deve essere ucciso ed il suo corpo verrà appeso per tre giorni" (radio charia)
Le persone colpevoli di adulterio verranno lapidate a morte pubblicamente. Le relazioni illecite tra persone non sposate verranno severamente punite.
L'omicidio viene punito con il "quisas", pratica che da diritto alla famiglia della vittima di vendicarsi uccidendo il colpevole.
Le persone colte in flagrante a rubare dovranno subire l'amputazione della mano destra (l'unica con cui è consentito mangiare). A volte può succedere che il colpevole sia obbligato a mettere la mano nell'acqua bollente prima di subire l'amputazione.
Gli uomini devono coprirsi il capo, indossare abiti occidentali è proibito.
La preghiera è obbligatoria e i capi religiosi e politici devono consegnare alla giustizia coloro che si rifiutano di partecipare alla militanza islamica. Quando è l'ora della preghiera, gli autobus devono fermarsi davanti alla moschea più vicina al loro tragitto per consentire ai fedeli di andare a pregare.
I raggruppamenti di più di cinque persone (non talebani) sono proibiti.
È vietato fumare in ufficio o per la strada.
Gli hammams, considerati "anti-islamici", si devono chiudere.
La musica, la televisione, le videocassette e le feste di matrimonio sono proibite.
I beni di stato in mano ai privati devono essere restituiti.
La radio, la televisione e i giornali verranno pubblicati solo se in accordo con la politica dei talebani. Tutte le pubblicazioni straniere contrarie alla politica dei talebani sono vietate.
_________________ For relaxing times make it Suntory time |
|
Quilty
 Reg.: 10 Ott 2001 Messaggi: 7637 Da: milano (MI)
| Inviato: 12-05-2004 20:38 |
|
Per i curdi di Turchia alcune di queste norme valgono.
Il punto è che puoi indignarti quanto vuoi per i talebani e per le loro violazioni,ma non puoi sostenere una politica di guerra e bombardamenti soprattutto se quella politica non è per favorire i diritti umani e viene condotta da persone che hanno insediato i talebani in quel posto e che non hanno nessun requisito per parlare di diritti umani,loro che li violano dappertutto.
Non si può portare la pace con le bombe,punto e basta.
Se vuoi portare la pace finanzia all'interno di quel paese dei movimenti contro i talebani che si occupino di diritti umani, e ce ne sono anche in Afghanistan.
Se uno finanzia i talebani e poi dichiara di bombardarli per liberare le donne afghane,e poi insedia alla guida del paese un certo Karzai dirigente della Unocal(petrolio) ,sarà difficile che da queste premesse nasca qualcosa di buono. |
|
Michi81
 Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 3120 Da: Lugano (es)
| Inviato: 17-12-2004 15:16 |
|
Tutto è bene quel che finisce bene.....
_________________ "Mi esposa era al fiume, a lavare, un gringo l'aggredì e la voleva.." |
|