| Autore |
L'attore meno espressivo |
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
|  Inviato: 23-02-2008 20:08 |
|
quote:
In data 2008-02-22 22:24, ginestra scrive:
quote:
In data 2008-02-14 18:24, Moreschi scrive:
Per quanto mi riguarda: John Wayne.
fermo e piatto come una pietra in tutti i suoi film che ho visto
|
Son perfettamente d'accordo, aggiungerei Nicolas Cage, tutti e due stoccafissi.
Non d'accordo per Colin Firth, in Valmont anche se non è paragonabile al Valmont di John Malkovich, fa la sua figura come in Shakespeare in love.Ne Il diario di Bridget Jones ha quella faccia truce ma tutta apparenza...per poi ammorbidirsi alla fine nelle braccia della fanciullona.
|
ma infatti, non toccate colin firth che secondo me è pure bravo in tutti i film che ho visto (e alcuni mi hanno pure scioccato).
e nicholas beh, non è malaccio (a me piace).
e cmq a parte john wayne, io oserei mettere nella lista (e mi tiro dietro insulti, lossò) pure woody allen e al pacino (io li trovo decisamente poco espressivi o per meglio dire, espressivi ma solo con 1-2 facce. ammetto di aver visto pochi film con loro, proprio per questo motivo e non riesco a sforzarmi ad andare oltre.)
_________________
I dream I'm in New York City some nights.
Angels flow down from all the buildings
Something about an angel just kills me
I keep hoping something will
Is there anything different these days?
(Chelsea - Counting Crows)
[ Questo messaggio è stato modificato da: mulaky il 23-02-2008 alle 20:09 ] |
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 23-02-2008 20:27 |
|
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 23-02-2008 20:33 |
|
chi imita? scofield o burrows?
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 23-02-2008 21:40 |
|
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 23-02-2008 21:50 |
|
grandissimo (cit.)
il tuo ragazzo dico...grandissimo
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
Moreschi
Reg.: 14 Gen 2006
Messaggi: 2038
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 23-02-2008 22:02 |
|
quote:
In data 2008-02-23 20:08, mulaky scrive:
quote:
In data 2008-02-22 22:24, ginestra scrive:
quote:
In data 2008-02-14 18:24, Moreschi scrive:
Per quanto mi riguarda: John Wayne.
fermo e piatto come una pietra in tutti i suoi film che ho visto
|
Son perfettamente d'accordo, aggiungerei Nicolas Cage, tutti e due stoccafissi.
Non d'accordo per Colin Firth, in Valmont anche se non è paragonabile al Valmont di John Malkovich, fa la sua figura come in Shakespeare in love.Ne Il diario di Bridget Jones ha quella faccia truce ma tutta apparenza...per poi ammorbidirsi alla fine nelle braccia della fanciullona.
|
ma infatti, non toccate colin firth che secondo me è pure bravo in tutti i film che ho visto (e alcuni mi hanno pure scioccato).
e nicholas beh, non è malaccio (a me piace).
e cmq a parte john wayne, io oserei mettere nella lista (e mi tiro dietro insulti, lossò) pure woody allen e al pacino (io li trovo decisamente poco espressivi o per meglio dire, espressivi ma solo con 1-2 facce. ammetto di aver visto pochi film con loro, proprio per questo motivo e non riesco a sforzarmi ad andare oltre.)
_________________
I dream I'm in New York City some nights.
Angels flow down from all the buildings
Something about an angel just kills me
I keep hoping something will
Is there anything different these days?
(Chelsea - Counting Crows)
[ Questo messaggio è stato modificato da: mulaky il 23-02-2008 alle 20:09 ]
|
vabbè, a questo punto dì pure Paolo Poli  |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 23-02-2008 23:09 |
|
non ho visto niente con lui.
e cmq mi pare di aver espresso una semplice opionione spiegando pure il perchè, lungi da me dire che è legge ciò che ho scritto. vado "controcorrente" non perché ci voglio andare, ma capita di non trovarmi d'accordo col grande pubblico e con gli esperti.
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 23-02-2008 23:14 |
|
Massì giorgia facciamo gli alternativi !!!
E poi che cazzo vi siete permessi di mettere in lista Naomi Watts ????  |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 23-02-2008 23:24 |
|
"alternativi" magari no, ma insomma i gusti son gusti. possibilmente poi una non ne capisce niente (mai detto il contrario), ma ritorniamo sempre ai gusti e quindi...
per quanto riguarda la watts, la conosco poco. ho avuto modo di osservarla molto bene ne "il velo dipinto" e mi è piaciuta la sua interpretazione.
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
quentin84
Reg.: 20 Lug 2006
Messaggi: 3011
Da: agliana (PT)
| | Inviato: 23-02-2008 23:26 |
|
quote:
In data 2008-02-23 23:09, mulaky scrive:
non ho visto niente con lui.
e cmq mi pare di aver espresso una semplice opionione spiegando pure il perchè, lungi da me dire che è legge ciò che ho scritto. vado "controcorrente" non perché ci voglio andare, ma capita di non trovarmi d'accordo col grande pubblico e con gli esperti.
|
Vai pure controcorrente, ma Al Pacino inespressivo mi pare difficile da sostenere..anzi Pacino è un istrione, qualche volta tende a gigioneggiare: non so se l'hai visto ne L'Avvocato del Diavolo...
[ Questo messaggio è stato modificato da: quentin84 il 23-02-2008 alle 23:27 ] |
|
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 23-02-2008 23:29 |
|
quote:
In data 2008-02-23 23:24, mulaky scrive:
"alternativi" magari no, ma insomma i gusti son gusti. possibilmente poi una non ne capisce niente (mai detto il contrario), ma ritorniamo sempre ai gusti e quindi...
per quanto riguarda la watts, la conosco poco. ho avuto modo di osservarla molto bene ne "il velo dipinto" e mi è piaciuta la sua interpretazione.
|
ciò non toglie, beninteso che colin filth faccia cagare allegramente (ma qui vale il discorso che mi fai tu su naomi ) ... |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 24-02-2008 00:33 |
|
quote:
In data 2008-02-23 11:37, Nietzsche scrive:
quote:
In data 2008-02-22 23:11, AlZayd scrive:
quote:
In data 2008-02-22 21:10, Janet13 scrive:
quote:
In data 2008-02-21 23:56, AlZayd scrive:
Ma forse intendevi dire attori altamente espressivi che non recitano con le smorfiette, come ad esempio Cruise, Kidman, Hanks, R. Williams, Keira Knightley, ecc, che insomma non si recitano addosso?
|
Ecco, Tom Cruise e Keira Knightley son due che proprio non mi piacciono. Lei soprattutto.
|
In effetti Cruise, dipende dal manico, a volte, come in Collateral, il suo mestiere lo sa fare. Quando poi invece finisce tra le grinfie di Speilberg (vedi la guerra dei mondi), torna ad essere quel tom-bambolotto cruise tutte smorfiette, come qualcuno lo definiva. La Keira, vista in Orgoglio e pregiudizio, si muoveva nei romantici panni ottocenteschi come una teen ager in jeans in un moderno campus americano... Non è una questione di verosimiglianza, ma di stile.
|
sarò di parte, a me piace molto tom cruise.
la guerra dei mondi non è il suo film, però per esempio in eyes wide shut (a li adoro tutto il film) è stato molto bravo, altro che la mogliettina..
|
Non sarebbe la prima volta se dicessi che a contribuire alla non totale riuscita di E.W.S. abbia contrinuito, a pari merito (forse con un leggero vanataggio in positivo di Cruise) , anche la suddetta coppia.
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
Nietzsche
Reg.: 03 Ago 2007
Messaggi: 2264
Da: smaramaust (BZ)
| | Inviato: 24-02-2008 11:27 |
|
aaah non parliamo di kubrick per favore;io lo venero come una divinità e eyes wide shut è addirittura uno dei miei preferiti.
sulla recitazione, non so, sarà questione di gusti, a me cruise piace molto, e ho visto quasi tutti i suoi film.
_________________
|
|
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 24-02-2008 15:28 |
|
Ma ovvio Niet... c'è ancora qualcuno che ha dei dubbi su quanto Cruise sia stratosferico ? (quando ci si mette , però... )
E cmq anche Cage ha grandissime potenzialità, ma con i ruoli che gli danno che diavolo può combinare ? |
|
Nietzsche
Reg.: 03 Ago 2007
Messaggi: 2264
Da: smaramaust (BZ)
| | Inviato: 25-02-2008 18:27 |
|
quote:
In data 2008-02-24 15:28, Fakuser scrive:
Ma ovvio Niet... c'è ancora qualcuno che ha dei dubbi su quanto Cruise sia stratosferico ? (quando ci si mette , però... )
|
sei sarcastico?
secondo me in rain man è stato ottimo, cosi come in eyes wide shut, minority report, magnolia, collateral,
e cmq tre nominations all oscar mi paiono un buon riconoscimento anche dalla critica.
cage per esempio in the weather man mi è piacpiuto moltissimo.
_________________
|
|
il tuo avatar!!!!! 
