FilmUP.com > Forum > Sondaggi - se dovessimo votare oggi
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > interAction > Sondaggi > se dovessimo votare oggi   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 Pagina successiva )
se dovessimo votare oggi
Polo 6 18.2%
Ulivo 12 36.4%
altro 15 45.5%
Totale 33 100%

Autore se dovessimo votare oggi
Quilty

Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
Inviato: 08-04-2004 12:32  
"Chiedo al Consiglio di Sicurezza che decida da subito - partendo dal presupposto dell'uscita di scena di Saddam e sulla base dei poteri conferitigli dalla Carta dell'ONU - di porre l'Irak sotto un regime di Amministrazione fiduciaria internazionale "


Sono belle parole,vorrei chiedere a Pannella come pensava di portare Saddam in esilio e di porre l'Iraq sotto un regime di Amministrazione fiduciaria senza attaccarlo e invaderlo.
Pensava forse che Saddam se ne sarebbe andato da solo?


[ Questo messaggio è stato modificato da: Quilty il 08-04-2004 alle 12:38 ]

  Visualizza il profilo di Quilty  Invia un messaggio privato a Quilty    Rispondi riportando il messaggio originario
Quilty

Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
Inviato: 08-04-2004 12:33  
quote:
In data 2004-04-08 10:06, aguirre scrive:
quote:
In data 2004-04-05 21:34, Quilty scrive:
altro,cioè un partito di sinistra che NON faccia parte dell'Ulivo.



Non bastava scrivere un partito di sinistra?

E' come dire "Vorrei del vino che non sia fatto con le olive."




Grande agui bentornato!

  Visualizza il profilo di Quilty  Invia un messaggio privato a Quilty    Rispondi riportando il messaggio originario
Tenenbaum

Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
Inviato: 08-04-2004 12:59  
quote:
In data 2004-04-08 12:32, Quilty scrive:
"Chiedo al Consiglio di Sicurezza che decida da subito - partendo dal presupposto dell'uscita di scena di Saddam e sulla base dei poteri conferitigli dalla Carta dell'ONU - di porre l'Irak sotto un regime di Amministrazione fiduciaria internazionale "


Sono belle parole,vorrei chiedere a Pannella come pensava di portare Saddam in esilio e di porre l'Iraq sotto un regime di Amministrazione fiduciaria senza attaccarlo e invaderlo.
Pensava forse che Saddam se ne sarebbe andato da solo?


[ Questo messaggio è stato modificato da: Quilty il 08-04-2004 alle 12:38 ]



.....sono belle parole......detto da te fa sbellicare dalle risate
hai contraddetto fiumi di parole che hai scritto

_________________
For relaxing times make it Suntory time

  Visualizza il profilo di Tenenbaum  Invia un messaggio privato a Tenenbaum  Email Tenenbaum    Rispondi riportando il messaggio originario
Quilty

Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
Inviato: 08-04-2004 13:29  
Mi spiace che tu non abbia colto l'ironia.
Detto senza ironia:
le parole di Pannella solo il vertice massimo dell'ipocrisia.
Se si propone di esiliare Saddam e di porre l'Iraq sotto "un regime di Amministrazione fiduciaria",come può avvenire questo senza attaccare e invadere l'Iraq?

Perchè i casi sono due:
o Pannella mentre diceva queste cose sperava che Saddam si autoesiliasse da solo(in tal caso il leader radicale è quello che sembra,un vecchio arteriosclerotico)
oppure Pannella stava implicitamente sostenendo le ragioni di Bush.
Con un giro di parole pieno di ipocrisia.



[ Questo messaggio è stato modificato da: Quilty il 08-04-2004 alle 13:31 ]

  Visualizza il profilo di Quilty  Invia un messaggio privato a Quilty    Rispondi riportando il messaggio originario
Tenenbaum

Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
Inviato: 08-04-2004 13:40  
DOVRESTI SCRIVERE LIBRI
_________________
For relaxing times make it Suntory time

  Visualizza il profilo di Tenenbaum  Invia un messaggio privato a Tenenbaum  Email Tenenbaum    Rispondi riportando il messaggio originario
Petrus

Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
Inviato: 08-04-2004 13:51  
rinominiamo il sondaggio:"se dovessi votare Pannella oggi?"
_________________
"Verrà un giorno in cui spade saranno sguainate per dimostrare che le foglie sono verdi in estate"

  Visualizza il profilo di Petrus  Invia un messaggio privato a Petrus  Vai al sito web di Petrus    Rispondi riportando il messaggio originario
aguirre

Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 8325
Da: Reggio Calabria (RC)
Inviato: 08-04-2004 13:55  
quote:
In data 2004-04-08 12:33, Quilty scrive:
quote:
In data 2004-04-08 10:06, aguirre scrive:
quote:
In data 2004-04-05 21:34, Quilty scrive:
altro,cioè un partito di sinistra che NON faccia parte dell'Ulivo.



Non bastava scrivere un partito di sinistra?

E' come dire "Vorrei del vino che non sia fatto con le olive."




Grande agui bentornato!



Grazie Quilty
_________________
"Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy

http://ondedinchiostro.splinder.com/

  Visualizza il profilo di aguirre  Invia un messaggio privato a aguirre  Vai al sito web di aguirre    Rispondi riportando il messaggio originario
Hellboy

Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
Inviato: 08-04-2004 16:14  
quote:
In data 2004-04-07 22:10, andros scrive:
ragazzi, scusate, ma il punto è quello di sempre! Esiste un politico non corrotto al giorno d'oggi? Dato che, secondo me, sono tutti irrimediabilmente corrotti, in un modo o nell'altro (e non per forza economicamente parlando!), considerando il voto oltre che un diritto, un semidovere (il che è anche sancito dalla legge), nonché un potere, scelgo di dare il voto alle persone di cui condivido le idee e, come ha detto tenembaum, i radicali non sono di destra come non sono di sinistra e per quanto mi riguarda, non sono certo di centro! Solo li voto perché Condivido le idee. C'è qualcosa di errato in questo?





no !
_________________

  Visualizza il profilo di Hellboy  Invia un messaggio privato a Hellboy    Rispondi riportando il messaggio originario
gmgregori

Reg.: 31 Dic 2002
Messaggi: 4790
Da: Milano (MI)
Inviato: 08-04-2004 18:40  
Come non essere simpatizzante dei radicali alla luce della coerenza e della funzione del loro partito. Dando per scontato che la vita non è un telefilm con copione e recitazione( Guest Starring i politici di professione) e polarizzando il discorso sul senso comune viene da pensare che le motivazioni dei Radicali siano molto ben radicate appunto, anche se non hanno modelli ideologici sedimentati sono riusciti a creare delle dinamiche e degli obiettivi molto redditizzi dal punto di vista delle libertà collettive e individuali, ma soprattutto si sono allontanati dal male oscuro di tutte le ideologie i cui portavoce rifiutano lo stato delle cose ma non propongono niente che vada al di là dell'ingiuria e delle incompetenza comunicativa.

  Visualizza il profilo di gmgregori  Invia un messaggio privato a gmgregori  Email gmgregori    Rispondi riportando il messaggio originario
xander77

Reg.: 12 Ott 2002
Messaggi: 2521
Da: re (RE)
Inviato: 08-04-2004 20:10  
Preferisco rimanere ottuso: il programma economico ultraliberista dei radicali è per certi versi peggiore perfino di quelli della CdL; tanto di cappello alla Bonino e alle sue lotte per i diritti civili (una delle poche europarlamentari che lavorano sul serio); se penso poi che dalle sue file sono usciti personaggi come Taradash,Vito o Rutelli...allora apriti o cielo!
_________________
"Quando sarò grande non leggerò i giornali e non voterò. Così potrò lagnarmi che il governo non mi rappresenta. Poi quando tutto andrà a scatafascio, potrò dire che il sistema non funziona e giustificare la mia antica mancanza di partecipazione"

  Visualizza il profilo di xander77  Invia un messaggio privato a xander77    Rispondi riportando il messaggio originario
mariano

Reg.: 01 Nov 2003
Messaggi: 2283
Da: san remo (IM)
Inviato: 08-04-2004 20:37  
quote:
In data 2004-04-08 20:10, xander77 scrive:
Preferisco rimanere ottuso: il programma economico ultraliberista dei radicali è per certi versi peggiore perfino di quelli della CdL; tanto di cappello alla Bonino e alle sue lotte per i diritti civili (una delle poche europarlamentari che lavorano sul serio); se penso poi che dalle sue file sono usciti personaggi come Taradash,Vito o Rutelli...allora apriti o cielo!



come si puo paragonare rutelli a quel coglioncello di taradash????
_________________
Io accetto il caos, non so se il caos accetta me.

  Visualizza il profilo di mariano  Invia un messaggio privato a mariano    Rispondi riportando il messaggio originario
Hellboy

Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
Inviato: 08-04-2004 20:43  
X ANDROS: e' giusto, come da risposta sopra, che se condividi le idee dei radicali , li voti anche.
un voto - il tuo - non contro ma pro.
bravo. ti ammiro.
io , da parte mia, sto cercando di spiegarti perche' , pur condivivendo tutto quello che hanno fatto per i diritti civili, non li votero'.
io come elettore di sinistra non li votero' perche':
sono , come ha gia' detto qualcuno, ultraliberisti
perche' sono stati contro l'art.18 dello statuto dei lavoratori
perche' e' assurdo fare il digiuno per Sofri
perche' pur essendo per la non violenza nulla hanno fatto contro la guerra in Irak
perche' si sono schierati col Polo
perche' rifiutano il finanziamento pubblico dei partiti (a parole) e poi hanno fatto il diavolo a 4 per avere da Berlusconi i soldi
delle elezioni, anche senza aver avuto un solo deputato (motivo per il quale - il vil denaro!...- poi non si sono piu' alleati col Polo
perche' e' inutile fare un partito transnazionale e lasciar andare ognuno per la sua strada gli esponebnti migliori di quello che era il quarto-quinto partito
in Italia
perche' candidare Toni Negri e Cicciolina sono pure pagliacciate

io come elettore di destra non li votero' perche':
sono per la liberalizzazione delle droghe
sono abortisti
sono per le coppie gay
sono anticlericali


io come elettore di centro e cattolico osservante non li votero' perche'...c'e' bisogno che lo dica???

_________________

  Visualizza il profilo di Hellboy  Invia un messaggio privato a Hellboy    Rispondi riportando il messaggio originario
gmgregori

Reg.: 31 Dic 2002
Messaggi: 4790
Da: Milano (MI)
Inviato: 08-04-2004 21:09  
quote:
In data 2004-04-08 20:10, xander77 scrive:
Preferisco rimanere ottuso: il programma economico ultraliberista dei radicali è per certi versi peggiore perfino di quelli della CdL; tanto di cappello alla Bonino e alle sue lotte per i diritti civili (una delle poche europarlamentari che lavorano sul serio); se penso poi che dalle sue file sono usciti personaggi come Taradash,Vito o Rutelli...allora apriti o cielo!


I coglioni ci sono ovunque, non mi cadere su queste cose. Comunque non mi riferivo alla condivisione di idee( che come ben sai stanno verso "riduci a icona") ma come le portano avanti. Lo stesso per Veltroni che stimo e Bertinotti.
_________________
la bruttura del vuoto è tanto profonda fin quando, cadendo, non ti accorgi di poterti ripigliare. I ganci fanno male, portano ferite, ma correre e faticare per poi giorie è un obbiettivo per cui vale la pena soffrire.
_________________

  Visualizza il profilo di gmgregori  Invia un messaggio privato a gmgregori  Email gmgregori    Rispondi riportando il messaggio originario
ginestra


Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
Inviato: 08-04-2004 21:39  
Dimmi cosa ha fatto Veltroni, per meritare la tua stima!
Per me è alla stregua di D'Alema, ossia né carne né pesce.

  Visualizza il profilo di ginestra  Invia un messaggio privato a ginestra  Email ginestra    Rispondi riportando il messaggio originario
stevie

Reg.: 26 Feb 2004
Messaggi: 2135
Da: viterbo (RM)
Inviato: 08-04-2004 22:35  
Io so come voterò e mi tocca votare contro non pro, giocoforza. mi ha convinto questa mail fresca fresca

LEGGERE MOLTO ATTENTAMENTE
>> >
>> >
>> >Si racconta che quando Dio creò il mondo, affinché gli uomini
>> >prosperassero, decise di concedere loro due virtù. E così fece.
>> >- Gli svizzeri li fece ordinati e rispettosi delle leggi.
>> >- Gli inglesi perseveranti e studiosi.
>> >- I giapponesi lavoratori e pazienti.
>> >- I francesi colti e raffinati.
>> >- Gli spagnoli allegri e accoglienti.
>> >Quando arrivò agli italiani si rivolse all'angelo
>> >che prendeva nota e gli disse:
>> >"Gli italiani saranno intelligenti, onesti e di Forza Italia .
>> >Quando terminò con la creazione, l'angelo gli disse:
>> >"Signore hai dato a tutti i popoli due virtù ma agli italiani tre,
>> >questo farà sì che prevarranno su tutti gli altri".
>> >"Porca miseria! E' vero!
>> >Ma le virtù divine non si possono più togliere,
>> >che gli italiani abbiano tre virtù!
>> >Però ogni persona non potrà averne più di due insieme."
>> >Fu così che:
>> >- L'italiano che è di Forza Italia ed onesto, non può essere
>>intelligente.
>> >- Colui che è intelligente e di Forza Italia, non può essere
onesto.
>> >- E quello che è intelligente e onesto non può essere di Forza
Italia.
>> >
>> >INVIA QUESTO MESSAGGIO A TUTTI I TUOI CONTATTI,
>> >PERCHE' QUANDO SI ANDRA' DI NUOVO A VOTARE
>> >NON SUCCEDA CHE QUALCUNO PERDA L'INTELLIGENZA O L'ONESTA'...
>> >ATTENTO!
>> >SE NON LO FAI ENTRO 5 MINUTI TI,
>> >SI INSTALLERA' UNA FOTO DI BERLUSCONI
>> >COME SFONDO DEL DESKTOP, PER SEMPRE!!!!





_________________
Save the cheerleader, save the world

  Visualizza il profilo di stevie  Invia un messaggio privato a stevie    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 Pagina successiva )
  
0.026570 seconds.






© 2025 Film Is Now group. Tutti i diritti riservati
Film Is Now group non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Fin Network ltd