| Autore |
chi votate alle prossime elezioni politiche? |
Schizo
Reg.: 16 Ott 2001
Messaggi: 1264
Da: Aosta (AO)
|  Inviato: 01-03-2006 15:52 |
|
Fino a pochi giorni fa avrei votato DS.
Adesso mi sono convinto ad estremizzarmi: Rifondazione Comunista.
Invecchiando si diventa più saggi. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 01-03-2006 16:15 |
|
Sinceramente per la prima volta potrei astenermi. Votare ancora una volta AN vorrebbe dire ridare la fiducia a Berlusconi (ebbene sì, sono uno di quelli che l'ha spinto a Palazzo Chigi, lo ammetto) e come ogni persona di buon senso davvero non ho intenzione di farlo.
Di là avrei la mezza idea di votare la Rosa nel Pugno... però devono finire di convincermi.
_________________
E' ok per me! |
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 01-03-2006 16:43 |
|
quote:
In data 2006-03-01 11:59, Petrus scrive:
quote:
In data 2006-02-28 20:30, Hellboy scrive:
votero' pro e non contro.
votero' RNP.
contro il clericalismo
|
questa capacità di poliedrismo radicale nello spazio si e no di 30 caratteri è veramente fenomenale
lo dico pro, non contro
|
chiarisco : nel 2001 ho votato contro Berlusconi, piu' che per....
_________________
|
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 01-03-2006 16:45 |
|
a gia' ho toccato il punto dolens di Petrus. contro il clericalismo!!!
ok.
per la laicità dello stato.
ciao monolito!
_________________
|
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 01-03-2006 16:51 |
|
quote:
In data 2006-03-01 15:09, DottorDio scrive:
quote:
In data 2006-02-28 20:30, Hellboy scrive:
revisione legge sulla fecondazione assistita.
|
scusa, ma qui mi scappa di molto da ridere.
Purtroppo una legge che è stata "approvata" (o per lo meno non è stata abolita) dagli italiani secondo referendum non la puoi modificare e sarebbe anche giusto non modificarla.
La (non) volontà degli italiani va rispettata e dobbiamo accettare la sconfitta del referendum...e te lo dice uno che in quella legge ci vede una cosa abominevole e che era (ed è ancora) per i 4 sì in maniera fanatica e viscerale!
|
ma certo.
saranno battaglie perse in partenza, come per l'eutanasia e il finanziamento delle scuole private.
ma ci vuole qualcuno che ricordi questi argomenti a Prodi e chi per lui.
o si lascia il monopolio delle decisioni ai cattolici del centrosinistra ?
poi sara' anche cosi' ma vorrei sentire una, due ...voci contrarie.
chiedo troppo???
_________________
|
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 01-03-2006 16:57 |
|
quote:
In data 2006-03-01 11:59, Petrus scrive:
quote:
In data 2006-02-28 20:30, Hellboy scrive:
votero' pro e non contro.
votero' RNP.
contro il clericalismo
|
questa capacità di poliedrismo radicale nello spazio si e no di 30 caratteri è veramente fenomenale
lo dico pro, non contro
|
sarebbe anche interessante sapere i tuoi pro, ma so gia' che non risponderai...
perche'?
perche' è gia' successo.
_________________
|
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 01-03-2006 17:22 |
|
quote:
In data 2006-03-01 16:51, Hellboy scrive:
quote:
In data 2006-03-01 15:09, DottorDio scrive:
quote:
In data 2006-02-28 20:30, Hellboy scrive:
revisione legge sulla fecondazione assistita.
|
scusa, ma qui mi scappa di molto da ridere.
Purtroppo una legge che è stata "approvata" (o per lo meno non è stata abolita) dagli italiani secondo referendum non la puoi modificare e sarebbe anche giusto non modificarla.
La (non) volontà degli italiani va rispettata e dobbiamo accettare la sconfitta del referendum...e te lo dice uno che in quella legge ci vede una cosa abominevole e che era (ed è ancora) per i 4 sì in maniera fanatica e viscerale!
|
ma certo.
saranno battaglie perse in partenza, come per l'eutanasia e il finanziamento delle scuole private.
ma ci vuole qualcuno che ricordi questi argomenti a Prodi e chi per lui.
o si lascia il monopolio delle decisioni ai cattolici del centrosinistra ?
poi sara' anche cosi' ma vorrei sentire una, due ...voci contrarie.
chiedo troppo???
|
per quanto ciò che dice DottorDio aiuterebbe la mia causa, devo cmq dire che è in parte errato. Non sarebbe poi così strano che un nuovo governo rivedesse questa legge visto che l'astensione non vuol dire necessariamente che la maggioranza degli italiani approva questa legge. Credo invece che buona parte degli italiani non l'abbia capita (e non possa capirla) e soprattutto se ne è disinteressata. Certo c'è anche una buona parte degli italiani favorevole: ma è certamente impossibile da quantificare e sicuramente non è questa schiacciante maggioranza che una visione molto miope del processo referendario potrebbe suggerire.
Tra l'altro di referendum "veri" disattesi ce ne è una gran quantità. Quelli sono il vero scandalo.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
penny68
Reg.: 14 Nov 2005
Messaggi: 3100
Da: palermo (PA)
| | Inviato: 01-03-2006 18:36 |
|
|
superman18
Reg.: 26 Dic 2005
Messaggi: 3231
Da: trevignano (TV)
| | Inviato: 01-03-2006 20:24 |
|
io voto antonio latrippa
_________________
Quando i giorni sono musica
fermiamoci a sentire.
Se sono muri salta di là
se sono amori abbracciali.
È un ballo che continua
in mille passi brevi. |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 01-03-2006 20:25 |
|
I radicali liberi.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 01-03-2006 20:53 |
|
quote:
In data 2006-03-01 17:22, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2006-03-01 16:51, Hellboy scrive:
quote:
In data 2006-03-01 15:09, DottorDio scrive:
quote:
In data 2006-02-28 20:30, Hellboy scrive:
revisione legge sulla fecondazione assistita.
|
scusa, ma qui mi scappa di molto da ridere.
Purtroppo una legge che è stata "approvata" (o per lo meno non è stata abolita) dagli italiani secondo referendum non la puoi modificare e sarebbe anche giusto non modificarla.
La (non) volontà degli italiani va rispettata e dobbiamo accettare la sconfitta del referendum...e te lo dice uno che in quella legge ci vede una cosa abominevole e che era (ed è ancora) per i 4 sì in maniera fanatica e viscerale!
|
ma certo.
saranno battaglie perse in partenza, come per l'eutanasia e il finanziamento delle scuole private.
ma ci vuole qualcuno che ricordi questi argomenti a Prodi e chi per lui.
o si lascia il monopolio delle decisioni ai cattolici del centrosinistra ?
poi sara' anche cosi' ma vorrei sentire una, due ...voci contrarie.
chiedo troppo???
|
per quanto ciò che dice DottorDio aiuterebbe la mia causa, devo cmq dire che è in parte errato. Non sarebbe poi così strano che un nuovo governo rivedesse questa legge visto che l'astensione non vuol dire necessariamente che la maggioranza degli italiani approva questa legge. Credo invece che buona parte degli italiani non l'abbia capita (e non possa capirla) e soprattutto se ne è disinteressata. Certo c'è anche una buona parte degli italiani favorevole: ma è certamente impossibile da quantificare e sicuramente non è questa schiacciante maggioranza che una visione molto miope del processo referendario potrebbe suggerire.
Tra l'altro di referendum "veri" disattesi ce ne è una gran quantità. Quelli sono il vero scandalo.
|
infatti che vada modificata lo dicono anche esponenti della maggioranza.
ma chi dovra' spingere per ottenere qualche lieve modifica saranno i soliti.
non certo Prodi o Rutelli.
la legge non è stata abrogata, ma nulla impedisce che venga modificata.
e non viene intaccata la volonta' popolare.
diversamente il Parlamento sarebbe "bloccato" su leggi esistenti e che nulla vieta , tantomeno l'esito del referendum, di modificare.
diverso sarebbe, come in effetti è stato, che una norma venga abrogata a grande maggioranza.
e che poi ne venga fatta una seconda che ripristina de facto lo stato ante-abrogazione con solo due o tre parole di testo diverse.
mi ricordo ad es. di un Ministero...abrogato : bene non si è chiamato piu' X ma Y.
stesse competenze!
_________________
"Avrei dovuto cagare sangue dall'ombelico per arrivare a cio' che voglio" (A. Artaud)
[ Questo messaggio è stato modificato da: Hellboy il 01-03-2006 alle 21:01 ] |
|
Power58
Reg.: 28 Feb 2006
Messaggi: 41
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 01-03-2006 21:31 |
|
quote:
In data 2006-03-01 18:36, penny68 scrive:
Rifondazione estremista.
|
Benissimo. Io voto un partito ancora da inventare. |
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 02-03-2006 12:29 |
|
quote:
In data 2006-03-01 16:57, Hellboy scrive:
quote:
In data 2006-03-01 11:59, Petrus scrive:
quote:
In data 2006-02-28 20:30, Hellboy scrive:
votero' pro e non contro.
votero' RNP.
contro il clericalismo
|
questa capacità di poliedrismo radicale nello spazio si e no di 30 caratteri è veramente fenomenale
lo dico pro, non contro
|
sarebbe anche interessante sapere i tuoi pro, ma so gia' che non risponderai...
perche'?
perche' è gia' successo.
|
cazzarola ma ti sei irritato parecchio
a me faceva solo sorridere la contraddizione in termini nel giro di due righe
cmq hai indovinato, non ti risponderò
_________________
"Verrà un giorno in cui spade saranno sguainate per dimostrare che le foglie sono verdi in estate" |
|
projector
Reg.: 15 Nov 2004
Messaggi: 532
Da: Teramo (TE)
| | Inviato: 02-03-2006 13:13 |
|
Destra, An o Lega
_________________
|
|
VictimDown
Reg.: 15 Gen 2005
Messaggi: 3183
Da: Sant'Antonino (TO)
| | Inviato: 02-03-2006 13:22 |
|
Ma volendo si potrebbe votare il fantomatico partito Marxista-Leninista Italiano? Ho visto i loro striscioni alle manifestazioni NO-TAV ma non so neanche se ci sono alle prossime elezioni.
_________________
NO TAV |
|
