| Autore |
FILOSOFIA E FILOSOFIE |
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
|  Inviato: 13-02-2006 12:45 |
|
quote:
In data 2006-02-13 12:12, Ayrtonit scrive:
mulaky anche a me è toccato filosofia del linguaggio, l esame peggiore e più palloso che abbia mai dato.
|
no peggiore no perchè mi è andato molto bene, però non ho capito un cazzo. sarà che risulto più convincente quando non sono d'accordo con quello che dico oppure non lo capisco appieno.
mistero
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
VictimDown
Reg.: 15 Gen 2005
Messaggi: 3183
Da: Sant'Antonino (TO)
| | Inviato: 13-02-2006 12:57 |
|
Io apprezzo molto le teorie di Marx e trovo che Aristotele sia stato uno tra i più grandi geni della storia dell'umanità.
Il più incomprensibile tra quelli che ho fino ad oggi studiato è stato Parmenide; la storia dell'essere e del non essere non l'ho ancora adesso capita.
_________________
NO TAV |
|
Ayrtonit
ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 13-02-2006 13:59 |
|
quote:
In data 2006-02-13 12:57, VictimDown scrive:
Il più incomprensibile tra quelli che ho fino ad oggi studiato è stato Parmenide; la storia dell'essere e del non essere non l'ho ancora adesso capita.
|
beh anche perchè del suo poema sull essere ci son giunti solo pochi frammenti.
inoltre non aver scritto in prosa ma in poesia non aiuta certo a risultare comprensibile.
ma io lo trovo molto interessante, anche per il mistero che lo circonda. 
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
roccomedia
Reg.: 15 Lug 2005
Messaggi: 3829
Da: Bergamo (BG)
| | Inviato: 13-02-2006 14:29 |
|
quote:
In data 2006-02-13 12:57, VictimDown scrive:
Io apprezzo molto le teorie di Marx
|
Il problema è che spesso le teorie di Marx non erano proprio sue, ma una miscelanza di altre teorie che risistemava a modo suo: aveva per così dire un "metodo alla Tarantino".Mescolando i contributi di Hegel e Feuerbach diede vita alla concezione materialistica della storia; plagiò lo "schema del grano" di Ricardo nella teoria della "riproduzione semplice" (ma questo forse è un peccato veniale, dopo di lui lo fecero anche Walras, Marshall e Schumpeter); si impossessò della "teoria del valore" di Adam Smith e della distinzione tra lavoro produttivo/improduttivo di William Petty.
Apprezzo molto invece Kant (anche se lo conosco meno di Marx ad esempio), che è stato l'ultimo esempio di filosofo/scienziato capace di elaborare una teoria della conoscenza onnicomprensiva in grado di coniugare il pensiero di Leibniz con la meccanica Newtoniana.
|
|
alessio984
Reg.: 10 Mar 2004
Messaggi: 6302
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 13-02-2006 14:44 |
|
| Schopenauer e Nietzsche, ma anche Derrida |
|
Shelob89
Reg.: 09 Dic 2005
Messaggi: 1479
Da: Palombara Sabina (RM)
| | Inviato: 13-02-2006 15:02 |
|
| aahh boh!...sono arrivato a platone!!! |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 13-02-2006 15:39 |
|
quote:
In data 2006-02-13 14:29, roccomedia scrive:
quote:
In data 2006-02-13 12:57, VictimDown scrive:
Io apprezzo molto le teorie di Marx
|
Il problema è che spesso le teorie di Marx non erano proprio sue, ma una miscelanza di altre teorie che risistemava a modo suo: aveva per così dire un "metodo alla Tarantino".Mescolando i contributi di Hegel e Feuerbach diede vita alla concezione materialistica della storia; plagiò lo "schema del grano" di Ricardo nella teoria della "riproduzione semplice" (ma questo forse è un peccato veniale, dopo di lui lo fecero anche Walras, Marshall e Schumpeter); si impossessò della "teoria del valore" di Adam Smith e della distinzione tra lavoro produttivo/improduttivo di William Petty.
|
per non parlare del fatto che spesso le teorie di Marx erano di Engels.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 13-02-2006 15:45 |
|
quote:
In data 2006-02-13 12:57, VictimDown scrive:
Il più incomprensibile tra quelli che ho fino ad oggi studiato è stato Parmenide; la storia dell'essere e del non essere non l'ho ancora adesso capita.
|
il mio prof la spiegava con "ciò che è è, ciò che non è non è", che detta così a me sta pure bene. |
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 13-02-2006 15:52 |
|
Adoro molto la filosofia degli opposti di Eraclito (quanto di più vero non si sia mai visto in filosofia), socrate e platone per quanto riguarda gli antichi.
Occazzo, dimenticavo il mio idolo Epicuro!
Kant l'ho trovato ottimo, anche se non condivido il suo assolutismo di fondo, mentre Fichte è uno che fa pensare molto, ma in fin dei conti è un emerito cazzone!
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 13-02-2006 15:53 |
|
|
Patsia
Reg.: 04 Gen 2006
Messaggi: 538
Da: Pieve di S. (TV)
| | Inviato: 13-02-2006 17:59 |
|
Socrate e il suo: "il sapiente è colui che sa di non sapere", è sempre stato il mio mito.
Poi su Aristotele si basa la cultura occidentale cristiana... riconoscimento al merito ma non è tra i miei preferiti filosoficamente parlando.
Kant aveva la capacità di non farsi capire, Marx come già detto non ha teorizzato nulla se non forse delle teorie economiche (giustamente riconducibili a Engel)
Dei filosofi moderni forse quello che mi ha creato più seghe mentali è Freud, anche se non è propriamente filosofo. Nell'inparanoiare la gente è stato dimenticato Sartre e il suo esistenzialismo. E ovviamente Nietzsche è un altro che ha condizionato molto il pensiero moderno, anche se talvolta venendo travisato.
Ma io non sono nichilista quindi voto Socrate.
(la filosofia in sé mi rende logorroica e favorisce le seghe mentali: si nota?)
_________________
"Non sei fregato veramente finché hai da parte una buona storia e qualcuno a cui raccontarla". |
|
Ayrtonit
ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 13-02-2006 20:16 |
|
quote:
In data 2006-02-13 15:53, DottorDio scrive:
Voto Eraclito, vah!
voglio il nome del pazzo che ha votato Fichte!
|
ahaha credo sia stato nancy!
cmq a me piacque molto pure fichte, è vero fa pensare molto ed è molto sottile nelle sue argomentazioni.
cmq credo ci siano molti luoghi comuni attorno a certi filosofi e filosofie.
o che si usino dei termini presi in prestito da essi senza saperne bene il significato.
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 13-02-2006 20:51 |
|
| Nietzche...è praticamente l'unico che mi ha appassionato. |
|
roccomedia
Reg.: 15 Lug 2005
Messaggi: 3829
Da: Bergamo (BG)
| | Inviato: 13-02-2006 20:53 |
|
quote:
In data 2006-02-13 20:16, Ayrtonit scrive:
quote:
In data 2006-02-13 15:53, DottorDio scrive:
Voto Eraclito, vah!
voglio il nome del pazzo che ha votato Fichte!
|
ahaha credo sia stato nancy!
cmq a me piacque molto pure fichte, è vero fa pensare molto ed è molto sottile nelle sue argomentazioni.
cmq credo ci siano molti luoghi comuni attorno a certi filosofi e filosofie.
o che si usino dei termini presi in prestito da essi senza saperne bene il significato.
|
Fichte sarebbe abbastanza superfluo nella storia dell'idealismo tedesco a parte un paio di contributi: l'idea della conoscenza non più come manifestazione fenomenologica esterna all'individuo ma come creazione autonoma del soggetto conoscente, che fa cadere la distinzione kantiana tra oggetto e fenomeno; nonchè il suo contributo ad una certa esasperazione dello spirito nazionalistico (che ispirerà Nietzsche e di riflesso le ideologie nazionalsocialiste) e l'aderenza ad una politica economica autarchica di stampo protezionista (che sarà la base della filosofia di Frederich List) |
|
Plaster
Reg.: 23 Gen 2006
Messaggi: 1482
Da: Napoli (NO)
| | Inviato: 13-02-2006 23:01 |
|
io adoro la filosofia greca perchè era più semplice e direi "moderna"...
...ma Nietzsche è incredibile anche se non si capisce niente:
"Astro possente ! Che sarebbe la tua felicità , se non avessi coloro ai quali tu risplendi ! Per dieci anni sei venuto quassù , alla mia caverna : sazio della tua luce e di questo cammino saresti divenuto , senza di me , la mia aquila , il mio serpente . Noi però ti abbiamo atteso ogni mattino e liberato dal tuo superfluo ; di ciò ti abbiamo benedetto . Ecco ! La mia saggezza mi ha saturato fino al disgusto ; come l' ape che troppo miele ha raccolto, ho bisogno di mani che si protendano . Vorrei spartire i miei doni , finchè i saggi tra gli uomini tornassero a rallegrarsi della loro follia e i poveri della loro ricchezza . Perciò devo scendere a giù in basso : come tu fai la sera , quando vai dietro al mare e porti la luce al mondo infero , o ricchissimo fra gli astri ! Anch' io devo al pari di te , tramontare , come dicono gli uomini , ai quali voglio discendere . Benedicimi , occhio pacato , scevro d' invidia anche tu alla vista di una felicità troppo grande ! Benedici il calice , traboccante a far scorrere l' acqua d' oro , che ovunque porti il riflesso splendente della tua dolcezza ! Ecco ! Il calice vuol tornare vuoto , Zarathustra vuol tornare uomo".
_________________
è passat' A nuttata |
|
