| Autore |
Dopo la decisione di Zapatero... |
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
|  Inviato: 22-04-2004 20:30 |
|
via subito!
_________________
|
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003
Messaggi: 2283
Da: san remo (IM)
| | Inviato: 22-04-2004 20:33 |
|
quote:
In data 2004-04-22 12:01, Quilty scrive:
quote:
In data 2004-04-21 23:10, mariano scrive:
bene, allora stiamo parlando di milioni di individui che prediligono riconoscersi in queste ideee,
|
Peccato che quelle della maggioranza Ds, PPI, Boselli....Mastella...non siano idee di sinistra. Ma a te questo non interessa,come ho avuto modo di rilevare.
A te interessa solo il consenso.
|
tu, caro quilty,sei un ragazzo intelligente, acculturto, e bramoso di informazione.
addirittura guingi dove io nn potrei nemmeno vagheggiare di arrivare (acquistare, e persino, sfogliare il giornale di belpietro....),ma, ahimè, del PCI, come ti ho già bacchettato in precedenza, sai poco e male (nn sei il solo. consolati....)
pazienza, vorrà dire che aprirò un topic, x farvi comprendere meglio la sua storia, e quella dei suoi dirigenti; e magari afferrerete la realtà di noi DS: eredi leggittimi di palmiro togliatti,luigi longo e Re Enrico, proprio x le medesime ide(e)(ologie) e la condivisione del piano sociale, e nn x la successione dell'ellettorato, come marxetto ci ha fatto erroneamente notare.
x quanto riguarda il tuo amico moore,sappi, che x la campagna ellettorale dei candidati democratici, aveva consciamente appoggiato il + moderato dela risma (l'ex repubblicano, e fiero ex generale dell'esercito:il nome mi sfugge..), xchè a detta di lui era l'unico che poteva sbaragliare l'odiato bush.
poi, come saprai, nn ce l'ha fatta.
informati e rifletti,grazie
_________________
Io accetto il caos, non so se il caos accetta me. |
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 22-04-2004 20:55 |
|
come si concilia il tuo essere DS col fatto che hai cercato, in altro tpopic, di umanizzare al massino i brigatisti?
o perlomeno di trovare delle giustificazioni al loro operare.
quando il partito piu' fermo nel non trattare con le BR e' stato quello del grande (e' stato un grande politico anche per me) Enrico???
come vedi passo da cazzate (la terza gamba...)a cose serie.
fa bene svagarsi ogni tanto.
il postcomunista e' ancora sempre e solo serioso?
_________________
|
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 22-04-2004 20:57 |
|
e non darmi del bravo ragazzo!!!
perche':
non mi conosci
non lo sono.
a dopodomani.
_________________
|
|
Marxetto
Reg.: 21 Ott 2002
Messaggi: 3954
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 22-04-2004 21:00 |
|
quote:
In data 2004-04-22 20:33, mariano scrive:
...e magari afferrerete la realtà di noi DS: eredi leggittimi di palmiro togliatti,luigi longo e Re Enrico, proprio x le medesime ide(e)(ologie) e la condivisione del piano sociale...
|
Scherzi o fai sul serio?
_________________
|
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 22-04-2004 22:00 |
|
quote:
In data 2004-04-22 21:00, Marxetto scrive:
quote:
In data 2004-04-22 20:33, mariano scrive:
...e magari afferrerete la realtà di noi DS: eredi leggittimi di palmiro togliatti,luigi longo e Re Enrico, proprio x le medesime ide(e)(ologie) e la condivisione del piano sociale...
|
Scherzi o fai sul serio?
|
Effettivamente, anch'io rimango perplessa per questa affermazione! 
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
MadMonkey
Reg.: 22 Apr 2004
Messaggi: 16
Da: Vercelli (VC)
| | Inviato: 22-04-2004 22:23 |
|
| Ritiro immediato senza fronzoli! |
|
xander77
Reg.: 12 Ott 2002
Messaggi: 2521
Da: re (RE)
| | Inviato: 23-04-2004 12:12 |
|
quote:
In data 2004-04-22 19:50, mariano scrive:
quote:
In data 2004-04-22 12:24, xander77 scrive:
quote:
In data 2004-04-21 23:10, mariano scrive:
quote:
In data 2004-04-21 14:34, Marxetto scrive:
quote:
In data 2004-04-21 12:24, Quilty scrive:
Buona parte' Ma se sono al minimo storico con un misero 16%?
|
Beh,certo,se messe in relazione col massimo storico del PCI,si parla di cifre irrisorie.Ma mantenersi,nel panorama attuale,sul 20% dei consensi,più o meno oscillanti,è comunque un numero che pesa,parliamo di milioni di elettori,che non sono bazzecole.Sotto questo aspetto,nonostante i voti persi per strada siano comunque innumerevoli,mantengono tutt'oggi una loro "autorevolezza" della quale bisogna tener conto.Però non è questo il punto,come ho cercato di spiegare,e come tu stesso hai sottolineato.Il problema sono le idee,non i numeri,al momento.
|
bene, allora stiamo parlando di milioni di individui che prediligono riconoscersi in queste ideee, e rifiutono, con viva determinazione, di identificarsi in una coalizione in preda a infantili isterismi, ed ad irosi capi fazione.
ora tocca ai nostri dirigenti smetterla immediatamente di gridare al vento il nostro (falso) bisogno di avere bertinotti sotto braccio, xchè questo nn farebbe altro che demoralizzare l'elettorato sulla effettiva concreta funzionalità, della coalizione, e infervorare ulteriormente il Parolaio Rosso.
marxetto quando edifichi il revisionismo come male assoluto della (mia) sinistra, nn riesco a comprendere esattamente ciò che vuoi dire : evidentemente hai una cognizione limitata e marginale sulla storia del glorioso PCI, e dei suoi indimenticabili dirigenti: togliatti,longo e berlinguer.
semmai se qui c'è qualcuno, che nn ci azzecca un fico secco con il PCI, quello è quilty e il suo amico rifondista...
ma ora cercate di schiarirvi un po' le idee su quale presa di posizione stiamo prendendo noi giovini studenti, futuro elettorato italiano.
elezioni università
|
L'articolo sulle elezioni universitarie col discorso generale sulla sinistra italiana ci sta come i cavoli a merenda. Comunque...
La direzione che la sinistra italiana, o meglio i suoi dirigenti presunti (sono loro stessi e pochi altri che presumono in realtà) illuminati non mi piace, non ci posso far niente. Cosa devo fare se non riesco a digerire i vari D'alema, Fassino, Veltroni?
Non posso farci niente se quando penso alla sinistra, al suo agire politico e alla direzione che ha preso mi viene continuamente in mente il Partito Socialista e il vicolo cieco da esso imboccato con Craxi e la sua corte dei miracoli.
|
e allora ti prego, irradiami tu sull'anima politica del Parolaio, xchè a me pare solo un vecchio cretino, che deflagra gogliadramente tutta la sua inerzia di statista, con continui e irritanti lampi di imbeccillità.
insomma,una sorta di Berlusconi al rovescio, x capirci .
e di dirimpetto, nn può che venirmi in mente una frase indimenticabile di Nanni Moretti:"nn capisco xchè berlusconi ringrazi tutti i milioni di cittadini italiani che lo hanno eletto; a solo uno deve esprimere tutta la sua gratitudine:BERTINOTTI!!!!
magnificamente eccezionale!!
_________________
"Ci sono bambini tonti,ottusi e insensibili. Ci sono quelli che sono molto sensibili,ipersensibili. Quelli ipersensibili possono diventare dei disadattati;ma anche degli artisti"
[ Questo messaggio è stato modificato da: mariano il 22-04-2004 alle 19:59 ]
[ Questo messaggio è stato modificato da: mariano il 22-04-2004 alle 20:01 ]
|
magnificamente idiota, perchè superficiale, conformista e qualunquista.
e abbastanza miope nel non riconscere gli errori della "sua" ( e tua) pseudo sinistra: più avanti poi il buon Nanni se ne accorto.
Vuoi un Berlusconi al contrario? E' più vicino di quanto tu pensi...si chiama Massimo D'Alema ed è molto apprezzato dal centro destra. |
|
Oscaretto
Reg.: 09 Apr 2004
Messaggi: 62
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 23-04-2004 12:55 |
|
rimanere, rimanere, rimanere
come disse borrelli
_________________
La morale è sempre quella, fai merenda con Girella!!! (mamma mia comme stò) |
|
celeste
Reg.: 23 Apr 2004
Messaggi: 867
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 23-04-2004 13:21 |
|
Smammare. Qquando è arrivata l'ora di non insistere più è meglio capirlo.
Per citare non so quale film, forse tanti,
"can't you take a no for an answer?"
_________________
Ovviamente è possibile amare un essere umano, se non lo si conosce
abbastanza bene.
(Charles Bukowski) |
|
xander77
Reg.: 12 Ott 2002
Messaggi: 2521
Da: re (RE)
| | Inviato: 23-04-2004 15:46 |
|
quote:
In data 2004-04-23 12:55, Oscaretto scrive:
rimanere, rimanere, rimanere
come disse borrelli
|
non aveva detto "detto resistere,resistere, resistere"? |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 23-04-2004 15:56 |
|
Non stuzzicate troppo la mazzarella, altrimenti Berlusconi, colto da furor patrio,salirà sulla collina di Arcore, simile "al gallo 'ncopp'a munnezza" e canterà:Vincere vincere vincereeee e vinceremooo!
Amen
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
misterx76
Reg.: 12 Gen 2004
Messaggi: 2312
Da: carsoli (AQ)
| | Inviato: 23-04-2004 16:26 |
|
Secondo me direbbe "Armiamoci e partite che quando tornerete saremo vincitori" come un suo precedessore una sessantina di anni fà.....
_________________
...due volte già cadeste senza cavarne frutto, badate un 3° fulmine vi annienterà del tutto!!! |
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13089
Da: genova (GE)
| | Inviato: 24-04-2004 11:47 |
|
credere obbedire combattere
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
xander77
Reg.: 12 Ott 2002
Messaggi: 2521
Da: re (RE)
| | Inviato: 24-04-2004 12:18 |
|
quote:
In data 2004-04-24 11:47, RICHMOND scrive:
credere obbedire combattere
|
e morire per non importa chi
_________________
"Quando sarò grande non leggerò i giornali e non voterò. Così potrò lagnarmi che il governo non mi rappresenta. Poi quando tutto andrà a scatafascio, potrò dire che il sistema non funziona e giustificare la mia antica mancanza di partecipazione" |
|
|
