FilmUP.com > Forum > Sondaggi - se dovessimo votare oggi
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > interAction > Sondaggi > se dovessimo votare oggi   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 Pagina successiva )
se dovessimo votare oggi
Polo 6 18.2%
Ulivo 12 36.4%
altro 15 45.5%
Totale 33 100%

Autore se dovessimo votare oggi
Petrus

Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
Inviato: 07-04-2004 11:36  
quote:
In data 2004-04-06 20:35, Hellboy scrive:
non e' vero che hanno sempre avuto percentuali ridicole.
non ultima alle ultime amministrative la c.d. LISTA BONINO (ma perche' cambiar nome...) ha preso l'8% circa.
poi sperperato per colpa loro nelle politiche successive.
per colpa loro perche' non si capisce da che parte stanno?
e io come faccio a votarli se poi si alleano con chi non voglio???

se non sono rappresentati in parlamento e' solo colpa della loro non chiarezza nel dire dove si collocano.


nulla da eccepire sulle battaglie x i diritti civili, tanto di cappello!
ma poi saltano fuori con altre boutade all'opposto estremo.







mai preso l'8% alle provinciali. Presero l'8% alle europee del 1999 sull'onda della candidatura della bonino a Presidente della Repubblica(o meglio, in seguito alla loro campagna stampa in favore di quella candidatura). le ultime amministrative si sono presentati solo alle comunali di Pisa nell'ambito del centrodestra, hanno preso il 2,1% (o giù di lì) e nessun consigliere
cito la citazione:
ho detto
_________________
"Verrà un giorno in cui spade saranno sguainate per dimostrare che le foglie sono verdi in estate"

  Visualizza il profilo di Petrus  Invia un messaggio privato a Petrus  Vai al sito web di Petrus    Rispondi riportando il messaggio originario
VALENTINAV

Reg.: 11 Feb 2004
Messaggi: 603
Da: CUVEGLIO (VA)
Inviato: 07-04-2004 12:04  
quote:
In data 2004-04-06 14:48, Tenenbaum scrive:
il problema invece è un altro
dicono cose serie e chiaramente ma nessuno gli ascolta
non è colpa loro.


Sono assolutamente d'accordo.
Sono gli unici che affrontano temi molto importanti, e troppo spesso ignorati dai due poli..
_________________
"Allora si potrebbe immaginare un umanesimo nuovo
con la speranza di veder morire
questo nostro medioevo"

  Visualizza il profilo di VALENTINAV  Invia un messaggio privato a VALENTINAV    Rispondi riportando il messaggio originario
Tenenbaum

Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
Inviato: 07-04-2004 12:11  
quote:
In data 2004-04-07 11:08, Quilty scrive:
I Radicali sono un partito che ha ben poco senso.
Se certe loro battaglie sono state un tempo più che condivisibili,oggi non hanno molto da dire.
Hanno posizioni allucinanti sui cibi transgenici, sul libero mercato, sulla guerra.
Ho sentito parlare Pannella prima della guerra all'Iraq mentre si dichiarava favorevolissimo a un intervento militare.

Poi fanno vedere le immagini della Bonino che aiuta i bambini poveri, e intanto si schierano sempre per bombardare paesi poverissimi.
Sono un partito anacronistico e di vecchiacci che farebbero meglio ad andare in pensione.
E lo dice uno che alle politiche 2001 ha votato proprio per loro.
Ma mi sono già pentito amaramente.



hanno posizioni allucinanti per te.
ovviamente quello che non condividi tu giustamente lo consideri allucinante.
tipica frase del tipico democratico che si ritiene giusto.
_________________
For relaxing times make it Suntory time

  Visualizza il profilo di Tenenbaum  Invia un messaggio privato a Tenenbaum  Email Tenenbaum    Rispondi riportando il messaggio originario
Quilty

Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
Inviato: 07-04-2004 12:56  
i cibi transgenici,caro Tenenbaum, te li mangi tu e Pannella mentre fa finta di scioperare per Sofri.
Faccia uno sciopero della fame per quei disadattati e quei mutilati di guerra che lui stesso è così smanioso di bombardare.

_________________
Il Terrore è controllo
Io so

[ Questo messaggio è stato modificato da: Quilty il 07-04-2004 alle 12:57 ]

[ Questo messaggio è stato modificato da: Quilty il 07-04-2004 alle 12:58 ]

  Visualizza il profilo di Quilty  Invia un messaggio privato a Quilty    Rispondi riportando il messaggio originario
Quilty

Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
Inviato: 07-04-2004 13:26  
quote:
In data 2004-04-07 12:04, VALENTINAV scrive:

Sono gli unici che affrontano temi molto importanti, e troppo spesso ignorati dai due poli..




Quali?

  Visualizza il profilo di Quilty  Invia un messaggio privato a Quilty    Rispondi riportando il messaggio originario
gmgregori

Reg.: 31 Dic 2002
Messaggi: 4790
Da: Milano (MI)
Inviato: 07-04-2004 16:26  
AN
_________________
la bruttura del vuoto è tanto profonda fin quando, cadendo, non ti accorgi di poterti ripigliare. I ganci fanno male, portano ferite, ma correre e faticare per poi giorie è un obbiettivo per cui vale la pena soffrire.
_________________

  Visualizza il profilo di gmgregori  Invia un messaggio privato a gmgregori  Email gmgregori    Rispondi riportando il messaggio originario
Hellboy

Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
Inviato: 07-04-2004 20:26  
quote:
In data 2004-04-07 11:36, Petrus scrive:
quote:
In data 2004-04-06 20:35, Hellboy scrive:
non e' vero che hanno sempre avuto percentuali ridicole.
non ultima alle ultime amministrative la c.d. LISTA BONINO (ma perche' cambiar nome...) ha preso l'8% circa.
poi sperperato per colpa loro nelle politiche successive.
per colpa loro perche' non si capisce da che parte stanno?
e io come faccio a votarli se poi si alleano con chi non voglio???

se non sono rappresentati in parlamento e' solo colpa della loro non chiarezza nel dire dove si collocano.


nulla da eccepire sulle battaglie x i diritti civili, tanto di cappello!
ma poi saltano fuori con altre boutade all'opposto estremo.







mai preso l'8% alle provinciali. Presero l'8% alle europee del 1999 sull'onda della candidatura della bonino a Presidente della Repubblica(o meglio, in seguito alla loro campagna stampa in favore di quella candidatura). le ultime amministrative si sono presentati solo alle comunali di Pisa nell'ambito del centrodestra, hanno preso il 2,1% (o giù di lì) e nessun consigliere
cito la citazione:
ho detto





va be' ma il succo non cambia.
da una piu' che buona percentuale a quasi niente.
ci sara' pure un motivo???
i radicali , e Pannella in particolare, ha fatto gia' la sua scelta: il Polo.
poi se ne e' pentito.
e da soli restano marginali.


_________________

  Visualizza il profilo di Hellboy  Invia un messaggio privato a Hellboy    Rispondi riportando il messaggio originario
andros

Reg.: 30 Nov 2003
Messaggi: 1837
Da: Catania (CT)
Inviato: 07-04-2004 22:10  
ragazzi, scusate, ma il punto è quello di sempre! Esiste un politico non corrotto al giorno d'oggi? Dato che, secondo me, sono tutti irrimediabilmente corrotti, in un modo o nell'altro (e non per forza economicamente parlando!), considerando il voto oltre che un diritto, un semidovere (il che è anche sancito dalla legge), nonché un potere, scelgo di dare il voto alle persone di cui condivido le idee e, come ha detto tenembaum, i radicali non sono di destra come non sono di sinistra e per quanto mi riguarda, non sono certo di centro! Solo li voto perché Condivido le idee. C'è qualcosa di errato in questo?
_________________
Italian Online Movie Awards

  Visualizza il profilo di andros  Invia un messaggio privato a andros  Email andros    Rispondi riportando il messaggio originario
Tenenbaum

Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
Inviato: 08-04-2004 09:29  
un momento siamo più precisi

votare un partito, una lista, un movimento chiamatelo come volete NON significa condividerne il 100% di quello che dicono o fanno

io non lecco il culo ai radicali.

ad esempio sulla questione dei transgenici evidenziata da Quilty infatti non mi trovano concorde.
E' impossibile condividere tutto.
_________________
For relaxing times make it Suntory time

  Visualizza il profilo di Tenenbaum  Invia un messaggio privato a Tenenbaum  Email Tenenbaum    Rispondi riportando il messaggio originario
aguirre

Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 8325
Da: Reggio Calabria (RC)
Inviato: 08-04-2004 10:06  
quote:
In data 2004-04-05 21:34, Quilty scrive:
altro,cioè un partito di sinistra che NON faccia parte dell'Ulivo.



Non bastava scrivere un partito di sinistra?

E' come dire "Vorrei del vino che non sia fatto con le olive."
_________________
"Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy

http://ondedinchiostro.splinder.com/

  Visualizza il profilo di aguirre  Invia un messaggio privato a aguirre  Vai al sito web di aguirre    Rispondi riportando il messaggio originario
aguirre

Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 8325
Da: Reggio Calabria (RC)
Inviato: 08-04-2004 10:11  
quote:
In data 2004-04-07 11:08, Quilty scrive:
I Radicali sono un partito che ha ben poco senso.
Se certe loro battaglie sono state un tempo più che condivisibili,oggi non hanno molto da dire.
Hanno posizioni allucinanti sui cibi transgenici, sul libero mercato, sulla guerra.
Ho sentito parlare Pannella prima della guerra all'Iraq mentre si dichiarava favorevolissimo a un intervento militare.

Poi fanno vedere le immagini della Bonino che aiuta i bambini poveri, e intanto si schierano sempre per bombardare paesi poverissimi.
Sono un partito anacronistico e di vecchiacci che farebbero meglio ad andare in pensione.
E lo dice uno che alle politiche 2001 ha votato proprio per loro.
Ma mi sono già pentito amaramente.



Assolutamente d'acccordo...
forse potrei votare per i verdi...
_________________
"Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy

http://ondedinchiostro.splinder.com/

  Visualizza il profilo di aguirre  Invia un messaggio privato a aguirre  Vai al sito web di aguirre    Rispondi riportando il messaggio originario
ginestra


Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
Inviato: 08-04-2004 10:21  
In conclusione, oggi, non dovremmo votare in massa, una defezione generale, per far capire a questi facinorosi e cialtroni, quanto siamo disgustati delle loro azioni!!
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste.......

  Visualizza il profilo di ginestra  Invia un messaggio privato a ginestra  Email ginestra    Rispondi riportando il messaggio originario
aguirre

Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 8325
Da: Reggio Calabria (RC)
Inviato: 08-04-2004 10:37  
quote:
In data 2004-04-08 10:21, ginestra scrive:
In conclusione, oggi, non dovremmo votare in massa, una defezione generale, per far capire a questi facinorosi e cialtroni, quanto siamo disgustati delle loro azioni!!




Non votare è l'unico modo per far vincere di nuovo le elezioni a Berlusconi.
_________________
"Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy

http://ondedinchiostro.splinder.com/

  Visualizza il profilo di aguirre  Invia un messaggio privato a aguirre  Vai al sito web di aguirre    Rispondi riportando il messaggio originario
Petrus

Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
Inviato: 08-04-2004 11:08  
quote:
In data 2004-04-07 22:10, andros scrive:
ragazzi, scusate, ma il punto è quello di sempre! Esiste un politico non corrotto al giorno d'oggi? Dato che, secondo me, sono tutti irrimediabilmente corrotti, in un modo o nell'altro (e non per forza economicamente parlando!), considerando il voto oltre che un diritto, un semidovere (il che è anche sancito dalla legge), nonché un potere, scelgo di dare il voto alle persone di cui condivido le idee e, come ha detto tenembaum, i radicali non sono di destra come non sono di sinistra e per quanto mi riguarda, non sono certo di centro! Solo li voto perché Condivido le idee. C'è qualcosa di errato in questo?




ah ah ah...mi cadi nel qualunquismo??
_________________
"Verrà un giorno in cui spade saranno sguainate per dimostrare che le foglie sono verdi in estate"

  Visualizza il profilo di Petrus  Invia un messaggio privato a Petrus  Vai al sito web di Petrus    Rispondi riportando il messaggio originario
Tenenbaum

Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
Inviato: 08-04-2004 11:22  
quote:
In data 2004-04-07 12:56, Quilty scrive:
i cibi transgenici,caro Tenenbaum, te li mangi tu e Pannella mentre fa finta di scioperare per Sofri.
Faccia uno sciopero della fame per quei disadattati e quei mutilati di guerra che lui stesso è così smanioso di bombardare.

_________________
Il Terrore è controllo
Io so

[ Questo messaggio è stato modificato da: Quilty il 07-04-2004 alle 12:57 ]

[ Questo messaggio è stato modificato da: Quilty il 07-04-2004 alle 12:58 ]



della serie memoria corta
PANNELLA AL CONSIGLIO DI SICUREZZA: CHE SADDAM SE NE VADA

PANNELLA AL CONSIGLIO DI SICUREZZA: CHE SADDAM SE NE VADA, SUBITO UN "GOVERNO DEMOCRATICO" DELL'ONU IN IRAK


Dichiarazione di Marco Pannella, deputato europeo

Tra i sostenitori da un lato della pace ad ogni costo, eredi di chi affermava di non voler morire per Danzica o "meglio rossi che morti" e degli appelli "pacifisti" e comunisti alla diserzione di fronte all'esercito hitleriano o davanti ai terroristi del regime talibano, e dall'altro alle azioni pericolose e forse non necessarie dei partigiani della soluzione militare, della guerra, che metta un punto finale alla minaccia rappresentata dal regime di Bagdad, emerge un'evidenza accecante: in Irak e per l' Irak, cosi come per l'insieme del Medio Oriente ed il mondo intero, la vera e duratura alternativa, oggi, non è "la guerra o la pace", ma "la guerra o la libertà, il diritto, la democrazia, la pace".

Mi rivolgo quindi alla Comunità internazionale, alle Nazioni Unite in primo luogo, perché facciano proprie, immediatamente, le affermazioni secondo cui l'esilio del dittatore Saddam Hussein cancellerebbe, per gli Stati Uniti stessi, la necessità della guerra, costituendo il punto di partenza per una soluzione politica della questione irachena.

Chiedo al Consiglio di Sicurezza che decida da subito - partendo dal presupposto dell'uscita di scena di Saddam e sulla base dei poteri conferitigli dalla Carta dell'ONU - di porre l'Irak sotto un regime di Amministrazione fiduciaria internazionale (un governo democratico), affidando ad un uomo di stato di altissimo livello il compito di predisporre, entro un termine di due anni, le condizioni di un pieni esercizio dei diritti e delle libertà per l'insieme degli iracheni, donne ed uomini, come esige la Carta dei Diritti fondamentali delle Nazioni Unite.

Lancio un appello alle donne e agli uomini di buona volontà perché si organizzino e si mobilitino d'urgenza, in tutto il mondo, perché questa semplice verità, vecchia come la democrazia e la libertà, trionfi!
Perché la libertà, il diritto, la democrazia e la pace vincano sulla dittatura e sulla guerra!


Roma, 20 gennaio 2003

_________________
For relaxing times make it Suntory time

  Visualizza il profilo di Tenenbaum  Invia un messaggio privato a Tenenbaum  Email Tenenbaum    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 Pagina successiva )
  
0.132070 seconds.






© 2025 Film Is Now group. Tutti i diritti riservati
Film Is Now group non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Fin Network ltd