|
> > Sondaggi - Di che segno siete?! |
| Di che segno siete?! |
| ARIA (Gemelli, Bilancia e Acquario) |
   |
33 |
39.8% |
| TERRA (Toro, Vergine e Capricorno) |
   |
16 |
19.3% |
| ACQUA (Pesci, Cancro e Scorpione) |
   |
18 |
21.7% |
| FUOCO (Ariete, Leone e Sagittario) |
   |
16 |
19.3% |
|
|
|
| Autore |
Di che segno siete?! |
Alocin
Reg.: 13 Ago 2004
Messaggi: 10233
Da: Cimitile (NA)
|  Inviato: 28-04-2007 18:12 |
|
quote:
In data 2007-04-28 17:59, AnnieHall scrive:
quote:
In data 2007-04-28 17:56, Alocin scrive:
quote:
In data 2007-04-27 23:33, AnnieHall scrive:
Sono Gemelli, [...], Mercurio e Venere in Gemelli.
|
L'avevo detto che mi sentivo figo.
|
cioè?
|
Venere non è la bellezza?
Comunque posso aver detto anche una cagata dato che ci capisco poco o nulla.
_________________
Che è fà...te 'menà?! |
|
AnnieHall
Reg.: 04 Nov 2005
Messaggi: 2375
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 28-04-2007 18:39 |
|
beh, e che vuol dire se uno ha Venere in Gemelli? Che è una bellezza intelligente? Una bellezza frenetica? Io per quanto sia di questo segno, che dicono essere estroverso, iperattivo ecc. mi sento tutto il contrario! BOH.
_________________
|
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 28-04-2007 18:51 |
|
quote:
In data 2007-04-28 18:39, AnnieHall scrive:
beh, e che vuol dire se uno ha Venere in Gemelli? Che è una bellezza intelligente? Una bellezza frenetica? Io per quanto sia di questo segno, che dicono essere estroverso, iperattivo ecc. mi sento tutto il contrario! BOH.
|
Ma infatti qui andrebbe quotato Marquez che sull'inutilità dell'oroscopo ha ragione...anche se per cazzeggiare basta che respiri...
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
Alocin
Reg.: 13 Ago 2004
Messaggi: 10233
Da: Cimitile (NA)
| | Inviato: 28-04-2007 18:57 |
|
Ma perché chi cazz'è Marquez?
Ops sto cazzeggiando respirando...
_________________
Che è fà...te 'menà?! |
|
AnnieHall
Reg.: 04 Nov 2005
Messaggi: 2375
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 28-04-2007 19:34 |
|
quote:
In data 2007-04-28 18:57, Alocin scrive:
Ma perché chi cazz'è Marquez?
|
meglio che tu non lo sappia!
_________________
|
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 2117
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 28-04-2007 19:45 |
|
quote:
In data 2007-04-28 16:26, DottorDio scrive:
quote:
In data 2007-04-22 12:08, MARQUEZ scrive:
io rompo il cazzo sulle cose che per me sono sbagliate. chi legge oroscopi o cose simili per me è un ignorante e non capisce un cazzo.
questo perché a livello scientifico l'astrologia non è considerata altro che una buffonata.
vivete in un mondo impreciso, da medioevo. liberatevi da queste visioni trascendentali errate e sarete cresciuti di molto.
comunque aspetto impaziente che qualcuno mi mostri che motivo scientifico c'è di leggere l'oroscopo.
considerare l'astrologia una cosa valida è proprio segno di ignoranza, non è questione di idee, è lo stesso che pensare che la terra gira perché qualcuno le ha dato un calcio.
e invece a me girano le palle a vedere che nel 2007 si creda ancora a codeste stronzate. ma studiate invece di perdere tempo, capre!
|
Se è per questo anche leggere topolino è una perdita di tempo, o che ne so, leggere un qualsiasi romanzo...per non parlare di uscire fuori a bere alcol: che scempio per le povere cellule cerebrali (te lo dico per l'ultima volta: cerebrali e non celebrali). Cazzo, ma anche ridere è contro logica, a che cazzo serve? Qualsiasi emozione va abolita, perché altamente illogica. Sei stato educato da Spock o che altro?
Rileggiti e vedi di leggere le situazioni con gli occhi della mente e non con quelli della logica che è solo una parte della mente (anche se in questo caso mi vengono in mente gli occhi del cazzo denominato Jean Pierre  ).
|
ridere è estremamente logico, fa bene al cuore, al cervello al fegato e a tante altre cose. almeno i medici dicono così.
e leggere un romanzo, possibilmente bello pure lo è perché rende più colti.
la logica è una parte, la più importante che come dimostrano quasi tutti gli utenti invece è molto poco usata.e quindi è il caso di far presente che esiste anche esagerando. questo è il bello di essere pedanti e di esagerare nel ribadire una certa cosa come diceva SHAW.
_________________
«E' vietato fare la cacca per terra, giusto? Bene, la pubblicità è come la cacca: puzza e fa schifo…».
Piergiorgio Odifreddi |
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 29-04-2007 02:15 |
|
quote:
In data 2007-04-28 19:45, MARQUEZ scrive:
quote:
In data 2007-04-28 16:26, DottorDio scrive:
quote:
In data 2007-04-22 12:08, MARQUEZ scrive:
io rompo il cazzo sulle cose che per me sono sbagliate. chi legge oroscopi o cose simili per me è un ignorante e non capisce un cazzo.
questo perché a livello scientifico l'astrologia non è considerata altro che una buffonata.
vivete in un mondo impreciso, da medioevo. liberatevi da queste visioni trascendentali errate e sarete cresciuti di molto.
comunque aspetto impaziente che qualcuno mi mostri che motivo scientifico c'è di leggere l'oroscopo.
considerare l'astrologia una cosa valida è proprio segno di ignoranza, non è questione di idee, è lo stesso che pensare che la terra gira perché qualcuno le ha dato un calcio.
e invece a me girano le palle a vedere che nel 2007 si creda ancora a codeste stronzate. ma studiate invece di perdere tempo, capre!
|
Se è per questo anche leggere topolino è una perdita di tempo, o che ne so, leggere un qualsiasi romanzo...per non parlare di uscire fuori a bere alcol: che scempio per le povere cellule cerebrali (te lo dico per l'ultima volta: cerebrali e non celebrali). Cazzo, ma anche ridere è contro logica, a che cazzo serve? Qualsiasi emozione va abolita, perché altamente illogica. Sei stato educato da Spock o che altro?
Rileggiti e vedi di leggere le situazioni con gli occhi della mente e non con quelli della logica che è solo una parte della mente (anche se in questo caso mi vengono in mente gli occhi del cazzo denominato Jean Pierre ).
|
ridere è estremamente logico, fa bene al cuore, al cervello al fegato e a tante altre cose. almeno i medici dicono così.
e leggere un romanzo, possibilmente bello pure lo è perché rende più colti.
la logica è una parte, la più importante che come dimostrano quasi tutti gli utenti invece è molto poco usata.e quindi è il caso di far presente che esiste anche esagerando. questo è il bello di essere pedanti e di esagerare nel ribadire una certa cosa come diceva SHAW.
|
Comprendo il tuo punto di vista e il tuo ottimo appunto. Però nell'essere troppo pedanti, in certe situazioni, si rischia di passare in sordina. In altre parole: un utente comincia a sapere che te ribadisci sempre i soliti concetti e comincia a non leggerti più o a leggerti con totale disinteresse o con pregiudizi che distorgono la lettura del tuo messaggio.
Questo forum mi pare una di quelle "certe situazioni" citate prima, conoscendo i personaggi che girano.
Secondo me ti conviene cercare un altro tipo di approccio...
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 29-04-2007 14:34 |
|
quote:
In data 2007-04-29 02:15, DottorDio scrive:
Però nell'essere troppo pedanti, in certe situazioni, si rischia di passare in sordina. In altre parole: un utente comincia a sapere che te ribadisci sempre i soliti concetti e comincia a non leggerti più o a leggerti con totale disinteresse o con pregiudizi che distorgono la lettura del tuo messaggio.
Questo forum mi pare una di quelle "certe situazioni" citate prima, conoscendo i personaggi che girano.
Secondo me ti conviene cercare un altro tipo di approccio...
|
qui sbagli quasi tutto (non sbagli quando dicic he questo è "quel genere di forum", ma per resto si).
è il tuo limite, alla fine finisci in un modo o nell'altro col leccare il culo.
dico questo perchè sai benissimo che in realtà, nel caso-Marquez, il problema non è affatto il forum (che sarà scadente, ma poco importa in questa circostanza), quanto il fatto che l'utente in questione sia poco più che una macchietta.
un personaggio bizzarro che intende esserlo, che intende ricoprire in maniera barocca il ruolo dell'illuminato uomo che vive di ragione...ma finisce involontariamente col rivelarsi talmente ottuso e cieco nel suo assolutismo scientifico, da risultare tristemente comico.
fondamentalmente sai benissimo che marquez (su questo forum, ciò che è al di fuori di qua non mi riguarda) risulta poco più che un demente (questo indipendentemente dal suo mediocre italiano)...e sai benissimo che, nonostante il suo continuo sciorinare stornelli anticlericali, è capace di risultare ancora più ottuso di un (mi cito) preticello vaticinatore biascicapaternostri.
sai tutto questo, e ogni tanto glielo fai notare...fai bene a farlo e sai farlo bene.
sei evidentemente più illuminato di lui.
poi però cadi in quello che è il tuo limite: sei un moderato ai limiti della possessione demoniaca, con il tuo scalpello ti affanni a "smussare spigoli", anche quando non ce n'è assolutamente bisogno.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 2117
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 29-04-2007 15:39 |
|
quote:
In data 2007-04-29 14:34, 83Alo83 scrive:
quote:
In data 2007-04-29 02:15, DottorDio scrive:
Però nell'essere troppo pedanti, in certe situazioni, si rischia di passare in sordina. In altre parole: un utente comincia a sapere che te ribadisci sempre i soliti concetti e comincia a non leggerti più o a leggerti con totale disinteresse o con pregiudizi che distorgono la lettura del tuo messaggio.
Questo forum mi pare una di quelle "certe situazioni" citate prima, conoscendo i personaggi che girano.
Secondo me ti conviene cercare un altro tipo di approccio...
|
qui sbagli quasi tutto (non sbagli quando dicic he questo è "quel genere di forum", ma per resto si).
è il tuo limite, alla fine finisci in un modo o nell'altro col leccare il culo.
dico questo perchè sai benissimo che in realtà, nel caso-Marquez, il problema non è affatto il forum (che sarà scadente, ma poco importa in questa circostanza), quanto il fatto che l'utente in questione sia poco più che una macchietta.
un personaggio bizzarro che intende esserlo, che intende ricoprire in maniera barocca il ruolo dell'illuminato uomo che vive di ragione...ma finisce involontariamente col rivelarsi talmente ottuso e cieco nel suo assolutismo scientifico, da risultare tristemente comico.
fondamentalmente sai benissimo che marquez (su questo forum, ciò che è al di fuori di qua non mi riguarda) risulta poco più che un demente (questo indipendentemente dal suo mediocre italiano)...e sai benissimo che, nonostante il suo continuo sciorinare stornelli anticlericali, è capace di risultare ancora più ottuso di un (mi cito) preticello vaticinatore biascicapaternostri.
sai tutto questo, e ogni tanto glielo fai notare...fai bene a farlo e sai farlo bene.
sei evidentemente più illuminato di lui.
poi però cadi in quello che è il tuo limite: sei un moderato ai limiti della possessione demoniaca, con il tuo scalpello ti affanni a "smussare spigoli", anche quando non ce n'è assolutamente bisogno.
|
ma dopo l'ultima figuara di merda che ti ho fatto fare hai anche il coraggio di scrivere di nuovo?
tu parli perché sei vibrante di invidia.
ti ho mostrato quanto sia fasullo il tuo ateismo, quanto lo sia la tua presunta razionalità e quanto lo sia anche il tuo italiano. e adesso hai il coraggio di ritornare sopra?poi oltretutto come il solito, come tutto quelli che hanno qualcosa da ridire su di me senza argomentare.
beati voi che non capite niente. cit.
_________________
«E' vietato fare la cacca per terra, giusto? Bene, la pubblicità è come la cacca: puzza e fa schifo…».
Piergiorgio Odifreddi |
|
denisuccia
Reg.: 14 Apr 2002
Messaggi: 16972
Da: sanremo (IM)
| | Inviato: 29-04-2007 16:01 |
|
Marquez, scusami, ma ti permetti di criticare l'italiano di Alo?
Ti sei un attimo riletto?
Che leggi solo ciò che ti interessa è risaputo, ma almeno cerca di non darlo così a vedere.
_________________
L'improvviso rossore sulle guance di Thérèse, identificato immediatamente come il segno dell'Amore, quando io avevo sperato in una innocente tubercolosi. |
|
denisuccia
Reg.: 14 Apr 2002
Messaggi: 16972
Da: sanremo (IM)
| | Inviato: 29-04-2007 16:04 |
|
In ogni caso, se volete polemizzare sui sondaggi della sezione aprite un nuovo sondaggio solo per quello.
Se volete lo faccio io.
Ma il prossimo che apre una polemica in un sondaggio dove si può decidere autonomamente se rispondere o no... lo sposto io in topic apposito.
_________________
L'improvviso rossore sulle guance di Thérèse, identificato immediatamente come il segno dell'Amore, quando io avevo sperato in una innocente tubercolosi. |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 29-04-2007 16:10 |
|
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 29-04-2007 17:07 |
|
quote:
In data 2007-04-29 16:10, Deeproad scrive:
quote:
In data 2007-04-29 15:39, MARQUEZ scrive:
ma dopo l'ultima figuara di merda che ti ho fatto fare hai anche il coraggio di scrivere di nuovo?
|
... a parte il fatto che il giorno in cui Marquez farà fare una figura di merda ad Alo, sarà la volta che mi ritirerò a vita privata.
|
non accadrà mai, puoi starne certo.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 29-04-2007 17:11 |
|
quote:
In data 2007-04-29 16:01, denisuccia scrive:
Marquez, scusami, ma ti permetti di criticare l'italiano di Alo?
|
non riesco a scrollarmelo di dosso da quando ho scritto "si", piuttosto che "sì".
o qualcosa del genere.
il fatto è che sono troppo celebrale, e deletereo.
soprattutto, per chi non piace. si possono cambiare le cose?.
questo è solo quello che ricordo....in più ci sono pure un bel pò di congiuntivi usati a cazzo e chissà quanta altra robaccia.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 29-04-2007 17:33 |
|
quote:
In data 2007-04-29 17:11, 83Alo83 scrive:
quote:
In data 2007-04-29 16:01, denisuccia scrive:
Marquez, scusami, ma ti permetti di criticare l'italiano di Alo?
|
non riesco a scrollarmelo di dosso da quando ho scritto "si", piuttosto che "sì".
o qualcosa del genere.
il fatto è che sono troppo celebrale, e deletereo.
soprattutto, per chi non piace. si possono cambiare le cose?.
questo è solo quello che ricordo....in più ci sono pure un bel pò di congiuntivi usati a cazzo e chissà quanta altra robaccia.
|
ti suggerisco il post in Viaggio senza gravità per l'astrofisico Stephen Hawking, sezione attualità.
a onor del vero mi ha sfiorato il sospetto che siano saltate un paio di parole che avrebbero reso sensata la frase incriminata nella fretta di scrivere, ma visti i precedenti...
_________________
Quattro galìne dodicimila |
|
|
0.009644 seconds.
|
